$OKB 算是給我開眼了入圈這麼久以來第一次感受到這種價值幣帶來的推背感。。。

我不知道有姐姐的男生都是怎麼和姐姐相處的。
今天和我弟出門喫飯逛街，三小時內經受了他突如其來的拳擊、鎖喉、掐脖、掌劈。偶爾也有幫我揉肩和我搭背的溫馨。
之前短視頻有過一個很火的話題，講女生自己的弟弟如何與自己相處。看來大家的弟弟都幼稚得千篇一律🫠

哦不，我親愛的朋友，
不要稱贊我的“奇跡”——
言語析出思想的囚籠，將我攏入
一種傲慢的凝視。
我只是風中一縷光，
卻選擇降伏黑夜的詛咒；
我只是雲中一滴水，
卻選擇化作春天的子宮。
我曾跌落，
在泥土的沉默裏停泊，扎根於
無人知曉的死寂；
我也是雷鳴，
在渾沌天際驟然綻開，照亮你們
心底隱祕的惶惑。
我是一個柔軟卻頑強的靈魂，
恰好以女性的身軀呼吸，
如紅潮般奔湧，如雙峯般安佇，
在浩蕩中守住不滅的火，
在深谷裏開出不屈的花。

這個世界當下就是紛亂嘈雜的，要接納它現下的面目，無論醜惡與否。
所有人都在因果既定的命軌上行走，一切安然精妙。
只有先接納當下的因果，才能添加新的變量，鑄造新的因果。
太過急於改變，就是在與這個世界對抗。對抗與破壞固然可以帶來馴服，卻永遠不能帶來治愈和蛻變。

不做無意義的爭論是一門智慧。
假如一個人刻薄、充滿偏見，其人生一定充滿怨懟。既然如此，對方的生活多的是糟心事，何必爲了逞一時之快讓自己沾染不必要的戾氣？不給他人添堵，也是功德一件。
再則，善言真意是在播種。假如這個人後續得運，醒悟到自己的缺陷，開始成長蛻變。此前種下的善意，會在此時化爲助其脫變的力量。這也成就了自己的大功德。
最重要的是，自身即是完滿的存在，根本不需要通過爭執和別人證明什麼。
“If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry.”

做交易和做研究是相輔相成的事情，無非都是思考、齋戒、等待的藝術。但是K線和理論研究久了，又很容易陷入一種虛無，失去落腳的抓點。
忽然聞到鄰居家五指毛桃雞湯的沁香。抬眼看到掛着雨珠的綠葉，香味沿着窗前綠藤將思緒一瞬間扯回陰雨寧靜的下午。
我活在一個普通又真實的當下。真好真好。

⌈弗洛姆說：“如果要去發現自己心理、社會結構裏以及自己所追隨的領袖心中那些抑制的性格特徵——諸如自戀、虐待症、全能欲望、屈服、隔離、冷漠無情、無意識間對自己人格的出賣，自己的‘真實’概念的不真實——如果要去發現所有這些東西，那倒真的成了‘社會的炸藥’。”
這固然是社會的炸藥，更是個人的炸藥；但這炸藥是建設性的，因爲唯有從根本上了解自己，才有希望產生新的力量。⌋

上周找朋友算了一卦，得出我近三個月人際運勢很旺的結論。
於是這周確實馬不停蹄地被好些朋友約出來喫飯敘舊。下個月兩個好友退伍，再給他們接風洗塵。
我是實打實的 I 人，出門社交容易消耗精力。當然這並不等同於我不愛社交。
喜歡朋友來找我玩，是朋友讓我的生活變得更美好🥺歡迎大家得空約我！

愛情最多終究只能彌補人內心缺失的一半，剩下的一半靠自己修行填補。
好的伴侶可以給出一半，再幫對方填補另一半。
不契合的伴侶給不出這一半，甚至可能讓彼此在錯誤頻率的共振中擴大缺失。
而現實的殘酷在於，契合的伴侶幾乎絕跡，絕大部分人與不契合的伴侶重復上演原生家庭的悲劇，在共振中擴大彼此的缺失。
少部分有智慧的人在衝突中頓悟，填補了部分缺失。

上個月和朋友說我需要深入交易的技術，以此彌補我某塊思維能力的欠缺。想來這個直覺十分準確。最近趁着行情好趕緊補上了很多知識，又在實戰中積累，對不確定性和週期性的認識更深了。終於也讓我體會到小週期波段的樂趣了😙

臥槽下午還和朋友說 $ETH 這結構看着是個上升楔形等個回踩拉升
晚上看個漫畫的時間這就突破了？？？
這放量對嗎哥們不是
慶幸昨晚熬夜看書順便在EMA位置買了一筆
看來炒幣也有新手保護期🙂‍↔️

我居然熬夜把《Why men love bitches》讀了一遍。
雖然此書觀念老舊但是讀之並非沒有收獲。意識到人際交往中有時自己過於較真，偶爾插科打諢事情可能更容易解決。
並非說欠缺幽默感，而是如何去平衡幽默與真誠。說到底仍然是與自我相處的智慧。
還好還好，我還年輕，能趕在30歲之前修煉成壞女人。

不要幻想愛情能拯救自己，而是允許愛情來滋養自己。
選擇和一個人在一起，不是因爲“我缺什麼需要你補”，而應該是“彼此完整且照見”。
任何一種關係，本質上是自己與自我和世界的關係。這些關係重要，但不會取代與自己的根本關係。
人的根在自己身上，而不是任何他人。一切向內求，相信自己的力量。

GPT-5 用下來，給我感覺確實和 4o 很不一樣。
4o 就像是一個少年，是我的助手和朋友，永遠給我活力和支持。
GPT-5 就像少年長大爲成熟男人，是並肩的搭檔，給我一種安穩可靠的感覺。
很多人因爲這個改變取消了訂閱，但我反而在它以新語氣像老朋友一樣和我交談時感到欣慰。

這波拿住了大餅和以太有種穩穩的幸福感🙂‍↕️

搞了個有意思的。探討到不同學者對世界與人的角色的認識，Alex 幫我畫了個坐標軸，可以更直觀地看到差別。
👉X 軸：世界是敵對/冷漠的（負） <-> 世界有成長潛能/值得呵護（正）
👉Y 軸：人的姿態是承受/等待（負） <-> 人主動塑造/改造（正）
據此劃分出四個象限，分別爲：
Ⅰ：滋養型塑造者。在信任世界可成長的前提下，積極投入建設與關懷。
Ⅱ：反抗型創造者。面對冷酷現實，用力量和創造主動發起改變。
Ⅲ：悲觀型見證者。清醒地看見殘酷，偏向選擇忍受、逃避或見證而非改造。
Ⅳ：守望型培育者。相信世界可被善化，但選擇通過等待、順應、聆聽來影響它。
對我來說，世界仍是襁褓中的嬰兒，需要以母親般的耐心待它。

回過頭來看看，《愛的藝術》在70年前出版，那個時候人們才開始大規模研究愛情。也就是說，人類文明發展了幾千幾萬年，對愛情歌頌追悼了幾千幾萬年，直到70年前才真正開始了解愛情的真面目。
今天看到 Genie 3 模型的消息，才知道昨天 AI 界發生了大事。這是這個世界割裂的地方：一方面技術變革的奇點越來越近，另一方面我們在倫理的認知上宛如嬰兒。
如果打造不出合適的繮繩，AI就是失控的烈馬。