Tecnologia

Blockchain tecnologia continua a evoluir, mas os problemas de escalabilidade entre as cadeias de camada 1, como Bitcoin e Ethereum, persistem, limitando sua adoção generalizada. Camada 2 soluções, uma série de tecnologias projetadas para acelerar transações e reduzir custos sem comprometer a segurança e a descentralização de principal redes L1, ermerges. Este artigo apresenta os principais participantes do próspero ecossistema de soluções L2 da Ethereum.

Os dados são a chave para a tecnologia blockchain e a base para o desenvolvimento de aplicações descentralizadas (dApps). Embora grande parte da discussão atual gire em torno da disponibilidade de dados: garantir que todos os participantes da rede tenham acesso aos dados de transações recentes para verificação. Mas há outro aspeto igualmente importante que muitas vezes é negligenciado: a acessibilidade dos dados. DFG Official apresenta a lógica básica e os principais jogadores desta faixa neste relatório.

A próxima grande atualização da Ethereum, Pectra, está programada para ser lançada no 4º trimestre de 2024 ou 1º trimestre de 2025, a Pectra combina duas atualizações planejadas anteriormente: Praga (para a camada de execução) e Electra (para a camada de consenso). Com a fusão, a Pectra pretende trazer várias melhorias ambiciosas para Ethereum, tornando-a mais flexível e otimizada do que nunca.

À medida que a inteligência artificial se torna a tendência dominante no desenvolvimento tecnológico global, sua integração com a tecnologia blockchain também é vista como uma direção futura. Esta tendência levou a uma procura crescente de acesso e análise de dados históricos. Neste contexto, o EWM demonstra as suas vantagens únicas. A pesquisadora 0xNatalie do ChainFeeds elabora o conceito, o fluxo de trabalho de processamento de dados e os casos de uso do EWM em seu artigo.

Recentemente, a API3 garantiu US$ 4 milhões em financiamento estratégicos, liderados pela DWF Labs, com a participação de vários VCs conhecidos. O que API3 torna único? Poderia ser o disruptor dos oráculos tradicionais? Shisijun fornece uma análise aprofundada dos princípios de funcionamento dos oráculos, a tokenomics do API3 DAO e a inovadora Rede OEV.

O sistema de prova otimista é atualmente o mais prevalente no ecossistema Rollup, mas permanece incerto se essa dominância continuará no futuro. Four Pillars escreveu um artigo analisando e interpretando o status de mercado atual das provas otimistas, os desafios que enfrentam e as soluções potenciais.

A necessidade de escala da Ethereum levou ao desenvolvimento de soluções de Camada 2, com ZK/OP rollups emergindo como atores-chave, formando um consenso de curto OP e ZK de longo e prazo, destacando ARB, OP, zkSync e StarkNet como principais candidatos. Os usuários da Web3 priorizam a privacidade apenas quando ela fornece valor econômico. O custo encriptação da FHE sobrecarrega ainda mais a já baixa eficiência na cadeia, e a adoção em larga escala só é viável quando benefícios significativos justificam o custo. Para clientes institucionais que precisam de blockchains públicas, mas não estão dispostos a divulgar todas as informações, a capacidade da FHE de exibir e negociar texto cifrado é mais adequada do que a ZKP.

A Render Network usa contratos inteligentes para construir um ecossistema de serviços de renderização descentralizado e utiliza recursos de computação distribuídos. Esse processo não só aumenta a eficiência de renderização, mas também reduz custos, fornece resultados de renderização de alta qualidade e alcança recursos mais eficientes. A utilização permite que os criadores acessem de forma econômica os recursos da GPU. Repost o título original:Render Network: Linking global GPU energy and principal a new revolution in 3D rendering

TON apresenta uma alta barreira técnica e seu modelo de desenvolvimento DApp difere muito dos principais protocolos blockchain. Web3Mario fornece uma análise aprofundada dos principais conceitos de design do TON, seu mecanismo de fragmentação infinito, contratos inteligentes baseado em ator-modelo e ambiente de execução totalmente paralelo.

Ethereum sempre foi considerada uma das redes mais descentralizadas, mas a questão da centralização de construtores está se tornando cada vez mais séria. Cripto KOL 100y explora o progresso que os Flashbots fizeram na abordagem das externalidades negativas do MEV no Ethereum e examina como o SUAVE visa resolver problemas relacionados à MEV, incluindo a centralização do construtor.

A experiência de usuário de criptografia padrão atual garante que os usuários estejam sempre cientes de qual rede eles estão interagindo. Em contrapartida, os utilizadores da Internet podem descobrir com que fornecedor de serviços de computação em nuvem estão a interagir. Referimo-nos a esta abordagem do blockchain como abstração em cadeia. As transferências de valor entre cadeias serão alcançadas com taxas baixas através de pontes autorizadas por tokens e execução rápida através de corridas de velocidade ou preços entre solvers. A transmissão de informação será encaminhada através de pontes de mensagens compatíveis com o ecossistema, minimizando os custos do utilizador e maximizando a velocidade através de plataformas controladas pela carteira.

No campo do investimento em blockchain, a rentabilidade das blockchains PoW (Prova de Trabalho) e PoS (Prova de Staking) sempre foi um tópico de interesse significativo. Cripto influenciador Donovan escreveu um artigo explorando os modelos de rentabilidade dessas blockchains, particularmente focando nas diferenças entre Ethereum e Solana, e analisando se a rentabilidade do blockchain deve ser uma preocupação fundamental para os investidores.

O classificador descentralizado é uma reformulação completa do sistema econômico L2. É como um bastão, determinando diretamente quais desenvolvedores e DApps são atraídos para a camada de aplicativos e influenciando indiretamente a direção e a base de todo o ecossistema L2.

O diretor de pesquisa da Paradigm, Dan Robinson, e o parceiro de pesquisa Dave White propõem a imposição de impostos sobre Mineiro Valor Extraível (MEV). Eles sugerem capturar MEV cobrando taxas com base em taxas de prioridade de transação por meio de contratos inteligentes. O artigo discute as limitações dos impostos de MEV e possíveis soluções, incluindo incompatibilidade de incentivos, o problema de bloqueio completo, transações recuperadas e vazamento de intenção do usuário.

Este artigo explica a estratégia COG, incluindo sua definição, como ela funciona, métodos de implementação, prós e contras e exemplos práticos para ajudar os leitores a entender e usar essa estratégia de forma eficaz.