📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
最近也在思考自己的消费决策,如何让自己在“买东西”这个事情上面少消耗心力时间同事不要浪费钱,专心做事情,最核心的总结还是 - "贵的东西最大的问题是贵,便宜的东西除了便宜其他都是问题"
这句话在生活里适用于至少四分之三的消费决策... 但是首先先排除那不适用的四分之一:产品工艺和材质一致但是品牌溢价过多的产品(比如T恤)、功能简单且一次性或者极其少数需求场景(maybe雨伞?)等...
但是大部分场景下,尤其是在耐用品(durable goods)和生产力工具上,买贵的一般还是会更专业、更可靠、更长寿,日常的体验更好而且在决策的时候不用花大量时间对比且不需要担心损坏或者不满意后再花时间去选购,考虑时间后长期的cost of ownership 甚至更低一些。