Hệ sinh thái Cosmos được biết đến với "phim truyền hình mỗi giây" (DPS), thoạt nhìn có vẻ không phải là một điều tốt. Nhưng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn một chút, bạn sẽ tìm thấy nguồn gốc của bộ phim này - nhiều người với hoàn cảnh khác nhau và mục tiêu khác nhau đang cố gắng lèo lái vũ trụ theo hướng ưa thích của họ. Vậy làm thế nào để nhiều người chơi khác nhau dẫn dắt cùng nhau? Ai đang kiểm soát?
Trên thực tế, không ai kiểm soát được. Hãy xem xét sâu hơn.
Quản trị
Chuỗi khối Cosmos được đóng gói sẵn với một hệ thống quản trị - một quy trình ra quyết định phi tập trung. Ở cấp độ giao thức, các quyết định này cần được thể hiện dưới dạng đề xuất, có thể được tạo mà không cần sự cho phép, được người xác thực và người ủy quyền bình chọn và gửi tới chuỗi khối nơi chúng có thể được thực thi bởi người xác thực.
Các đề xuất hiện có thể có hai dạng: dựa trên mã hoặc dựa trên văn bản. Người dùng nên chọn loại đề xuất nào tùy thuộc vào những gì họ muốn đạt được với đề xuất.
1. Đề xuất dựa trên mã
Ví dụ: giả sử cộng đồng Cosmos Hub muốn tăng số lượng trình xác thực đang hoạt động từ 175 lên 200. Vì giá trị này là một tham số trên chuỗi nên việc thay đổi nó yêu cầu một đề xuất dựa trên mã đơn giản. Nếu được thông qua thành công, mã trong đề xuất sẽ được tự động chấp nhận và thay đổi bởi tất cả những người xác thực của khối tiếp theo. Trên thực tế, bạn có thể sử dụng Mintscan¹ hoặc một trình duyệt khác để xem tất cả các tham số có thể được điều chỉnh thông qua quản trị.
Các chuỗi khối được kích hoạt với CosmWasm, nền tảng hợp đồng thông minh của chuỗi Cosmos, có thể đạt được nhiều hơn nữa thông qua quản trị dựa trên mã.
Đáng chú ý, các chuỗi như Osmosis, Juno và Stargaze có thể tự động nâng cấp phần mềm phức tạp hơn bằng cách sử dụng CosmWasm.
2. Đề xuất dựa trên văn bản
Người dùng cũng có thể gửi các đề xuất dựa trên văn bản phác thảo bằng ngôn ngữ đơn giản những gì sẽ xảy ra. Điều này có nhiều công dụng, bao gồm:
Yêu cầu tiền từ nhóm quỹ cộng đồng
Giải quyết các vấn đề bảo mật không thể giải quyết bằng mã
Thống nhất về quy chế quản trị
...vân vân.
Điều đáng chú ý là trong số các tài sản tiền điện tử, Cosmos là một trong số ít hệ sinh thái có hệ thống bỏ phiếu trực tuyến. Hiện tại, chức năng của nó thường được coi là hơi hạn chế, nhưng những nỗ lực đang được tiến hành để mở rộng nó.
Một ví dụ thú vị là khi Osmosis muốn bắt đầu niêm yết tài sản Ethereum trên sàn giao dịch phi tập trung của mình, nó cần chọn một cầu nối (vì Ethereum không kích hoạt IBC) để cho phép chuyển tài sản hai chiều giữa hai chuỗi khối.
Nhóm Osmosis đã tạo ra một loạt các đề xuất dựa trên văn bản cho phép người dùng cho biết họ thích cây cầu nào hơn. Các đề xuất cho cầu Axelar, Gravity, Nomad và Wormhole đều trải qua quá trình quản trị và vì cầu Axelar nhận được nhiều sự ủng hộ nhất nên nó được chọn làm cầu nối mặc định từ Ethereum đến Osmosis.
Vòng đời đề xuất
Các đề xuất mới phải vượt qua bốn "cổng" thành công, đáp ứng bốn tiêu chí khác nhau, trước khi chúng có thể vượt qua và được thực hiện bởi một nhóm người xác thực. Bạn có thể xem chi tiết về các tiêu chuẩn này trong tài liệu SDK chính thức². Mỗi chuỗi khối Cosmos có thể tùy chỉnh quy trình quản trị của nó và có nhiều tham số trên chuỗi có thể điều chỉnh, nhưng trong bài viết này, tôi sẽ sử dụng quy trình và tham số của Cosmos Hub tại thời điểm viết. Bạn có thể kiểm tra các tham số quản trị của chuỗi khối Cosmos yêu thích của mình trên Mintscan.
1. Tạo và gửi tiền
Mọi đề xuất phải được tài trợ thông qua một khoản tiền gửi, một biện pháp ngăn chặn thư rác yêu cầu một số lượng mã thông báo nhất định được giữ trong ký quỹ. Hiện tại, yêu cầu ký gửi tối thiểu cho Cosmos Hub là 250 ATOM. Bất kỳ đề xuất nào cũng phải đáp ứng khoản tiền gửi tối thiểu này trong vòng 14 ngày (một thông số khác trên chuỗi, được gọi là thời hạn gửi tiền tối đa) trước khi có thể bước vào giai đoạn bỏ phiếu.
Nếu tôi muốn tạo đề xuất trên Cosmos Hub, tôi có hai tùy chọn:
Tự cấp vốn cho toàn bộ khoản ký gửi.
Yêu cầu cộng đồng trợ giúp về tiền gửi.
Nếu tôi tự tài trợ cho một đề xuất trong vòng 14 ngày, đề xuất đó sẽ tự động bước vào giai đoạn bỏ phiếu.
Tuy nhiên, 250 ATOM không phải là một số tiền nhỏ và đối với nhiều người dùng, việc trả trước có thể là một thách thức. May mắn thay, Cosmos cho phép nhiều người dùng khác nhau đóng góp tiền gửi cho bất kỳ đề xuất nào. Nếu một mình tôi không đủ khả năng mua 250 ATOM, tôi có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Mặc dù vậy, hãy cẩn thận - nếu một đề xuất không đáp ứng khoản tiền gửi tối thiểu trong vòng 14 ngày, toàn bộ khoản tiền gửi sẽ bị đốt cháy và do đó bị xóa hoàn toàn. Đây là động cơ chính để ngăn chặn những kẻ lừa đảo và những kẻ xấu khác tạo ra các đề xuất độc hại.
Giả sử đề xuất của tôi đáp ứng thành công khoản tiền gửi tối thiểu. Nó đã vượt qua ngưỡng đầu tiên và hiện đang bước vào giai đoạn bỏ phiếu.
2. Thời gian bình chọn
Trong quá trình bỏ phiếu, người xác thực và người được ủy quyền có thể bỏ phiếu cho các đề xuất. Độ dài của thời gian bỏ phiếu cũng là một tham số trên chuỗi, hiện tại là 14 ngày trên Cosmos Hub. Khi những người tham gia quản trị bỏ phiếu, họ có bốn lựa chọn:
đồng ý
chống lại, phản đối
phủ quyết
Kiêng
Các tùy chọn "pro" và "contra" tương đối dễ hiểu:
"Có" thường chỉ ra rằng bạn muốn thực hiện nội dung của đề xuất
"Against" có nghĩa là bạn không đồng ý.
"Phủ quyết" có lẽ là một trong những lựa chọn gây tranh cãi hơn trong quản trị Cosmos và điều đó có nghĩa là bạn hoàn toàn không đồng ý với đề xuất và tin rằng người tạo đề xuất có ý định gây hại cho cộng đồng. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về tùy chọn này.
Cuối cùng, "bỏ phiếu trắng" có thể được sử dụng để biểu thị không ưu tiên mạnh mẽ cho một đề xuất, nhưng mong muốn tham gia vào quá trình bỏ phiếu.
Trong quá trình bỏ phiếu, các đề xuất phải vượt qua ba ngưỡng cuối cùng trước khi chúng có thể được thực thi bởi nhóm người xác thực. Hãy xem xét từng ngưỡng.
3.Số pháp nhân
Ngưỡng thứ hai mà đề xuất của tôi phải vượt qua là ít nhất 40% trong số tất cả các ATOM đã đặt cọc phải bỏ phiếu cho đề xuất. Khi yêu cầu này được đáp ứng, nó được gọi là đại biểu. Tỷ lệ phần trăm này cũng là một thông số có thể điều chỉnh trên chuỗi, vì vậy nó có thể thay đổi trong tương lai.
Nếu không đạt được số đại biểu cần thiết (tức là ít hơn 40% trong số tất cả các ATOM đã đặt cược bỏ phiếu cho nó), khoản tiền gửi sẽ tự động được trả lại địa chỉ tiền gửi và đề xuất sẽ không được tiến hành.
4. Phủ quyết
Sau khi xác định rằng một đề xuất đã đạt được số đại biểu cần thiết, tất cả các phiếu bầu phải được tính trong khoảng thời gian hai tuần.
Nếu vào cuối thời gian bỏ phiếu, tỷ lệ các tùy chọn bị "từ chối" vượt quá 33,4% (ngưỡng từ chối, một tham số trực tuyến khác), thì đề xuất sẽ không được thông qua và tiền gửi sẽ bị đốt cháy.
Cơ chế này cho phép cộng đồng trừng phạt các tác nhân mà họ cho là ác ý hoặc có ý định gây hại cho sức khỏe của chuỗi khối. Bất kể tôi muốn đạt được điều gì với đề xuất của mình, tôi cần đảm bảo rằng cộng đồng không coi đề xuất đó là không phù hợp, nếu không tôi sẽ mất tiền đặt cọc.
Giả sử tôi nhận được đủ sự ủng hộ, cử tri sẽ không từ chối đề xuất của tôi.
5. Vượt ngưỡng
Cuối cùng, rào cản lớn cuối cùng đối với đề xuất của tôi là mọi người có muốn nó được thông qua không? Điều này được xác định bởi tham số ngưỡng, hiện là 50% trên Cosmos Hub. Để xác định điều này, chúng tôi sử dụng công thức sau:
Nói cách khác, nếu tỷ lệ phiếu “Đồng ý” đạt từ 50% trở lên (không tính phiếu “Trắng”) thì đề xuất sẽ được thông qua.
Nếu đề xuất không đáp ứng ngưỡng này, đề xuất sẽ không được thông qua và khoản tiền gửi sẽ tự động được trả lại địa chỉ tiền gửi. Sau đây là toàn bộ quy trình của Cosmos Hub tại thời điểm viết:
tham gia
Bây giờ bạn đã hiểu cách một đề xuất được tạo trên chuỗi, hãy quay lại vai trò của bạn với tư cách là một người dùng bình thường: bạn đang đặt cược một số ATOM, sau đó tạo một đề xuất. Lý tưởng nhất là bạn sẽ:
Đọc đề nghị.
suy nghĩ một lúc.
Xem những người xác thực của bạn (và có thể là những người dẫn đầu quan điểm khác trong cộng đồng) nghĩ gì và tại sao, và cuối cùng...
Bỏ phiếu.
Nếu bạn chọn không bỏ phiếu, phiếu bầu của các máy ATM đã đặt cược của bạn sẽ được xác định bởi những người xác thực mà bạn ủy quyền, nhưng bạn luôn có thể ghi đè phiếu bầu của họ bằng phiếu bầu của chính mình. Ngay cả khi bạn đồng ý với những người xác thực của mình, thì việc tự bỏ phiếu vẫn có lợi.
Điều đáng chú ý là việc bỏ phiếu này không dựa trên "mọi người" (vì phần mềm không biết địa chỉ nào được kiểm soát bởi cùng một người hoặc nhiều người). Thay vào đó, phiếu bầu được tính tỷ lệ thuận với số cổ phần nắm giữ.
Ví dụ: nếu 100 ATOM bỏ phiếu cho một đề xuất và Notional có 10 ATOM được đặt cược, phiếu bầu của chúng tôi sẽ được tính là 10%. Người dùng chỉ có 1 cổ phần sẽ chỉ có 1% quyền biểu quyết.
Tóm lại là
Cosmos mang tính chính trị hơn hầu hết các chuỗi do cơ chế ủy quyền và quản trị. Điều này có thể khó khăn, nhưng những người dùng có động lực sẽ giúp giữ cho chuỗi chéo tồn tại và khỏe mạnh, cho phép nó phát triển trong nhiều thập kỷ tới.
người giới thiệu
[1] : Trình khám phá chuỗi khối Mintscan,
[2] : Tài liệu Cosmos SDK, Mô-đun quản trị:
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hướng dẫn Bắt đầu Nhanh: Làm cách nào để tham gia quản trị trên chuỗi của Cosmos?
Tác giả: blog Cosmos - Notional Ventures
liên kết:
Mục lục
giới thiệu
Quản trị
Vòng đời đề xuất
Sự tham gia
Tóm lại là
giới thiệu
Hệ sinh thái Cosmos được biết đến với "phim truyền hình mỗi giây" (DPS), thoạt nhìn có vẻ không phải là một điều tốt. Nhưng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn một chút, bạn sẽ tìm thấy nguồn gốc của bộ phim này - nhiều người với hoàn cảnh khác nhau và mục tiêu khác nhau đang cố gắng lèo lái vũ trụ theo hướng ưa thích của họ. Vậy làm thế nào để nhiều người chơi khác nhau dẫn dắt cùng nhau? Ai đang kiểm soát?
Trên thực tế, không ai kiểm soát được. Hãy xem xét sâu hơn.
Quản trị
Chuỗi khối Cosmos được đóng gói sẵn với một hệ thống quản trị - một quy trình ra quyết định phi tập trung. Ở cấp độ giao thức, các quyết định này cần được thể hiện dưới dạng đề xuất, có thể được tạo mà không cần sự cho phép, được người xác thực và người ủy quyền bình chọn và gửi tới chuỗi khối nơi chúng có thể được thực thi bởi người xác thực.
Các đề xuất hiện có thể có hai dạng: dựa trên mã hoặc dựa trên văn bản. Người dùng nên chọn loại đề xuất nào tùy thuộc vào những gì họ muốn đạt được với đề xuất.
1. Đề xuất dựa trên mã
Ví dụ: giả sử cộng đồng Cosmos Hub muốn tăng số lượng trình xác thực đang hoạt động từ 175 lên 200. Vì giá trị này là một tham số trên chuỗi nên việc thay đổi nó yêu cầu một đề xuất dựa trên mã đơn giản. Nếu được thông qua thành công, mã trong đề xuất sẽ được tự động chấp nhận và thay đổi bởi tất cả những người xác thực của khối tiếp theo. Trên thực tế, bạn có thể sử dụng Mintscan¹ hoặc một trình duyệt khác để xem tất cả các tham số có thể được điều chỉnh thông qua quản trị.
Các chuỗi khối được kích hoạt với CosmWasm, nền tảng hợp đồng thông minh của chuỗi Cosmos, có thể đạt được nhiều hơn nữa thông qua quản trị dựa trên mã.
Đáng chú ý, các chuỗi như Osmosis, Juno và Stargaze có thể tự động nâng cấp phần mềm phức tạp hơn bằng cách sử dụng CosmWasm.
2. Đề xuất dựa trên văn bản
Người dùng cũng có thể gửi các đề xuất dựa trên văn bản phác thảo bằng ngôn ngữ đơn giản những gì sẽ xảy ra. Điều này có nhiều công dụng, bao gồm:
Điều đáng chú ý là trong số các tài sản tiền điện tử, Cosmos là một trong số ít hệ sinh thái có hệ thống bỏ phiếu trực tuyến. Hiện tại, chức năng của nó thường được coi là hơi hạn chế, nhưng những nỗ lực đang được tiến hành để mở rộng nó.
Một ví dụ thú vị là khi Osmosis muốn bắt đầu niêm yết tài sản Ethereum trên sàn giao dịch phi tập trung của mình, nó cần chọn một cầu nối (vì Ethereum không kích hoạt IBC) để cho phép chuyển tài sản hai chiều giữa hai chuỗi khối.
Nhóm Osmosis đã tạo ra một loạt các đề xuất dựa trên văn bản cho phép người dùng cho biết họ thích cây cầu nào hơn. Các đề xuất cho cầu Axelar, Gravity, Nomad và Wormhole đều trải qua quá trình quản trị và vì cầu Axelar nhận được nhiều sự ủng hộ nhất nên nó được chọn làm cầu nối mặc định từ Ethereum đến Osmosis.
Vòng đời đề xuất
Các đề xuất mới phải vượt qua bốn "cổng" thành công, đáp ứng bốn tiêu chí khác nhau, trước khi chúng có thể vượt qua và được thực hiện bởi một nhóm người xác thực. Bạn có thể xem chi tiết về các tiêu chuẩn này trong tài liệu SDK chính thức². Mỗi chuỗi khối Cosmos có thể tùy chỉnh quy trình quản trị của nó và có nhiều tham số trên chuỗi có thể điều chỉnh, nhưng trong bài viết này, tôi sẽ sử dụng quy trình và tham số của Cosmos Hub tại thời điểm viết. Bạn có thể kiểm tra các tham số quản trị của chuỗi khối Cosmos yêu thích của mình trên Mintscan.
1. Tạo và gửi tiền
Mọi đề xuất phải được tài trợ thông qua một khoản tiền gửi, một biện pháp ngăn chặn thư rác yêu cầu một số lượng mã thông báo nhất định được giữ trong ký quỹ. Hiện tại, yêu cầu ký gửi tối thiểu cho Cosmos Hub là 250 ATOM. Bất kỳ đề xuất nào cũng phải đáp ứng khoản tiền gửi tối thiểu này trong vòng 14 ngày (một thông số khác trên chuỗi, được gọi là thời hạn gửi tiền tối đa) trước khi có thể bước vào giai đoạn bỏ phiếu.
Nếu tôi muốn tạo đề xuất trên Cosmos Hub, tôi có hai tùy chọn:
Tuy nhiên, 250 ATOM không phải là một số tiền nhỏ và đối với nhiều người dùng, việc trả trước có thể là một thách thức. May mắn thay, Cosmos cho phép nhiều người dùng khác nhau đóng góp tiền gửi cho bất kỳ đề xuất nào. Nếu một mình tôi không đủ khả năng mua 250 ATOM, tôi có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Mặc dù vậy, hãy cẩn thận - nếu một đề xuất không đáp ứng khoản tiền gửi tối thiểu trong vòng 14 ngày, toàn bộ khoản tiền gửi sẽ bị đốt cháy và do đó bị xóa hoàn toàn. Đây là động cơ chính để ngăn chặn những kẻ lừa đảo và những kẻ xấu khác tạo ra các đề xuất độc hại.
Giả sử đề xuất của tôi đáp ứng thành công khoản tiền gửi tối thiểu. Nó đã vượt qua ngưỡng đầu tiên và hiện đang bước vào giai đoạn bỏ phiếu.
2. Thời gian bình chọn
Trong quá trình bỏ phiếu, người xác thực và người được ủy quyền có thể bỏ phiếu cho các đề xuất. Độ dài của thời gian bỏ phiếu cũng là một tham số trên chuỗi, hiện tại là 14 ngày trên Cosmos Hub. Khi những người tham gia quản trị bỏ phiếu, họ có bốn lựa chọn:
Các tùy chọn "pro" và "contra" tương đối dễ hiểu:
"Có" thường chỉ ra rằng bạn muốn thực hiện nội dung của đề xuất
"Against" có nghĩa là bạn không đồng ý.
"Phủ quyết" có lẽ là một trong những lựa chọn gây tranh cãi hơn trong quản trị Cosmos và điều đó có nghĩa là bạn hoàn toàn không đồng ý với đề xuất và tin rằng người tạo đề xuất có ý định gây hại cho cộng đồng. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về tùy chọn này.
Cuối cùng, "bỏ phiếu trắng" có thể được sử dụng để biểu thị không ưu tiên mạnh mẽ cho một đề xuất, nhưng mong muốn tham gia vào quá trình bỏ phiếu.
Trong quá trình bỏ phiếu, các đề xuất phải vượt qua ba ngưỡng cuối cùng trước khi chúng có thể được thực thi bởi nhóm người xác thực. Hãy xem xét từng ngưỡng.
3.Số pháp nhân
Ngưỡng thứ hai mà đề xuất của tôi phải vượt qua là ít nhất 40% trong số tất cả các ATOM đã đặt cọc phải bỏ phiếu cho đề xuất. Khi yêu cầu này được đáp ứng, nó được gọi là đại biểu. Tỷ lệ phần trăm này cũng là một thông số có thể điều chỉnh trên chuỗi, vì vậy nó có thể thay đổi trong tương lai.
Nếu không đạt được số đại biểu cần thiết (tức là ít hơn 40% trong số tất cả các ATOM đã đặt cược bỏ phiếu cho nó), khoản tiền gửi sẽ tự động được trả lại địa chỉ tiền gửi và đề xuất sẽ không được tiến hành.
4. Phủ quyết
Sau khi xác định rằng một đề xuất đã đạt được số đại biểu cần thiết, tất cả các phiếu bầu phải được tính trong khoảng thời gian hai tuần.
Nếu vào cuối thời gian bỏ phiếu, tỷ lệ các tùy chọn bị "từ chối" vượt quá 33,4% (ngưỡng từ chối, một tham số trực tuyến khác), thì đề xuất sẽ không được thông qua và tiền gửi sẽ bị đốt cháy.
Cơ chế này cho phép cộng đồng trừng phạt các tác nhân mà họ cho là ác ý hoặc có ý định gây hại cho sức khỏe của chuỗi khối. Bất kể tôi muốn đạt được điều gì với đề xuất của mình, tôi cần đảm bảo rằng cộng đồng không coi đề xuất đó là không phù hợp, nếu không tôi sẽ mất tiền đặt cọc.
Giả sử tôi nhận được đủ sự ủng hộ, cử tri sẽ không từ chối đề xuất của tôi.
5. Vượt ngưỡng
Cuối cùng, rào cản lớn cuối cùng đối với đề xuất của tôi là mọi người có muốn nó được thông qua không? Điều này được xác định bởi tham số ngưỡng, hiện là 50% trên Cosmos Hub. Để xác định điều này, chúng tôi sử dụng công thức sau:
Nói cách khác, nếu tỷ lệ phiếu “Đồng ý” đạt từ 50% trở lên (không tính phiếu “Trắng”) thì đề xuất sẽ được thông qua.
Nếu đề xuất không đáp ứng ngưỡng này, đề xuất sẽ không được thông qua và khoản tiền gửi sẽ tự động được trả lại địa chỉ tiền gửi. Sau đây là toàn bộ quy trình của Cosmos Hub tại thời điểm viết:
tham gia
Bây giờ bạn đã hiểu cách một đề xuất được tạo trên chuỗi, hãy quay lại vai trò của bạn với tư cách là một người dùng bình thường: bạn đang đặt cược một số ATOM, sau đó tạo một đề xuất. Lý tưởng nhất là bạn sẽ:
Nếu bạn chọn không bỏ phiếu, phiếu bầu của các máy ATM đã đặt cược của bạn sẽ được xác định bởi những người xác thực mà bạn ủy quyền, nhưng bạn luôn có thể ghi đè phiếu bầu của họ bằng phiếu bầu của chính mình. Ngay cả khi bạn đồng ý với những người xác thực của mình, thì việc tự bỏ phiếu vẫn có lợi.
Điều đáng chú ý là việc bỏ phiếu này không dựa trên "mọi người" (vì phần mềm không biết địa chỉ nào được kiểm soát bởi cùng một người hoặc nhiều người). Thay vào đó, phiếu bầu được tính tỷ lệ thuận với số cổ phần nắm giữ.
Ví dụ: nếu 100 ATOM bỏ phiếu cho một đề xuất và Notional có 10 ATOM được đặt cược, phiếu bầu của chúng tôi sẽ được tính là 10%. Người dùng chỉ có 1 cổ phần sẽ chỉ có 1% quyền biểu quyết.
Tóm lại là
Cosmos mang tính chính trị hơn hầu hết các chuỗi do cơ chế ủy quyền và quản trị. Điều này có thể khó khăn, nhưng những người dùng có động lực sẽ giúp giữ cho chuỗi chéo tồn tại và khỏe mạnh, cho phép nó phát triển trong nhiều thập kỷ tới.
người giới thiệu
[1] : Trình khám phá chuỗi khối Mintscan,
[2] : Tài liệu Cosmos SDK, Mô-đun quản trị: