Tranh cãi về Stablecoin tập trung: Ngành Tài chính phi tập trung đối mặt với thách thức mới

Gần đây, một sự kiện liên quan đến stablecoin tập trung đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi trong giới tiền điện tử. Một nhà phát hành stablecoin đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 đô la, hành động này không chỉ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử mà còn đánh động lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) đang phát triển mạnh mẽ.

Sự kiện bắt nguồn từ tháng 3 năm nay, đại dịch Covid-19 đã khiến thị trường tiền điện tử giảm mạnh, stablecoin phi tập trung DAI cũng bị ảnh hưởng. Để ứng phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã giới thiệu stablecoin gắn với đô la Mỹ làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, rủi ro tiềm ẩn của quyết định này đã được xác nhận gần đây.

Theo thông tin từ người phát ngôn của công ty, dựa trên yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, họ đã thực hiện việc đóng băng một địa chỉ vào giữa tháng 6. Đây là lần đầu tiên đồng ổn định này đưa một địa chỉ vào danh sách đen. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận hoặc chuyển token.

Sự kiện này đã dấy lên những nghi ngờ trong ngành về mức độ phi tập trung thực sự của DeFi. Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay đã chỉ ra rằng, nếu các quỹ bị liệt vào danh sách đen đang nằm trong Vault của MakerDAO, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo DAI so với đô la Mỹ, từ đó gây tổn hại đến sự ổn định của toàn bộ hệ thống.

Có phân tích cho rằng, mặc dù DAI là một stablecoin gắn với đô la Mỹ có thể chống chọi với rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó bị đưa vào danh sách đen, thì cấu trúc cơ sở của các giao thức Tài chính phi tập trung có thể phải đối mặt với mối đe dọa.

Tại sao lại xảy ra tình huống này? Mặc dù các công ty tiền điện tử thường hoạt động trong môi trường ít quy định hơn, nhưng họ vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một luật sư của một giao thức nổi tiếng cho biết sự kiện này đã biến rủi ro mà ngành Tài chính phi tập trung phải đối mặt từ lý thuyết thành hiện thực.

Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên trong ngành công nghiệp tiền điện tử xảy ra tình huống tương tự. Theo phân tích của các chuyên gia phát triển blockchain, một nhà phát hành stablecoin lớn khác đã bắt đầu đưa địa chỉ Ethereum vào danh sách đen từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu đô la.

Những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương chặn giao dịch, điều này đi ngược lại với tư tưởng phi tập trung mà các nhà vận động tiền điện tử đề cao. Tuy nhiên, theo các tài liệu chính sách liên quan, nếu không thực hiện các biện pháp này có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới Stablecoin.

Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù một lượng nhỏ các giao dịch bị đóng băng không có khả năng làm lung lay vị thế của stablecoin trên thị trường, nhưng nếu hành động này trở thành thông lệ, nó sẽ tạo ra một tiền lệ bất lợi. Các cơ quan quản lý có thể nhân cơ hội này để mở rộng ảnh hưởng.

Một số nhà đầu tư Tài chính phi tập trung cho biết chính vì có rủi ro tập trung này mà họ chọn không đầu tư vào một số dự án. Họ có xu hướng ưu tiên các giao thức phân quyền hoặc các stablecoin phi tập trung được cho là không bị kiểm soát bởi bên phát hành.

Tuy nhiên, vẫn có quan điểm cho rằng sự kiện này làm nổi bật lợi thế của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn gặp vấn đề về tính biến động, nhưng với tư cách là một tài sản không thể phân chia và không thể ngăn cản, nhu cầu của nó có thể sẽ tăng lên hơn nữa.

Tổng thể mà nói, sự kiện này đã làm lộ ra mâu thuẫn giữa ngành Tài chính phi tập trung và sự tuân thủ quy định, đồng thời đưa ra những suy nghĩ mới về hướng phát triển trong tương lai của ngành.