Chuyển tiếp tiêu đề gốc: “a16z: Những hiểu lầm về ứng dụng Tài sản Tiền điện tử, Ba sự thật bị hiểu nhầm”

Chỉ cách đây vài tuần, Alex Blania, người sáng lập World, đã công bố thẻ chiến lược mới nhất trước một đám đông các ông lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong khi việc tận dụng chính sách thuận lợi để gây chú ý trên thị trường Mỹ là điều đáng chú ý, bước đột phá thực sự là sự tiến vào nhanh chóng của họ vào các kịch bản tiêu dùng chính thống. Điều này đánh dấu rằng Tài sản Tiền điện tử đang gỡ bỏ nhãn hiệu "câu lạc bộ geek" và thực sự bước vào chiến trường của các doanh nghiệp hàng ngày.

Cuộc di chuyển của thế giới thật tàn nhẫn: thực sự khó để lừa người Mỹ sử dụng quét mống mắt để đổi lấy "thẻ chứng nhận người thật", ngay cả với những lời hứa về việc bảo vệ quyền riêng tư (hơn nữa, có thể thời gian này là quá sớm). Nhưng họ đã lặng lẽ làm một điều lớn: trong ba năm qua, họ đã bí mật đặt xuống ba lớp bảo hiểm cho kế hoạch điên rồ này.

Trước tiên, tạo ra giá trị sản phẩm thực, sau đó làm ngọt nó với các token.

Thế giới cũng đã đi theo một con đường cũ trong những ngày đầu: dựa vào các ưu đãi Token để thu hút người dùng mới. Tuy nhiên, phương pháp này, được ca ngợi là “mô hình thành công của Bitcoin” và sau đó được vô số dự án sao chép, thực chất là một trường hợp nghịch lý nguyên nhân. Trong các thử nghiệm ban đầu, Thế giới đã rơi vào một cạm bẫy— các ưu đãi quá mạnh; người dùng đã đến, nhưng vòng riêng tư và một số nhà phát triển bắt đầu chỉ trích: “Điều này không gọi là tăng trưởng, mà gọi là sử dụng lợi nhuận như một chiếc lá che đậy.”

Nhưng đừng quên rằng lý do Bitcoin đã đạt được đến mức này là vì ngay từ đầu nó đã cung cấp một logic tài sản chưa từng có: phi tập trung, nguồn cung cố định, và độc lập khỏi sự kiểm soát của ngân hàng trung ương. Thực tế, phần thưởng cho thợ mỏ và huyền thoại về giá cả tăng vọt đã thu hút các nhà đầu tư đầu cơ ban đầu, và sau đó cũng thu hút các tổ chức và quốc gia. Tuy nhiên, điều mà những người xây dựng thực sự còn lại đánh giá không phải là "mong đợi làm giàu nhanh chóng", mà là tiềm năng cách mạng của nó như một tài sản và hệ thống thanh toán hoàn toàn mới.

Hầu hết các dự án sau này sao chép lối chơi hiện đang chờ được chôn cất trong "nghĩa trang" của thế giới tiền điện tử.

Thế giới tiền điện tử không nằm ngoài các quy luật cơ bản của kinh tế học. Giống như bất kỳ dự án khởi nghiệp nào, trước tiên hãy tạo ra một sản phẩm thực sự và có thể sử dụng, sau đó sử dụng một Token để giải quyết các vấn đề khởi đầu khó khăn hoặc khuyến khích sinh thái. Nếu không, bất kể có bao nhiêu mô hình kinh tế, chúng chỉ là những lời nói suông.

Blania đã trình bày ba điểm đau thực sự lần này làm bằng chứng: các lĩnh vực mạng xã hội, trò chơi và tín dụng, nơi mà bot rất phổ biến và khó để phân biệt giữa con người và máy móc. Do đó, ông đã đưa hệ thống "xác minh người thật" của Thế giới ra bàn và làm rõ lý do tại sao đáng để sử dụng mống mắt của bạn để quét một hình cầu nhằm nhận được một "tôi là người thật".

Trong kỷ nguyên mà AI đang nhanh chóng xâm nhập vào mọi thứ, sớm hay muộn chúng ta sẽ phải đối mặt với yêu cầu chứng nhận "Bạn có phải là con người không?" Thế giới chỉ cách một bước.

Học cách đối phó với "Khôi phục Hạ tầng"

Trong những ngày đầu của cơn sốt tiền điện tử, tất cả chúng tôi đều tham gia. Khi tôi thiết kế thí nghiệm Bitcoin tại MIT, tôi thực sự tin rằng nó sẽ hoàn toàn làm đảo lộn các hệ thống thanh toán và tài chính trong vòng hai đến ba năm. Mười năm sau, chúng ta chỉ mới bắt đầu.

Để thực sự đẩy các sản phẩm tiền điện tử ra ngoài vòng tròn, cần phải phù hợp với trải nghiệm mà người dùng và thương nhân truyền thống đã quen thuộc. Điều này có nghĩa là xây dựng một cây cầu giữa các hệ thống cũ và công nghệ mới. Tuy nhiên, cây cầu này thường yêu cầu phải thực hiện một số thỏa hiệp mà có thể trông có vẻ là sự phản bội trong mắt của "những người thuần túy tiền điện tử."

Nhưng ở giai đoạn này, không có cách nào để tránh khỏi điều đó. Bạn phải trải qua giai đoạn khó xử của "sự đồng tồn tại của cũ và mới" - điều mà Andreas Antonopoulos gọi là đảo ngược hạ tầng. Hãy tưởng tượng điều này: internet quay số chiếm dụng đường dây điện thoại, chiếc xe đầu tiên ọp ẹp lắc lư trên những con đường sỏi, thật sự không nghe có vẻ đúng.

Thời kỳ "bức tường công nghệ" này khiến cho hệ thống mới khó có thể được triển khai rộng rãi ngay từ đầu, và nó chỉ có thể vá các kịch bản ngách nhất định, khiến không thể nói về việc làm gián đoạn toàn bộ hệ thống. Lĩnh vực AI cũng phải đối mặt với những tình huống tương tự.

Thế giới ban đầu đã cố gắng bỏ qua giai đoạn này, trực tiếp ra mắt token như nhân vật chính. Nhưng bây giờ phiên bản mới đã hoàn toàn xoay chuyển: ôm lấy "đảo ngược hạ tầng", quay trở lại tính khả dụng của sản phẩm, và di chuyển một cách vững chắc và sâu sắc hơn.

Đừng mơ mộng về việc tạo ra một ví có thể được sử dụng toàn cầu mà không tích hợp với các hệ thống cũ. Việc gửi và rút tiền cần phải mượt mà như cách mà PayPal đã làm cho các giao dịch trực tuyến vào thời đó; nếu không, làm thế nào nó có thể trở thành xu hướng chính?

Đây là lý do tại sao phiên bản mới của World App tích hợp với Stripe và thẻ Visa ngay khi ra mắt. Niềm tin, sự quen thuộc và tính thực tiễn đều có sẵn trong một ngày. Cũng chính vì nó sẵn sàng "tương thích ngược" mà tài chính truyền thống có cơ hội quan sát và thử nghiệm, thay vì bị loại bỏ trực tiếp.

Logic này đang âm thầm đẩy việc mã hóa vào nền tảng của các khoản thanh toán xuyên biên giới. Trong tương lai, có lẽ công nghệ có thể bước vào ánh đèn sân khấu, nhưng trước đó, nó phải đầu tiên “mượn” trên đường cũ, tinh giản các quy trình và giảm thiểu sự ma sát.

Đừng quên, nhiều cơ chế mã hóa (bao gồm cả mô hình kinh tế) chỉ có sức mạnh khi được mở rộng. Nhưng để đạt được quy mô, ai đó phải tham gia. Nếu không có thang để lên, bất kể mô hình hoàn hảo đến đâu, nó sẽ chỉ chạy tại chỗ.

Sự thành công của việc mã hóa cuối cùng phụ thuộc vào ứng dụng thực tiễn của nó.

Như tất cả các công nghệ mới, mã hóa không được định sẵn để chiến thắng. Đừng tin vào những huyền thoại được tuyên truyền bởi những người hâm mộ tự mãn. Cụ thể hơn, "phi tập trung," trụ cột linh hồn của mã hóa này, cũng như đóng góp quan trọng nhất của nó trong việc phá vỡ thị trường, chưa bao giờ là một kết luận hiển nhiên.

Stablecoins là một ví dụ tốt.

Để kết nối với các hệ thống tài chính truyền thống, thế giới mã hóa đã sản xuất ra một công cụ như vậy, thực sự hữu ích. Nhưng đi kèm với nó là vấn đề: bóng ma của quản lý tập trung và các mạng lưới khép kín đã trở lại.

Tôi có xu hướng tin rằng kiến trúc mở cuối cùng sẽ chiến thắng, nhưng đừng quên rằng những "lợi ích đã có" không có lý do gì để làm dễ dàng cho bạn.

Blania và nhóm của anh ấy đã đặt cược lớn: họ cược rằng người dùng quan tâm đến việc kiểm soát dữ liệu phi tập trung, và họ cũng cược rằng các công ty sẽ xây dựng một trải nghiệm người dùng tốt hơn trên hệ thống này. Khi danh tính phi tập trung làm gián đoạn cảnh quan hiện tại, việc quản lý sẽ khó khăn đến mức nào - các đối thủ tập trung đã có lợi thế tự nhiên trong UX và chức năng.

Vì vậy, nếu thế giới muốn rút ngắn thời gian, bước đầu tiên là thuyết phục người dùng sẵn sàng từ bỏ dữ liệu sinh trắc học của họ. Thị trường Mỹ đã bắt đầu, và sớm thôi chúng ta sẽ thấy liệu họ có thể tìm ra sự cân bằng giữa "quyền riêng tư và sự tiện lợi".

Tất nhiên, một "phương pháp lên tàu" nhẹ nhàng hơn có thể thông minh hơn: ví dụ, đầu tiên phát hành một "huy hiệu chứng nhận" quen thuộc có thể mở khóa các tính năng bổ sung trong các ứng dụng bạn thường sử dụng. Đừng vội vàng để mọi người ngay lập tức tập trung vào việc quét mống mắt của họ. Vấn đề là cách tiếp cận này làm cho việc xác minh danh tính trở nên ít đáng tin cậy hơn, dễ bị khai thác, lách luật hoặc lạm dụng.

Phán quyết của Blania có thể không sai. Trong trò chơi mèo vờn chuột vô tận này với AI, chỉ có sinh trắc học quân sự mới có thể phục vụ như bằng chứng “không thể phá vỡ” thực sự của một người. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh ấy không thể nhẹ nhàng hơn một chút; không cần phải ép buộc người dùng quá mạnh vào lĩnh vực này ngay trong ngày đầu tiên.

Tất nhiên, những người tham gia airdrop sẽ xếp hàng cho buổi ra mắt trực tuyến, nhưng làn sóng phấn khích ngọt ngào này sẽ chỉ kéo dài tối đa vài ngày; một khi các khoản trợ cấp dừng lại, sự nhiệt tình sẽ biến mất. Tăng trưởng bền vững thực sự chỉ tồn tại trong việc hiện thực hóa giá trị hàng ngày, và đó mới là cơ hội thực sự của họ.

Nếu World App có thể phá vỡ vòng tròn với trải nghiệm thanh toán của nó, kết hợp với các kênh gửi và rút tiền toàn cầu liền mạch, nó có thể thực sự tạo ra một điểm đột phá.

Kết luận

Bây giờ có vẻ như họ đã đặt cược toàn bộ nhịp điệu. Tiếp theo, chỉ còn một điều chúng ta cần chú ý:

Liệu thế giới tiền điện tử có thể thực sự gia nhập thị trường chính thống không?

Bất kể liệu thí nghiệm của Thế giới cuối cùng có thành công hay thất bại, tôi hy vọng sẽ thấy nhiều dự án tiền điện tử sẵn sàng chuyển sự chú ý ra khỏi "kinh tế token" và "biến động giá" để thực sự tạo ra những sản phẩm có thể sử dụng trong cuộc sống hàng ngày.

Mặc dù sự thay đổi này không hấp dẫn hay sôi nổi, nhưng đó là bước cần thiết mà toàn bộ ngành công nghiệp phải thực hiện để bước vào thị trường chính thống.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được sao chép từ [TechFlow] Tiêu đề gốc là “a16z: Những hiểu lầm về Ứng dụng Tài sản Tiền điện tử, Ba sự thật bị hiểu nhầm”, bản quyền thuộc về tác giả gốc [Christian Catalini, a16z], nếu bạn có bất kỳ ý kiến nào về việc tái bản, vui lòng liên hệĐội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.
2. Thông báo: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này hoàn toàn là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có ghi chú khác.CổngTrong những trường hợp như vậy, việc sao chép, phát tán hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là bị cấm.