Підйом AI хмарної платформи: революція обчислювальної потужності нової ери

Нещодавно два проекти з концепції штучного інтелекту, що привернули увагу, були запущені один за одним, викликавши в галузі жваве обговорення про хмарні обчислення та розподілену Обчислювальну потужність. Ці два проекти націлені на класичну, але інноваційну бізнес-модель: з'єднання стартапів у сфері штучного інтелекту з незайнятими ресурсами високопродуктивних графічних карт.

Ця модель зосереджена на вирішенні двох проблем: по-перше, багато стартапів у сфері штучного інтелекту та компаній з рендерингу ігор потребують великої обчислювальної потужності, але через обмеження в коштах і проблеми з постачанням їм важко побудувати великомасштабні GPU-кластери. По-друге, у світі існує безліч невикористаних ресурсів висококласних графічних карт, таких як 4090, 3090, A100 та H100, які потребують ефективного використання.

Ці дві нові платформи точно вловили цю ринкову нішу, прагнучи побудувати міст, що з'єднує невикористовувані Обчислювальну потужність ресурси з підприємствами, які терміново потребують Обчислювальної потужності. Це не лише може створити прибуток для власників графічних карт, але й надати AI компаніям більш економічно вигідний вибір, ніж традиційні рішення.

Однак ця платформа стикається з типовою дилемою "що було спочатку: курка чи яйце". Компанії з штучного інтелекту повинні бути впевненими, що на платформі є достатньо графічних карт, перш ніж приєднатися, тоді як власники графічних карт повинні бути впевненими, що є достатньо замовлень, щоб їх виставити. Щоб розірвати цей цикл, ці платформи використовують силу криптовалют.

Одна з платформ обрала стратегію "спочатку була курка", швидко накопичивши велику кількість графічних карт завдяки стимулюванню токенами. Інша платформа застосувала інший підхід, випустивши віртуальні та фізичні майнінгові продукти для створення лояльної спільноти.

Ці дві платформи巧妙но розробили модель економіки токенів. Хоча підтримуються платежі у фіатних валютах та стейблкоїнах, використання нативного токену платформи дозволяє отримати знижку на комісії, що не тільки надає токену практичне використання, але й сприяє розподілу чіпів.

У сфері екологічного будівництва обидві платформи мають свої особливості. Одна зосереджена на швидкому накопиченні обчислювальної потужності, тоді як інша зміцнює базу користувачів через продаж віртуальних та фізичних майнінгових машин. Стратегія другої особливо ефективна, оскільки, як тільки користувачі купують майнінгову машину, вони більш схильні залишатися в екосистемі цієї платформи.

Варто відзначити, що одна з платформ також впровадила роль "інспектора", відповідального за моніторинг продуктивності графічних процесорів та обробку замовлень, що сприяє підвищенню стабільності розподіленої мережі.

З технічної екосистеми ці дві платформи обрали різні блокчейн-мережі в якості інфраструктури, в певній мірі сформувавши свої власні сфери впливу. Однак, цікаво, що, незважаючи на видиму конкурентність, між двома проектами насправді існує співпраця, навіть було проведено обмін токенами, що демонструє дух співпраці та взаємної вигоди, характерний для криптоіндустрії.

В цілому, ці два проекти представляють майбутній напрямок розвитку розподілених хмарних обчислень. Завдяки інноваційним бізнес-моделям та технологічним застосуванням, вони не лише забезпечують більш гнучкі та економічні рішення з Обчислювальної потужності для галузей ШІ та ігор, але й відкривають нові шляхи реалізації вартості для невикористаних ресурсів високопродуктивного обладнання. З постійним розвитком та поширенням технологій ШІ, така децентралізована платформа Обчислювальної потужності, ймовірно, стане ключовою силою, що сприятиме революції в обчисленнях наступного покоління.