*Not: Bu makale yeniden basılmıştır. ;Orijinal metin Luffistotle tarafından Zee Prime Capital platformunda;6;Ay;7;2023;Yıl;6;Ay;7; Zee Prime Capital; dünya çapında programlanabilir varlıklara ve ilk girişimcilere yatırım yapan bir girişim sermayesi firmasıdır.Kendi kendini konumlandırması gelişmiş ve esnektir (bizce öyle olduğunu düşünüyoruz) ve programlanabilir varlıklar ve işbirlikçi zeka gibi sıcak alanlara odaklanmaktadır. Luffistotle; yatırımcılardan biri olan Zee Prime Capital'dir. Bu makale sadece yazarın kişisel görüşünü temsil eder ve yeniden basılması yazar tarafından yetkilendirilmiştir. *
Tüm bilgi işlem yığınlarının depolamaya ihtiyacı vardır, aksi takdirde hiçbir şey olmaz. Bilgi işlem kaynakları artmaya devam ettikçe, büyük miktarlarda yetersiz kullanılan depolama alanı ortaya çıkıyor. Bir Dağıtılmış Depolama Ağı (DSN), bu potansiyel kaynakları koordine edebilir ve bunlardan yararlanarak üretken varlıklara dönüştürebilir. Bu ağlar, "Web 3" ekosistemine ilk gerçek iş dikeylerini tanıtma potansiyeline sahiptir.
P2P Geliştirme Tarihi
Napster'ın ortaya çıkışı, katı P2P dosya paylaşımının ana akıma girişini işaret ediyor. Daha önce başka dosya paylaşım yöntemleri vardı, ancak Napster'ın MP; 3; dosya paylaşımı P2P'nin popülaritesini artırdı. O zamandan beri, dağıtık sistemler hızla gelişti. "Napster" modelinin (dizinleme için) merkezileştirilmesi nedeniyle, yasalara ve düzenlemelere aykırı olduğu için kolayca kapatılabilir, ancak dosya paylaşımına daha sağlam bir yaklaşım için zemin hazırlar.
Gnutella protokolü bu düşünce çizgisini izler ve ağı kendi yöntemleriyle kullanan birçok farklı ön uç olmuştur. Daha dağıtılmış Napster tarzı bir sorgu ağı olan Gnutella, o sırada da doğrulanan sansürle daha iyi başa çıkabilir. AOL, yükseleni satın aldı; Nullsoft, gücünün farkına vardı ve kararlı bir şekilde yayını iptal etti. Bununla birlikte, ürünler sızdırıldı ve hızlı bir şekilde tersine mühendislik uygulandı, bu da Bearshare, Limewire ve Frostwire; Nihayetinde bu tür uygulamaların başarısız olmasına neden olan şey, bant genişliği gereksinimleri (o zamanlar kıt bir kaynaktı) ve canlılık ve içerik garantilerinin olmamasıydı.
Herhangi bir izlenimin var mı? Yapmasanız da farketmez, bir; NFT; market (
Daha sonra gelen, BitTorrent protokolün çift yönlü doğası ve dağıtılmış bir hash tablosu (DHT) sürdürme yeteneği sayesinde bir yükseltmeydi. DHT'nin önemi, ağdaki diğer katılımcı düğümler tarafından aranabilen dosyaların konumunu saklayan dağıtılmış bir deftere benzer olmasıdır.
Bitcoin ve blockchain'in doğuşundan sonra, insanlar bu yeni koordinasyon mekanizmasının potansiyel kullanılmayan kaynakları ve emtia ağlarını birbirine bağlayıp bağlayamayacağını dört gözle beklemeye başladı ve dağıtılmış depolama ağları (DSN'ler) filizlenmeye başladı.
Aslında pek çok kişi tokenlerin ve P2P ağlarının çıkış noktasının Bitcoin ve blockchain olmadığının farkında değil. P2P ağının orijinal kurucuları aşağıdaki noktaları fark ettiler:
Çatalların varlığı nedeniyle kullanışlı bir protokol oluşturmak ve sonra bunu gerçekleştirmek çok zordur. Para kazanmayı gerçekleştirmek için ön uç reklam kullansanız bile, fiyatı düşürmek için çatallanacaksınız.
Kullanım büyük ölçüde değişir. Örneğin, Gnutella'yı ele alalım, kullanıcıların %70'i dosya paylaşmazken, %50'lik istekler en üstteki %1'lik barındırılan dosyalara odaklanır.
Güç yasası
Bu sorunlar nasıl çözülür? BitTorrent; paylaşım oranı (indirme/yükleme oranı) ile başladı, diğer protokoller orijinal token sistemini tanıttı. Jetonlara genellikle kredi veya puan olarak atıfta bulunurlar ve jetonları iyi davranışı (protokolün sağlığını teşvik ederek) ve ağın bakımını (güvenilirlik derecelendirmeleri aracılığıyla içerik küratörlüğü gibi) teşvik etmek için dağıtırlar. Bununla ilgili biraz geçmiş bilgi için, John Backus'un makalesini okumanızı şiddetle tavsiye ederim (artık silinmiştir, ancak İnternet Arşivi aracılığıyla erişilebilir):
Şişman Protokoller Yeni Değildir/ Şişman Protokoller Yeni Değildir
Ya BitTorrent'in Bir Jetonu Olsaydı?
Ethereum'un orijinal vizyonunun, dünyadaki bilgisayarların refahı ve gelişimi için gerekli araçları sağlamayı amaçlayan Dağıtılmış Depolama Ağı'nı (DSN) içerdiğini ve buna "Trinity" adını verdiğini belirtmekte fayda var. Söylentiye göre depolama katmanı olarak "Swarm" ve mesajlaşma katmanı olarak Whisper kavramını ortaya atan Gavin Wood'du.
Kısacası, ana akım dağıtılmış depolama ağı doğdu. Sonra ne olduğunu herkes biliyor.
Dağıtılmış depolama ağ yapısı
Dağıtılmış depolama ağının pazar yapısı çok ilginç ve kafa ölçeği (Filecoin) ile ortaya çıkan depolama ağı arasında bir boşluk var. Genel izlenime göre, depolama alanında iki dev Filecoin ve Arweave hakim, ancak kullanım açısından Arweave; Storj ve Sia'nın arkasında dördüncü sırada yer alıyor, kayıyor gibi görünüyor). Filecoin'deki verilerin gerçekliğini %90'lık bir indirimle bile sorgulayabilmemize rağmen, Filecoin kullanımı hala Arweave'in yaklaşık 400 katıdır.
Bundan ne çıkarılabilir?
Birincisi, bugün pazarda baskın oyuncular var ama bu hakimiyetin devamı depolama kaynaklarının mevcudiyetine bağlı.
Bu dağıtılmış depolama ağları (DSN) genellikle aynı mimariyi kullanır ve düğüm operatörleri, blok madenciliği yapmak ve verileri depolayarak madencilik ödülleri kazanmak için teminat olarak kullanabilecekleri çok sayıda kullanılmayan depolama varlığına (sabit diskler) sahiptir. Kalıcı depolamaya ulaşmanın fiyatlandırması ve yöntemleri değişebilir; en önemli ayırt edici özellik, kullanıcıların depolanan verileri kolayca ve makul bir maliyetle alma ve işleme yeteneğidir.
Depolama ağı kapasitesi ve kullanım karşılaştırması
Not:
*1. Arweave'in kapasitesi doğrudan ölçülemez, ancak mekanizması düğüm operatörlerini talebi karşılamak için arzı artırmak için yeterli tamponları sağlamaya teşvik eder. Peki bu tampon ne kadar büyük? Ölçülemeyeceği için emin olamayız. *
*2. Swarm'ın gerçek ağ kullanımı tespit edilemiyor, ödenen depolama alanı miktarı görülebiliyor ve kullanılıp kullanılmadığı bilinmiyor. *
Tablodaki projelerin tamamı sürekli çalışma halinde olup, ayrıca ETH Storage, MaidSafe vb. bazı planlı dağıtılmış depolama ağları (DSN) bulunmaktadır.
FVM
Tartışma; FVM; daha önce bahsetmek zorunda kaldım; Filecoin; yakın zamanda piyasaya sürülen; FEVM (Filecoin Ethereum; sanal makine). FEVM; diğer birçok çalışma zamanını; WASM; sanal makineleri destekleyen bir "hiper yönetici" konseptidir. Örneğin, FEVM; FVM/FIL; Ağın; Ethereum Virtual Machine; çalışma zamanını temel alır. FEVM, FIL; Mart ayında "FEVM" piyasaya sürülmeden önce, FIL'de temelde yalnızca "11" aktif akıllı sözleşme vardı; ancak "FVM"nin piyasaya sürülmesinden sonra akıllı sözleşmelerin sayısı patladı. Şekillendirilebilirliğin faydaları, Solidity'de yapılan iş FIL'in üzerine yeni işler kurmak için kullanılabileceğinden, GLIF ekibi tarafından geliştirilen yarı likit staking ilkelleri ve piyasa finansallaştırma yenilikleri gibi yeniliklere olanak sağladığından ön plana çıkıyor. Artan sermaye verimliliği nedeniyle FVM'nin depolama sağlayıcı büyümesini hızlandıracağına inanıyoruz (depolama sağlayıcılarının agresif bir şekilde depolama/paket depolama anlaşmaları sunması gerekiyor). Geleneksel "LSD"den farklı olarak, bireysel depolama sağlayıcılarının kredi riskinin değerlendirilmesi gerekir.
Sürekli depolama
"Arweave"in bu konuda en yüksek sese sahip olduğuna inanıyorum çünkü sloganı "Web 3" katılımcılarının en derin arzusuna doğrudan vuruyor: kalıcı depolama.
Ancak kalıcı depolama tam olarak ne anlama geliyor? Bu kesinlikle arzu edilen bir niteliktir, ancak gerçekte uygulama her şeydir. Yürütmenin anahtarı, sürdürülebilirlik ve son kullanıcıya maliyetidir. Arweave; kalıcı depolama modeli için tek seferlik ödemeyi benimser (200; yıl erken ödeme + azalan depolama değeri varsayımı). Bu fiyatlandırma modeli, deflasyonist bir fiyatlandırma ortamında, sürekli şerefiye artışına dayanan (yani eski işlemler yenilerini sübvanse eder) dayanak varlıklar için çalışır, ancak enflasyonist bir ortamda bunun tersi geçerlidir. Tarihte bu fiyatlandırma modeliyle ilgili bir sorun yok, çünkü bilgisayar depolama maliyeti ortaya çıkışından bu yana düşüş eğilimini sürdürdü, ancak yalnızca sabit disklerin maliyetini dikkate almak kapsamlı değil.
Arweave, madencileri tüm verileri depolamaya ve tarihsel blokları rastgele oluşturabileceklerini kanıtlamaya teşvik eden Özlü Rastgele Erişim Kanıtı (SPoRA) algoritmasının teşvik mekanizması aracılığıyla kalıcı depolama oluşturur. Bunu yapmak, bir sonraki bloğu oluşturmak için bir madencinin seçilme (ve buna göre ödüllendirilme) olasılığını artırır.
Bu mekanizma, düğüm operatörlerinin tüm verileri depolamak istemesini sağlayacak olsa da, yapacaklarını garanti etmez. Model parametrelerini belirlemek için kullanılan yüksek artıklık seti ve ihtiyatlı buluşsal yöntemler ile bile, potansiyel kayıp riski hiçbir zaman göz ardı edilemez.
Kalıcı depolama elde etmenin tek yolu, birini (veya herkesi) açıkça uygulamaya zorlamaktır ve kötü uygulama ortadan kaldırılacaktır. İnsanlar bu sorumluluğu üstlenmeye nasıl motive edilebilir? Sezgisel yöntemin kendisinde bir sorun yok, ancak yine de en iyi kalıcı depolama uygulamasını ve fiyatlandırma yöntemlerini keşfetmemiz gerekiyor.
Biraz önceden tahmin ettikten sonra, sonunda kalıcı depolama için hangi güvenlik seviyesinin kabul edilebilir olduğunu sormamız ve ardından belirli bir zaman çerçevesi içinde fiyatlandırmayı düşünmemiz gerekir. Gerçekte, tüketici tercihleri her zaman çoğaltma spektrumu (kalıcılık) içinde olacaktır ve güvenlik düzeylerini seçebilmeleri ve buna göre fiyatlandırabilmeleri gerekir.
Bir portföyün genel riskini azaltmada çeşitlendirmenin faydaları, geleneksel yatırım literatüründe ve araştırmalarında iyi bir şekilde belgelenmiştir. İlk çeşitlendirme, portföyün riskini azaltabilir, ancak zamanla başka bir hisse senedi eklemenin faydası neredeyse sıfırdır.
Bana göre dağıtık bir depolama ağında replikasyon miktarı, depolamanın maliyeti ve güvenliği ile orantılı değilse, varsayılan replikasyon sayısının ötesinde depolama fiyatlandırması, şekildeki eğriye benzer olmalıdır,
Gelecekteki gelişmeler için, kolayca erişilebilir akıllı sözleşmelere sahip bir "DSN"nin kalıcı depolama pazarına hangi fırsatları getirebileceğini dört gözle bekliyorum. Pazar kalıcı depolama için farklı seçenekler açarsa tüketicilerin fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Yukarıdaki grafiğin yeşil alanını, çoğaltma ve kalıcılık seviyesini büyük ölçüde değiştirmeden depolama maliyetlerinde üstel düşüşler elde etmenin mümkün olabileceği deney alanı olarak düşünebiliriz.
Kalıcı depolama, yalnızca tek bir ağ içinde değil, farklı depolama ağlarında çoğaltma yapılarak da elde edilebilir. Bu yol daha iddialıdır, ancak doğal olarak farklı kalıcı depolama düzeylerine yol açar. Buradaki en büyük soru, tıpkı hisse senedi portföyleri ile piyasa risklerini çeşitlendirmek, kalıcı depolamayı ücretsiz bir öğle yemeği haline getirmek gibi, kalıcı depolamayı dağıtılmış depolama ağının tamamına yayabilir miyiz?
Olasılıklar mevcuttur, ancak düğüm sağlayıcı çakışmaları ve dikkate alınması gereken diğer komplikasyonlar vardır. Düğüm operatörlerinin garantiler karşılığında daha yüksek ceza koşulları üstlenmesi gibi sigorta biçimleri de düşünülebilir. Birden çok kod tabanı söz konusu olduğundan ve koordinasyon gerektirdiğinden, böyle bir sistemin bakımı da kolay değildir. Bununla birlikte, bir bütün olarak endüstri için kalıcı depolama fikrini ilerleten bu tür tasarımların çoğalmasını dört gözle bekliyoruz.
Web3 ilk ticari pazar
Matti; kısa bir süre önce, depolamanın Web3'e somut iş değeri getiren bir kullanım örneği olduğunu tweetledi. Mümkün olduğunu düşünüyorum.
Geçenlerde bir "Katman 1" blockchain ekibiyle sohbet ettim ve onlara L1 yöneticileri olarak blok alanını doldurma zorunlulukları olduğunu, ancak daha da önemlisi bunu ekonomik faaliyetler yoluyla yapmaları gerektiğini söyledim. Bu satır genellikle adının ikinci kısmı olan para birimi kısmını yok sayar.
Belirteç çıkaran herhangi bir protokolün, kısa devre yapmaktan kaçınmak istiyorsa, belirteçlerin bir tür ekonomik faaliyeti desteklemesine izin vermesi gerekir. L1 protokolü için, ödemeleri işlemek (hesaplamaları gerçekleştirmek) ve karşılık gelen Gaz ücretini almak için yerel jetonları kullanılır. Ne kadar çok ekonomik faaliyet, o kadar çok Gas; jetonlara olan talep de o kadar artar. Bu, diğer protokollerin ara katman olarak sunmayı seçebilecekleri kriptoekonomik modeldir; SaaS.
Bu, özellikle kriptoekonomik model belirli bir emtia ile birleştirildiğinde etkilidir.Katman 1 protokolleri için bu emtia bilgi işlemdir. Ancak finansal işlemler söz konusu olduğunda, yürütme fiyatındaki dalgalanma, kullanıcı deneyimine büyük bir darbe vuruyor. Swap gibi finansal işlemlerde işlem ücretleri en önemsiz kısım olmalıdır.
Zayıf kullanıcı deneyimi göz önüne alındığında, blok alanını doldurmak için ekonomik faaliyete güvenmek zordur. Bu sorunu çözmeye yardımcı olacak ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkarken (Gezegenler Arası Mutabakat; tanıtım yazısı, PDF; format şiddetle tavsiye edilir), Katman 1 pazarı dolup taşar ve herhangi bir protokolün yeterli ekonomik faaliyet kazanması kolay değildir.
Ve bilgi işlem gücü bir tür ek meta ile birleştirildiğinde, sorun biraz daha kolay hale gelir. Dağıtılmış depolama ağları açısından, emtia açıkça depolama alanıdır. Veri depolama ve türev finansmanı ve menkul kıymetleştirme, ekonomik faaliyetteki boşluğu anında doldurabilir.
Bununla birlikte, dağıtılmış depolamanın, geleneksel işletmeler için, özellikle veri depolamayla ilgili ilgili düzenlemeleri karşılaması gereken kuruluşlar için de etkili çözümler sağlaması gerekir. Bu, denetim standartlarının, coğrafi kısıtlamaların ve kullanıcı deneyiminin optimize edilmesinin dikkate alınmasını gerektirir.
Aracı raporunun 2. Bölümünde tartıştık Banyan (ürünleri aslında bu konuda doğru yolda. Sağlanan depolama için SOC sertifikasını almak üzere DSN'nin düğüm operatörleri ile çalışıyorlar ve dosya yüklemelerini optimize etmek için basit bir kullanıcı arabirimi sağlar.
Ama bu yeterli değil.
Depolanan içeriğe, verimli bir geri alma pazarı yoluyla da kolayca erişilebilir olmalıdır. Zee Prime, DSN üzerinde bir içerik dağıtım ağı (CDN) oluşturma olasılığı konusunda iyimser. Temel olarak, bir CDN; içeriği kullanıcıya yakın bir yerde önbelleğe alan ve onu alırken gecikmeyi azaltan bir araçtır.
Hızlı video yüklenmesine olanak sağladığından (dağıtılmış; Netflix, YouTube, TikTok gibi) "DSN" benimsenmesinin bir sonraki anahtarının bu olduğunu düşünüyoruz. Portföyümüzdeki "Glitter" bu alanı temsil etmektedir ve "DSN" indekslemesine odaklanmaktadır. Daha verimli arama pazarları ve daha zengin kullanım durumları sağlayan kritik altyapıdır.
Bu tür ürünler, yüksek derecede ürün pazarı uyumu göstermiştir ve "Web 2"de çok fazla talep vardır. Yine de birçok ürün bazı sürtüşmelerle karşılaşıyor ve "Web 3"ün izinsiz doğası onlar için bir nimet olabilir.
Şekillendirilebilirliğin önemi
Aslında, hemen köşedeki "DSN" alanında büyük bir fırsat olduğunu düşünüyoruz. Jnthnvctr.eth'deki bu iki makalesinde, pazarın nasıl geliştiğinden ve yakında çıkacak bazı ürünlerden bahsediyor (örnek olarak ;Filecoin; kullanarak):
Filecoin; durum ve yön
FVM; iş modeli açık
En ilginç fikirlerden biri, depolama ve zincir üstü bilgi işlemi zincir dışı bilgi işlemle birleştirme potansiyelidir. Bunun nedeni, depolama kaynaklarının sağlanmasının kendisinin bilgi işlem gücü gerektirmesidir. Bu doğal kombinasyon, yeni kullanım örnekleri açarken "DSN"deki iş etkinliğini artırabilir.
FEVM'nin tanıtılması, birçok yeni deneyi mümkün kıldı ve depolama alanına ilgi ve rekabet getirdi. Yeni ürünler yaratmak isteyen girişimciler, kaynak kitaplığı; Protocol Labs; insanların oluşturmak istediği tüm ürünleri inceleyebilir ve oluşturdukları için ödüller alabilirler.
Web 2; insanların veri yerçekimini keşfetmesini sağladı ve büyük miktarda veri toplayan/oluşturan şirketler ödüllendirilebilir ve kendi çıkarlarını korumak için verileri kilitleyecekler.
İdeal kullanıcı kontrollü veri çözümlerimiz yaygınlaşırsa, değer biriktirme senaryosu değişecektir. Nakit akışı için veri alışverişinde bulunan kullanıcılar ana yararlanıcılar haline gelir ve bu potansiyeli ortaya çıkaran para kazanma araçları fayda sağlayabilir ve verilerin depolanma ve erişilme şekli de muazzam değişikliklere uğramıştır. Bu tür veriler doğal olarak bir "DSN"de saklanabilir ve veriler güçlü bir sorgu pazar yeri aracılığıyla paraya çevrilebilir. Bu, sömürüden mobiliteye geçiştir.
Bizi bekleyen daha da şaşırtıcı gelişmeler olabilir.
Dağıtılmış depolamanın geleceğini hayal ederken, Urbit gibi geleceğin işletim sistemleriyle nasıl etkileşime gireceğini düşünün. Urbit; kullanıcıların bir P2P ağına katılmasına olanak tanıyan, açık kaynaklı yazılım kullanılarak oluşturulmuş kişisel bir sunucudur. Kendi kendini barındırabilen ve P2P tarzında İnternet ile etkileşime girebilen gerçekten dağıtılmış bir işletim sistemidir.
Gelecek, "Urbit" takipçilerinin umduğu gibiyse, dağıtılmış depolama çözümleri şüphesiz kişisel teknoloji yığınında önemli bir bileşen haline gelecektir. Kullanıcılar, şifrelenmiş tüm kişisel verileri tek bir ;DSN'de depolayabilir ve ;Urbit; işletim sistemi aracılığıyla eylemleri koordine edebilir. Ek olarak, dağıtılmış depolamanın "Web 3" ve "Urbit" ile daha fazla entegrasyonunu bekleyebiliriz, özellikle "Nook" ortamına akıllı sözleşmeler getirebilen Uqbar Network gibi projeler.
Bu, şekillendirilebilirliğin gücüdür, sonunda heyecan verici sonuçlar getiren yavaş birikimdir. Küçük koşuşturmadan devrime, hiper bağlantılı bir dünyada olmanın bir yolunu işaret ediyor. Urbit, sorunun nihai cevabı olmasa da (eleştirileri de var), bu girişimlerin nasıl geleceğe götüren bir nehre dönüşebileceğini gösteriyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Zee Prime Capital: Web3'te Dağıtılmış Depolama ve İş Modelleri
*Not: Bu makale yeniden basılmıştır. ;Orijinal metin Luffistotle tarafından Zee Prime Capital platformunda;6;Ay;7;2023;Yıl;6;Ay;7; Zee Prime Capital; dünya çapında programlanabilir varlıklara ve ilk girişimcilere yatırım yapan bir girişim sermayesi firmasıdır.Kendi kendini konumlandırması gelişmiş ve esnektir (bizce öyle olduğunu düşünüyoruz) ve programlanabilir varlıklar ve işbirlikçi zeka gibi sıcak alanlara odaklanmaktadır. Luffistotle; yatırımcılardan biri olan Zee Prime Capital'dir. Bu makale sadece yazarın kişisel görüşünü temsil eder ve yeniden basılması yazar tarafından yetkilendirilmiştir. *
Tüm bilgi işlem yığınlarının depolamaya ihtiyacı vardır, aksi takdirde hiçbir şey olmaz. Bilgi işlem kaynakları artmaya devam ettikçe, büyük miktarlarda yetersiz kullanılan depolama alanı ortaya çıkıyor. Bir Dağıtılmış Depolama Ağı (DSN), bu potansiyel kaynakları koordine edebilir ve bunlardan yararlanarak üretken varlıklara dönüştürebilir. Bu ağlar, "Web 3" ekosistemine ilk gerçek iş dikeylerini tanıtma potansiyeline sahiptir.
P2P Geliştirme Tarihi
Napster'ın ortaya çıkışı, katı P2P dosya paylaşımının ana akıma girişini işaret ediyor. Daha önce başka dosya paylaşım yöntemleri vardı, ancak Napster'ın MP; 3; dosya paylaşımı P2P'nin popülaritesini artırdı. O zamandan beri, dağıtık sistemler hızla gelişti. "Napster" modelinin (dizinleme için) merkezileştirilmesi nedeniyle, yasalara ve düzenlemelere aykırı olduğu için kolayca kapatılabilir, ancak dosya paylaşımına daha sağlam bir yaklaşım için zemin hazırlar.
Gnutella protokolü bu düşünce çizgisini izler ve ağı kendi yöntemleriyle kullanan birçok farklı ön uç olmuştur. Daha dağıtılmış Napster tarzı bir sorgu ağı olan Gnutella, o sırada da doğrulanan sansürle daha iyi başa çıkabilir. AOL, yükseleni satın aldı; Nullsoft, gücünün farkına vardı ve kararlı bir şekilde yayını iptal etti. Bununla birlikte, ürünler sızdırıldı ve hızlı bir şekilde tersine mühendislik uygulandı, bu da Bearshare, Limewire ve Frostwire; Nihayetinde bu tür uygulamaların başarısız olmasına neden olan şey, bant genişliği gereksinimleri (o zamanlar kıt bir kaynaktı) ve canlılık ve içerik garantilerinin olmamasıydı.
Herhangi bir izlenimin var mı? Yapmasanız da farketmez, bir; NFT; market (
Daha sonra gelen, BitTorrent protokolün çift yönlü doğası ve dağıtılmış bir hash tablosu (DHT) sürdürme yeteneği sayesinde bir yükseltmeydi. DHT'nin önemi, ağdaki diğer katılımcı düğümler tarafından aranabilen dosyaların konumunu saklayan dağıtılmış bir deftere benzer olmasıdır.
Bitcoin ve blockchain'in doğuşundan sonra, insanlar bu yeni koordinasyon mekanizmasının potansiyel kullanılmayan kaynakları ve emtia ağlarını birbirine bağlayıp bağlayamayacağını dört gözle beklemeye başladı ve dağıtılmış depolama ağları (DSN'ler) filizlenmeye başladı.
Aslında pek çok kişi tokenlerin ve P2P ağlarının çıkış noktasının Bitcoin ve blockchain olmadığının farkında değil. P2P ağının orijinal kurucuları aşağıdaki noktaları fark ettiler:
Güç yasası
Bu sorunlar nasıl çözülür? BitTorrent; paylaşım oranı (indirme/yükleme oranı) ile başladı, diğer protokoller orijinal token sistemini tanıttı. Jetonlara genellikle kredi veya puan olarak atıfta bulunurlar ve jetonları iyi davranışı (protokolün sağlığını teşvik ederek) ve ağın bakımını (güvenilirlik derecelendirmeleri aracılığıyla içerik küratörlüğü gibi) teşvik etmek için dağıtırlar. Bununla ilgili biraz geçmiş bilgi için, John Backus'un makalesini okumanızı şiddetle tavsiye ederim (artık silinmiştir, ancak İnternet Arşivi aracılığıyla erişilebilir):
Ethereum'un orijinal vizyonunun, dünyadaki bilgisayarların refahı ve gelişimi için gerekli araçları sağlamayı amaçlayan Dağıtılmış Depolama Ağı'nı (DSN) içerdiğini ve buna "Trinity" adını verdiğini belirtmekte fayda var. Söylentiye göre depolama katmanı olarak "Swarm" ve mesajlaşma katmanı olarak Whisper kavramını ortaya atan Gavin Wood'du.
Kısacası, ana akım dağıtılmış depolama ağı doğdu. Sonra ne olduğunu herkes biliyor.
Dağıtılmış depolama ağ yapısı
Dağıtılmış depolama ağının pazar yapısı çok ilginç ve kafa ölçeği (Filecoin) ile ortaya çıkan depolama ağı arasında bir boşluk var. Genel izlenime göre, depolama alanında iki dev Filecoin ve Arweave hakim, ancak kullanım açısından Arweave; Storj ve Sia'nın arkasında dördüncü sırada yer alıyor, kayıyor gibi görünüyor). Filecoin'deki verilerin gerçekliğini %90'lık bir indirimle bile sorgulayabilmemize rağmen, Filecoin kullanımı hala Arweave'in yaklaşık 400 katıdır.
Bundan ne çıkarılabilir?
Birincisi, bugün pazarda baskın oyuncular var ama bu hakimiyetin devamı depolama kaynaklarının mevcudiyetine bağlı.
Bu dağıtılmış depolama ağları (DSN) genellikle aynı mimariyi kullanır ve düğüm operatörleri, blok madenciliği yapmak ve verileri depolayarak madencilik ödülleri kazanmak için teminat olarak kullanabilecekleri çok sayıda kullanılmayan depolama varlığına (sabit diskler) sahiptir. Kalıcı depolamaya ulaşmanın fiyatlandırması ve yöntemleri değişebilir; en önemli ayırt edici özellik, kullanıcıların depolanan verileri kolayca ve makul bir maliyetle alma ve işleme yeteneğidir.
Depolama ağı kapasitesi ve kullanım karşılaştırması
Not:
*1. Arweave'in kapasitesi doğrudan ölçülemez, ancak mekanizması düğüm operatörlerini talebi karşılamak için arzı artırmak için yeterli tamponları sağlamaya teşvik eder. Peki bu tampon ne kadar büyük? Ölçülemeyeceği için emin olamayız. *
*2. Swarm'ın gerçek ağ kullanımı tespit edilemiyor, ödenen depolama alanı miktarı görülebiliyor ve kullanılıp kullanılmadığı bilinmiyor. *
Tablodaki projelerin tamamı sürekli çalışma halinde olup, ayrıca ETH Storage, MaidSafe vb. bazı planlı dağıtılmış depolama ağları (DSN) bulunmaktadır.
FVM
Tartışma; FVM; daha önce bahsetmek zorunda kaldım; Filecoin; yakın zamanda piyasaya sürülen; FEVM (Filecoin Ethereum; sanal makine). FEVM; diğer birçok çalışma zamanını; WASM; sanal makineleri destekleyen bir "hiper yönetici" konseptidir. Örneğin, FEVM; FVM/FIL; Ağın; Ethereum Virtual Machine; çalışma zamanını temel alır. FEVM, FIL; Mart ayında "FEVM" piyasaya sürülmeden önce, FIL'de temelde yalnızca "11" aktif akıllı sözleşme vardı; ancak "FVM"nin piyasaya sürülmesinden sonra akıllı sözleşmelerin sayısı patladı. Şekillendirilebilirliğin faydaları, Solidity'de yapılan iş FIL'in üzerine yeni işler kurmak için kullanılabileceğinden, GLIF ekibi tarafından geliştirilen yarı likit staking ilkelleri ve piyasa finansallaştırma yenilikleri gibi yeniliklere olanak sağladığından ön plana çıkıyor. Artan sermaye verimliliği nedeniyle FVM'nin depolama sağlayıcı büyümesini hızlandıracağına inanıyoruz (depolama sağlayıcılarının agresif bir şekilde depolama/paket depolama anlaşmaları sunması gerekiyor). Geleneksel "LSD"den farklı olarak, bireysel depolama sağlayıcılarının kredi riskinin değerlendirilmesi gerekir.
Sürekli depolama
"Arweave"in bu konuda en yüksek sese sahip olduğuna inanıyorum çünkü sloganı "Web 3" katılımcılarının en derin arzusuna doğrudan vuruyor: kalıcı depolama.
Ancak kalıcı depolama tam olarak ne anlama geliyor? Bu kesinlikle arzu edilen bir niteliktir, ancak gerçekte uygulama her şeydir. Yürütmenin anahtarı, sürdürülebilirlik ve son kullanıcıya maliyetidir. Arweave; kalıcı depolama modeli için tek seferlik ödemeyi benimser (200; yıl erken ödeme + azalan depolama değeri varsayımı). Bu fiyatlandırma modeli, deflasyonist bir fiyatlandırma ortamında, sürekli şerefiye artışına dayanan (yani eski işlemler yenilerini sübvanse eder) dayanak varlıklar için çalışır, ancak enflasyonist bir ortamda bunun tersi geçerlidir. Tarihte bu fiyatlandırma modeliyle ilgili bir sorun yok, çünkü bilgisayar depolama maliyeti ortaya çıkışından bu yana düşüş eğilimini sürdürdü, ancak yalnızca sabit disklerin maliyetini dikkate almak kapsamlı değil.
Arweave, madencileri tüm verileri depolamaya ve tarihsel blokları rastgele oluşturabileceklerini kanıtlamaya teşvik eden Özlü Rastgele Erişim Kanıtı (SPoRA) algoritmasının teşvik mekanizması aracılığıyla kalıcı depolama oluşturur. Bunu yapmak, bir sonraki bloğu oluşturmak için bir madencinin seçilme (ve buna göre ödüllendirilme) olasılığını artırır.
Bu mekanizma, düğüm operatörlerinin tüm verileri depolamak istemesini sağlayacak olsa da, yapacaklarını garanti etmez. Model parametrelerini belirlemek için kullanılan yüksek artıklık seti ve ihtiyatlı buluşsal yöntemler ile bile, potansiyel kayıp riski hiçbir zaman göz ardı edilemez.
Kalıcı depolama elde etmenin tek yolu, birini (veya herkesi) açıkça uygulamaya zorlamaktır ve kötü uygulama ortadan kaldırılacaktır. İnsanlar bu sorumluluğu üstlenmeye nasıl motive edilebilir? Sezgisel yöntemin kendisinde bir sorun yok, ancak yine de en iyi kalıcı depolama uygulamasını ve fiyatlandırma yöntemlerini keşfetmemiz gerekiyor.
Biraz önceden tahmin ettikten sonra, sonunda kalıcı depolama için hangi güvenlik seviyesinin kabul edilebilir olduğunu sormamız ve ardından belirli bir zaman çerçevesi içinde fiyatlandırmayı düşünmemiz gerekir. Gerçekte, tüketici tercihleri her zaman çoğaltma spektrumu (kalıcılık) içinde olacaktır ve güvenlik düzeylerini seçebilmeleri ve buna göre fiyatlandırabilmeleri gerekir.
Bir portföyün genel riskini azaltmada çeşitlendirmenin faydaları, geleneksel yatırım literatüründe ve araştırmalarında iyi bir şekilde belgelenmiştir. İlk çeşitlendirme, portföyün riskini azaltabilir, ancak zamanla başka bir hisse senedi eklemenin faydası neredeyse sıfırdır.
Bana göre dağıtık bir depolama ağında replikasyon miktarı, depolamanın maliyeti ve güvenliği ile orantılı değilse, varsayılan replikasyon sayısının ötesinde depolama fiyatlandırması, şekildeki eğriye benzer olmalıdır,
Gelecekteki gelişmeler için, kolayca erişilebilir akıllı sözleşmelere sahip bir "DSN"nin kalıcı depolama pazarına hangi fırsatları getirebileceğini dört gözle bekliyorum. Pazar kalıcı depolama için farklı seçenekler açarsa tüketicilerin fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Yukarıdaki grafiğin yeşil alanını, çoğaltma ve kalıcılık seviyesini büyük ölçüde değiştirmeden depolama maliyetlerinde üstel düşüşler elde etmenin mümkün olabileceği deney alanı olarak düşünebiliriz.
Kalıcı depolama, yalnızca tek bir ağ içinde değil, farklı depolama ağlarında çoğaltma yapılarak da elde edilebilir. Bu yol daha iddialıdır, ancak doğal olarak farklı kalıcı depolama düzeylerine yol açar. Buradaki en büyük soru, tıpkı hisse senedi portföyleri ile piyasa risklerini çeşitlendirmek, kalıcı depolamayı ücretsiz bir öğle yemeği haline getirmek gibi, kalıcı depolamayı dağıtılmış depolama ağının tamamına yayabilir miyiz?
Olasılıklar mevcuttur, ancak düğüm sağlayıcı çakışmaları ve dikkate alınması gereken diğer komplikasyonlar vardır. Düğüm operatörlerinin garantiler karşılığında daha yüksek ceza koşulları üstlenmesi gibi sigorta biçimleri de düşünülebilir. Birden çok kod tabanı söz konusu olduğundan ve koordinasyon gerektirdiğinden, böyle bir sistemin bakımı da kolay değildir. Bununla birlikte, bir bütün olarak endüstri için kalıcı depolama fikrini ilerleten bu tür tasarımların çoğalmasını dört gözle bekliyoruz.
Web3 ilk ticari pazar
Matti; kısa bir süre önce, depolamanın Web3'e somut iş değeri getiren bir kullanım örneği olduğunu tweetledi. Mümkün olduğunu düşünüyorum.
Geçenlerde bir "Katman 1" blockchain ekibiyle sohbet ettim ve onlara L1 yöneticileri olarak blok alanını doldurma zorunlulukları olduğunu, ancak daha da önemlisi bunu ekonomik faaliyetler yoluyla yapmaları gerektiğini söyledim. Bu satır genellikle adının ikinci kısmı olan para birimi kısmını yok sayar.
Belirteç çıkaran herhangi bir protokolün, kısa devre yapmaktan kaçınmak istiyorsa, belirteçlerin bir tür ekonomik faaliyeti desteklemesine izin vermesi gerekir. L1 protokolü için, ödemeleri işlemek (hesaplamaları gerçekleştirmek) ve karşılık gelen Gaz ücretini almak için yerel jetonları kullanılır. Ne kadar çok ekonomik faaliyet, o kadar çok Gas; jetonlara olan talep de o kadar artar. Bu, diğer protokollerin ara katman olarak sunmayı seçebilecekleri kriptoekonomik modeldir; SaaS.
Bu, özellikle kriptoekonomik model belirli bir emtia ile birleştirildiğinde etkilidir.Katman 1 protokolleri için bu emtia bilgi işlemdir. Ancak finansal işlemler söz konusu olduğunda, yürütme fiyatındaki dalgalanma, kullanıcı deneyimine büyük bir darbe vuruyor. Swap gibi finansal işlemlerde işlem ücretleri en önemsiz kısım olmalıdır.
Zayıf kullanıcı deneyimi göz önüne alındığında, blok alanını doldurmak için ekonomik faaliyete güvenmek zordur. Bu sorunu çözmeye yardımcı olacak ölçeklendirme çözümleri ortaya çıkarken (Gezegenler Arası Mutabakat; tanıtım yazısı, PDF; format şiddetle tavsiye edilir), Katman 1 pazarı dolup taşar ve herhangi bir protokolün yeterli ekonomik faaliyet kazanması kolay değildir.
Ve bilgi işlem gücü bir tür ek meta ile birleştirildiğinde, sorun biraz daha kolay hale gelir. Dağıtılmış depolama ağları açısından, emtia açıkça depolama alanıdır. Veri depolama ve türev finansmanı ve menkul kıymetleştirme, ekonomik faaliyetteki boşluğu anında doldurabilir.
Bununla birlikte, dağıtılmış depolamanın, geleneksel işletmeler için, özellikle veri depolamayla ilgili ilgili düzenlemeleri karşılaması gereken kuruluşlar için de etkili çözümler sağlaması gerekir. Bu, denetim standartlarının, coğrafi kısıtlamaların ve kullanıcı deneyiminin optimize edilmesinin dikkate alınmasını gerektirir.
Aracı raporunun 2. Bölümünde tartıştık Banyan (ürünleri aslında bu konuda doğru yolda. Sağlanan depolama için SOC sertifikasını almak üzere DSN'nin düğüm operatörleri ile çalışıyorlar ve dosya yüklemelerini optimize etmek için basit bir kullanıcı arabirimi sağlar.
Ama bu yeterli değil.
Depolanan içeriğe, verimli bir geri alma pazarı yoluyla da kolayca erişilebilir olmalıdır. Zee Prime, DSN üzerinde bir içerik dağıtım ağı (CDN) oluşturma olasılığı konusunda iyimser. Temel olarak, bir CDN; içeriği kullanıcıya yakın bir yerde önbelleğe alan ve onu alırken gecikmeyi azaltan bir araçtır.
Hızlı video yüklenmesine olanak sağladığından (dağıtılmış; Netflix, YouTube, TikTok gibi) "DSN" benimsenmesinin bir sonraki anahtarının bu olduğunu düşünüyoruz. Portföyümüzdeki "Glitter" bu alanı temsil etmektedir ve "DSN" indekslemesine odaklanmaktadır. Daha verimli arama pazarları ve daha zengin kullanım durumları sağlayan kritik altyapıdır.
Bu tür ürünler, yüksek derecede ürün pazarı uyumu göstermiştir ve "Web 2"de çok fazla talep vardır. Yine de birçok ürün bazı sürtüşmelerle karşılaşıyor ve "Web 3"ün izinsiz doğası onlar için bir nimet olabilir.
Şekillendirilebilirliğin önemi
Aslında, hemen köşedeki "DSN" alanında büyük bir fırsat olduğunu düşünüyoruz. Jnthnvctr.eth'deki bu iki makalesinde, pazarın nasıl geliştiğinden ve yakında çıkacak bazı ürünlerden bahsediyor (örnek olarak ;Filecoin; kullanarak):
En ilginç fikirlerden biri, depolama ve zincir üstü bilgi işlemi zincir dışı bilgi işlemle birleştirme potansiyelidir. Bunun nedeni, depolama kaynaklarının sağlanmasının kendisinin bilgi işlem gücü gerektirmesidir. Bu doğal kombinasyon, yeni kullanım örnekleri açarken "DSN"deki iş etkinliğini artırabilir.
FEVM'nin tanıtılması, birçok yeni deneyi mümkün kıldı ve depolama alanına ilgi ve rekabet getirdi. Yeni ürünler yaratmak isteyen girişimciler, kaynak kitaplığı; Protocol Labs; insanların oluşturmak istediği tüm ürünleri inceleyebilir ve oluşturdukları için ödüller alabilirler.
Web 2; insanların veri yerçekimini keşfetmesini sağladı ve büyük miktarda veri toplayan/oluşturan şirketler ödüllendirilebilir ve kendi çıkarlarını korumak için verileri kilitleyecekler.
İdeal kullanıcı kontrollü veri çözümlerimiz yaygınlaşırsa, değer biriktirme senaryosu değişecektir. Nakit akışı için veri alışverişinde bulunan kullanıcılar ana yararlanıcılar haline gelir ve bu potansiyeli ortaya çıkaran para kazanma araçları fayda sağlayabilir ve verilerin depolanma ve erişilme şekli de muazzam değişikliklere uğramıştır. Bu tür veriler doğal olarak bir "DSN"de saklanabilir ve veriler güçlü bir sorgu pazar yeri aracılığıyla paraya çevrilebilir. Bu, sömürüden mobiliteye geçiştir.
Bizi bekleyen daha da şaşırtıcı gelişmeler olabilir.
Dağıtılmış depolamanın geleceğini hayal ederken, Urbit gibi geleceğin işletim sistemleriyle nasıl etkileşime gireceğini düşünün. Urbit; kullanıcıların bir P2P ağına katılmasına olanak tanıyan, açık kaynaklı yazılım kullanılarak oluşturulmuş kişisel bir sunucudur. Kendi kendini barındırabilen ve P2P tarzında İnternet ile etkileşime girebilen gerçekten dağıtılmış bir işletim sistemidir.
Gelecek, "Urbit" takipçilerinin umduğu gibiyse, dağıtılmış depolama çözümleri şüphesiz kişisel teknoloji yığınında önemli bir bileşen haline gelecektir. Kullanıcılar, şifrelenmiş tüm kişisel verileri tek bir ;DSN'de depolayabilir ve ;Urbit; işletim sistemi aracılığıyla eylemleri koordine edebilir. Ek olarak, dağıtılmış depolamanın "Web 3" ve "Urbit" ile daha fazla entegrasyonunu bekleyebiliriz, özellikle "Nook" ortamına akıllı sözleşmeler getirebilen Uqbar Network gibi projeler.
Bu, şekillendirilebilirliğin gücüdür, sonunda heyecan verici sonuçlar getiren yavaş birikimdir. Küçük koşuşturmadan devrime, hiper bağlantılı bir dünyada olmanın bir yolunu işaret ediyor. Urbit, sorunun nihai cevabı olmasa da (eleştirileri de var), bu girişimlerin nasıl geleceğe götüren bir nehre dönüşebileceğini gösteriyor.