SEC'in X'an'a dava açmasının ardından gelen son haberler, X'an'ın ABD borsasının varlıklarının dondurulduğu ve ilgili düzenleyicilerin X'an'ın Amerikalı kullanıcıların varlıklarını belirli bir süre içinde iade etmesini şart koştuğu.
Haber çıktıktan sonra çevremde X'an'da varlıkları olan tüm kullanıcılar, durumun daha da büyümesini önlemek için varlıklarını X'an'dan çekmek için ellerinden geleni yaptılar ve hatta X'an'daki kendi varlıklarını kazalarla karşılaşır.
Mevcut durum gelişmeye devam ederse, korkarım bu bir sonraki büyük ölçekli koşunun başlangıcı olacak. Bankalar gibi borsalar, varlıklar üzerinde çalışan kullanıcılardan en çok korkar.
Sırada, **X'an bir süre ciddi bir sınavdan geçecek. Ve bu test, X'an'ın ticari operasyon ve operasyon sürecinde gerçekten belirli bir alt çizgiyi sürdürüp sürdürmediğini test etmek için mihenk taşıdır. Kullanıcı varlıklarını ciddi şekilde kötüye kullanmıyorsa, "soygundan sağ çıkma" olasılığı yüksektir, ancak kullanıcı varlıklarını gerçekten ciddi şekilde kötüye kullanırsa, sonraki zincirleme reaksiyon hayal edilemez olabilir. **
X'an bu teste dayansa da dayanamasa da bu olay kısa vadede piyasada daha büyük bir etki yaratabilir. **Ancak uzun vadede etkisi o kadar büyük değil. **CEX'e, şifreleme ekosistemindeki birçok kullanıcı, özellikle birincil kullanıcılar tarafından ihtiyaç duyulur, bu nedenle CEX kesinlikle uzun süre var olacaktır. Bir borsa piyasadan çıksa bile, kısa süre sonra diğer borsalar onun geride bıraktığı payı kapmak için hızla devreye girecektir.
**Bu olayda bireysel yatırımcılarımızın daha çok dikkat etmesi gereken şeyin kendi varlıklarımızın güvenliği olduğunu düşünüyorum. **
Önceki bir makalede, "kara kuğuların" bu yılki çevrede görünme ihtimalinin düşük olduğunu yazmıştım. O dönemde ifade etmek istediğim şey şuydu ki, FTX'in çöküşünden sonra biraz tedirgin olan kullanıcılar, ikinci en büyük borsanın sorun yaşayacağına göre, daha büyük borsaların sorun yaşamayacağını kim garanti edebilir?
Böyle bir farkındalığa sahip olabilirseniz, kendi varlıklarınızı daha ciddi bir şekilde korumak için ilgili önlemleri alırsınız - örneğin, borsalarda büyük miktarlarda varlık saklamamak gibi. Bu yapılabilirse, daha ciddi bir kaza meydana gelse bile, kullanıcı riski üstlenebilecektir. Riskler karşılanabileceği için "siyah kuğu" diye bir şey yoktur.
Bu yüksek riskli ekosistemde hiçbir şey kendi varlıklarımızın güvenliğinden daha önemli değildir.
Okurlarımızın tüm varlıklarının kendi cüzdanlarında güvende olmasını umuyoruz.
** Makro bir bakış açısıyla, SEC'in bu büyük çaplı kovuşturması kesinlikle dünyanın şifreleme endüstrisini işleten tüm bölgelerini fazlasıyla ilgilendirecek ve durumun gelişimi kesinlikle diğer yerlerin öğrenmesi için bir model haline gelecektir. gelecekten ------ - özellikle ne tür bir düzenlemenin inovasyonu engellemeden sektörü gerçekten canlandıracağı. **
Dolayısı ile bu açıdan bakıldığında bu davanın referans ve referans önemi çok büyük olup, aynı zamanda tüm sektörün gelecekte standartlaşması ve hukukun üstünlüğü açısından önemli bir düğüm noktasıdır.
**Belirli alt sektörler açısından bakıldığında, bu dava sonunda ne gelişirse gelişsin, gelecekte dünyanın tüm bölgeleri, özellikle şifreleme endüstrisinin yasal ve uyumlu gelişimine izin vermeye hazır olan bölgeler kesinlikle denetleyecektir. borsalar----ticaret Hukuk firmasının lisanslı faaliyeti genel eğilim olmalıdır. **
**Borsanın lisanslı işletimi sonunda tüm kullanıcılar için KYC sertifikasına dönüşecektir. **KYC sertifikasını yasal ve uyumlu bir şekilde yürütebilmek ve bu ekolojiye katılabilmek için, dünyadaki en iyi yer, şifreleme endüstrisinin yasal ve uyumlu gelişimine izin veren bir yer olmalıdır.
** Bu nedenle, bu açıdan bakıldığında, gelecekte Çin anakarasındaki kullanıcılar için Hong Kong'un önemi giderek daha fazla anlaşılacaktır. Hong Kong için şifreleme endüstrisi, Hong Kong'u yeni bir boyuta taşımak için gerçekten başlangıç noktası olabilir. **
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC kovuşturmasının şifreleme endüstrisinin gelişimi üzerindeki etkisi
SEC'in X'an'a dava açmasının ardından gelen son haberler, X'an'ın ABD borsasının varlıklarının dondurulduğu ve ilgili düzenleyicilerin X'an'ın Amerikalı kullanıcıların varlıklarını belirli bir süre içinde iade etmesini şart koştuğu.
Haber çıktıktan sonra çevremde X'an'da varlıkları olan tüm kullanıcılar, durumun daha da büyümesini önlemek için varlıklarını X'an'dan çekmek için ellerinden geleni yaptılar ve hatta X'an'daki kendi varlıklarını kazalarla karşılaşır.
Mevcut durum gelişmeye devam ederse, korkarım bu bir sonraki büyük ölçekli koşunun başlangıcı olacak. Bankalar gibi borsalar, varlıklar üzerinde çalışan kullanıcılardan en çok korkar.
Sırada, **X'an bir süre ciddi bir sınavdan geçecek. Ve bu test, X'an'ın ticari operasyon ve operasyon sürecinde gerçekten belirli bir alt çizgiyi sürdürüp sürdürmediğini test etmek için mihenk taşıdır. Kullanıcı varlıklarını ciddi şekilde kötüye kullanmıyorsa, "soygundan sağ çıkma" olasılığı yüksektir, ancak kullanıcı varlıklarını gerçekten ciddi şekilde kötüye kullanırsa, sonraki zincirleme reaksiyon hayal edilemez olabilir. **
X'an bu teste dayansa da dayanamasa da bu olay kısa vadede piyasada daha büyük bir etki yaratabilir. **Ancak uzun vadede etkisi o kadar büyük değil. **CEX'e, şifreleme ekosistemindeki birçok kullanıcı, özellikle birincil kullanıcılar tarafından ihtiyaç duyulur, bu nedenle CEX kesinlikle uzun süre var olacaktır. Bir borsa piyasadan çıksa bile, kısa süre sonra diğer borsalar onun geride bıraktığı payı kapmak için hızla devreye girecektir.
**Bu olayda bireysel yatırımcılarımızın daha çok dikkat etmesi gereken şeyin kendi varlıklarımızın güvenliği olduğunu düşünüyorum. **
Önceki bir makalede, "kara kuğuların" bu yılki çevrede görünme ihtimalinin düşük olduğunu yazmıştım. O dönemde ifade etmek istediğim şey şuydu ki, FTX'in çöküşünden sonra biraz tedirgin olan kullanıcılar, ikinci en büyük borsanın sorun yaşayacağına göre, daha büyük borsaların sorun yaşamayacağını kim garanti edebilir?
Böyle bir farkındalığa sahip olabilirseniz, kendi varlıklarınızı daha ciddi bir şekilde korumak için ilgili önlemleri alırsınız - örneğin, borsalarda büyük miktarlarda varlık saklamamak gibi. Bu yapılabilirse, daha ciddi bir kaza meydana gelse bile, kullanıcı riski üstlenebilecektir. Riskler karşılanabileceği için "siyah kuğu" diye bir şey yoktur.
Bu yüksek riskli ekosistemde hiçbir şey kendi varlıklarımızın güvenliğinden daha önemli değildir.
Okurlarımızın tüm varlıklarının kendi cüzdanlarında güvende olmasını umuyoruz.
** Makro bir bakış açısıyla, SEC'in bu büyük çaplı kovuşturması kesinlikle dünyanın şifreleme endüstrisini işleten tüm bölgelerini fazlasıyla ilgilendirecek ve durumun gelişimi kesinlikle diğer yerlerin öğrenmesi için bir model haline gelecektir. gelecekten ------ - özellikle ne tür bir düzenlemenin inovasyonu engellemeden sektörü gerçekten canlandıracağı. **
Dolayısı ile bu açıdan bakıldığında bu davanın referans ve referans önemi çok büyük olup, aynı zamanda tüm sektörün gelecekte standartlaşması ve hukukun üstünlüğü açısından önemli bir düğüm noktasıdır.
**Belirli alt sektörler açısından bakıldığında, bu dava sonunda ne gelişirse gelişsin, gelecekte dünyanın tüm bölgeleri, özellikle şifreleme endüstrisinin yasal ve uyumlu gelişimine izin vermeye hazır olan bölgeler kesinlikle denetleyecektir. borsalar----ticaret Hukuk firmasının lisanslı faaliyeti genel eğilim olmalıdır. **
**Borsanın lisanslı işletimi sonunda tüm kullanıcılar için KYC sertifikasına dönüşecektir. **KYC sertifikasını yasal ve uyumlu bir şekilde yürütebilmek ve bu ekolojiye katılabilmek için, dünyadaki en iyi yer, şifreleme endüstrisinin yasal ve uyumlu gelişimine izin veren bir yer olmalıdır.
** Bu nedenle, bu açıdan bakıldığında, gelecekte Çin anakarasındaki kullanıcılar için Hong Kong'un önemi giderek daha fazla anlaşılacaktır. Hong Kong için şifreleme endüstrisi, Hong Kong'u yeni bir boyuta taşımak için gerçekten başlangıç noktası olabilir. **