Cosmos ekosistemi, ilk bakışta iyi bir şey gibi görünmeyebilecek olan "saniye başına drama" (DPS) ile tanınır. Ama biraz daha derine inerseniz, bu dramanın kaynağını bulacaksınız - evreni tercih ettikleri yöne yönlendirmeye çalışan farklı geçmişlere ve farklı hedeflere sahip birçok insan. Peki bu kadar farklı oyuncu nasıl birlikte liderlik ediyor? Kontrol kimde?
Gerçekte, kimse kontrol altında değildir. Daha derin bir göz atalım.
Yönetim
Cosmos blok zinciri, merkezi olmayan bir karar verme süreci olan bir yönetişim sistemi ile önceden paketlenmiş olarak gelir. Protokol düzeyinde, bu kararların izinsiz olarak oluşturulabilen, doğrulayıcılar ve yetki verenler tarafından oylanabilen ve doğrulayıcılar tarafından yürütülebilecekleri blok zincirine gönderilebilen teklifler olarak ifade edilmesi gerekir.
Teklifler şu anda iki biçimde olabilir: kod tabanlı veya metin tabanlı. Bir kullanıcının hangi teklif türünü seçmesi gerektiği, teklifle ne elde etmek istediklerine bağlıdır.
1. Kod tabanlı teklif
Örneğin, Cosmos Hub topluluğunun aktif doğrulayıcı sayısını 175'ten 200'e çıkarmak istediğini varsayalım. Bu değer zincir üstü bir parametre olduğundan, değiştirilmesi basit bir kod tabanlı teklif gerektirir. Başarıyla geçilirse, teklifteki kod bir sonraki bloğun tüm doğrulayıcıları tarafından otomatik olarak benimsenecek ve değiştirilecektir. Aslında, yönetişim yoluyla ayarlanabilecek tüm parametreleri görmek için Mintscan¹ veya başka bir tarayıcı kullanabilirsiniz.
Cosmos zincirinin akıllı sözleşme platformu CosmWasm ile etkinleştirilen blok zincirleri, kod tabanlı yönetişim yoluyla daha fazlasını başarabilir.
Özellikle Osmosis, Juno ve Stargaze gibi zincirler, CosmWasm kullanarak daha karmaşık yazılım yükseltmelerini otomatik hale getirebilir.
2. Metne Dayalı Öneriler
Kullanıcılar ayrıca ne olması gerektiğini sade bir dille özetleyen metin tabanlı teklifler sunabilir. Bunun aşağıdakiler dahil birçok kullanımı vardır:
Topluluk fon havuzundan fon talep edin
Kodla çözülemeyen güvenlik sorunlarını çözün
Yönetişim kuralları üzerinde anlaşın
...vesaire.
Kripto varlıkları arasında Cosmos'un zincir üstü oylama sistemine sahip birkaç ekosistemden biri olduğunu belirtmekte fayda var. Şu anda, işlevselliği genellikle biraz sınırlı kabul ediliyor, ancak onu genişletmek için çabalar sürüyor.
İlginç bir örnek, Osmosis, Ethereum varlıklarını merkezi olmayan borsasında listelemeye başlamak istediğinde, varlıkların iki blok zinciri arasında iki yönlü transferine izin vermek için bir köprü seçmesi gerekiyordu (Ethereum'da IBC etkin olmadığı için).
Osmosis ekibi, kullanıcıların hangi köprüyü tercih ettiklerini belirtmelerine olanak tanıyan bir dizi metin tabanlı teklif oluşturdu. Axelar, Gravity, Nomad ve Wormhole köprü önerilerinin tümü yönetişim sürecinden geçti ve Axelar köprüsü en fazla desteği aldığı için Ethereum'dan Osmosis'e varsayılan köprü olarak seçildi.
Teklif Yaşam Döngüsü
Yeni tekliflerin başarılı bir şekilde ilerlemesi ve bir dizi doğrulayıcı tarafından yürütülebilmesi için dört farklı kriteri karşılayan dört "kapıdan" geçmesi gerekir. Bu standartların ayrıntılarını resmi SDK belgelerinde² görebilirsiniz. Her Cosmos blok zinciri, yönetişim sürecini özelleştirebilir ve birçok ayarlanabilir on-chain parametresi vardır, ancak bu makalede, yazım sırasında Cosmos Hub sürecini ve parametrelerini kullanacağım. En sevdiğiniz Cosmos blok zincirlerinin yönetişim parametrelerini Mintscan'de kontrol edebilirsiniz.
1. Oluşturma ve Yatırma
Her teklif, belirli bir miktarda jetonun emanette tutulmasını gerektiren bir spam önleme önlemi olan bir depozito yoluyla finanse edilmelidir. Şu anda, Cosmos Hub için minimum para yatırma gereksinimi 250 ATOM'dur. Herhangi bir teklif, oylama aşamasına girmeden önce bu minimum ödemeyi 14 gün içinde (maksimum yatırma süresi adı verilen başka bir zincir üstü parametre) karşılamalıdır.
Cosmos Hub'da bir teklif oluşturmak istersem iki seçeneğim var:
Depozitonun tamamını kendiniz finanse edin.
Topluluktan para yatırma konusunda yardım isteyin.
Bir teklifi 14 gün içinde kendim finanse edersem, teklif otomatik olarak oylama dönemine girer.
Ancak 250 ATOM küçük bir miktar değil ve birçok kullanıcı için bunu peşin olarak karşılamak zor olabilir. Neyse ki Cosmos, birçok farklı kullanıcının herhangi bir teklif için mevduata katkıda bulunmasına izin verir. 250 ATOM'u tek başıma karşılayamıyorsam, topluluktan destek alabilirim.
Yine de dikkatli olun - eğer bir teklif minimum depozitoyu 14 gün içinde karşılamazsa, depozitonun tamamı yakılacak ve böylece tamamen kaldırılacaktır. Bu, dolandırıcıların ve diğer kötü aktörlerin kötü niyetli teklifler oluşturmasını engellemek için ana teşviktir.
Diyelim ki teklifim minimum depozitoyu başarıyla karşıladı. İlk barajı geçti ve artık oy verme dönemine giriyor.
2. Oy verme dönemi
Oylama sırasında, doğrulayıcılar ve yetki verenler teklifleri oylayabilir. Oylama süresinin uzunluğu da zincir üzerinde bir parametredir ve şu anda Cosmos Hub'da 14 gündür. Yönetişim katılımcıları oy kullandıklarında dört seçenekleri vardır:
kabul etmek
karşı olmak
veto
Çekin
"Pro" ve "contra" seçeneklerinin anlaşılması nispeten kolaydır:
"Evet" genellikle teklifin içeriğini uygulamak istediğinizi belirtir.
"Karşı", aynı fikirde olmadığınız anlamına gelir.
"Veto", Cosmos yönetimindeki belki de en tartışmalı seçeneklerden biridir ve bu, teklife kesinlikle katılmadığınız ve teklif yaratıcısının topluluğa zarar vermeyi amaçladığına inandığınız anlamına gelir. Bir sonraki bölümde, bu seçeneğin ayrıntılarını ayrıntılı olarak tartışacağız.
Son olarak, "çekimser", bir teklif için güçlü bir tercih olmadığını, ancak oylama sürecine katılmak istediğini belirtmek için kullanılabilir.
Oylama sırasında, tekliflerin doğrulayıcı ekip tarafından yürütülebilmesi için son üç eşiği geçmesi gerekir. Her eşiğe bakalım.
3.Yasal numara
Teklifimin geçmesi gereken ikinci eşik, tüm hisseli ATOM'ların en az %40'ının teklif üzerinde oy kullanması gerektiğidir. Bu gereklilik karşılandığında, yetersayı olarak adlandırılır. Bu yüzde aynı zamanda ayarlanabilir bir on-chain parametresidir, dolayısıyla gelecekte değişebilir.
Bir nisaba ulaşılmazsa (yani, tüm stake edilmiş ATOM'ların %40'ından azı bunun için oy kullanırsa), depozito otomatik olarak depozito adresine iade edilecek ve teklif devam etmeyecektir.
4. Veto
Bir teklifin nisaba ulaştığı belirlendikten sonra, tüm oyların iki haftalık bir süre içinde sayılması gerekir.
Oylama süresinin sonunda "reddedilen" seçeneklerin oranı %33,4'ü (reddedilme eşiği, başka bir on-chain parametresi) aşarsa, teklif geçmeyecek ve depozito yakılacaktır.
Bu mekanizma, topluluğun kötü niyetli veya blockchain sağlığına zarar verme niyetinde olduğunu düşündükleri aktörleri cezalandırmasına olanak tanır. Teklifimle neyi başarmak istersem isteyeyim, depozitomu kaybetmemek için topluluğun bunu uygunsuz görmediğinden emin olmalıyım.
Yeterince destek aldığımı varsayarsak, seçmenler teklifimi reddetmeyecektir.
5. Eşiği geçin
Son olarak, teklifimin önündeki son büyük engel, insanlar onun geçmesini istiyor mu? Bu, şu anda Cosmos Hub'da %50 olan eşik parametresi tarafından belirlenir. Bunu belirlemek için aşağıdaki formülü kullanırız:
Diğer bir deyişle, "Evet" oylarının yüzdesi ("Çekimsiz" oyları hariç) %50 veya üzerine çıkarsa, teklif geçer.
Teklif bu eşiği karşılamıyorsa teklif geçmeyecek ve depozito otomatik olarak yatırılan adrese iade edilecektir. Yazma sırasında Cosmos Hub'ın tüm akışı aşağıdadır:
katılmak
Artık bir teklifin zincir üzerinde nasıl oluşturulduğunu anladığınıza göre, normal bir kullanıcı olarak rolünüze geri dönelim: bazı ATOM'ları stake ediyorsunuz ve ardından bir teklif oluşturuyorsunuz. İdeal olarak şunları yapacaksınız:
Teklifi okuyun.
*biraz düşün.
Doğrulayıcılarınızın (ve muhtemelen topluluktaki diğer kanaat önderlerinin) ne düşündüğünü ve nedenini görün ve son olarak...
Oy.
Oy vermemeyi seçerseniz stake edilen ATM'lerinizin oyları, yetki verdiğiniz doğrulayıcılar tarafından belirlenir, ancak her zaman kendi oylarınızla onların oylarını geçersiz kılabilirsiniz. Doğrulayıcılarınızla aynı fikirde olsanız bile, kendinize oy vermenizde fayda var.
Bu oylamanın "kişilere" dayalı olmadığını belirtmekte fayda var (çünkü yazılım hangi adreslerin aynı kişi veya kişiler tarafından kontrol edildiğini bilmiyor). Bunun yerine oylar, sahip olunan hisse miktarıyla orantılı olarak ağırlıklandırılır.
Örneğin, bir teklif için 100 ATOM oy kullanırsa ve Notional'ın stake ettiği 10 ATOM varsa, oyumuz %10 olarak sayılır. Sadece 1 hissesi olan kullanıcılar sadece %1 oy hakkına sahip olacaktır.
Sonuç olarak
Cosmos, delegasyon ve yönetişim mekanizmaları nedeniyle çoğu zincirden daha politiktir. Bu göz korkutucu olabilir, ancak motive olmuş kullanıcılar çapraz zinciri canlı ve sağlıklı tutmaya yardımcı olacak ve on yıllarca gelişmesine izin verecektir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Hızlı Başlangıç Kılavuzu: Cosmos on-chain yönetişimine nasıl katılabilirsiniz?
Yazar: Cosmos blogu - Notional Ventures
Bağlantı:
İçindekiler
tanıtmak
Yönetim
Teklif Yaşam Döngüsü
katılım
Sonuç olarak
tanıtmak
Cosmos ekosistemi, ilk bakışta iyi bir şey gibi görünmeyebilecek olan "saniye başına drama" (DPS) ile tanınır. Ama biraz daha derine inerseniz, bu dramanın kaynağını bulacaksınız - evreni tercih ettikleri yöne yönlendirmeye çalışan farklı geçmişlere ve farklı hedeflere sahip birçok insan. Peki bu kadar farklı oyuncu nasıl birlikte liderlik ediyor? Kontrol kimde?
Gerçekte, kimse kontrol altında değildir. Daha derin bir göz atalım.
Yönetim
Cosmos blok zinciri, merkezi olmayan bir karar verme süreci olan bir yönetişim sistemi ile önceden paketlenmiş olarak gelir. Protokol düzeyinde, bu kararların izinsiz olarak oluşturulabilen, doğrulayıcılar ve yetki verenler tarafından oylanabilen ve doğrulayıcılar tarafından yürütülebilecekleri blok zincirine gönderilebilen teklifler olarak ifade edilmesi gerekir.
Teklifler şu anda iki biçimde olabilir: kod tabanlı veya metin tabanlı. Bir kullanıcının hangi teklif türünü seçmesi gerektiği, teklifle ne elde etmek istediklerine bağlıdır.
1. Kod tabanlı teklif
Örneğin, Cosmos Hub topluluğunun aktif doğrulayıcı sayısını 175'ten 200'e çıkarmak istediğini varsayalım. Bu değer zincir üstü bir parametre olduğundan, değiştirilmesi basit bir kod tabanlı teklif gerektirir. Başarıyla geçilirse, teklifteki kod bir sonraki bloğun tüm doğrulayıcıları tarafından otomatik olarak benimsenecek ve değiştirilecektir. Aslında, yönetişim yoluyla ayarlanabilecek tüm parametreleri görmek için Mintscan¹ veya başka bir tarayıcı kullanabilirsiniz.
Cosmos zincirinin akıllı sözleşme platformu CosmWasm ile etkinleştirilen blok zincirleri, kod tabanlı yönetişim yoluyla daha fazlasını başarabilir.
Özellikle Osmosis, Juno ve Stargaze gibi zincirler, CosmWasm kullanarak daha karmaşık yazılım yükseltmelerini otomatik hale getirebilir.
2. Metne Dayalı Öneriler
Kullanıcılar ayrıca ne olması gerektiğini sade bir dille özetleyen metin tabanlı teklifler sunabilir. Bunun aşağıdakiler dahil birçok kullanımı vardır:
Kripto varlıkları arasında Cosmos'un zincir üstü oylama sistemine sahip birkaç ekosistemden biri olduğunu belirtmekte fayda var. Şu anda, işlevselliği genellikle biraz sınırlı kabul ediliyor, ancak onu genişletmek için çabalar sürüyor.
İlginç bir örnek, Osmosis, Ethereum varlıklarını merkezi olmayan borsasında listelemeye başlamak istediğinde, varlıkların iki blok zinciri arasında iki yönlü transferine izin vermek için bir köprü seçmesi gerekiyordu (Ethereum'da IBC etkin olmadığı için).
Osmosis ekibi, kullanıcıların hangi köprüyü tercih ettiklerini belirtmelerine olanak tanıyan bir dizi metin tabanlı teklif oluşturdu. Axelar, Gravity, Nomad ve Wormhole köprü önerilerinin tümü yönetişim sürecinden geçti ve Axelar köprüsü en fazla desteği aldığı için Ethereum'dan Osmosis'e varsayılan köprü olarak seçildi.
Teklif Yaşam Döngüsü
Yeni tekliflerin başarılı bir şekilde ilerlemesi ve bir dizi doğrulayıcı tarafından yürütülebilmesi için dört farklı kriteri karşılayan dört "kapıdan" geçmesi gerekir. Bu standartların ayrıntılarını resmi SDK belgelerinde² görebilirsiniz. Her Cosmos blok zinciri, yönetişim sürecini özelleştirebilir ve birçok ayarlanabilir on-chain parametresi vardır, ancak bu makalede, yazım sırasında Cosmos Hub sürecini ve parametrelerini kullanacağım. En sevdiğiniz Cosmos blok zincirlerinin yönetişim parametrelerini Mintscan'de kontrol edebilirsiniz.
1. Oluşturma ve Yatırma
Her teklif, belirli bir miktarda jetonun emanette tutulmasını gerektiren bir spam önleme önlemi olan bir depozito yoluyla finanse edilmelidir. Şu anda, Cosmos Hub için minimum para yatırma gereksinimi 250 ATOM'dur. Herhangi bir teklif, oylama aşamasına girmeden önce bu minimum ödemeyi 14 gün içinde (maksimum yatırma süresi adı verilen başka bir zincir üstü parametre) karşılamalıdır.
Cosmos Hub'da bir teklif oluşturmak istersem iki seçeneğim var:
Ancak 250 ATOM küçük bir miktar değil ve birçok kullanıcı için bunu peşin olarak karşılamak zor olabilir. Neyse ki Cosmos, birçok farklı kullanıcının herhangi bir teklif için mevduata katkıda bulunmasına izin verir. 250 ATOM'u tek başıma karşılayamıyorsam, topluluktan destek alabilirim.
Yine de dikkatli olun - eğer bir teklif minimum depozitoyu 14 gün içinde karşılamazsa, depozitonun tamamı yakılacak ve böylece tamamen kaldırılacaktır. Bu, dolandırıcıların ve diğer kötü aktörlerin kötü niyetli teklifler oluşturmasını engellemek için ana teşviktir.
Diyelim ki teklifim minimum depozitoyu başarıyla karşıladı. İlk barajı geçti ve artık oy verme dönemine giriyor.
2. Oy verme dönemi
Oylama sırasında, doğrulayıcılar ve yetki verenler teklifleri oylayabilir. Oylama süresinin uzunluğu da zincir üzerinde bir parametredir ve şu anda Cosmos Hub'da 14 gündür. Yönetişim katılımcıları oy kullandıklarında dört seçenekleri vardır:
"Pro" ve "contra" seçeneklerinin anlaşılması nispeten kolaydır:
"Evet" genellikle teklifin içeriğini uygulamak istediğinizi belirtir.
"Karşı", aynı fikirde olmadığınız anlamına gelir.
"Veto", Cosmos yönetimindeki belki de en tartışmalı seçeneklerden biridir ve bu, teklife kesinlikle katılmadığınız ve teklif yaratıcısının topluluğa zarar vermeyi amaçladığına inandığınız anlamına gelir. Bir sonraki bölümde, bu seçeneğin ayrıntılarını ayrıntılı olarak tartışacağız.
Son olarak, "çekimser", bir teklif için güçlü bir tercih olmadığını, ancak oylama sürecine katılmak istediğini belirtmek için kullanılabilir.
Oylama sırasında, tekliflerin doğrulayıcı ekip tarafından yürütülebilmesi için son üç eşiği geçmesi gerekir. Her eşiğe bakalım.
3.Yasal numara
Teklifimin geçmesi gereken ikinci eşik, tüm hisseli ATOM'ların en az %40'ının teklif üzerinde oy kullanması gerektiğidir. Bu gereklilik karşılandığında, yetersayı olarak adlandırılır. Bu yüzde aynı zamanda ayarlanabilir bir on-chain parametresidir, dolayısıyla gelecekte değişebilir.
Bir nisaba ulaşılmazsa (yani, tüm stake edilmiş ATOM'ların %40'ından azı bunun için oy kullanırsa), depozito otomatik olarak depozito adresine iade edilecek ve teklif devam etmeyecektir.
4. Veto
Bir teklifin nisaba ulaştığı belirlendikten sonra, tüm oyların iki haftalık bir süre içinde sayılması gerekir.
Oylama süresinin sonunda "reddedilen" seçeneklerin oranı %33,4'ü (reddedilme eşiği, başka bir on-chain parametresi) aşarsa, teklif geçmeyecek ve depozito yakılacaktır.
Bu mekanizma, topluluğun kötü niyetli veya blockchain sağlığına zarar verme niyetinde olduğunu düşündükleri aktörleri cezalandırmasına olanak tanır. Teklifimle neyi başarmak istersem isteyeyim, depozitomu kaybetmemek için topluluğun bunu uygunsuz görmediğinden emin olmalıyım.
Yeterince destek aldığımı varsayarsak, seçmenler teklifimi reddetmeyecektir.
5. Eşiği geçin
Son olarak, teklifimin önündeki son büyük engel, insanlar onun geçmesini istiyor mu? Bu, şu anda Cosmos Hub'da %50 olan eşik parametresi tarafından belirlenir. Bunu belirlemek için aşağıdaki formülü kullanırız:
Diğer bir deyişle, "Evet" oylarının yüzdesi ("Çekimsiz" oyları hariç) %50 veya üzerine çıkarsa, teklif geçer.
Teklif bu eşiği karşılamıyorsa teklif geçmeyecek ve depozito otomatik olarak yatırılan adrese iade edilecektir. Yazma sırasında Cosmos Hub'ın tüm akışı aşağıdadır:
katılmak
Artık bir teklifin zincir üzerinde nasıl oluşturulduğunu anladığınıza göre, normal bir kullanıcı olarak rolünüze geri dönelim: bazı ATOM'ları stake ediyorsunuz ve ardından bir teklif oluşturuyorsunuz. İdeal olarak şunları yapacaksınız:
Oy vermemeyi seçerseniz stake edilen ATM'lerinizin oyları, yetki verdiğiniz doğrulayıcılar tarafından belirlenir, ancak her zaman kendi oylarınızla onların oylarını geçersiz kılabilirsiniz. Doğrulayıcılarınızla aynı fikirde olsanız bile, kendinize oy vermenizde fayda var.
Bu oylamanın "kişilere" dayalı olmadığını belirtmekte fayda var (çünkü yazılım hangi adreslerin aynı kişi veya kişiler tarafından kontrol edildiğini bilmiyor). Bunun yerine oylar, sahip olunan hisse miktarıyla orantılı olarak ağırlıklandırılır.
Örneğin, bir teklif için 100 ATOM oy kullanırsa ve Notional'ın stake ettiği 10 ATOM varsa, oyumuz %10 olarak sayılır. Sadece 1 hissesi olan kullanıcılar sadece %1 oy hakkına sahip olacaktır.
Sonuç olarak
Cosmos, delegasyon ve yönetişim mekanizmaları nedeniyle çoğu zincirden daha politiktir. Bu göz korkutucu olabilir, ancak motive olmuş kullanıcılar çapraz zinciri canlı ve sağlıklı tutmaya yardımcı olacak ve on yıllarca gelişmesine izin verecektir.
Referanslar
[1] : Mintscan Blok Zinciri Gezgini,
[2] : Cosmos SDK Dokümantasyonu, Yönetişim Modülü: