Как раз тогда, когда Polygon и BNB Chain бросились выпускать L2, Arbitrum пошатнулся и перенес всех в эпоху Layer3.
Offchain Labs выпустила Arbitum Orbit в сдержанной манере, что позволило разработчикам настраивать и разрабатывать эксклюзивные цепочки L3 на основе стека Arbitrum Nitro.
Является ли шаг Arbitrum преждевременным? Чем это отличается от стека оптимизма? Какое влияние это окажет на экологию? Я желаю всем здорового Праздника лодок-драконов и обсуждаю его.
Arbitum orbit — это масштабируемое решение, основанное на Arbitum Rollup в качестве расчетного уровня. Разработчики могут создавать эксклюзивные цепочки приложений на основе существующих цепочек Arbitum L2 (One, Nova и Goerli), которые могут быть очень автономными с точки зрения механизма консенсуса, модели управления, выбора монеты платы за газ и экономической модели. Его можно использовать как отдельную цепочку приложений или как открытую экологическую цепочку.Он легко настраивается и дает разработчикам больше гибкости и автономии.
После исследований всегда остается ощущение, что лежащие в основе инфра-инновации слишком быстрые, а экология приложений верхнего уровня не поспевает за ними. OP Stack использует модульную архитектуру и имеет открытый исходный код, что позволяет трехсторонней цепочке L1 Copy быстро входить в L2.В любом случае, в конце концов, он находится в экологической категории оптимизма Superchain; Arbitum Stack позволяет разработчикам расширять настройку на основе его эксклюзивная цепочка приложений L1 и L2 Security Foundation. По сути, все они пытаются воспользоваться экологическим стратегическим преимуществом.
Конкуренция между сетями сводится к захвату ресурсов разработчиков. Этой цели наиболее эффективно способствуют открытые решения и стандартизированные инструменты. OP Stack призывает L1 к L2 быть более постепенным и разумным, но лично Arbitum Orbit считает, что это слишком продвинуто:
Разрешить разработчикам разрабатывать свой собственный механизм токенов платы за газ, что дает некоторым «коротким, плоским и быстрым» проектам рациональность для выпуска токенов;
Уничтожает естественные преимущества комбинирования крупных экологических приложений.
В целом Arbitrum Orbit — это палка о двух концах: с одной стороны, некоторые топовые приложения в игровой и социальной сферах имеют возможность взлететь прямиком в небо, а с другой стороны, потому что технологические инновации опережают разработку приложений. , неизбежны какие-то кратковременные возмущения в руках пострадавшего. Напротив, я предпочитаю итеративную схему разработки Uniswap, шаг за шагом определяемую рынком и приложениями. Когда технология оторвана от фактического рыночного спроса, она также порождает своего рода первородный грех.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Мнение: Arbitrum первым вступил в эпоху Layer3, инноваций Orbit и скрытых опасностей
Как раз тогда, когда Polygon и BNB Chain бросились выпускать L2, Arbitrum пошатнулся и перенес всех в эпоху Layer3.
Offchain Labs выпустила Arbitum Orbit в сдержанной манере, что позволило разработчикам настраивать и разрабатывать эксклюзивные цепочки L3 на основе стека Arbitrum Nitro.
Является ли шаг Arbitrum преждевременным? Чем это отличается от стека оптимизма? Какое влияние это окажет на экологию? Я желаю всем здорового Праздника лодок-драконов и обсуждаю его.
Arbitum orbit — это масштабируемое решение, основанное на Arbitum Rollup в качестве расчетного уровня. Разработчики могут создавать эксклюзивные цепочки приложений на основе существующих цепочек Arbitum L2 (One, Nova и Goerli), которые могут быть очень автономными с точки зрения механизма консенсуса, модели управления, выбора монеты платы за газ и экономической модели. Его можно использовать как отдельную цепочку приложений или как открытую экологическую цепочку.Он легко настраивается и дает разработчикам больше гибкости и автономии.
После исследований всегда остается ощущение, что лежащие в основе инфра-инновации слишком быстрые, а экология приложений верхнего уровня не поспевает за ними. OP Stack использует модульную архитектуру и имеет открытый исходный код, что позволяет трехсторонней цепочке L1 Copy быстро входить в L2.В любом случае, в конце концов, он находится в экологической категории оптимизма Superchain; Arbitum Stack позволяет разработчикам расширять настройку на основе его эксклюзивная цепочка приложений L1 и L2 Security Foundation. По сути, все они пытаются воспользоваться экологическим стратегическим преимуществом.
Конкуренция между сетями сводится к захвату ресурсов разработчиков. Этой цели наиболее эффективно способствуют открытые решения и стандартизированные инструменты. OP Stack призывает L1 к L2 быть более постепенным и разумным, но лично Arbitum Orbit считает, что это слишком продвинуто:
Разрешить разработчикам разрабатывать свой собственный механизм токенов платы за газ, что дает некоторым «коротким, плоским и быстрым» проектам рациональность для выпуска токенов;
Уничтожает естественные преимущества комбинирования крупных экологических приложений.
В целом Arbitrum Orbit — это палка о двух концах: с одной стороны, некоторые топовые приложения в игровой и социальной сферах имеют возможность взлететь прямиком в небо, а с другой стороны, потому что технологические инновации опережают разработку приложений. , неизбежны какие-то кратковременные возмущения в руках пострадавшего. Напротив, я предпочитаю итеративную схему разработки Uniswap, шаг за шагом определяемую рынком и приложениями. Когда технология оторвана от фактического рыночного спроса, она также порождает своего рода первородный грех.