Краткая интерпретация @RobinhoodAppСообщение о планах по строительству layer2 на Arbitrum:

1) С технической точки зрения выбор Robinhood в пользу Nitro Arbitrum не отличается от выбора Coinbase в пользу технологического стека OP Stack от Optimism. Однако производительность Base уже доказала правило: успех технологического стека не равен успеху его базовой цепи.

Рост Base в большей степени является результатом эффекта бренда Coinbase + ресурсов по соблюдению норм + потока пользователей, что также дает некоторую подсказку о присутствии Robinhood в Arbitrum в определенной степени.

Это означает, что в краткосрочной перспективе нельзя доказать, что цена $ARB недооценена (по сравнению с производительностью $OP), но в долгосрочной перспективе, как только сценарий "акции США на блокчейне", на который нацелен Robinhood, будет успешно реализован, это может изменить неловкую ситуацию, когда уровень 2 рассматривается как простое техническое решение без практического применения для Ethereum уровень 1, и это может открыть беспрецедентный путь для массового принятия как в экосистемах Ethereum L1, так и L2.

2) Coinbase больше сосредоточен на общих решениях второго уровня, в основном заимствуя сценарии, ориентированные на прошлые транзакции из DeFi, GameFi, MEME и т. д. В отличие от этого, Robinhood, возможно, выберет другой подход на этот раз, двигаясь в сторону специализированного второго уровня, конкретно настраивая набор инфраструктуры на блокчейне, адаптированный для традиционных финансов.

Хотя время подтверждения транзакции OP-Rollup также может достигать субсекундных уровней, безопасность таких транзакций все еще находится в пределах оптимистичного Rollup с 7-дневной проверкой мошенничества. Новая слой 2 Robinhood должна учитывать такие функции, как T+0 расчет для акций, контроль рисков в реальном времени и требования к соблюдению норм, что может потребовать обширной настройки на уровне виртуальной машины, механизма консенсуса и структуры данных слоя 2 для полного использования потенциала решений для масштабирования слоя 2.

3) Техническое решение Arbitrum более зрелое по сравнению с Optimism: архитектура Nitro WASM обладает более высокой эффективностью выполнения, что предоставляет естественное преимущество для обработки сложных финансовых расчетов; Stylus поддерживает многозначную разработку высокопроизводительных контрактов, способных обрабатывать некоторые трудоемкие вычислительные задачи традиционных финансов; BoLD решает проблемы злонамеренных атак с задержкой, усиливая безопасность оптимистичной валидации; Orbit поддерживает настраиваемое развертывание Layer 3, обеспечивая достаточную гибкость в характеристиках разработки.

Вы видите, если Arbitrum можно выбрать, на это должна быть причина; его технические преимущества, похоже, соответствуют строгим требованиям «кастомизации» традиционных финансов к инфраструктуре, в отличие от OP Stack, который просто должен быть функциональным. Это имеет большой смысл, ведь в условиях крайней задачи поддержки бизнесов традиционных финансов на триллионы долларов зрелость и специализация технологий определят успех или провал.

4) Интеграция акций США в блокчейн и торговля монетными акциями больше не являются лишь «нарративом токенов и играми», обычно использующимися в традиционной сфере криптовалют. Она сталкивается не только с «спекулятивными пользователями», которые полностью игнорируют, будут ли реализованы продукты проекта и будет ли опыт взаимодействия гладким, чтобы спекулировать на монетах, но и с абсолютной нетерпимостью пользователей, знакомых с традиционными финансовыми продуктами, когда колебания сетевого газа вызывают заторы и задержки в транзакциях, среди прочих проблем.

Эти пользователи традиционных финансов привыкли к откликам на уровне миллисекунд, круглосуточному обслуживанию без перерывов и бесшовному опыту расчета T+0. Более того, за ними часто стоят институциональные фонды, алгоритмическая торговля и высокочастотные стратегии, которые предъявляют экстремальные требования к стабильности и производительности системы. Это означает, что база пользователей, которую необходимо обслуживать Robinhood layer2, будет совершенно другой, и задачи будут весьма сложными.

Сверху.

В итоге, расположение Robinhood в слое 2 будет иметь очень важное значение. Это уже не просто новый игрок, добавленный в стек технологий второго слоя, а скорее жесткий эксперимент, чтобы проверить, может ли криптоинфраструктура поддерживать основные операции современной финансовой системы.

Как только эксперимент будет успешным, цифровая реконструкция всего триллионного традиционного финансового рынка, включая облигации, фьючерсы, страхование, недвижимость и т. д., ускорится. Конечно, в долгосрочной перспективе это напрямую принесет пользу сценариям применения всей технологической инфраструктуры экосистемы Ethereum L1+L2 и также переопределит логику захвата ценности второго уровня.

Заявление:

1. Эта статья воспроизведена из [ТекФлоу] Авторские права принадлежат оригинальному автору [Хаотянь] Если у вас есть какие-либо возражения против повторной печати, пожалуйста, свяжитесь Команда Gate LearnКоманда обработает это как можно быстрее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, высказанные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указано иное.ГейтНи при каких обстоятельствах переведённые статьи не должны копироваться, распространяться или плагиатиться.