*Nota: Este artigo foi reimpresso. ;O texto original foi publicado pela Luffistotle na plataforma Zee Prime Capital no;6;Mês;7;2023;Ano;6;Mês;7; Zee Prime Capital, é uma empresa de capital de risco que investe em ativos programáveis e empreendedores pioneiros em todo o mundo. Seu posicionamento é avançado e flexível (achamos que é) e se concentra em áreas quentes, como ativos programáveis e inteligência colaborativa. Luffistotle; é Zee Prime Capital; um dos investidores. Este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor, e a reimpressão foi autorizada pelo autor. *
Todas as pilhas de computação precisam de armazenamento, caso contrário, não é nada. À medida que os recursos de computação continuam a aumentar, surgem grandes quantidades de espaço de armazenamento subutilizado. Uma rede de armazenamento distribuído (DSN) é capaz de coordenar e alavancar esses recursos potenciais, transformando-os em ativos produtivos. Essas redes têm o potencial de introduzir as primeiras verticais de negócios reais no ecossistema "Web 3".
História do Desenvolvimento P2P
O surgimento do Napster marca a entrada do compartilhamento estrito de arquivos P2P no mainstream. Anteriormente, havia outros métodos de compartilhamento de arquivos, mas; Napster;'s; MP; 3; compartilhamento de arquivos impulsionou a popularidade do P2P. Desde então, os sistemas distribuídos se desenvolveram rapidamente. Por causa da centralização do modelo "Napster" (para indexação), ele pode ser facilmente fechado por entrar em conflito com leis e regulamentos, mas estabelece as bases para uma abordagem mais robusta de compartilhamento de arquivos.
O protocolo Gnutella; segue esta linha de pensamento, e tem havido muitos frontends diferentes utilizando a rede à sua maneira. Como uma rede de consulta mais distribuída, estilo Napster, Gnutella, é mais capaz de lidar com a censura, o que também foi verificado na época. AOL; adquiriu a ascensão; Nullsoft, percebeu seu poder e cancelou decisivamente o lançamento. No entanto, os produtos vazaram e rapidamente sofreram engenharia reversa, resultando em aplicativos front-end familiares, como Bearshare, Limewire e Frostwire; O que acabou causando a falha desses aplicativos foram os requisitos de largura de banda (um recurso escasso na época) e a falta de vivacidade e garantias de conteúdo.
Você tem alguma impressão? Não importa se você não, ele renasceu como um; NFT; mercado (
O que veio a seguir, BitTorrent, foi uma atualização, graças à natureza bidirecional do protocolo e sua capacidade de manter uma tabela de hash distribuída (DHT). A importância do DHT é que ele é semelhante a um ledger distribuído, armazenando a localização dos arquivos, que podem ser pesquisados por outros nós participantes da rede.
Após o nascimento do Bitcoin e do blockchain, as pessoas começaram a esperar para saber se esse novo mecanismo de coordenação poderia conectar recursos potenciais não utilizados e redes de commodities, e as redes de armazenamento distribuído (DSNs) começaram a surgir.
Na verdade, muitas pessoas não percebem que o ponto de partida dos tokens e redes P2P não é Bitcoin e blockchain. Os fundadores originais da rede P2P perceberam os seguintes pontos:
Devido à existência de bifurcações, é muito difícil construir um protocolo útil e depois realizá-lo. Mesmo se você usar publicidade de front-end para obter monetização, será forçado a reduzir o preço.
O uso varia muito. Pegue;Gnutella;por exemplo,;70%;dos usuários não compartilham arquivos, enquanto;50%;solicitações se concentram no topo;1%;arquivos hospedados.
Poder da lei
Como resolver esses problemas? BitTorrent; começou com a taxa de compartilhamento (taxa de download/upload), outros protocolos introduziram o sistema de token original. Eles geralmente se referem a tokens como créditos ou pontos e distribuem tokens para incentivar o bom comportamento (promovendo a integridade do protocolo) e a manutenção da rede (como curadoria de conteúdo por meio de classificações de credibilidade). Para um pouco da história sobre isso, recomendo fortemente a leitura do artigo de John Backus (agora excluído, mas disponível no Internet Archive):
Protocolos de gordura não são novos/ Protocolos de gordura não são novos
E se o BitTorrent tivesse um token?
Vale ressaltar que a visão original da Ethereum; incluía a Rede de Armazenamento Distribuído (DSN), e a chamava de "Trinity", que visa fornecer as ferramentas necessárias para a prosperidade e desenvolvimento dos computadores do mundo. Há rumores de que foi; Gavin Wood; que surgiu com o conceito de "Swarm" como uma camada de armazenamento e Whisper; como uma camada de mensagens.
Em resumo, nasceu a rede de armazenamento distribuído principal. Todo mundo sabe o que aconteceu a seguir.
Estrutura de rede de armazenamento distribuído
A estrutura de mercado da rede de armazenamento distribuído é muito interessante e há uma lacuna entre a escala da cabeça (Filecoin) e a rede de armazenamento emergente. Na impressão geral, o campo de armazenamento é dominado por dois gigantes; Filecoin; e; Arweave;, mas em termos de uso, Arweave; ocupa o quarto lugar, atrás de; Storj; e; Sia; parece estar escorregando). Embora possamos questionar a autenticidade dos dados no Filecoin, mesmo com um desconto de 90%, o uso do Filecoin ainda é cerca de 400 vezes maior que o do Arweave.
O que se pode inferir disso?
Primeiro, existem players dominantes no mercado hoje, mas a continuação desse domínio depende da disponibilidade de recursos de armazenamento.
Essas redes de armazenamento distribuído (DSN) geralmente usam a mesma arquitetura, e os operadores de nó têm um grande número de ativos de armazenamento não utilizados (discos rígidos), que podem usar como garantia para minerar blocos e obter recompensas de mineração armazenando dados. O preço e os métodos para obter armazenamento persistente podem variar, sendo o diferencial mais importante a capacidade dos usuários de recuperar e processar os dados armazenados com facilidade e a um custo razoável.
Capacidade de rede de armazenamento e comparação de uso
Observação:
*1. A capacidade do Arweave não pode ser medida diretamente, no entanto, seu mecanismo incentiva os operadores de nó a garantir buffers suficientes para aumentar a oferta e atender à demanda. Então, qual é o tamanho desse buffer? Como não pode ser medido, não podemos ter certeza. *
*2. O uso real da rede do Swarm, não pode ser determinado, e a quantidade de espaço de armazenamento que foi pago pode ser vista, e se é usado é desconhecido. *
Os projetos na tabela estão todos em operação contínua, e também existem algumas redes de armazenamento distribuído (DSN) planejadas, como; ETH Storage, MaidSafe; etc.
FVM
Discussão; FVM; tinha que mencionar antes; Filecoin; lançado recentemente; FEVM (Filecoin Ethereum; máquina virtual). FEVM; é um conceito de "hipervisor" que suporta muitos outros tempos de execução; WASM; máquinas virtuais. Por exemplo, FEVM; é baseado em; FVM/FIL; Redes; Ethereum Virtual Machine; runtime. FEVM; vale a pena destacar porque facilitou uma explosão de atividade relacionada a contratos inteligentes (ou seja; coisas) no; FIL; Antes do lançamento do "FEVM" em março, havia basicamente apenas "11" contratos inteligentes ativos na FIL; mas após o lançamento do "FVM", o número de contratos inteligentes explodiu. Os benefícios da composabilidade vêm à tona, como trabalho feito em Solidity; pode ser usado para construir novos negócios em cima de; FIL; permitindo inovações como primitivas de participação quase líquida desenvolvidas pela equipe GLIF e inovações de financeirização de mercado. Acreditamos que o FVM acelerará o crescimento do provedor de armazenamento devido ao aumento da eficiência de capital (os provedores de armazenamento precisam FIL para oferecer agressivamente acordos de armazenamento/armazenamento de pacotes). Ao contrário do tradicional "LSD", o risco de crédito de provedores de armazenamento individuais precisa ser avaliado.
armazenamento permanente
Acredito que "Arweave" tem a voz mais alta a esse respeito, porque seu slogan atinge diretamente o desejo mais profundo dos participantes do "Web 3": armazenamento permanente.
Mas o que exatamente significa armazenamento permanente? Certamente é um atributo desejável, mas, na realidade, a execução é tudo. A chave para a execução é a sustentabilidade e o custo para o usuário final. Arweave; adota um modelo de pagamento único para armazenamento permanente (200; anos de pagamento antecipado + suposição de valor de armazenamento decrescente). Esse modelo de precificação funciona para ativos subjacentes em um ambiente de precificação deflacionário, contando com o aumento contínuo do ágio (ou seja, transações antigas subsidiam novas), mas o oposto é verdadeiro em um ambiente inflacionário. Não há nenhum problema com esse modelo de precificação na história, porque o custo do armazenamento do computador manteve uma tendência de queda desde o seu surgimento, mas não é abrangente considerar apenas o custo dos discos rígidos.
A Arweave cria armazenamento permanente por meio do mecanismo de incentivo do algoritmo Succint Proof of Random Access (SPoRA), que incentiva os mineradores a armazenar todos os dados e provar que podem gerar blocos históricos aleatoriamente. Fazer isso aumenta a probabilidade de um minerador ser selecionado para criar o próximo bloco (e ser recompensado de acordo).
Embora esse mecanismo faça com que os operadores de nó desejem armazenar todos os dados, isso não garante que eles o farão. Mesmo com conjunto de alta redundância e heurística conservadora usada para determinar os parâmetros do modelo, o risco potencial de perda nunca pode ser descartado.
A única maneira de obter armazenamento permanente é forçar explicitamente alguém (ou todos) a implementá-lo, e a má implementação será eliminada. Como as pessoas podem ser motivadas a assumir essa responsabilidade? Não há problema com o método heurístico em si, mas ainda precisamos explorar a melhor implementação de armazenamento permanente e métodos de precificação.
Depois de alguns presságios, eventualmente teremos que perguntar qual nível de segurança é aceitável para armazenamento permanente e, então, considerar o preço dentro de um determinado período de tempo. Na realidade, as preferências do consumidor sempre estarão dentro do espectro de replicação (permanência), e devem poder escolher seu nível de segurança e ser precificados de acordo.
Os benefícios da diversificação na redução do risco geral de uma carteira estão bem documentados na literatura e pesquisa de investimento tradicional. A diversificação inicial pode reduzir o risco da carteira, mas com o tempo, o benefício de adicionar outra ação é quase nulo.
Na minha opinião, em uma rede de armazenamento distribuído, se a quantidade de replicação não for proporcional ao custo e à segurança do armazenamento, o preço do armazenamento além do número padrão de replicações deve ser semelhante à curva da figura,
Para desenvolvimentos futuros, estou ansioso pelas oportunidades que um "DSN" com contratos inteligentes facilmente acessíveis pode trazer para o mercado de armazenamento permanente. Acho que os consumidores se beneficiarão se o mercado abrir diferentes opções de armazenamento permanente.
Podemos pensar na área verde do gráfico acima como o reino da experimentação, onde pode ser possível obter reduções exponenciais nos custos de armazenamento sem alterar drasticamente o nível de replicação e permanência.
O armazenamento persistente também pode ser obtido pela replicação em diferentes redes de armazenamento, não apenas em uma única rede. Esse caminho é mais ambicioso, mas naturalmente leva a diferentes níveis de armazenamento persistente. A maior questão aqui é se podemos espalhar o armazenamento permanente por toda a rede de armazenamento distribuído, assim como diversificar os riscos de mercado com carteiras de ações, tornando o armazenamento permanente um almoço grátis.
As possibilidades existem, mas há sobreposições do provedor de nós e outras complicações a serem consideradas. Também podem ser consideradas formas de seguro, como fazer com que os operadores de nós assumam níveis mais altos de condições de penalidade em troca de garantias. Tal sistema também não é fácil de manter, pois várias bases de código estão envolvidas e requerem coordenação. No entanto, esperamos a proliferação de tais projetos, avançando a ideia de armazenamento permanente para a indústria como um todo.
O primeiro mercado comercial da Web3
Matti, recentemente twittou que o armazenamento é um caso de uso que traz valor comercial tangível para Web3. Eu acho que é possível.
Recentemente, conversei com uma equipe de blockchain "Layer 1" e disse a eles que, como gerentes L1, eles têm a obrigação de preencher o espaço do bloco, mas, mais importante, de fazê-lo por meio da atividade econômica. Essa linha geralmente ignora a segunda parte de seu nome, a parte da moeda.
Qualquer protocolo que emita tokens precisa permitir que os tokens suportem alguma forma de atividade econômica se quiserem evitar um curto-circuito. Para o protocolo L1, seu token nativo é usado para processar pagamentos (realizar cálculos) e cobrar uma taxa correspondente;Gas;. Quanto mais atividades econômicas, mais Gás; maior a demanda por tokens. Este é o modelo criptoeconômico que outros protocolos podem optar por oferecer como camada intermediária; SaaS.
Isso é particularmente eficaz quando o modelo criptoeconômico é combinado com uma mercadoria específica. Para os protocolos da Camada 1, essa mercadoria é a computação. No entanto, quando se trata de transações financeiras, a flutuação do preço de execução é um grande golpe para a experiência do usuário. Em transações financeiras, como swaps, as taxas de execução devem ser a parte menos importante.
Contar com a atividade econômica para preencher o espaço do bloco é difícil devido à experiência ruim do usuário. Embora soluções de dimensionamento estejam surgindo para ajudar a resolver esse problema (o Consenso Interplanetário; white paper, PDF; formato é altamente recomendado), o mercado da Camada 1 está inundado e não é fácil para nenhum protocolo obter atividade econômica suficiente.
E quando o poder de computação é combinado com algum tipo de mercadoria adicional, o problema se torna um pouco mais fácil. Em termos de redes de armazenamento distribuídas, a mercadoria é obviamente o espaço de armazenamento. O armazenamento de dados e seu financiamento e securitização derivados podem preencher imediatamente a lacuna na atividade econômica.
No entanto, o armazenamento distribuído também precisa fornecer soluções eficazes para empresas tradicionais, especialmente empresas que precisam atender aos regulamentos relevantes sobre armazenamento de dados. Isso requer consideração de padrões de auditoria, restrições geográficas e otimização da experiência do usuário.
Discutimos na Parte;2; do papel interposer; Banyan (seu produto está realmente no caminho certo a esse respeito. Eles trabalham com os operadores de nó do;DSN;para obter a;SOC;certificação para o armazenamento fornecido e fornece uma interface de usuário simples para otimizar uploads de arquivos.
Mas isto não é o suficiente.
O conteúdo armazenado também deve ser facilmente acessível por meio de um mercado de recuperação eficiente. Zee Prime; está otimista com a perspectiva de construir uma rede de distribuição de conteúdo (CDN) no;DSN;. Basicamente, um CDN; é uma ferramenta que armazena em cache o conteúdo próximo ao usuário e reduz a latência ao recuperá-lo.
Achamos que esta é a próxima chave para a adoção de "DSN", pois permite o carregamento rápido de vídeo (como distribuído; Netflix, YouTube, TikTok). O “Glitter” do nosso portefólio é representativo deste espaço e centra-se na indexação “DSN”. É a infraestrutura crítica que permite mercados de pesquisa mais eficientes e casos de uso mais ricos.
Este tipo de produto tem apresentado um alto grau de adequação ao mercado de produtos, havendo muita demanda na “Web 2”. Ainda assim, muitos produtos enfrentam algum atrito, e a natureza sem permissão da "Web 3" pode ser uma benção para eles.
Significado da capacidade de composição
Na verdade, achamos que há uma grande oportunidade no espaço "DSN" ao virar da esquina. Nestes dois artigos no Jnthnvctr.eth, ele fala sobre como o mercado está se desenvolvendo e alguns dos próximos produtos (usando ;Filecoin; como exemplo):
Filecoin; status e direção
FVM; modelo de negócios em
Uma das ideias mais interessantes é o potencial de combinar armazenamento e computação on-chain com computação off-chain. Isso ocorre porque o próprio fornecimento de recursos de armazenamento requer poder de computação. Essa combinação natural pode aumentar a atividade comercial no "DSN" enquanto abre novos casos de uso.
A introdução do FEVM possibilitou muitos novos experimentos e trouxe interesse e competição para o campo de armazenamento. Os empreendedores que desejam criar novos produtos podem conferir a biblioteca de recursos; Protocol Labs; todos os produtos que as pessoas desejam criar e podem obter recompensas pela criação.
Web 2; fez as pessoas descobrirem a gravidade dos dados, e as empresas que coletam/criam grandes quantidades de dados podem ser recompensadas e bloquearão os dados para proteger seus próprios interesses.
Se nossas soluções ideais de dados controlados pelo usuário se tornarem populares, o cenário de acumulação de valor mudará. Os usuários se tornam os principais beneficiários, trocando dados por fluxo de caixa, e as ferramentas de monetização que liberam esse potencial podem se beneficiar, e a forma como os dados são armazenados e acessados também passou por grandes mudanças. Esse tipo de dados pode ser armazenado naturalmente em um "DSN;" e os dados podem ser monetizados por meio de um poderoso mercado de consultas. Esta é a mudança da exploração para a mobilidade.
Pode haver desenvolvimentos ainda mais surpreendentes esperando por nós.
Ao imaginar o futuro do armazenamento distribuído, considere como ele irá interagir com futuros sistemas operacionais, como; Urbit. Urbit; é um servidor pessoal construído com software de código aberto que permite aos usuários participar de uma rede P2P. É um sistema operacional verdadeiramente distribuído que pode se auto-hospedar e interagir com a Internet de maneira P2P.
Se o futuro é o que os seguidores de "Urbit;" esperam, as soluções de armazenamento distribuído sem dúvida se tornarão um componente-chave na pilha de tecnologia pessoal. Os usuários podem armazenar todos os dados pessoais criptografados em um ;DSN; e coordenar ações por meio do sistema operacional ;Urbit;. Além disso, podemos esperar maior integração de armazenamento distribuído com "Web 3" e "Urbit;", especialmente projetos como Uqbar Network, que podem introduzir contratos inteligentes no ambiente "Nook".
Este é o poder da composabilidade, a acumulação lenta que eventualmente traz resultados empolgantes. Da pequena agitação à revolução, apontando para uma forma de estar em um mundo hiperconectado. Enquanto; Urbit; pode não ser a resposta final para a pergunta (também tem seus críticos), ele nos mostra como essas tentativas podem convergir em um rio que leva ao futuro.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Zee Prime Capital: Armazenamento Distribuído e Modelos de Negócios na Web3
*Nota: Este artigo foi reimpresso. ;O texto original foi publicado pela Luffistotle na plataforma Zee Prime Capital no;6;Mês;7;2023;Ano;6;Mês;7; Zee Prime Capital, é uma empresa de capital de risco que investe em ativos programáveis e empreendedores pioneiros em todo o mundo. Seu posicionamento é avançado e flexível (achamos que é) e se concentra em áreas quentes, como ativos programáveis e inteligência colaborativa. Luffistotle; é Zee Prime Capital; um dos investidores. Este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor, e a reimpressão foi autorizada pelo autor. *
Todas as pilhas de computação precisam de armazenamento, caso contrário, não é nada. À medida que os recursos de computação continuam a aumentar, surgem grandes quantidades de espaço de armazenamento subutilizado. Uma rede de armazenamento distribuído (DSN) é capaz de coordenar e alavancar esses recursos potenciais, transformando-os em ativos produtivos. Essas redes têm o potencial de introduzir as primeiras verticais de negócios reais no ecossistema "Web 3".
História do Desenvolvimento P2P
O surgimento do Napster marca a entrada do compartilhamento estrito de arquivos P2P no mainstream. Anteriormente, havia outros métodos de compartilhamento de arquivos, mas; Napster;'s; MP; 3; compartilhamento de arquivos impulsionou a popularidade do P2P. Desde então, os sistemas distribuídos se desenvolveram rapidamente. Por causa da centralização do modelo "Napster" (para indexação), ele pode ser facilmente fechado por entrar em conflito com leis e regulamentos, mas estabelece as bases para uma abordagem mais robusta de compartilhamento de arquivos.
O protocolo Gnutella; segue esta linha de pensamento, e tem havido muitos frontends diferentes utilizando a rede à sua maneira. Como uma rede de consulta mais distribuída, estilo Napster, Gnutella, é mais capaz de lidar com a censura, o que também foi verificado na época. AOL; adquiriu a ascensão; Nullsoft, percebeu seu poder e cancelou decisivamente o lançamento. No entanto, os produtos vazaram e rapidamente sofreram engenharia reversa, resultando em aplicativos front-end familiares, como Bearshare, Limewire e Frostwire; O que acabou causando a falha desses aplicativos foram os requisitos de largura de banda (um recurso escasso na época) e a falta de vivacidade e garantias de conteúdo.
Você tem alguma impressão? Não importa se você não, ele renasceu como um; NFT; mercado (
O que veio a seguir, BitTorrent, foi uma atualização, graças à natureza bidirecional do protocolo e sua capacidade de manter uma tabela de hash distribuída (DHT). A importância do DHT é que ele é semelhante a um ledger distribuído, armazenando a localização dos arquivos, que podem ser pesquisados por outros nós participantes da rede.
Após o nascimento do Bitcoin e do blockchain, as pessoas começaram a esperar para saber se esse novo mecanismo de coordenação poderia conectar recursos potenciais não utilizados e redes de commodities, e as redes de armazenamento distribuído (DSNs) começaram a surgir.
Na verdade, muitas pessoas não percebem que o ponto de partida dos tokens e redes P2P não é Bitcoin e blockchain. Os fundadores originais da rede P2P perceberam os seguintes pontos:
Poder da lei
Como resolver esses problemas? BitTorrent; começou com a taxa de compartilhamento (taxa de download/upload), outros protocolos introduziram o sistema de token original. Eles geralmente se referem a tokens como créditos ou pontos e distribuem tokens para incentivar o bom comportamento (promovendo a integridade do protocolo) e a manutenção da rede (como curadoria de conteúdo por meio de classificações de credibilidade). Para um pouco da história sobre isso, recomendo fortemente a leitura do artigo de John Backus (agora excluído, mas disponível no Internet Archive):
Vale ressaltar que a visão original da Ethereum; incluía a Rede de Armazenamento Distribuído (DSN), e a chamava de "Trinity", que visa fornecer as ferramentas necessárias para a prosperidade e desenvolvimento dos computadores do mundo. Há rumores de que foi; Gavin Wood; que surgiu com o conceito de "Swarm" como uma camada de armazenamento e Whisper; como uma camada de mensagens.
Em resumo, nasceu a rede de armazenamento distribuído principal. Todo mundo sabe o que aconteceu a seguir.
Estrutura de rede de armazenamento distribuído
A estrutura de mercado da rede de armazenamento distribuído é muito interessante e há uma lacuna entre a escala da cabeça (Filecoin) e a rede de armazenamento emergente. Na impressão geral, o campo de armazenamento é dominado por dois gigantes; Filecoin; e; Arweave;, mas em termos de uso, Arweave; ocupa o quarto lugar, atrás de; Storj; e; Sia; parece estar escorregando). Embora possamos questionar a autenticidade dos dados no Filecoin, mesmo com um desconto de 90%, o uso do Filecoin ainda é cerca de 400 vezes maior que o do Arweave.
O que se pode inferir disso?
Primeiro, existem players dominantes no mercado hoje, mas a continuação desse domínio depende da disponibilidade de recursos de armazenamento.
Essas redes de armazenamento distribuído (DSN) geralmente usam a mesma arquitetura, e os operadores de nó têm um grande número de ativos de armazenamento não utilizados (discos rígidos), que podem usar como garantia para minerar blocos e obter recompensas de mineração armazenando dados. O preço e os métodos para obter armazenamento persistente podem variar, sendo o diferencial mais importante a capacidade dos usuários de recuperar e processar os dados armazenados com facilidade e a um custo razoável.
Capacidade de rede de armazenamento e comparação de uso
Observação:
*1. A capacidade do Arweave não pode ser medida diretamente, no entanto, seu mecanismo incentiva os operadores de nó a garantir buffers suficientes para aumentar a oferta e atender à demanda. Então, qual é o tamanho desse buffer? Como não pode ser medido, não podemos ter certeza. *
*2. O uso real da rede do Swarm, não pode ser determinado, e a quantidade de espaço de armazenamento que foi pago pode ser vista, e se é usado é desconhecido. *
Os projetos na tabela estão todos em operação contínua, e também existem algumas redes de armazenamento distribuído (DSN) planejadas, como; ETH Storage, MaidSafe; etc.
FVM
Discussão; FVM; tinha que mencionar antes; Filecoin; lançado recentemente; FEVM (Filecoin Ethereum; máquina virtual). FEVM; é um conceito de "hipervisor" que suporta muitos outros tempos de execução; WASM; máquinas virtuais. Por exemplo, FEVM; é baseado em; FVM/FIL; Redes; Ethereum Virtual Machine; runtime. FEVM; vale a pena destacar porque facilitou uma explosão de atividade relacionada a contratos inteligentes (ou seja; coisas) no; FIL; Antes do lançamento do "FEVM" em março, havia basicamente apenas "11" contratos inteligentes ativos na FIL; mas após o lançamento do "FVM", o número de contratos inteligentes explodiu. Os benefícios da composabilidade vêm à tona, como trabalho feito em Solidity; pode ser usado para construir novos negócios em cima de; FIL; permitindo inovações como primitivas de participação quase líquida desenvolvidas pela equipe GLIF e inovações de financeirização de mercado. Acreditamos que o FVM acelerará o crescimento do provedor de armazenamento devido ao aumento da eficiência de capital (os provedores de armazenamento precisam FIL para oferecer agressivamente acordos de armazenamento/armazenamento de pacotes). Ao contrário do tradicional "LSD", o risco de crédito de provedores de armazenamento individuais precisa ser avaliado.
armazenamento permanente
Acredito que "Arweave" tem a voz mais alta a esse respeito, porque seu slogan atinge diretamente o desejo mais profundo dos participantes do "Web 3": armazenamento permanente.
Mas o que exatamente significa armazenamento permanente? Certamente é um atributo desejável, mas, na realidade, a execução é tudo. A chave para a execução é a sustentabilidade e o custo para o usuário final. Arweave; adota um modelo de pagamento único para armazenamento permanente (200; anos de pagamento antecipado + suposição de valor de armazenamento decrescente). Esse modelo de precificação funciona para ativos subjacentes em um ambiente de precificação deflacionário, contando com o aumento contínuo do ágio (ou seja, transações antigas subsidiam novas), mas o oposto é verdadeiro em um ambiente inflacionário. Não há nenhum problema com esse modelo de precificação na história, porque o custo do armazenamento do computador manteve uma tendência de queda desde o seu surgimento, mas não é abrangente considerar apenas o custo dos discos rígidos.
A Arweave cria armazenamento permanente por meio do mecanismo de incentivo do algoritmo Succint Proof of Random Access (SPoRA), que incentiva os mineradores a armazenar todos os dados e provar que podem gerar blocos históricos aleatoriamente. Fazer isso aumenta a probabilidade de um minerador ser selecionado para criar o próximo bloco (e ser recompensado de acordo).
Embora esse mecanismo faça com que os operadores de nó desejem armazenar todos os dados, isso não garante que eles o farão. Mesmo com conjunto de alta redundância e heurística conservadora usada para determinar os parâmetros do modelo, o risco potencial de perda nunca pode ser descartado.
A única maneira de obter armazenamento permanente é forçar explicitamente alguém (ou todos) a implementá-lo, e a má implementação será eliminada. Como as pessoas podem ser motivadas a assumir essa responsabilidade? Não há problema com o método heurístico em si, mas ainda precisamos explorar a melhor implementação de armazenamento permanente e métodos de precificação.
Depois de alguns presságios, eventualmente teremos que perguntar qual nível de segurança é aceitável para armazenamento permanente e, então, considerar o preço dentro de um determinado período de tempo. Na realidade, as preferências do consumidor sempre estarão dentro do espectro de replicação (permanência), e devem poder escolher seu nível de segurança e ser precificados de acordo.
Os benefícios da diversificação na redução do risco geral de uma carteira estão bem documentados na literatura e pesquisa de investimento tradicional. A diversificação inicial pode reduzir o risco da carteira, mas com o tempo, o benefício de adicionar outra ação é quase nulo.
Na minha opinião, em uma rede de armazenamento distribuído, se a quantidade de replicação não for proporcional ao custo e à segurança do armazenamento, o preço do armazenamento além do número padrão de replicações deve ser semelhante à curva da figura,
Para desenvolvimentos futuros, estou ansioso pelas oportunidades que um "DSN" com contratos inteligentes facilmente acessíveis pode trazer para o mercado de armazenamento permanente. Acho que os consumidores se beneficiarão se o mercado abrir diferentes opções de armazenamento permanente.
Podemos pensar na área verde do gráfico acima como o reino da experimentação, onde pode ser possível obter reduções exponenciais nos custos de armazenamento sem alterar drasticamente o nível de replicação e permanência.
O armazenamento persistente também pode ser obtido pela replicação em diferentes redes de armazenamento, não apenas em uma única rede. Esse caminho é mais ambicioso, mas naturalmente leva a diferentes níveis de armazenamento persistente. A maior questão aqui é se podemos espalhar o armazenamento permanente por toda a rede de armazenamento distribuído, assim como diversificar os riscos de mercado com carteiras de ações, tornando o armazenamento permanente um almoço grátis.
As possibilidades existem, mas há sobreposições do provedor de nós e outras complicações a serem consideradas. Também podem ser consideradas formas de seguro, como fazer com que os operadores de nós assumam níveis mais altos de condições de penalidade em troca de garantias. Tal sistema também não é fácil de manter, pois várias bases de código estão envolvidas e requerem coordenação. No entanto, esperamos a proliferação de tais projetos, avançando a ideia de armazenamento permanente para a indústria como um todo.
O primeiro mercado comercial da Web3
Matti, recentemente twittou que o armazenamento é um caso de uso que traz valor comercial tangível para Web3. Eu acho que é possível.
Recentemente, conversei com uma equipe de blockchain "Layer 1" e disse a eles que, como gerentes L1, eles têm a obrigação de preencher o espaço do bloco, mas, mais importante, de fazê-lo por meio da atividade econômica. Essa linha geralmente ignora a segunda parte de seu nome, a parte da moeda.
Qualquer protocolo que emita tokens precisa permitir que os tokens suportem alguma forma de atividade econômica se quiserem evitar um curto-circuito. Para o protocolo L1, seu token nativo é usado para processar pagamentos (realizar cálculos) e cobrar uma taxa correspondente;Gas;. Quanto mais atividades econômicas, mais Gás; maior a demanda por tokens. Este é o modelo criptoeconômico que outros protocolos podem optar por oferecer como camada intermediária; SaaS.
Isso é particularmente eficaz quando o modelo criptoeconômico é combinado com uma mercadoria específica. Para os protocolos da Camada 1, essa mercadoria é a computação. No entanto, quando se trata de transações financeiras, a flutuação do preço de execução é um grande golpe para a experiência do usuário. Em transações financeiras, como swaps, as taxas de execução devem ser a parte menos importante.
Contar com a atividade econômica para preencher o espaço do bloco é difícil devido à experiência ruim do usuário. Embora soluções de dimensionamento estejam surgindo para ajudar a resolver esse problema (o Consenso Interplanetário; white paper, PDF; formato é altamente recomendado), o mercado da Camada 1 está inundado e não é fácil para nenhum protocolo obter atividade econômica suficiente.
E quando o poder de computação é combinado com algum tipo de mercadoria adicional, o problema se torna um pouco mais fácil. Em termos de redes de armazenamento distribuídas, a mercadoria é obviamente o espaço de armazenamento. O armazenamento de dados e seu financiamento e securitização derivados podem preencher imediatamente a lacuna na atividade econômica.
No entanto, o armazenamento distribuído também precisa fornecer soluções eficazes para empresas tradicionais, especialmente empresas que precisam atender aos regulamentos relevantes sobre armazenamento de dados. Isso requer consideração de padrões de auditoria, restrições geográficas e otimização da experiência do usuário.
Discutimos na Parte;2; do papel interposer; Banyan (seu produto está realmente no caminho certo a esse respeito. Eles trabalham com os operadores de nó do;DSN;para obter a;SOC;certificação para o armazenamento fornecido e fornece uma interface de usuário simples para otimizar uploads de arquivos.
Mas isto não é o suficiente.
O conteúdo armazenado também deve ser facilmente acessível por meio de um mercado de recuperação eficiente. Zee Prime; está otimista com a perspectiva de construir uma rede de distribuição de conteúdo (CDN) no;DSN;. Basicamente, um CDN; é uma ferramenta que armazena em cache o conteúdo próximo ao usuário e reduz a latência ao recuperá-lo.
Achamos que esta é a próxima chave para a adoção de "DSN", pois permite o carregamento rápido de vídeo (como distribuído; Netflix, YouTube, TikTok). O “Glitter” do nosso portefólio é representativo deste espaço e centra-se na indexação “DSN”. É a infraestrutura crítica que permite mercados de pesquisa mais eficientes e casos de uso mais ricos.
Este tipo de produto tem apresentado um alto grau de adequação ao mercado de produtos, havendo muita demanda na “Web 2”. Ainda assim, muitos produtos enfrentam algum atrito, e a natureza sem permissão da "Web 3" pode ser uma benção para eles.
Significado da capacidade de composição
Na verdade, achamos que há uma grande oportunidade no espaço "DSN" ao virar da esquina. Nestes dois artigos no Jnthnvctr.eth, ele fala sobre como o mercado está se desenvolvendo e alguns dos próximos produtos (usando ;Filecoin; como exemplo):
Uma das ideias mais interessantes é o potencial de combinar armazenamento e computação on-chain com computação off-chain. Isso ocorre porque o próprio fornecimento de recursos de armazenamento requer poder de computação. Essa combinação natural pode aumentar a atividade comercial no "DSN" enquanto abre novos casos de uso.
A introdução do FEVM possibilitou muitos novos experimentos e trouxe interesse e competição para o campo de armazenamento. Os empreendedores que desejam criar novos produtos podem conferir a biblioteca de recursos; Protocol Labs; todos os produtos que as pessoas desejam criar e podem obter recompensas pela criação.
Web 2; fez as pessoas descobrirem a gravidade dos dados, e as empresas que coletam/criam grandes quantidades de dados podem ser recompensadas e bloquearão os dados para proteger seus próprios interesses.
Se nossas soluções ideais de dados controlados pelo usuário se tornarem populares, o cenário de acumulação de valor mudará. Os usuários se tornam os principais beneficiários, trocando dados por fluxo de caixa, e as ferramentas de monetização que liberam esse potencial podem se beneficiar, e a forma como os dados são armazenados e acessados também passou por grandes mudanças. Esse tipo de dados pode ser armazenado naturalmente em um "DSN;" e os dados podem ser monetizados por meio de um poderoso mercado de consultas. Esta é a mudança da exploração para a mobilidade.
Pode haver desenvolvimentos ainda mais surpreendentes esperando por nós.
Ao imaginar o futuro do armazenamento distribuído, considere como ele irá interagir com futuros sistemas operacionais, como; Urbit. Urbit; é um servidor pessoal construído com software de código aberto que permite aos usuários participar de uma rede P2P. É um sistema operacional verdadeiramente distribuído que pode se auto-hospedar e interagir com a Internet de maneira P2P.
Se o futuro é o que os seguidores de "Urbit;" esperam, as soluções de armazenamento distribuído sem dúvida se tornarão um componente-chave na pilha de tecnologia pessoal. Os usuários podem armazenar todos os dados pessoais criptografados em um ;DSN; e coordenar ações por meio do sistema operacional ;Urbit;. Além disso, podemos esperar maior integração de armazenamento distribuído com "Web 3" e "Urbit;", especialmente projetos como Uqbar Network, que podem introduzir contratos inteligentes no ambiente "Nook".
Este é o poder da composabilidade, a acumulação lenta que eventualmente traz resultados empolgantes. Da pequena agitação à revolução, apontando para uma forma de estar em um mundo hiperconectado. Enquanto; Urbit; pode não ser a resposta final para a pergunta (também tem seus críticos), ele nos mostra como essas tentativas podem convergir em um rio que leva ao futuro.