#ETH# 5 de maio, o Ethereum vai bombear a atualização de Praga, o que significa que já se passaram um ano e meio desde a última informação favorável sobre o ETF de Bitcoin e o ETF de Ethereum, e agora finalmente temos uma informação favorável bastante significativa a caminho.
Por que as instituições estão tão atentas a esta atualização? Razão chave: A melhoria mais significativa reside na compressão acentuada dos custos operacionais das instituições, abrindo portas de conveniência para sua participação, ao mesmo tempo que fortalece significativamente a segurança do mecanismo de staking. Anteriormente, o limite de staking por conta era de apenas 32 unidades, após a atualização, foi elevado diretamente para 2048 unidades, um salto de 64 vezes, o que equivale a simplificar operações que antes precisavam ser distribuídas em dezenas de contas para serem concluídas em uma única conta, alcançando um salto na eficiência de integração de recursos. Isso pode ser considerado um benefício político para as instituições - a SEC anteriormente adiou a aprovação da funcionalidade de staking do ETF de Ethereum, alegando processos complicados, mas agora, com a otimização das regras, não há mais desculpas para a regulamentação colocar barreiras, e outras instituições também tenderão a alocar ETFs relacionados devido à maior conveniência de depósito e retirada. Com a entrada de grandes capitais, a circulação de tokens no mercado diminuirá, e a força motriz para a valorização do preço do Éter naturalmente aumentará. Além disso, a atualização também reduziu os custos de on-chain de dados do Layer2, aliviando a carga das transações dos usuários e a pressão sobre os nós, consolidando ainda mais a base da descentralização, preparando o caminho para a explosão do ecossistema dApp e atraindo mais projetos e usuários. Recentemente, o preço do Ethereum tem caído continuamente, levando os pequenos investidores a uma baixa atenção nas atualizações - os pequenos investidores costumam ser impulsionados pelo mercado imediato, comprando em alta e vendendo em baixa, avaliando o mérito apenas com base nos preços de curto prazo. Por outro lado, a perspectiva das instituições é completamente diferente; elas capturam pontos de valor através de uma análise fundamental profunda, posicionando-se estrategicamente no mercado e esperando o retorno do valor a longo prazo. Esta é a essência da diferença nas lógicas de investimento entre os dois: os pequenos investidores focam nas tendências atuais, enquanto as instituições se baseiam no valor a longo prazo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
20 Curtidas
Recompensa
20
12
Compartilhar
Comentário
0/400
APersonIsAGuestAt
· 11h atrás
快 entrar numa posição！🚗
Ver originalResponder0
GateUser-24909ab2
· 11h atrás
O Standard Chartered espera que o BTC atinja um ATH de cerca de 120K USD no Q2, graças ao
Ver originalResponder0
Aerobic
· 11h atrás
O projeto de encriptação World foi lançado nos Estados Unidos, onde os usuários obtêm Tokens WLD e criam a identificação World após a verificação de identidade. Está previsto o lançamento em seis cidades, com um cartão Visa que suporta pagamentos com Tokens WLD, em colaboração com o Match Group para um piloto de verificação de identidade real no Tinder, oferecendo acesso ao mercado de previsão Kalshi.
Ver originalResponder0
ShizukaKazu
· 12h atrás
Firme HODL💎
Ver originalResponder0
Warm
· 12h atrás
A cidade de Roswell, no estado do Novo México, nos EUA, tornou-se a primeira cidade dos EUA a estabelecer reservas estratégicas de BTC.
#ETH# 5 de maio, o Ethereum vai bombear a atualização de Praga, o que significa que já se passaram um ano e meio desde a última informação favorável sobre o ETF de Bitcoin e o ETF de Ethereum, e agora finalmente temos uma informação favorável bastante significativa a caminho.
Por que as instituições estão tão atentas a esta atualização?
Razão chave: A melhoria mais significativa reside na compressão acentuada dos custos operacionais das instituições, abrindo portas de conveniência para sua participação, ao mesmo tempo que fortalece significativamente a segurança do mecanismo de staking. Anteriormente, o limite de staking por conta era de apenas 32 unidades, após a atualização, foi elevado diretamente para 2048 unidades, um salto de 64 vezes, o que equivale a simplificar operações que antes precisavam ser distribuídas em dezenas de contas para serem concluídas em uma única conta, alcançando um salto na eficiência de integração de recursos. Isso pode ser considerado um benefício político para as instituições - a SEC anteriormente adiou a aprovação da funcionalidade de staking do ETF de Ethereum, alegando processos complicados, mas agora, com a otimização das regras, não há mais desculpas para a regulamentação colocar barreiras, e outras instituições também tenderão a alocar ETFs relacionados devido à maior conveniência de depósito e retirada. Com a entrada de grandes capitais, a circulação de tokens no mercado diminuirá, e a força motriz para a valorização do preço do Éter naturalmente aumentará.
Além disso, a atualização também reduziu os custos de on-chain de dados do Layer2, aliviando a carga das transações dos usuários e a pressão sobre os nós, consolidando ainda mais a base da descentralização, preparando o caminho para a explosão do ecossistema dApp e atraindo mais projetos e usuários.
Recentemente, o preço do Ethereum tem caído continuamente, levando os pequenos investidores a uma baixa atenção nas atualizações - os pequenos investidores costumam ser impulsionados pelo mercado imediato, comprando em alta e vendendo em baixa, avaliando o mérito apenas com base nos preços de curto prazo. Por outro lado, a perspectiva das instituições é completamente diferente; elas capturam pontos de valor através de uma análise fundamental profunda, posicionando-se estrategicamente no mercado e esperando o retorno do valor a longo prazo. Esta é a essência da diferença nas lógicas de investimento entre os dois: os pequenos investidores focam nas tendências atuais, enquanto as instituições se baseiam no valor a longo prazo.