لقد حان عصر الذكاء الاصطناعي ، والناس في حالة من الذعر حيال ذلك.
لحسن الحظ ، أنا هنا لأحمل أخبارًا جيدة: الذكاء الاصطناعي لن يدمر العالم ، بل قد ينقذه في الواقع.
أولاً ، مقدمة موجزة عن ماهية الذكاء الاصطناعي: عملية تطبيق الرياضيات ورموز البرمجيات لتعليم أجهزة الكمبيوتر كيفية فهم وتوليف وتوليد المعرفة ، مثل البشر. الذكاء الاصطناعي هو برنامج مثل أي برنامج كمبيوتر آخر - فهو يعمل ويأخذ المدخلات ويعالجها ويولد المخرجات. إن مخرجات الذكاء الاصطناعي مفيدة جدًا في مختلف المجالات ، من البرمجة إلى الطب والقانون والفنون الإبداعية. إنه مملوك ومسيطر عليه من قبل البشر ، تمامًا مثل أي تقنية أخرى.
وصف قصير للذكاء الاصطناعي: ليس كما هو الحال في الأفلام حيث تظهر البرامج والروبوتات القاتلة فجأة وتقرر ذبح البشر أو تدمير كل شيء بطريقة أخرى.
وصف أقصر للذكاء الاصطناعي: قد يكون وسيلة لجعل كل ما نهتم به أفضل.
** لماذا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل كل شيء نهتم به أفضل؟ **
الاستنتاج المركزي للعديد من الدراسات التي أجريت في العلوم الاجتماعية على مر السنين هو أن الذكاء البشري يمكن أن يحقق تحسينات كبيرة في جميع مجالات الحياة. يحقق الأشخاص الأكثر ذكاءً نتائج أفضل في كل مجال تقريبًا: الإنجاز الأكاديمي ، والأداء الوظيفي ، والوضع الوظيفي ، والدخل ، والإبداع ، والصحة البدنية ، وطول العمر ، وتعلم مهارات جديدة ، والتعامل مع المهام المعقدة ، والقيادة ، والنجاح في ريادة الأعمال ، وحل النزاعات ، والفهم القرائي ، واتخاذ القرارات المالية ، وفهم وجهات نظر الآخرين ، والفنون الإبداعية ، ونتائج الأبوة والأمومة ، والرضا عن الحياة.
علاوة على ذلك ، فإن الذكاء البشري هو الرافعة التي استخدمناها لآلاف السنين لإنشاء عالمنا: العلوم والتكنولوجيا والرياضيات والفيزياء والكيمياء والطب والطاقة والهندسة المعمارية والنقل والاتصالات والفن والموسيقى والثقافة والفلسفة والأخلاق والأخلاق. بدون تطبيق الذكاء في كل هذه المناطق ، ربما لا نزال نعيش في أكواخ من الطين ، ونكافح من أجل البقاء على قيد الحياة في فقر الزراعة. بدلاً من ذلك ، استخدمنا الذكاء لتحسين مستوى معيشتنا بنحو 10000 مرة على مدى 4000 عام الماضية.
يقدم لنا الذكاء الاصطناعي فرصة لجعل النتائج المختلفة للذكاء - من ابتكار أدوية جديدة إلى حل مشكلة تغير المناخ إلى التقنيات التي تتيح السفر بين النجوم - أفضل بكثير في المستقبل من خلال زيادة الذكاء البشري بشكل كبير.
لقد بدأت بالفعل عملية الذكاء الاصطناعي لزيادة الذكاء البشري - ظهر الذكاء الاصطناعي من حولنا بأشكال مختلفة ، مثل أنظمة التحكم المختلفة بالكمبيوتر ، والآن هناك نماذج لغوية للذكاء الاصطناعي على نطاق واسع مثل ChatGPT ، ومن الآن فصاعدًا ، سوف يحدث ذلك. التسارع السريع - إذا سمحنا بذلك.
** في عصرنا الجديد من الذكاء الاصطناعي: **
• سيكون لكل طفل معلم ذكاء اصطناعي يتمتع بصبر غير محدود وتعاطف غير محدود ومعرفة غير محدودة ومساعدة غير محدودة. سيكون معلم الذكاء الاصطناعي هذا بجانب كل طفل أثناء نموه ، مما يساعدهم على الوصول إلى إمكاناتهم الكاملة وتوفير حب لا نهاية له.
• سيحصل كل شخص على مساعد / مدرب / معلم / مدرب / مستشار / معالج للذكاء الاصطناعي يتمتع بصبر لانهائي وتعاطف غير محدود ومعرفة غير محدودة ومساعدة غير محدودة. سيكون مساعد الذكاء الاصطناعي موجودًا طوال الفرص والتحديات في الحياة ، مما يؤدي إلى تعظيم نتائج الجميع.
• سيكون لكل عالم مساعد / متعاون / شريك للذكاء الاصطناعي قادر على توسيع نطاق أبحاثهم وإنجازاتهم العلمية بشكل كبير. وكذلك عالم كل فنان ومهندس ورجل أعمال وطبيب ومسعف.
• كل قائد - مدير تنفيذي ، مسؤول حكومي ، رئيس غير ربحي ، مدرب رياضي ، مدرس - سيفعل الشيء نفسه. إن التأثير التضخمي لعملية اتخاذ القرار الأفضل من قبل القادة هائل ، لذا فإن زيادة الذكاء هي الأكثر أهمية على الأرجح.
• سوف يتسارع نمو الإنتاجية عبر الاقتصاد بشكل كبير ، مما يؤدي إلى دفع النمو الاقتصادي ، وخلق صناعات جديدة ، وخلق فرص عمل جديدة ، ونمو الأجور ، مما يؤدي إلى عصر جديد من الازدهار المادي على الأرض.
• ستتوسع الاكتشافات العلمية والتقنيات الجديدة والأدوية الجديدة بشكل كبير حيث يساعدنا الذكاء الاصطناعي على زيادة فك رموز قوانين الطبيعة واستخدامها لصالحنا.
• ستدخل الفنون الإبداعية عصرًا ذهبيًا حيث يمكن للفنانين والموسيقيين والكتاب وصانعي الأفلام المعززين بالذكاء الاصطناعي تحقيق رؤاهم بشكل أسرع وعلى نطاق أوسع من أي وقت مضى.
• أعتقد حتى أن الذكاء الاصطناعي سيحسن الحرب ، عندما يكون عليه ذلك ، من خلال خفض معدلات الوفيات في زمن الحرب بشكل كبير. تتميز كل حرب بقرارات مأساوية يتخذها قادة بشريون محدودون للغاية تحت ضغط شديد ومعلومات محدودة. سيكون لدى القادة العسكريين والقادة السياسيين الآن مستشارو الذكاء الاصطناعي لمساعدتهم على اتخاذ قرارات استراتيجية وتكتيكية أفضل تقلل من المخاطر والخطأ وإراقة الدماء غير الضرورية.
• باختصار ، يمكن القيام بأي شيء يفعله الناس اليوم بذكائهم الطبيعي بشكل أفضل باستخدام الذكاء الاصطناعي ، وسنكون قادرين على مواجهة تحديات جديدة لا يمكن حلها بدون الذكاء الاصطناعي ، من علاج جميع الأمراض إلى تمكين السفر بين النجوم.
• ولا يتعلق الأمر بالذكاء فقط! ربما تكون اللمسة البشرية هي أكثر جودة يتم التقليل من شأنها في الذكاء الاصطناعي. يمنح فن الذكاء الاصطناعي أولئك الذين يفتقرون إلى المهارات التقنية حرية إنشاء أفكارهم الفنية ومشاركتها. يمكن أن يؤدي التحدث إلى صديق متعاطف مع الذكاء الاصطناعي في الواقع إلى تحسين قدرته على التعامل مع الشدائد. وبالمقارنة مع البشر ، فإن روبوتات المحادثة الطبية للذكاء الاصطناعي أصبحت بالفعل أكثر تعاطفاً. الذكاء الاصطناعي مع الصبر والرحمة غير المحدود سيجعل العالم مكانًا أكثر دفئًا وودًا.
المخاطر هنا كبيرة والفرص عميقة. من المحتمل جدًا أن يكون الذكاء الاصطناعي هو أهم وأفضل شيء رأته حضارتنا على الإطلاق ، على الأقل على قدم المساواة مع الكهرباء والرقائق الدقيقة ، وربما أفضل منها.
من واجبنا الأخلاقي تجاه أنفسنا وأطفالنا ومستقبلنا تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره - والابتعاد عن المخاطر التي يجب أن نخاف منها.
نحن نستحق أن نعيش في عالم أفضل بالذكاء الاصطناعي ، والآن يمكننا تحقيق ذلك.
** اذن لماذا الذعر؟ **
على عكس هذا الرأي الإيجابي ، فإن المحادثة العامة الحالية حول الذكاء الاصطناعي مليئة بالذعر والبارانويا.
نسمع كل أنواع الادعاءات بأن الذكاء الاصطناعي سوف يدمرنا جميعًا ، ويعطل مجتمعاتنا ، ويستولي على وظائفنا ، ويسبب عدم مساواة هائلاً ، ويمكّن الجهات السيئة من القيام بأشياء فظيعة.
لماذا هذا الاختلاف في النتائج المحتملة ، من شبه مثالية إلى ديستوبية مروعة؟
** تاريخياً ، أثارت كل تقنية جديدة مهمة ، من المصباح الكهربائي إلى السيارة ، من الراديو إلى الإنترنت ، حالة من الذعر الأخلاقي - وهي عدوى اجتماعية تدفع الناس إلى الاعتقاد بأن التكنولوجيا الجديدة ستدمر العالم أو المجتمع ، أو كلاهما سيهلك. ** لقد وثق الأشخاص المتميزون في أرشيفات التشاؤم هذه العقود من حلقات الذعر الأخلاقي التي تحركها التكنولوجيا ؛ ويظهر تاريخهم بوضوح هذا النمط. كما اتضح ، الذعر الحالي من الذكاء الاصطناعي ليس حتى الأول.
في الوقت الحالي ، هناك بالفعل العديد من التقنيات الجديدة التي تؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها - غالبًا ما يكون لها فوائد هائلة لرفاهيتنا. لذا ، لا يعني وجود حالة من الذعر الأخلاقي أنه لا يوجد ما يدعو للقلق.
لكن ** الذعر الأخلاقي غير عقلاني بطبيعته - فهو يبالغ في ما قد يكون مخاوف مشروعة إلى مستوى من الهستيريا التي ، من سخرية القدر ، تجعل من الصعب علينا مواجهة مشاكل خطيرة حقًا. **
نحن الآن في حالة ذعر أخلاقي كامل بشأن الذكاء الاصطناعي.
تم استغلال هذا الذعر الأخلاقي من قبل جهات فاعلة متعددة لدفع الإجراءات السياسية - للضغط من أجل قيود ولوائح وقوانين جديدة للذكاء الاصطناعي. يتحدث هؤلاء الممثلون علنًا عن مخاطر الذكاء الاصطناعي مع الدراما الشديدة - فهم يغذون الذعر الأخلاقي ويزيد من تأجيجهم - يقدمون جميعًا أنفسهم كمدافعين نزيهين عن الصالح العام.
لكن هل هم حقا مثل هذا؟
هل هم على حق أم مخطئون؟
** منظمة العفو الدولية المعمدانيين و Moonshiners **
لاحظ الاقتصاديون وجود نمط طويل الأمد بين حركات الإصلاح هذه. يمكن تقسيم الممثلين في هذه الحركات إلى فئتين - "المعمدانيين" و "المهربين" ، بناءً على المثال التاريخي للحظر في الولايات المتحدة في عشرينيات القرن الماضي:
• كان "المعمدانيون" مؤمنين حقيقيين مصلحين اجتماعيين يؤمنون بعمق وعاطفي (وإن لم يكن بالضرورة فكريًا) أن هناك حاجة إلى قيود وأنظمة وقوانين جديدة لمنع حدوث كارثة اجتماعية. في حالة الحظر ، كان هؤلاء الممثلون عادة مسيحيين مخلصين اعتقدوا أن الكحول يدمر النسيج الأخلاقي للمجتمع. بالنسبة لمخاطر الذكاء الاصطناعي ، فإن هؤلاء الممثلين هم أشخاص يعتقدون حقًا أن الذكاء الاصطناعي يشكل خطرًا وجوديًا من نوع أو آخر - إذا قمت بربطهم بجهاز كشف الكذب ، فإنهم يفعلون ذلك حقًا.
• المهربون هم انتهازيون مهتمون بأنفسهم يستفيدون من القيود واللوائح والقوانين الجديدة أثناء تنفيذها ويعزلون أنفسهم عن المنافسين. للحظر ، هؤلاء كانوا مهربين حققوا ثروات ضخمة من بيع الكحول بشكل غير قانوني في وقت كانت فيه مبيعات الكحول المشروعة محظورة. بالنسبة لمخاطر الذكاء الاصطناعي ، هؤلاء هم الرؤساء التنفيذيون الذين يمكنهم كسب المزيد من المال إذا قاموا ببناء نوع من الكارتل لموردي الذكاء الاصطناعي المعتمد من الحكومة ، المحمي من الشركات الناشئة والمنافسة مفتوحة المصدر. فشل "البنك.
قد يجادل الساخر بأن بعض المعمدانيين المزعومين هم أيضًا مهرّبون - لا سيما أولئك الذين تدفع جامعاتهم ومراكز أبحاثهم ومجموعاتهم الناشطة ووسائل الإعلام رواتبهم أو يتلقون منحًا لمهاجمة الذكاء الاصطناعي. إذا تلقيت راتباً أو منحة لإذكاء الذعر من الذكاء الاصطناعي ، فأنت على الأرجح مهرب.
مشكلة المهربين هي أنهم ينتصرون. المعمدانيون هم أيديولوجيون ساذجون والمهربون هم عمال ساخرون ، لذا فإن نتيجة حركات الإصلاح هذه هي عادةً أن يحصل المهربون على ما يريدون - الرقابة التنظيمية ، والحماية من المنافسة ، وتشكيل الاحتكار ، بينما كان المعمدانيون مرتبكين بسبب الدافع إلى التحسين الاجتماعي.
لقد عشنا للتو مثالاً صادمًا - الإصلاحات المصرفية في أعقاب الأزمة المالية العالمية لعام 2008. يخبرنا المعمدانيون أننا بحاجة إلى قوانين ولوائح جديدة لتفكيك البنوك "الأكبر من أن تفشل" لمنع حدوث أزمة مماثلة مرة أخرى. لذلك أقر الكونجرس الأمريكي قانون دود-فرانك لعام 2010 ، والذي تم الإعلان عنه على أنه يلبي أهداف المعمدانيين ، ولكن تم استغلاله بالفعل من قبل المهربين - البنوك الكبرى. المحصلة هي أن البنوك التي كانت أكبر من أن تفشل في عام 2008 أصبحت الآن أكبر.
لذلك من الناحية العملية ، حتى لو كان المعمدانيون صادقين ، حتى لو كان المعمدانيون على حق ، فسيتم استخدامهم من قبل المهربين الماكرين والجشعين لمنفعة أنفسهم.
هذا هو بالضبط ما يقود تنظيم الذكاء الاصطناعي حاليًا.
ومع ذلك ، لا يكفي تحديد الفاعلين وإلقاء اللوم على دوافعهم. يجب علينا تقييمه مقابل حجج المعمدانيين والمهربين.
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 1: هل سيقتلنا الذكاء الاصطناعي؟ **
** أول وأقدم مخاطر يوم القيامة للذكاء الاصطناعي هو الخوف من أن يقرر الذكاء الاصطناعي قتل البشرية. **
إن خوفنا من أن تنهض التكنولوجيا نفسها وتدمرنا هو أمر متأصل في ثقافتنا. أعرب الإغريق عن هذا الخوف من خلال أسطورة بروميثيوس - جلب بروميثيوس للبشرية القوة المدمرة للنار والتكنولوجيا بشكل عام ("تكن") ، لذلك خُلد بروميثيوس من قبل الآلهة المعذبة. في وقت لاحق ، ابتكرت ماري شيلي هذه النسخة الأسطورية من أنفسنا للإنسان الحديث في روايتها فرانكشتاين ، والتي نطور فيها تقنية الخلود ، والتي ترتفع بعد ذلك وتحاول تدميرنا. بالطبع ، من الضروري لإخافة تغطية الصحف للذكاء الاصطناعي الصورة الثابتة لروبوت قاتل متوهج أحمر العينين من فيلم ترميناتور جيمس كاميرون.
الغرض التطوري المفترض لهذه الأسطورة هو تحفيزنا على التفكير بجدية في المخاطر المحتملة للتكنولوجيات الجديدة - ففي النهاية يمكن استخدام النار لإحراق مدن بأكملها. ولكن كما أن النار هي أساس الحضارة الحديثة في نفس الوقت ، وتستخدم لإبقائنا دافئًا وحمايتنا في عالم بارد ومعاد ، فإن هذه الأسطورة تتجاهل المزايا الأكبر لمعظم ، إن لم يكن كل ، التقنيات الجديدة وتسبب في الواقع فسادًا للمشاعر الجنسية بدلاً من تحليل عقلاني. فقط لأن القدماء أصيبوا بالذعر مثل هذا لا يعني أننا يجب أن نشعر بالذعر أيضًا ؛ يمكننا استخدام العقل.
** أعتقد أن فكرة أن الذكاء الاصطناعي سيقرر قتل البشر هي خطأ فادح في الفئة. ** الذكاء الاصطناعي ليس كائنًا حيًا تطور على مدى مليارات السنين للمشاركة في صراع من أجل البقاء للأصلح ، مثل الحيوانات وأنفسنا. إنها حواسيب ذات رموز رياضية ، تم بناؤها وامتلاكها واستخدامها والتحكم فيها من قبل البشر. إن الاعتقاد بأنه في مرحلة ما سيطور عقلًا خاصًا به ويقرر أن لديه دافعًا يجعله يحاول قتلنا هو موجة من الخرافات.
باختصار ، ** الذكاء الاصطناعي ليس لديه إرادة ، ولا هدف ، ولا يريد قتلك لأنه ليس على قيد الحياة. الذكاء الاصطناعي هو آلة - ليس أكثر من جهاز تحميص الخبز الخاص بك. **
الآن ، على ما يبدو ، هناك أولئك الذين يؤمنون بشدة بقتلة الذكاء الاصطناعي - زيادة مفاجئة في التغطية الإعلامية تخفف من تحذيراتهم الشديدة ، يزعم بعضهم أنهم درسوا الموضوع لعقود وهم الآن مرعوبون مما يعرفون أنه منزعج. بعض هؤلاء المؤمنين الحقيقيين هم مبتكرون حقيقيون للتكنولوجيا. يدافع هؤلاء الأشخاص عن جميع أنواع القيود الغريبة والمتطرفة على الذكاء الاصطناعي ، بدءًا من حظر تطوير الذكاء الاصطناعي وصولاً إلى الضربات الجوية العسكرية على مراكز البيانات والحرب النووية. يجادلون بأنه نظرًا لأن أشخاصًا مثلي لا يمكنهم استبعاد العواقب الكارثية المحتملة للذكاء الاصطناعي في المستقبل ، يجب أن نتبنى موقفًا احترازيًا قد يتطلب عنفًا جسديًا كبيرًا والموت لمنع المخاطر الوجودية المحتملة.
جوابي هو أن موقفهم غير علمي - ما هي الفرضيات القابلة للاختبار؟ ما الحقائق التي تثبت خطأ هذا الافتراض؟ كيف نعرف أننا دخلنا منطقة الخطر؟ تظل هذه الأسئلة بلا إجابة إلى حد كبير ، بخلاف "لا يمكنك إثبات أن ذلك لن يحدث!" في الواقع ، مواقف هؤلاء المعمدانيين غير علمية ومتطرفة - نظرية مؤامرة حول الرياضيات والرموز - أطلقوا عليها اسم العنف الجسدي ، لذلك سأفعل شيئًا لا أفعله عادةً ، وأتساءل عن دوافعهم.
على وجه التحديد ، أعتقد أن هناك ثلاثة أشياء تحدث:
أولاً ، تذكر رد فعل جون فون نيومان على مخاوف روبرت أوبنهايمر بشأن صنعه للأسلحة النووية - والتي ساعدت في إنهاء الحرب العالمية الثانية ومنع الحرب العالمية الثالثة. قال: "بعض الناس يعترفون بارتكاب جرائم من أجل ادعاء جرائمهم". ما هي أفضل طريقة لادعاء أهمية عمل المرء بطريقة مبالغ فيها دون أن يبدو مبالغة في التباهي؟ هذا يفسر عدم اتساق المعمدانيين الذين يقومون بالفعل ببناء وتمويل الذكاء الاصطناعي - شاهد أفعالهم ، وليس كلماتهم. (كان ترومان أكثر صرامة بعد لقائه مع أوبنهايمر: "لا تدع ذلك الطفل البكاء يدخل مرة أخرى").
ثانياً ، كان بعض المعمدانيين في الواقع مهربين. هناك مهنة كاملة تسمى "خبير سلامة الذكاء الاصطناعي" ، "أخصائي أخلاقيات الذكاء الاصطناعي" ، "باحث مخاطر الذكاء الاصطناعي". مهمتهم هي أن يكونوا متشائمين ، ويجب التعامل مع أقوالهم بشكل مناسب.
ثالثًا ، تشتهر كاليفورنيا بالعديد من الطوائف ، من EST إلى معبد الشعب ، ومن بوابة السماء إلى عائلة مانسون. العديد من هذه الطوائف ، وليس كلها ، غير ضارة ، بل إنها تقدم المساعدة للمغتربين الذين يجدون موطنًا لهم. لكن بعضها خطير جدًا لدرجة أن الطوائف غالبًا ما تكافح للسير على خط العنف والموت.
والواقع ، كما يبدو واضحًا للجميع في منطقة الخليج ، أن "خطر الذكاء الاصطناعي" قد تحول إلى عبادة ، وظهرت في اهتمام وسائل الإعلام العالمية والمناقشات العامة. لم تجتذب الطائفة بعض الشخصيات الهامشية فحسب ، بل اجتذبت أيضًا بعض خبراء الصناعة الحقيقيين وعددًا غير قليل من المتبرعين الأثرياء - بما في ذلك ، حتى وقت قريب ، سام بانكمان فرايد. طور مجموعة كاملة من السلوكيات والمعتقدات العبادة.
هذه العبادة ليست شيئًا جديدًا - هناك تقليد غربي طويل الأمد يسمى الملك الألفي ، والذي ولّد عبادة نهاية العالم. عبادة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" لديها كل السمات المميزة لعبادة نهاية العالم الألفي. من ويكيبيديا ، قمت ببعض الإضافات:
"الإيمان بالعصر الألفي هو اعتقاد مجموعة أو حركة [أنبياء مخاطر الذكاء الاصطناعي] بأن تحولًا جوهريًا في المجتمع بات وشيكًا [وصول الذكاء الاصطناعي] ، وبعد ذلك سيتغير كل شيء [يوتوبيا الذكاء الاصطناعي أو ديستوبيا أو نهاية العالم ]. فقط الأحداث الدرامية (حظر الذكاء الاصطناعي ، الضربات الجوية على مراكز البيانات ، الضربات النووية على الذكاء الاصطناعي غير المنضبط] يُعتقد أنها تغير العالم [أوقف الذكاء الاصطناعي] ، ويعتقد أن مثل هذه التغييرات قد أحدثتها أو نجت من قبل مجموعة من الرجال الأتقياء والمخلصين. في معظم حلقات الألفية ، فإن كارثة أو معركة وشيكة [نهاية العالم للذكاء الاصطناعي أو الوقاية] سيتبعها عالم جديد نظيف [مدينة فاضلة للذكاء الاصطناعي] ".
هذا النمط من طوائف يوم القيامة واضح جدًا لدرجة أنني فوجئت بأن المزيد من الناس لا يروه.
لا تفهموني خطأ ، الطوائف ممتعة ، موادهم المكتوبة غالبًا ما تكون إبداعية وجذابة ، وأعضاؤها ساحرون في حفلات العشاء وعلى التلفزيون. لكن معتقداتهم المتطرفة لا ينبغي أن تحدد مستقبل القانون والمجتمع - ومن الواضح أنه لا ينبغي لهم ذلك.
هناك فكرة ثانية عن مخاطر الذكاء الاصطناعي منتشرة على نطاق واسع وهي أن ** الذكاء الاصطناعي سيدمر مجتمعنا من خلال إنتاج نتائج "ضارة" (بلغة هؤلاء المتشائمين) ، حتى لو لم نقتل في الواقع. **
باختصار: ** إذا لم تؤذنا الآلات القاتلة ، يمكن لخطاب الكراهية والمعلومات المضللة أن تفعل ذلك. **
هذا هو التركيز المروع الجديد نسبيًا الذي تفرع من ، وإلى حد ما يهيمن ، على حركة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" التي وصفتها أعلاه. في الواقع ، تغيرت مصطلحات مخاطر الذكاء الاصطناعي مؤخرًا من "أمان الذكاء الاصطناعي" (وهو مصطلح يستخدمه أولئك الذين يخشون أن يقتلنا الذكاء الاصطناعي في الواقع) إلى "محاذاة الذكاء الاصطناعي" (وهو مصطلح يستخدمه أولئك الذين يقلقون بشأن "الأضرار" المجتمعية) . محبطون من هذا التحول ، فإن الأشخاص الأصليين في مجال أمان الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أنهم لا يعرفون كيفية استعادتها ، يدافعون الآن عن إعادة تسمية موضوع مخاطر الذكاء الاصطناعي الفعلي "AInotkilleveryoneism" (AInotkilleveryoneism) ، على الرغم من أن المصطلح لم يتم التعرف عليه بعد. تم اعتماده على نطاق واسع ، ولكن على الأقل واضح.
إن مفتاح اقتراح المخاطر المجتمعية للذكاء الاصطناعي هو المصطلح الخاص به ، "محاذاة الذكاء الاصطناعي". تتماشى مع ماذا؟ القيم الإنسانية. ما هي القيم الإنسانية؟ أوه ، وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور صعبة.
كما يحدث ، لقد شاهدت وضعًا مشابهًا بشكل مباشر - حرب "الثقة والأمان" على وسائل التواصل الاجتماعي. ما هو واضح هو أنه على مر السنين ، تعرضت خدمات وسائل التواصل الاجتماعي لضغوط شديدة من الحكومات والنشطاء لحظر وتقييد ورقابة وقمع المحتوى بجميع أنواعه. وانتقلت المخاوف بشأن "خطاب الكراهية" (ونظيره الرياضي "التحيز الخوارزمي") و "المعلومات المضللة" مباشرة من سياق وسائل التواصل الاجتماعي إلى عالم جديد من "محاذاة الذكاء الاصطناعي".
الدروس الرئيسية التي تعلمتها من حروب وسائل التواصل الاجتماعي هي:
من ناحية أخرى ، لا يوجد موقف مطلق لحرية التعبير. أولاً ، تعتبر كل دولة ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، أن بعض المحتوى على الأقل غير قانوني. ثانيًا ، هناك أنواع معينة من المحتوى ، مثل المواد الإباحية للأطفال والتحريض على العنف الواقعي ، والتي تعتبر بشكل عام محظورة في جميع المجتمعات تقريبًا - سواء أكانت قانونية أم لا. لذلك ، فإن أي منصة تكنولوجية تسهل أو تنشئ المحتوى - الكلام - سيكون لها بعض القيود.
من ناحية أخرى ، فإن المنحدر الزلق ليس خرافة ، بل حتمية. بمجرد وضع إطار عمل للحد حتى من المحتوى الأكثر فظاعة - مثل خطاب الكراهية ، أو بعض المصطلحات المؤذية ، أو المعلومات المضللة ، والادعاءات الكاذبة بشكل واضح (مثل "مات البابا") - العديد من الوكالات الحكومية ، ومجموعات الضغط الناشطة ، وغير - ستتحرك الكيانات الحكومية بسرعة للمطالبة بزيادة الرقابة وقمع الكلام التي تعتبرها تهديدًا للمجتمع و / أو تفضيلاتهم الشخصية. سيفعلون ذلك بطرق تشمل الجرائم الصارخة. يبدو أن هذه الدورة تستمر إلى الأبد في الممارسة العملية ، مدعومة بمراقبين رسميين متحمسين في هياكل السلطة النخبة لدينا. كان هذا هو الحال في مجال وسائل التواصل الاجتماعي لعقد من الزمن ، ومع بعض الاستثناءات ، فالأمر يزداد سوءًا.
حتى الآن هناك هذا التشكيل الديناميكي حول "محاذاة الذكاء الاصطناعي". يدعي مناصروها أنهم يتبنون حكمة تبني الكلام والأفكار المهندسة التي يولدها الذكاء الاصطناعي والتي تعود بالفائدة على المجتمع ، وحظر الكلام والأفكار الناتجة عن الذكاء الاصطناعي والتي تضر المجتمع. يدعي معارضوها أن شرطة الفكر متعجرفة للغاية ، ومتسلطة ، وغالبًا ما تكون مجرمة بشكل صارخ ، على الأقل في الولايات المتحدة ، وهي في الواقع تحاول أن تصبح ديكتاتورية جديدة بين الحكومة والشركات والأكاديمية ذات الخطاب الرسمي ، قادمة مباشرة إلى جورج ف.أورويل. 1984.
نظرًا لأن مؤيدي كل من "الثقة والأمن" و "محاذاة الذكاء الاصطناعي" يتركزون في شريحة ضيقة جدًا من سكان العالم تتميز بالنخبة الساحلية الأمريكية ، والتي تضم العديد ممن يعملون ويكتبون عن صناعة التكنولوجيا. نتيجة لذلك ، سيجد العديد من قرائي أنفسهم مهيئين للقول بأن هناك حاجة لقيود هائلة على مخرجات الذكاء الاصطناعي لتجنب تعطيل المجتمع. لن أحاول إقناعكم الآن ، سأقول ببساطة أن هذه هي طبيعة الحاجة وأن معظم العالم لا يتفق مع أيديولوجيتك ولا يريد أن يراك تفوز.
إذا كنت لا توافق على الأخلاق الضيقة المفروضة حاليًا على وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي من خلال معايير الكلام المكثفة ، فيجب أن تدرك أيضًا أن الصراع حول ما يُسمح للذكاء الاصطناعي بقوله / توليد سيكون أكثر أهمية بكثير من الصراع على الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي. أهم بكثير. من المرجح أن يصبح الذكاء الاصطناعي الطبقة المسيطرة على كل شيء في العالم. من المحتمل أن تكون الطريقة التي يُسمح بها للعمل أكثر أهمية من أي شيء آخر. يجب أن تدرك أن حفنة من المهندسين الاجتماعيين الحزبيين المنعزلين يحاولون تحديد كيفية عمل الذكاء الاصطناعي الآن تحت غطاء متابعة خطاب قديم يحميك.
باختصار ، لا تدعوا شرطة الفكر تقمع الذكاء الاصطناعي.
** AI Risk 3: هل سيأخذ الذكاء الاصطناعي جميع وظائفنا؟ **
** هناك خوف دائم من فقدان الوظيفة بسبب استبدال العمالة البشرية بآلات بأشكال مختلفة مثل الميكنة أو الأتمتة أو الحوسبة أو الذكاء الاصطناعي. ** استمر هذا القلق لمئات السنين ، منذ ظهور الأجهزة الميكانيكية مثل النول الميكانيكية. بينما أدت كل تقنية رئيسية جديدة تاريخياً إلى المزيد من الوظائف ذات الأجور المرتفعة ، فإن كل موجة من الذعر كانت مصحوبة بسرد "هذه المرة مختلفة" - هذه المرة سيحدث ، وهذه المرة هي التكنولوجيا. ضربة للعمل البشري. ومع ذلك ، هذا لم يحدث أبدا.
في الماضي القريب ، مررنا بدورتين من حالات الذعر من البطالة المدفوعة بالتكنولوجيا - مخاوف الاستعانة بمصادر خارجية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ومخاوف الأتمتة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في حين أن العديد من وسائل الإعلام والنقاد وحتى المديرين التنفيذيين في صناعة التكنولوجيا ظلوا يقرعون على الطاولة طوال العقدين ، مدعين أن البطالة الجماعية كانت وشيكة ، في نهاية عام 2019 - قبل اندلاع COVID - كانت فرص العمل في العالم أكبر مما كانت عليه في أي نقطة في التاريخ ، والأجور أعلى.
ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة الخاطئة لا تزول.
من المؤكد أنها عادت.
هذه المرة ، لدينا أخيرًا التكنولوجيا التي ستزيل جميع الوظائف وتجعل العمل البشري غير ذي صلة - الذكاء الاصطناعي الحقيقي. بالطبع ، لن يكرر التاريخ نفسه هذه المرة ، هذه المرة: الذكاء الاصطناعي سوف يتسبب في بطالة جماعية بدلاً من النمو الاقتصادي السريع ، والمزيد من الوظائف والأجور الأعلى. يمين؟
لا ، هذا لن يحدث بالتأكيد ، وإذا سمح للذكاء الاصطناعي بالتطور والانتشار في جميع أنحاء الاقتصاد ، فقد يؤدي ذلك إلى ازدهار اقتصادي أكثر إثارة وأطول أمداً على الإطلاق ، مع توفير فرص عمل قياسية ونمو للأجور في المقابل - بالضبط عكس ما يخشاه الناس. السبب هو كما يلي.
** الأتمتة تقتل الوظائف: الخطأ المركزي الذي يرتكبه المؤمنون يسمى "مغالطة العمالة الإجمالية". **** هذه المغالطة هي أن هناك قدرًا ثابتًا من العمل الذي يجب القيام به في الاقتصاد في أي وقت ، سواء بواسطة الآلات أو بواسطة البشر ، وإذا تم القيام به بواسطة الآلات ، فلن يكون لدى الناس عمل يقومون به. **
تنشأ مغالطة العمل الكلي بشكل طبيعي من الحدس ، لكن هذا الحدس خاطئ. ** عندما يتم تطبيق التكنولوجيا على الإنتاج ، فإننا نحقق نموًا في الإنتاجية - زيادة في الإنتاج الناتج عن طريق تقليل المدخلات. ** النتيجة انخفاض أسعار السلع والخدمات. مع انخفاض أسعار السلع والخدمات ، ندفع أقل ، مما يعني أن لدينا الآن قوة إنفاق إضافية لشراء أشياء أخرى. يؤدي هذا إلى زيادة الطلب في الاقتصاد ، مما يؤدي إلى إنتاج جديد - منتجات جديدة وصناعات جديدة على حد سواء - مما يخلق وظائف جديدة للأشخاص الذين تم استبدالهم بواسطة الآلات. ** النتيجة اقتصاد أكبر ، ازدهار مادي أكثر ، صناعات أكثر ، منتجات أكثر ، وظائف أكثر. **
لكن الخبر السار هو أكثر من ذلك. كما نحصل على أجور أعلى. هذا لأنه على مستوى العامل الفردي ، يحدد السوق التعويض بناءً على الإنتاجية الحدية للعامل. العامل في صناعة مشبعة بالتكنولوجيا أكثر إنتاجية من العامل في صناعة تقليدية. إما أن يدفع صاحب العمل أكثر بناءً على زيادة إنتاجية العامل ، أو أن يقوم صاحب العمل الآخر بذلك بدافع المصلحة الذاتية البحتة. والنتيجة هي أن الصناعات التي تدخل التكنولوجيا لن تزيد فرص العمل فحسب ، بل ستزيد الأجور أيضًا.
في الختام ، تمكن التكنولوجيا المتقدمة الناس من العمل بكفاءة أكبر. يؤدي هذا إلى انخفاض أسعار السلع والخدمات الحالية وارتفاع الأجور. وهذا بدوره يعزز النمو الاقتصادي ونمو العمالة ، ويحفز خلق وظائف جديدة وصناعات جديدة. ** إذا كان اقتصاد السوق يعمل بشكل صحيح ويمكن إدخال التكنولوجيا بحرية ، فستكون دورة صعودية لا تنتهي أبدًا. كما لاحظ فريدمان ، "رغبات واحتياجات الإنسان لا تنضب" - نريد دائمًا أكثر مما نريد. إن اقتصاد السوق الذي يحتضن التكنولوجيا هو الطريقة التي نقترب بها من تحقيق كل شيء يمكن أن يتخيله الجميع ، ولكن لا يمكن تحقيقه أبدًا. لهذا السبب لن تدمر التكنولوجيا الوظائف ولن تدمرها أبدًا.
بالنسبة لأولئك الذين لم يتعرضوا لهذه الأفكار ، فهذه أفكار صادمة قد تستغرق بعض الوقت لفهمها. لكنني أقسم أنني لا أختلقها - في الواقع ، يمكنك قراءتها جميعًا في كتب الاقتصاد القياسية. أوصي بفصل هنري هازليت "لعنة الآلة" في كتاب الاقتصاد في درس واحد ، وفصل فريدريك باستيات "عريضة صانع الشموع" الذي يحتج على الشمس لأن الشمس قد تنافست بشكل غير عادل في صناعة الإضاءة. لدينا أيضًا النسخة الحديثة من عصرنا.
لكن قد تعتقد أن هذه المرة مختلفة. هذه المرة ، مع ظهور الذكاء الاصطناعي ، لدينا تكنولوجيا يمكنها أن تحل محل كل الأيدي العاملة البشرية.
ولكن ، باتباع المبادئ التي وصفتها أعلاه ، تخيل ما قد يعنيه إذا تم استبدال كل العمل البشري الحالي بالآلات.
وهذا يعني أن نمو الإنتاجية الاقتصادية سوف ينطلق بمعدل فلكي تمامًا ، يتجاوز بكثير أي سابقة تاريخية. ستنخفض أسعار السلع والخدمات الحالية إلى ما يقرب من الصفر في جميع المجالات. سوف يرتفع رفاهية المستهلك. سترتفع القوة الشرائية للمستهلكين. سيكون هناك ارتفاع في الطلب الجديد في الاقتصاد. سيخلق رواد الأعمال مجموعة مذهلة من الصناعات الجديدة والمنتجات الجديدة والخدمات الجديدة ، وسيوظفون أكبر عدد ممكن من الذكاء الاصطناعي والعاملين ، بأسرع ما يمكن ، لتلبية جميع المتطلبات الجديدة.
ماذا لو حل الذكاء الاصطناعي محل هؤلاء العمال مرة أخرى؟ سوف تتكرر هذه الدورة ، مما يؤدي إلى رفاهية المستهلك والنمو الاقتصادي وزيادة التوظيف ونمو الأجور. ستكون دوامة تصاعدية خطية تؤدي إلى مدينة فاضلة مادية لم يجرؤ آدم سميث وكارل ماركس على الحلم بها.
يجب أن نكون محظوظين جدا.
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 4: هل سيؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاوتات شديدة؟ **
بالحديث عن كارل ماركس ، فإن المخاوف بشأن تولي الذكاء الاصطناعي للوظائف تؤدي مباشرة إلى الخطر المزعوم التالي للذكاء الاصطناعي ، وهو ، حسنًا ، مارك ، على افتراض أن الذكاء الاصطناعي يأخذ جميع الوظائف ، سواء أكان ذلك جيدًا أم سيئًا. لذا ، ألن تؤدي حقيقة كون المرء صاحب الذكاء الاصطناعي إلى كل المكافآت المالية وعدم حصول الناس العاديين على شيء سيؤدي إلى تفاوتات هائلة وحادة في الثروة؟
من المناسب أن هذه فرضية ماركسية مركزية مفادها أن مالكي وسائل الإنتاج - البرجوازية - يسرقون حتمًا كل ثروة المجتمع من أولئك الذين يعملون بالفعل - البروليتاريا. بغض النظر عن عدد المرات التي تثبت فيها الحقيقة أنها خاطئة ، لا يبدو أن المغالطة تموت أبدًا. لكن دعونا ندحضها على أي حال.
العيب في هذه النظرية هو أنه ، بصفتك مالكًا لقطعة تقنية ، فليس من مصلحتك الاحتفاظ بها وعدم مشاركتها - في الواقع ، العكس هو الصحيح ، فاهتمامك هو بيعها لأكبر عدد ممكن من العملاء . أكبر سوق في العالم هو السوق العالمي ، بما في ذلك 8 مليارات شخص. لذلك في الواقع ، كل تقنية جديدة - حتى لو بدأت في البيع للشركات الكبيرة ذات الأجور الجيدة أو المستهلكين الأثرياء - تنتشر بسرعة حتى تقع في أيدي أكبر سوق جماعي ممكن ، وتغطي في النهاية سكان الكوكب بأسره.
والمثال الكلاسيكي على ذلك هو ما يسمى بـ "الخطة السرية" لإيلون ماسك في عام 2006 - والتي أصدرها علنًا بالطبع - حول خطط Tesla:
الخطوة الأولى ، بناء السيارة الرياضية [باهظة الثمن] ؛
الخطوة الثانية هي استخدام الأموال المكتسبة في الخطوة الأولى لبناء سيارة ميسورة التكلفة ؛
الخطوة 3 ، استخدم الأموال المكتسبة في الخطوة 2 لبناء سيارة ميسورة التكلفة.
وهو بالطبع ما فعله وانتهى به الأمر ليكون أغنى رجل في العالم.
النقطة الأخيرة حرجة. هل كان المسك أكثر ثراءً إذا باع اليوم السيارات للأثرياء فقط؟ متعود. هل سيكون أغنى مما هو عليه الآن إذا كان يصنع سيارات لنفسه فقط؟ بالطبع لا. لا ، إنه يضاعف أرباحه من خلال البيع لأكبر سوق ممكن في جميع أنحاء العالم.
باختصار ، يمكن للجميع الحصول على هذا الشيء ، كما رأينا في الماضي مع السيارات والكهرباء وأجهزة الراديو وأجهزة الكمبيوتر والإنترنت والهواتف المحمولة ومحركات البحث. الشركات التي تصنع هذه التقنيات لديها حافز كبير لخفض الأسعار حتى يتمكن كل شخص على هذا الكوكب من تحملها. هذا هو بالضبط ما يحدث بالفعل في الذكاء الاصطناعي - وهذا هو السبب في أنه يمكنك استخدامه اليوم على أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي المجانية أو منخفضة التكلفة في شكل Microsoft Bing و Google Bard - وسيستمر حدوث ذلك. ليس لأن هؤلاء الموردين أغبياء أو كرماء ، ولكن على وجه التحديد لأنهم جشعون - فهم يريدون تعظيم حجم السوق وبالتالي تعظيم الأرباح.
إذن ما يحدث هو عكس النظرية القائلة بأن التكنولوجيا تدفع تركيز الثروة - فالمستخدم الفردي للتكنولوجيا ، والتي تشمل في النهاية كل إنسان على هذا الكوكب ، يتم تمكينه بدلاً من ذلك ويستحوذ على معظم القيمة المتولدة. كما هو الحال مع التقنيات السابقة ، فإن الشركات التي تبني الذكاء الاصطناعي - بافتراض أنها يجب أن تعمل في سوق حرة - سوف تتسابق لجعل ذلك حقيقة واقعة.
كان ماركس مخطئًا في ذلك الوقت ، وهو مخطئ الآن.
هذا لا يعني أن عدم المساواة ليست مشكلة في مجتمعنا. إنها مشكلة ، باستثناء أنها ليست مدفوعة بالتكنولوجيا ، ولكن بدلاً من ذلك ، من قبل تلك القطاعات من الاقتصاد الأكثر مقاومة للتقنيات الجديدة وحيث تتدخل الحكومة بشكل أكبر لمنع تبني تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي ، وتحديداً الإسكان والتعليم و الرعاىة الصحية. ** الخطر الحقيقي للذكاء الاصطناعي وعدم المساواة لا يتمثل في أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى مزيد من عدم المساواة ، ولكننا لن نسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي لتقليل عدم المساواة. **
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 5: هل يتسبب الذكاء الاصطناعي في قيام الأشرار بأشياء سيئة؟ **
لقد أوضحت حتى الآن كيف أن أربعة من المخاطر الخمسة الأكثر إثارة للذكاء الاصطناعي ليست حقيقية في الواقع - لن ينبض الذكاء الاصطناعي على قيد الحياة لقتلنا ، ولن يدمر الذكاء الاصطناعي مجتمعنا ، ولن يقود الذكاء الاصطناعي إلى البطالة الجماعية ، ولن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى زيادات مدمرة في عدم المساواة. لكن الآن دعنا نتحدث عن النقطة الخامسة ، وهذا هو الشيء الذي ** أتفق معه حقًا: سوف يسهل الذكاء الاصطناعي على الأشرار القيام بأشياء سيئة. **
بمعنى ما ، هذه حجة دائرية. التكنولوجيا أداة. بدءًا من النار والحجر ، يمكن استخدام الأدوات من أجل الخير - طهي الطعام وبناء المنازل - وللشر - حرق وضرب. يمكن استخدام أي تقنية لأغراض جيدة أو سيئة. مفهوم. وسوف يسهل الذكاء الاصطناعي على المجرمين والإرهابيين والحكومات المعادية القيام بأشياء سيئة ، ولا شك في ذلك.
أدى ذلك ببعض الناس إلى القول ، حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فلنحظر الذكاء الاصطناعي في هذه الحالة قبل حدوث الأشياء السيئة. لسوء الحظ ، ليس الذكاء الاصطناعي مادة غامضة يصعب الحصول عليها مثل البلوتونيوم. على العكس تمامًا ، إنها أكثر المواد التي يمكن الوصول إليها في العالم - الرياضيات والرموز.
على ما يبدو ، قطط AI خارج العبوة. يمكنك تعلم كيفية بناء ذكاء اصطناعي من خلال الآلاف من الدورات التدريبية والكتب والأوراق ومقاطع الفيديو المجانية عبر الإنترنت ، وهناك المزيد والمزيد من التطبيقات مفتوحة المصدر المتميزة كل يوم. الذكاء الاصطناعي مثل الهواء - سيكون في كل مكان. للقبض عليه ، سيكون مستوى القمع الشمولي المطلوب شديدًا للغاية - حكومة عالمية تراقب وتتحكم في جميع أجهزة الكمبيوتر؟ رجال شرطة مسلحون بطائرات هليكوبتر سوداء يداهمون وحدات معالجة الرسومات المارقة؟ - لن يكون لدينا مجتمع نحميه.
لذلك لدينا طريقتان مباشرتان للغاية للتعامل مع مخاطر استخدام العناصر السيئة للذكاء الاصطناعي للقيام بأشياء سيئة ، وهذا ما يجب أن نركز عليه.
** أولاً ، لدينا قوانين معمول بها لتجريم معظم استخدامات الذكاء الاصطناعي للشر. ** قرصنة في البنتاغون؟ هذه جريمة. سرقة المال من البنك؟ هذه جريمة. صنع أسلحة بيولوجية؟ هذه جريمة. نفذت عملية إرهابية؟ هذه جريمة. نحتاج فقط إلى التركيز على منع هذه الجرائم عندما نستطيع ومقاضاة مرتكبيها عندما لا نستطيع. نحن لا نحتاج حتى إلى قوانين جديدة - لا أعرف ما إذا كانت هناك قضية فعلية تم طرحها بشأن الاستخدام الضار للذكاء الاصطناعي غير قانوني بالفعل. إذا تم اكتشاف استخدامات سيئة جديدة ، فإننا نحظر تلك الاستخدامات. اكتملت الشهادة.
لكن ستلاحظ ما قلته للتو - قلت إنه يجب علينا التركيز أولاً على منع الجرائم بمساعدة الذكاء الاصطناعي قبل حدوث الأشياء السيئة - ألا يعني ذلك حظر الذكاء الاصطناعي؟ حسنًا ، هناك طريقة أخرى لمنع مثل هذا السلوك وهي استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة دفاعية. نفس الذكاء الاصطناعي الذي يمكّن الأشخاص السيئين من تحقيق أهداف سيئة هو نفس القوة في أيدي الأشخاص الطيبين - خاصة الأشخاص الطيبين المكلفين بمنع حدوث الأشياء السيئة.
على سبيل المثال ، إذا كنت قلقًا بشأن توليد الذكاء الاصطناعي لأشخاص مزيفين ومقاطع فيديو مزيفة ، فإن الإجابة تكمن في بناء أنظمة جديدة تسمح للأشخاص بمصادقة أنفسهم والمحتوى الحقيقي من خلال التوقيعات المشفرة. كان الإنشاء والتعديل الرقمي للمحتوى الحقيقي والمزيف موجودًا قبل الذكاء الاصطناعي ؛ الجواب ليس حظر معالجات الكلمات و Photoshop - أو الذكاء الاصطناعي - ولكن استخدام التكنولوجيا لبناء نظام يحل المشكلة بالفعل.
لذا ** النهج الثاني هو ، دعونا نستخدم الذكاء الاصطناعي بقوة لأغراض حميدة وشرعية ودفاعية. دعنا نستفيد من الذكاء الاصطناعي في الدفاع الإلكتروني والدفاع البيولوجي وتتبع الإرهابيين وكل شيء نفعله لحماية أنفسنا ومجتمعاتنا وأمتنا. **
بالطبع ، هناك العديد من الأشخاص الأذكياء داخل وخارج الحكومة الذين يقومون بالفعل بهذا النوع من العمل - ولكن إذا وضعنا كل الجهود الحالية والذكاء يركز على عدم فعالية حظر الذكاء الاصطناعي في استخدام الذكاء الاصطناعي لمنع الأشخاص السيئين من القيام بأشياء سيئة ، أعتقد أن عالمًا مليئًا بالذكاء الاصطناعي سيكون العالم الذكي أكثر أمانًا من العالم الذي نعيش فيه اليوم.
** المخاطر الحقيقية لعدم تطبيق الذكاء الاصطناعي بأقصى قوة وسرعة **
هناك خطر واحد نهائي وحقيقي للذكاء الاصطناعي قد يكون الأكثر رعباً على الإطلاق:
يتم استغلال الذكاء الاصطناعي ليس فقط في المجتمعات الغربية الليبرالية نسبيًا ، ولكن أيضًا في الصين.
لدى الصين رؤية مختلفة تمامًا للذكاء الاصطناعي عما لدينا. إنهم لا يبقون الأمر سراً ، وقد أوضحوا أنهم يسعون بالفعل لتحقيق أهدافهم. ولا يعتزمون حصر إستراتيجيتهم للذكاء الاصطناعي في الصين - فهم يعتزمون القيام بذلك حيث يوفرون شبكات 5G ، ويقدمون قروض الحزام والطريق ، ويقدمون تطبيقات صديقة للمستهلكين مثل TikTok كواجهة أمامية للتحكم المركزي والقيادة للذكاء الاصطناعي ، نشرها في كل ركن من أركان العالم.
** أكبر خطر على الذكاء الاصطناعي هو أن الصين تفوز بهيمنة الذكاء الاصطناعي العالمية بينما نحن - الولايات المتحدة والغرب - لا نفعل ذلك. **
أقترح إستراتيجية بسيطة للتعامل مع هذه المشكلة - في الواقع ، هذه هي الإستراتيجية التي تبناها الرئيس رونالد ريغان عندما ربح الحرب الباردة الأولى مع الاتحاد السوفيتي.
"نحن نفوز ، يخسرون".
بدلاً من أن يتم وضعك في الخلف بسبب المخاوف التي لا أساس لها من الخوف المحيطة بقتلة الذكاء الاصطناعي ، والذكاء الاصطناعي الضار ، والذكاء الاصطناعي المدمر للوظائف ، والذكاء الاصطناعي الذي يولد عدم المساواة ، يجب علينا في الولايات المتحدة والغرب أن نستثمر بالكامل في الذكاء الاصطناعي قدر الإمكان.
يجب أن نحارب السباق العالمي من أجل التفوق التكنولوجي في الذكاء الاصطناعي وأن نتأكد من أن الصين لن تفوز.
في هذه العملية ، يجب علينا إدخال الذكاء الاصطناعي في اقتصاداتنا ومجتمعاتنا بأسرع ما يمكن وبقوة لتعظيم فوائده على الإنتاجية الاقتصادية والإمكانات البشرية.
هذه هي أفضل طريقة لتعويض المخاطر الحقيقية للذكاء الاصطناعي والتأكد من أن أسلوب حياتنا لن يتم استبداله برؤية الصين.
**ماذا علينا ان نفعل؟ **
توصلت إلى خطة بسيطة:
** • يجب السماح لشركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة ببناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن وبقوة ** - ولكن دون تحقيق احتكار تنظيمي ، وعدم إنشاء كارتل محمي من قبل الحكومة ، والتحرر من الادعاءات الكاذبة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي للتنافس في السوق. سيؤدي هذا إلى تعظيم المكافآت التكنولوجية والاجتماعية للقدرات المذهلة لهذه الشركات ، جواهر الرأسمالية الحديثة.
** • يجب السماح لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة ببناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن وبقوة. ** يجب ألا يواجهوا الحماية التي تتلقاها الشركات الكبرى من الحكومة ، ولا ينبغي أن يتلقوا مساعدات حكومية. يجب السماح لهم فقط بالمنافسة. إذا لم تنجح الشركات الناشئة ، فإن وجودها في السوق سيحفز باستمرار الشركات الكبيرة على الأداء الجيد - واقتصادنا ومجتمعنا هما الفائزان على أي حال.
** • يجب السماح للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر بالانتشار بحرية والتنافس مع شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة والشركات الناشئة. ** يجب ألا يكون للمصادر المفتوحة حواجز تنظيمية. حتى إذا لم تفوز المصادر المفتوحة على الشركات ، فإن توفرها الواسع يعد نعمة للطلاب في جميع أنحاء العالم الذين يرغبون في تعلم كيفية بناء واستخدام الذكاء الاصطناعي ليكونوا جزءًا من مستقبل التكنولوجيا والتأكد من أنه بغض النظر عن هويتهم أو كم من المال لديهم ، سيعمل الذكاء الاصطناعي من أجلهم المتاح.
** • لمواجهة مخاطر استخدام الجهات السيئة للذكاء الاصطناعي لفعل أشياء سيئة ، يجب على الحكومات ، بالشراكة مع القطاع الخاص ، المشاركة بنشاط في كل جانب من جوانب المخاطر المحتملة ، باستخدام الذكاء الاصطناعي لزيادة دفاعات المجتمع إلى أقصى حد. ** لا ينبغي أن يقتصر ذلك على مخاطر الذكاء الاصطناعي ، بل يشمل قضايا أكثر عمومية مثل سوء التغذية والأمراض وقضايا المناخ. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة قوية للغاية لحل المشكلات ، ويجب أن نفكر فيه على هذا النحو.
** • من أجل منع خطر تحقيق الصين للهيمنة العالمية على الذكاء الاصطناعي ، يجب علينا الاستفادة الكاملة من قوة القطاع الخاص ومؤسسات البحث العلمي والحكومة لدينا لتعزيز الهيمنة المطلقة للذكاء الاصطناعي الأمريكي والغربي على نطاق عالمي ، وفي النهاية حتى في نفس الشيء ينطبق على الصين. نحن نفوز ويخسرون. **
هذه هي الطريقة التي يمكننا بها استخدام الذكاء الاصطناعي لإنقاذ العالم.
حان وقت العمل.
** أساطير وأبطال **
أختم ببيانين بسيطين.
بدأ تطوير الذكاء الاصطناعي في الأربعينيات ، بالتزامن مع اختراع أجهزة الكمبيوتر. نُشرت أول ورقة علمية عن الشبكات العصبية - بنية الذكاء الاصطناعي التي لدينا اليوم - في عام 1943. على مدار الثمانين عامًا الماضية ، ولد جيل كامل من علماء الذكاء الاصطناعي ، وذهب إلى المدرسة ، وعمل ، وفي كثير من الحالات مات دون رؤية المكافآت التي نحصل عليها الآن. كل واحد منهم أساطير.
اليوم ، يعمل عدد متزايد من المهندسين - وكثير منهم من الشباب وربما لديهم أجداد أو حتى أجداد أجداد يشاركون في ابتكار الأفكار وراء الذكاء الاصطناعي - على إعادة الحياة إلى الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من جدار من الذعر والتشاؤم للأشرار. لا أعتقد أنهم متهورون أو أشرار. إنهم أبطال ، الجميع. أنا وشركتي أكثر من سعداء لدعم أكبر عدد ممكن منهم ، وسوف ندعمهم وعملهم بنسبة 100٪.
** "على مر السنين ، حاول أتباع الألفية في كثير من الأحيان [المتنبئون بمخاطر الذكاء الاصطناعي باستمرار] التنبؤ بالتوقيت الدقيق لمثل هذه الأحداث المستقبلية ، غالبًا من خلال تفسير مختلف الإشارات والسلائف. ومع ذلك ، فإن التنبؤات التاريخية قد فشلت دائمًا تقريبًا [حاليًا لا يوجد دليل موثوق على أن الذكاء الاصطناعي سيقتل البشر]. ** ومع ذلك ، فإن معجبيهم [من متنبئين مخاطر الذكاء الاصطناعي] يحاولون عادةً مراجعة التفسيرات لتتماشى مع [المخاطر المحتملة في مستقبل الذكاء الاصطناعي] عند وقوع الأحداث المقابلة. "
أولئك الذين ينتمون إلى طائفة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" قد يختلفون معي ، وقد يصرون على أنهم عقلانيون وقائمون على العلم ، وأنني أتباع مغسول دماغي. لاحظ ، مع ذلك ، أنني لا أدعي أن "الذكاء الاصطناعي لن يشكل أبدًا تهديدًا للبشرية". أنا فقط أشير إلى أنه لا يوجد دليل حتى الآن يدعم فرضية "الذكاء الاصطناعي سيقتلنا". بدلاً من الانغماس في حالة من الذعر وردود الفعل الشبيهة بالعبادة ، يجب أن نجري تقييمات عقلانية بناءً على الأدلة المتاحة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
أعجبني
إعجاب
1
مشاركة
تعليق
0/400
Don’tShortInABull
· 2023-06-07 08:20
فقط الذكاء الاصطناعي يمكنه أن يدرك حقًا مجتمع اشتراكي ، لقد اعتقدت ذلك عندما كنت في المدرسة الابتدائية
مؤسس a16z Wanzi Changwen: لماذا ينقذ الذكاء الاصطناعي العالم
المؤلف: MarcAndreessen ، مؤسس a16z ؛ الترجمة: Jinse Finance cryptonaitive & ChatGPT
لقد حان عصر الذكاء الاصطناعي ، والناس في حالة من الذعر حيال ذلك.
لحسن الحظ ، أنا هنا لأحمل أخبارًا جيدة: الذكاء الاصطناعي لن يدمر العالم ، بل قد ينقذه في الواقع.
أولاً ، مقدمة موجزة عن ماهية الذكاء الاصطناعي: عملية تطبيق الرياضيات ورموز البرمجيات لتعليم أجهزة الكمبيوتر كيفية فهم وتوليف وتوليد المعرفة ، مثل البشر. الذكاء الاصطناعي هو برنامج مثل أي برنامج كمبيوتر آخر - فهو يعمل ويأخذ المدخلات ويعالجها ويولد المخرجات. إن مخرجات الذكاء الاصطناعي مفيدة جدًا في مختلف المجالات ، من البرمجة إلى الطب والقانون والفنون الإبداعية. إنه مملوك ومسيطر عليه من قبل البشر ، تمامًا مثل أي تقنية أخرى.
وصف قصير للذكاء الاصطناعي: ليس كما هو الحال في الأفلام حيث تظهر البرامج والروبوتات القاتلة فجأة وتقرر ذبح البشر أو تدمير كل شيء بطريقة أخرى.
وصف أقصر للذكاء الاصطناعي: قد يكون وسيلة لجعل كل ما نهتم به أفضل.
** لماذا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل كل شيء نهتم به أفضل؟ **
الاستنتاج المركزي للعديد من الدراسات التي أجريت في العلوم الاجتماعية على مر السنين هو أن الذكاء البشري يمكن أن يحقق تحسينات كبيرة في جميع مجالات الحياة. يحقق الأشخاص الأكثر ذكاءً نتائج أفضل في كل مجال تقريبًا: الإنجاز الأكاديمي ، والأداء الوظيفي ، والوضع الوظيفي ، والدخل ، والإبداع ، والصحة البدنية ، وطول العمر ، وتعلم مهارات جديدة ، والتعامل مع المهام المعقدة ، والقيادة ، والنجاح في ريادة الأعمال ، وحل النزاعات ، والفهم القرائي ، واتخاذ القرارات المالية ، وفهم وجهات نظر الآخرين ، والفنون الإبداعية ، ونتائج الأبوة والأمومة ، والرضا عن الحياة.
علاوة على ذلك ، فإن الذكاء البشري هو الرافعة التي استخدمناها لآلاف السنين لإنشاء عالمنا: العلوم والتكنولوجيا والرياضيات والفيزياء والكيمياء والطب والطاقة والهندسة المعمارية والنقل والاتصالات والفن والموسيقى والثقافة والفلسفة والأخلاق والأخلاق. بدون تطبيق الذكاء في كل هذه المناطق ، ربما لا نزال نعيش في أكواخ من الطين ، ونكافح من أجل البقاء على قيد الحياة في فقر الزراعة. بدلاً من ذلك ، استخدمنا الذكاء لتحسين مستوى معيشتنا بنحو 10000 مرة على مدى 4000 عام الماضية.
يقدم لنا الذكاء الاصطناعي فرصة لجعل النتائج المختلفة للذكاء - من ابتكار أدوية جديدة إلى حل مشكلة تغير المناخ إلى التقنيات التي تتيح السفر بين النجوم - أفضل بكثير في المستقبل من خلال زيادة الذكاء البشري بشكل كبير.
لقد بدأت بالفعل عملية الذكاء الاصطناعي لزيادة الذكاء البشري - ظهر الذكاء الاصطناعي من حولنا بأشكال مختلفة ، مثل أنظمة التحكم المختلفة بالكمبيوتر ، والآن هناك نماذج لغوية للذكاء الاصطناعي على نطاق واسع مثل ChatGPT ، ومن الآن فصاعدًا ، سوف يحدث ذلك. التسارع السريع - إذا سمحنا بذلك.
** في عصرنا الجديد من الذكاء الاصطناعي: **
• سيكون لكل طفل معلم ذكاء اصطناعي يتمتع بصبر غير محدود وتعاطف غير محدود ومعرفة غير محدودة ومساعدة غير محدودة. سيكون معلم الذكاء الاصطناعي هذا بجانب كل طفل أثناء نموه ، مما يساعدهم على الوصول إلى إمكاناتهم الكاملة وتوفير حب لا نهاية له.
• سيحصل كل شخص على مساعد / مدرب / معلم / مدرب / مستشار / معالج للذكاء الاصطناعي يتمتع بصبر لانهائي وتعاطف غير محدود ومعرفة غير محدودة ومساعدة غير محدودة. سيكون مساعد الذكاء الاصطناعي موجودًا طوال الفرص والتحديات في الحياة ، مما يؤدي إلى تعظيم نتائج الجميع.
• سيكون لكل عالم مساعد / متعاون / شريك للذكاء الاصطناعي قادر على توسيع نطاق أبحاثهم وإنجازاتهم العلمية بشكل كبير. وكذلك عالم كل فنان ومهندس ورجل أعمال وطبيب ومسعف.
• كل قائد - مدير تنفيذي ، مسؤول حكومي ، رئيس غير ربحي ، مدرب رياضي ، مدرس - سيفعل الشيء نفسه. إن التأثير التضخمي لعملية اتخاذ القرار الأفضل من قبل القادة هائل ، لذا فإن زيادة الذكاء هي الأكثر أهمية على الأرجح.
• سوف يتسارع نمو الإنتاجية عبر الاقتصاد بشكل كبير ، مما يؤدي إلى دفع النمو الاقتصادي ، وخلق صناعات جديدة ، وخلق فرص عمل جديدة ، ونمو الأجور ، مما يؤدي إلى عصر جديد من الازدهار المادي على الأرض.
• ستتوسع الاكتشافات العلمية والتقنيات الجديدة والأدوية الجديدة بشكل كبير حيث يساعدنا الذكاء الاصطناعي على زيادة فك رموز قوانين الطبيعة واستخدامها لصالحنا.
• ستدخل الفنون الإبداعية عصرًا ذهبيًا حيث يمكن للفنانين والموسيقيين والكتاب وصانعي الأفلام المعززين بالذكاء الاصطناعي تحقيق رؤاهم بشكل أسرع وعلى نطاق أوسع من أي وقت مضى.
• أعتقد حتى أن الذكاء الاصطناعي سيحسن الحرب ، عندما يكون عليه ذلك ، من خلال خفض معدلات الوفيات في زمن الحرب بشكل كبير. تتميز كل حرب بقرارات مأساوية يتخذها قادة بشريون محدودون للغاية تحت ضغط شديد ومعلومات محدودة. سيكون لدى القادة العسكريين والقادة السياسيين الآن مستشارو الذكاء الاصطناعي لمساعدتهم على اتخاذ قرارات استراتيجية وتكتيكية أفضل تقلل من المخاطر والخطأ وإراقة الدماء غير الضرورية.
• باختصار ، يمكن القيام بأي شيء يفعله الناس اليوم بذكائهم الطبيعي بشكل أفضل باستخدام الذكاء الاصطناعي ، وسنكون قادرين على مواجهة تحديات جديدة لا يمكن حلها بدون الذكاء الاصطناعي ، من علاج جميع الأمراض إلى تمكين السفر بين النجوم.
• ولا يتعلق الأمر بالذكاء فقط! ربما تكون اللمسة البشرية هي أكثر جودة يتم التقليل من شأنها في الذكاء الاصطناعي. يمنح فن الذكاء الاصطناعي أولئك الذين يفتقرون إلى المهارات التقنية حرية إنشاء أفكارهم الفنية ومشاركتها. يمكن أن يؤدي التحدث إلى صديق متعاطف مع الذكاء الاصطناعي في الواقع إلى تحسين قدرته على التعامل مع الشدائد. وبالمقارنة مع البشر ، فإن روبوتات المحادثة الطبية للذكاء الاصطناعي أصبحت بالفعل أكثر تعاطفاً. الذكاء الاصطناعي مع الصبر والرحمة غير المحدود سيجعل العالم مكانًا أكثر دفئًا وودًا.
المخاطر هنا كبيرة والفرص عميقة. من المحتمل جدًا أن يكون الذكاء الاصطناعي هو أهم وأفضل شيء رأته حضارتنا على الإطلاق ، على الأقل على قدم المساواة مع الكهرباء والرقائق الدقيقة ، وربما أفضل منها.
من واجبنا الأخلاقي تجاه أنفسنا وأطفالنا ومستقبلنا تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره - والابتعاد عن المخاطر التي يجب أن نخاف منها.
نحن نستحق أن نعيش في عالم أفضل بالذكاء الاصطناعي ، والآن يمكننا تحقيق ذلك.
** اذن لماذا الذعر؟ **
على عكس هذا الرأي الإيجابي ، فإن المحادثة العامة الحالية حول الذكاء الاصطناعي مليئة بالذعر والبارانويا.
نسمع كل أنواع الادعاءات بأن الذكاء الاصطناعي سوف يدمرنا جميعًا ، ويعطل مجتمعاتنا ، ويستولي على وظائفنا ، ويسبب عدم مساواة هائلاً ، ويمكّن الجهات السيئة من القيام بأشياء فظيعة.
لماذا هذا الاختلاف في النتائج المحتملة ، من شبه مثالية إلى ديستوبية مروعة؟
** تاريخياً ، أثارت كل تقنية جديدة مهمة ، من المصباح الكهربائي إلى السيارة ، من الراديو إلى الإنترنت ، حالة من الذعر الأخلاقي - وهي عدوى اجتماعية تدفع الناس إلى الاعتقاد بأن التكنولوجيا الجديدة ستدمر العالم أو المجتمع ، أو كلاهما سيهلك. ** لقد وثق الأشخاص المتميزون في أرشيفات التشاؤم هذه العقود من حلقات الذعر الأخلاقي التي تحركها التكنولوجيا ؛ ويظهر تاريخهم بوضوح هذا النمط. كما اتضح ، الذعر الحالي من الذكاء الاصطناعي ليس حتى الأول.
في الوقت الحالي ، هناك بالفعل العديد من التقنيات الجديدة التي تؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها - غالبًا ما يكون لها فوائد هائلة لرفاهيتنا. لذا ، لا يعني وجود حالة من الذعر الأخلاقي أنه لا يوجد ما يدعو للقلق.
لكن ** الذعر الأخلاقي غير عقلاني بطبيعته - فهو يبالغ في ما قد يكون مخاوف مشروعة إلى مستوى من الهستيريا التي ، من سخرية القدر ، تجعل من الصعب علينا مواجهة مشاكل خطيرة حقًا. **
نحن الآن في حالة ذعر أخلاقي كامل بشأن الذكاء الاصطناعي.
تم استغلال هذا الذعر الأخلاقي من قبل جهات فاعلة متعددة لدفع الإجراءات السياسية - للضغط من أجل قيود ولوائح وقوانين جديدة للذكاء الاصطناعي. يتحدث هؤلاء الممثلون علنًا عن مخاطر الذكاء الاصطناعي مع الدراما الشديدة - فهم يغذون الذعر الأخلاقي ويزيد من تأجيجهم - يقدمون جميعًا أنفسهم كمدافعين نزيهين عن الصالح العام.
لكن هل هم حقا مثل هذا؟
هل هم على حق أم مخطئون؟
** منظمة العفو الدولية المعمدانيين و Moonshiners **
لاحظ الاقتصاديون وجود نمط طويل الأمد بين حركات الإصلاح هذه. يمكن تقسيم الممثلين في هذه الحركات إلى فئتين - "المعمدانيين" و "المهربين" ، بناءً على المثال التاريخي للحظر في الولايات المتحدة في عشرينيات القرن الماضي:
• كان "المعمدانيون" مؤمنين حقيقيين مصلحين اجتماعيين يؤمنون بعمق وعاطفي (وإن لم يكن بالضرورة فكريًا) أن هناك حاجة إلى قيود وأنظمة وقوانين جديدة لمنع حدوث كارثة اجتماعية. في حالة الحظر ، كان هؤلاء الممثلون عادة مسيحيين مخلصين اعتقدوا أن الكحول يدمر النسيج الأخلاقي للمجتمع. بالنسبة لمخاطر الذكاء الاصطناعي ، فإن هؤلاء الممثلين هم أشخاص يعتقدون حقًا أن الذكاء الاصطناعي يشكل خطرًا وجوديًا من نوع أو آخر - إذا قمت بربطهم بجهاز كشف الكذب ، فإنهم يفعلون ذلك حقًا.
• المهربون هم انتهازيون مهتمون بأنفسهم يستفيدون من القيود واللوائح والقوانين الجديدة أثناء تنفيذها ويعزلون أنفسهم عن المنافسين. للحظر ، هؤلاء كانوا مهربين حققوا ثروات ضخمة من بيع الكحول بشكل غير قانوني في وقت كانت فيه مبيعات الكحول المشروعة محظورة. بالنسبة لمخاطر الذكاء الاصطناعي ، هؤلاء هم الرؤساء التنفيذيون الذين يمكنهم كسب المزيد من المال إذا قاموا ببناء نوع من الكارتل لموردي الذكاء الاصطناعي المعتمد من الحكومة ، المحمي من الشركات الناشئة والمنافسة مفتوحة المصدر. فشل "البنك.
قد يجادل الساخر بأن بعض المعمدانيين المزعومين هم أيضًا مهرّبون - لا سيما أولئك الذين تدفع جامعاتهم ومراكز أبحاثهم ومجموعاتهم الناشطة ووسائل الإعلام رواتبهم أو يتلقون منحًا لمهاجمة الذكاء الاصطناعي. إذا تلقيت راتباً أو منحة لإذكاء الذعر من الذكاء الاصطناعي ، فأنت على الأرجح مهرب.
مشكلة المهربين هي أنهم ينتصرون. المعمدانيون هم أيديولوجيون ساذجون والمهربون هم عمال ساخرون ، لذا فإن نتيجة حركات الإصلاح هذه هي عادةً أن يحصل المهربون على ما يريدون - الرقابة التنظيمية ، والحماية من المنافسة ، وتشكيل الاحتكار ، بينما كان المعمدانيون مرتبكين بسبب الدافع إلى التحسين الاجتماعي.
لقد عشنا للتو مثالاً صادمًا - الإصلاحات المصرفية في أعقاب الأزمة المالية العالمية لعام 2008. يخبرنا المعمدانيون أننا بحاجة إلى قوانين ولوائح جديدة لتفكيك البنوك "الأكبر من أن تفشل" لمنع حدوث أزمة مماثلة مرة أخرى. لذلك أقر الكونجرس الأمريكي قانون دود-فرانك لعام 2010 ، والذي تم الإعلان عنه على أنه يلبي أهداف المعمدانيين ، ولكن تم استغلاله بالفعل من قبل المهربين - البنوك الكبرى. المحصلة هي أن البنوك التي كانت أكبر من أن تفشل في عام 2008 أصبحت الآن أكبر.
لذلك من الناحية العملية ، حتى لو كان المعمدانيون صادقين ، حتى لو كان المعمدانيون على حق ، فسيتم استخدامهم من قبل المهربين الماكرين والجشعين لمنفعة أنفسهم.
هذا هو بالضبط ما يقود تنظيم الذكاء الاصطناعي حاليًا.
ومع ذلك ، لا يكفي تحديد الفاعلين وإلقاء اللوم على دوافعهم. يجب علينا تقييمه مقابل حجج المعمدانيين والمهربين.
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 1: هل سيقتلنا الذكاء الاصطناعي؟ **
** أول وأقدم مخاطر يوم القيامة للذكاء الاصطناعي هو الخوف من أن يقرر الذكاء الاصطناعي قتل البشرية. **
إن خوفنا من أن تنهض التكنولوجيا نفسها وتدمرنا هو أمر متأصل في ثقافتنا. أعرب الإغريق عن هذا الخوف من خلال أسطورة بروميثيوس - جلب بروميثيوس للبشرية القوة المدمرة للنار والتكنولوجيا بشكل عام ("تكن") ، لذلك خُلد بروميثيوس من قبل الآلهة المعذبة. في وقت لاحق ، ابتكرت ماري شيلي هذه النسخة الأسطورية من أنفسنا للإنسان الحديث في روايتها فرانكشتاين ، والتي نطور فيها تقنية الخلود ، والتي ترتفع بعد ذلك وتحاول تدميرنا. بالطبع ، من الضروري لإخافة تغطية الصحف للذكاء الاصطناعي الصورة الثابتة لروبوت قاتل متوهج أحمر العينين من فيلم ترميناتور جيمس كاميرون.
الغرض التطوري المفترض لهذه الأسطورة هو تحفيزنا على التفكير بجدية في المخاطر المحتملة للتكنولوجيات الجديدة - ففي النهاية يمكن استخدام النار لإحراق مدن بأكملها. ولكن كما أن النار هي أساس الحضارة الحديثة في نفس الوقت ، وتستخدم لإبقائنا دافئًا وحمايتنا في عالم بارد ومعاد ، فإن هذه الأسطورة تتجاهل المزايا الأكبر لمعظم ، إن لم يكن كل ، التقنيات الجديدة وتسبب في الواقع فسادًا للمشاعر الجنسية بدلاً من تحليل عقلاني. فقط لأن القدماء أصيبوا بالذعر مثل هذا لا يعني أننا يجب أن نشعر بالذعر أيضًا ؛ يمكننا استخدام العقل.
** أعتقد أن فكرة أن الذكاء الاصطناعي سيقرر قتل البشر هي خطأ فادح في الفئة. ** الذكاء الاصطناعي ليس كائنًا حيًا تطور على مدى مليارات السنين للمشاركة في صراع من أجل البقاء للأصلح ، مثل الحيوانات وأنفسنا. إنها حواسيب ذات رموز رياضية ، تم بناؤها وامتلاكها واستخدامها والتحكم فيها من قبل البشر. إن الاعتقاد بأنه في مرحلة ما سيطور عقلًا خاصًا به ويقرر أن لديه دافعًا يجعله يحاول قتلنا هو موجة من الخرافات.
باختصار ، ** الذكاء الاصطناعي ليس لديه إرادة ، ولا هدف ، ولا يريد قتلك لأنه ليس على قيد الحياة. الذكاء الاصطناعي هو آلة - ليس أكثر من جهاز تحميص الخبز الخاص بك. **
الآن ، على ما يبدو ، هناك أولئك الذين يؤمنون بشدة بقتلة الذكاء الاصطناعي - زيادة مفاجئة في التغطية الإعلامية تخفف من تحذيراتهم الشديدة ، يزعم بعضهم أنهم درسوا الموضوع لعقود وهم الآن مرعوبون مما يعرفون أنه منزعج. بعض هؤلاء المؤمنين الحقيقيين هم مبتكرون حقيقيون للتكنولوجيا. يدافع هؤلاء الأشخاص عن جميع أنواع القيود الغريبة والمتطرفة على الذكاء الاصطناعي ، بدءًا من حظر تطوير الذكاء الاصطناعي وصولاً إلى الضربات الجوية العسكرية على مراكز البيانات والحرب النووية. يجادلون بأنه نظرًا لأن أشخاصًا مثلي لا يمكنهم استبعاد العواقب الكارثية المحتملة للذكاء الاصطناعي في المستقبل ، يجب أن نتبنى موقفًا احترازيًا قد يتطلب عنفًا جسديًا كبيرًا والموت لمنع المخاطر الوجودية المحتملة.
جوابي هو أن موقفهم غير علمي - ما هي الفرضيات القابلة للاختبار؟ ما الحقائق التي تثبت خطأ هذا الافتراض؟ كيف نعرف أننا دخلنا منطقة الخطر؟ تظل هذه الأسئلة بلا إجابة إلى حد كبير ، بخلاف "لا يمكنك إثبات أن ذلك لن يحدث!" في الواقع ، مواقف هؤلاء المعمدانيين غير علمية ومتطرفة - نظرية مؤامرة حول الرياضيات والرموز - أطلقوا عليها اسم العنف الجسدي ، لذلك سأفعل شيئًا لا أفعله عادةً ، وأتساءل عن دوافعهم.
على وجه التحديد ، أعتقد أن هناك ثلاثة أشياء تحدث:
أولاً ، تذكر رد فعل جون فون نيومان على مخاوف روبرت أوبنهايمر بشأن صنعه للأسلحة النووية - والتي ساعدت في إنهاء الحرب العالمية الثانية ومنع الحرب العالمية الثالثة. قال: "بعض الناس يعترفون بارتكاب جرائم من أجل ادعاء جرائمهم". ما هي أفضل طريقة لادعاء أهمية عمل المرء بطريقة مبالغ فيها دون أن يبدو مبالغة في التباهي؟ هذا يفسر عدم اتساق المعمدانيين الذين يقومون بالفعل ببناء وتمويل الذكاء الاصطناعي - شاهد أفعالهم ، وليس كلماتهم. (كان ترومان أكثر صرامة بعد لقائه مع أوبنهايمر: "لا تدع ذلك الطفل البكاء يدخل مرة أخرى").
ثانياً ، كان بعض المعمدانيين في الواقع مهربين. هناك مهنة كاملة تسمى "خبير سلامة الذكاء الاصطناعي" ، "أخصائي أخلاقيات الذكاء الاصطناعي" ، "باحث مخاطر الذكاء الاصطناعي". مهمتهم هي أن يكونوا متشائمين ، ويجب التعامل مع أقوالهم بشكل مناسب.
ثالثًا ، تشتهر كاليفورنيا بالعديد من الطوائف ، من EST إلى معبد الشعب ، ومن بوابة السماء إلى عائلة مانسون. العديد من هذه الطوائف ، وليس كلها ، غير ضارة ، بل إنها تقدم المساعدة للمغتربين الذين يجدون موطنًا لهم. لكن بعضها خطير جدًا لدرجة أن الطوائف غالبًا ما تكافح للسير على خط العنف والموت.
والواقع ، كما يبدو واضحًا للجميع في منطقة الخليج ، أن "خطر الذكاء الاصطناعي" قد تحول إلى عبادة ، وظهرت في اهتمام وسائل الإعلام العالمية والمناقشات العامة. لم تجتذب الطائفة بعض الشخصيات الهامشية فحسب ، بل اجتذبت أيضًا بعض خبراء الصناعة الحقيقيين وعددًا غير قليل من المتبرعين الأثرياء - بما في ذلك ، حتى وقت قريب ، سام بانكمان فرايد. طور مجموعة كاملة من السلوكيات والمعتقدات العبادة.
هذه العبادة ليست شيئًا جديدًا - هناك تقليد غربي طويل الأمد يسمى الملك الألفي ، والذي ولّد عبادة نهاية العالم. عبادة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" لديها كل السمات المميزة لعبادة نهاية العالم الألفي. من ويكيبيديا ، قمت ببعض الإضافات:
هذا النمط من طوائف يوم القيامة واضح جدًا لدرجة أنني فوجئت بأن المزيد من الناس لا يروه.
لا تفهموني خطأ ، الطوائف ممتعة ، موادهم المكتوبة غالبًا ما تكون إبداعية وجذابة ، وأعضاؤها ساحرون في حفلات العشاء وعلى التلفزيون. لكن معتقداتهم المتطرفة لا ينبغي أن تحدد مستقبل القانون والمجتمع - ومن الواضح أنه لا ينبغي لهم ذلك.
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 2: هل سيدمر الذكاء الاصطناعي مجتمعنا؟ **
هناك فكرة ثانية عن مخاطر الذكاء الاصطناعي منتشرة على نطاق واسع وهي أن ** الذكاء الاصطناعي سيدمر مجتمعنا من خلال إنتاج نتائج "ضارة" (بلغة هؤلاء المتشائمين) ، حتى لو لم نقتل في الواقع. **
باختصار: ** إذا لم تؤذنا الآلات القاتلة ، يمكن لخطاب الكراهية والمعلومات المضللة أن تفعل ذلك. **
هذا هو التركيز المروع الجديد نسبيًا الذي تفرع من ، وإلى حد ما يهيمن ، على حركة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" التي وصفتها أعلاه. في الواقع ، تغيرت مصطلحات مخاطر الذكاء الاصطناعي مؤخرًا من "أمان الذكاء الاصطناعي" (وهو مصطلح يستخدمه أولئك الذين يخشون أن يقتلنا الذكاء الاصطناعي في الواقع) إلى "محاذاة الذكاء الاصطناعي" (وهو مصطلح يستخدمه أولئك الذين يقلقون بشأن "الأضرار" المجتمعية) . محبطون من هذا التحول ، فإن الأشخاص الأصليين في مجال أمان الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أنهم لا يعرفون كيفية استعادتها ، يدافعون الآن عن إعادة تسمية موضوع مخاطر الذكاء الاصطناعي الفعلي "AInotkilleveryoneism" (AInotkilleveryoneism) ، على الرغم من أن المصطلح لم يتم التعرف عليه بعد. تم اعتماده على نطاق واسع ، ولكن على الأقل واضح.
إن مفتاح اقتراح المخاطر المجتمعية للذكاء الاصطناعي هو المصطلح الخاص به ، "محاذاة الذكاء الاصطناعي". تتماشى مع ماذا؟ القيم الإنسانية. ما هي القيم الإنسانية؟ أوه ، وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور صعبة.
كما يحدث ، لقد شاهدت وضعًا مشابهًا بشكل مباشر - حرب "الثقة والأمان" على وسائل التواصل الاجتماعي. ما هو واضح هو أنه على مر السنين ، تعرضت خدمات وسائل التواصل الاجتماعي لضغوط شديدة من الحكومات والنشطاء لحظر وتقييد ورقابة وقمع المحتوى بجميع أنواعه. وانتقلت المخاوف بشأن "خطاب الكراهية" (ونظيره الرياضي "التحيز الخوارزمي") و "المعلومات المضللة" مباشرة من سياق وسائل التواصل الاجتماعي إلى عالم جديد من "محاذاة الذكاء الاصطناعي".
الدروس الرئيسية التي تعلمتها من حروب وسائل التواصل الاجتماعي هي:
من ناحية أخرى ، لا يوجد موقف مطلق لحرية التعبير. أولاً ، تعتبر كل دولة ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، أن بعض المحتوى على الأقل غير قانوني. ثانيًا ، هناك أنواع معينة من المحتوى ، مثل المواد الإباحية للأطفال والتحريض على العنف الواقعي ، والتي تعتبر بشكل عام محظورة في جميع المجتمعات تقريبًا - سواء أكانت قانونية أم لا. لذلك ، فإن أي منصة تكنولوجية تسهل أو تنشئ المحتوى - الكلام - سيكون لها بعض القيود.
من ناحية أخرى ، فإن المنحدر الزلق ليس خرافة ، بل حتمية. بمجرد وضع إطار عمل للحد حتى من المحتوى الأكثر فظاعة - مثل خطاب الكراهية ، أو بعض المصطلحات المؤذية ، أو المعلومات المضللة ، والادعاءات الكاذبة بشكل واضح (مثل "مات البابا") - العديد من الوكالات الحكومية ، ومجموعات الضغط الناشطة ، وغير - ستتحرك الكيانات الحكومية بسرعة للمطالبة بزيادة الرقابة وقمع الكلام التي تعتبرها تهديدًا للمجتمع و / أو تفضيلاتهم الشخصية. سيفعلون ذلك بطرق تشمل الجرائم الصارخة. يبدو أن هذه الدورة تستمر إلى الأبد في الممارسة العملية ، مدعومة بمراقبين رسميين متحمسين في هياكل السلطة النخبة لدينا. كان هذا هو الحال في مجال وسائل التواصل الاجتماعي لعقد من الزمن ، ومع بعض الاستثناءات ، فالأمر يزداد سوءًا.
حتى الآن هناك هذا التشكيل الديناميكي حول "محاذاة الذكاء الاصطناعي". يدعي مناصروها أنهم يتبنون حكمة تبني الكلام والأفكار المهندسة التي يولدها الذكاء الاصطناعي والتي تعود بالفائدة على المجتمع ، وحظر الكلام والأفكار الناتجة عن الذكاء الاصطناعي والتي تضر المجتمع. يدعي معارضوها أن شرطة الفكر متعجرفة للغاية ، ومتسلطة ، وغالبًا ما تكون مجرمة بشكل صارخ ، على الأقل في الولايات المتحدة ، وهي في الواقع تحاول أن تصبح ديكتاتورية جديدة بين الحكومة والشركات والأكاديمية ذات الخطاب الرسمي ، قادمة مباشرة إلى جورج ف.أورويل. 1984.
نظرًا لأن مؤيدي كل من "الثقة والأمن" و "محاذاة الذكاء الاصطناعي" يتركزون في شريحة ضيقة جدًا من سكان العالم تتميز بالنخبة الساحلية الأمريكية ، والتي تضم العديد ممن يعملون ويكتبون عن صناعة التكنولوجيا. نتيجة لذلك ، سيجد العديد من قرائي أنفسهم مهيئين للقول بأن هناك حاجة لقيود هائلة على مخرجات الذكاء الاصطناعي لتجنب تعطيل المجتمع. لن أحاول إقناعكم الآن ، سأقول ببساطة أن هذه هي طبيعة الحاجة وأن معظم العالم لا يتفق مع أيديولوجيتك ولا يريد أن يراك تفوز.
إذا كنت لا توافق على الأخلاق الضيقة المفروضة حاليًا على وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي من خلال معايير الكلام المكثفة ، فيجب أن تدرك أيضًا أن الصراع حول ما يُسمح للذكاء الاصطناعي بقوله / توليد سيكون أكثر أهمية بكثير من الصراع على الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي. أهم بكثير. من المرجح أن يصبح الذكاء الاصطناعي الطبقة المسيطرة على كل شيء في العالم. من المحتمل أن تكون الطريقة التي يُسمح بها للعمل أكثر أهمية من أي شيء آخر. يجب أن تدرك أن حفنة من المهندسين الاجتماعيين الحزبيين المنعزلين يحاولون تحديد كيفية عمل الذكاء الاصطناعي الآن تحت غطاء متابعة خطاب قديم يحميك.
باختصار ، لا تدعوا شرطة الفكر تقمع الذكاء الاصطناعي.
** AI Risk 3: هل سيأخذ الذكاء الاصطناعي جميع وظائفنا؟ **
** هناك خوف دائم من فقدان الوظيفة بسبب استبدال العمالة البشرية بآلات بأشكال مختلفة مثل الميكنة أو الأتمتة أو الحوسبة أو الذكاء الاصطناعي. ** استمر هذا القلق لمئات السنين ، منذ ظهور الأجهزة الميكانيكية مثل النول الميكانيكية. بينما أدت كل تقنية رئيسية جديدة تاريخياً إلى المزيد من الوظائف ذات الأجور المرتفعة ، فإن كل موجة من الذعر كانت مصحوبة بسرد "هذه المرة مختلفة" - هذه المرة سيحدث ، وهذه المرة هي التكنولوجيا. ضربة للعمل البشري. ومع ذلك ، هذا لم يحدث أبدا.
في الماضي القريب ، مررنا بدورتين من حالات الذعر من البطالة المدفوعة بالتكنولوجيا - مخاوف الاستعانة بمصادر خارجية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ومخاوف الأتمتة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في حين أن العديد من وسائل الإعلام والنقاد وحتى المديرين التنفيذيين في صناعة التكنولوجيا ظلوا يقرعون على الطاولة طوال العقدين ، مدعين أن البطالة الجماعية كانت وشيكة ، في نهاية عام 2019 - قبل اندلاع COVID - كانت فرص العمل في العالم أكبر مما كانت عليه في أي نقطة في التاريخ ، والأجور أعلى.
ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة الخاطئة لا تزول.
من المؤكد أنها عادت.
هذه المرة ، لدينا أخيرًا التكنولوجيا التي ستزيل جميع الوظائف وتجعل العمل البشري غير ذي صلة - الذكاء الاصطناعي الحقيقي. بالطبع ، لن يكرر التاريخ نفسه هذه المرة ، هذه المرة: الذكاء الاصطناعي سوف يتسبب في بطالة جماعية بدلاً من النمو الاقتصادي السريع ، والمزيد من الوظائف والأجور الأعلى. يمين؟
لا ، هذا لن يحدث بالتأكيد ، وإذا سمح للذكاء الاصطناعي بالتطور والانتشار في جميع أنحاء الاقتصاد ، فقد يؤدي ذلك إلى ازدهار اقتصادي أكثر إثارة وأطول أمداً على الإطلاق ، مع توفير فرص عمل قياسية ونمو للأجور في المقابل - بالضبط عكس ما يخشاه الناس. السبب هو كما يلي.
** الأتمتة تقتل الوظائف: الخطأ المركزي الذي يرتكبه المؤمنون يسمى "مغالطة العمالة الإجمالية". **** هذه المغالطة هي أن هناك قدرًا ثابتًا من العمل الذي يجب القيام به في الاقتصاد في أي وقت ، سواء بواسطة الآلات أو بواسطة البشر ، وإذا تم القيام به بواسطة الآلات ، فلن يكون لدى الناس عمل يقومون به. **
تنشأ مغالطة العمل الكلي بشكل طبيعي من الحدس ، لكن هذا الحدس خاطئ. ** عندما يتم تطبيق التكنولوجيا على الإنتاج ، فإننا نحقق نموًا في الإنتاجية - زيادة في الإنتاج الناتج عن طريق تقليل المدخلات. ** النتيجة انخفاض أسعار السلع والخدمات. مع انخفاض أسعار السلع والخدمات ، ندفع أقل ، مما يعني أن لدينا الآن قوة إنفاق إضافية لشراء أشياء أخرى. يؤدي هذا إلى زيادة الطلب في الاقتصاد ، مما يؤدي إلى إنتاج جديد - منتجات جديدة وصناعات جديدة على حد سواء - مما يخلق وظائف جديدة للأشخاص الذين تم استبدالهم بواسطة الآلات. ** النتيجة اقتصاد أكبر ، ازدهار مادي أكثر ، صناعات أكثر ، منتجات أكثر ، وظائف أكثر. **
لكن الخبر السار هو أكثر من ذلك. كما نحصل على أجور أعلى. هذا لأنه على مستوى العامل الفردي ، يحدد السوق التعويض بناءً على الإنتاجية الحدية للعامل. العامل في صناعة مشبعة بالتكنولوجيا أكثر إنتاجية من العامل في صناعة تقليدية. إما أن يدفع صاحب العمل أكثر بناءً على زيادة إنتاجية العامل ، أو أن يقوم صاحب العمل الآخر بذلك بدافع المصلحة الذاتية البحتة. والنتيجة هي أن الصناعات التي تدخل التكنولوجيا لن تزيد فرص العمل فحسب ، بل ستزيد الأجور أيضًا.
في الختام ، تمكن التكنولوجيا المتقدمة الناس من العمل بكفاءة أكبر. يؤدي هذا إلى انخفاض أسعار السلع والخدمات الحالية وارتفاع الأجور. وهذا بدوره يعزز النمو الاقتصادي ونمو العمالة ، ويحفز خلق وظائف جديدة وصناعات جديدة. ** إذا كان اقتصاد السوق يعمل بشكل صحيح ويمكن إدخال التكنولوجيا بحرية ، فستكون دورة صعودية لا تنتهي أبدًا. كما لاحظ فريدمان ، "رغبات واحتياجات الإنسان لا تنضب" - نريد دائمًا أكثر مما نريد. إن اقتصاد السوق الذي يحتضن التكنولوجيا هو الطريقة التي نقترب بها من تحقيق كل شيء يمكن أن يتخيله الجميع ، ولكن لا يمكن تحقيقه أبدًا. لهذا السبب لن تدمر التكنولوجيا الوظائف ولن تدمرها أبدًا.
بالنسبة لأولئك الذين لم يتعرضوا لهذه الأفكار ، فهذه أفكار صادمة قد تستغرق بعض الوقت لفهمها. لكنني أقسم أنني لا أختلقها - في الواقع ، يمكنك قراءتها جميعًا في كتب الاقتصاد القياسية. أوصي بفصل هنري هازليت "لعنة الآلة" في كتاب الاقتصاد في درس واحد ، وفصل فريدريك باستيات "عريضة صانع الشموع" الذي يحتج على الشمس لأن الشمس قد تنافست بشكل غير عادل في صناعة الإضاءة. لدينا أيضًا النسخة الحديثة من عصرنا.
لكن قد تعتقد أن هذه المرة مختلفة. هذه المرة ، مع ظهور الذكاء الاصطناعي ، لدينا تكنولوجيا يمكنها أن تحل محل كل الأيدي العاملة البشرية.
ولكن ، باتباع المبادئ التي وصفتها أعلاه ، تخيل ما قد يعنيه إذا تم استبدال كل العمل البشري الحالي بالآلات.
وهذا يعني أن نمو الإنتاجية الاقتصادية سوف ينطلق بمعدل فلكي تمامًا ، يتجاوز بكثير أي سابقة تاريخية. ستنخفض أسعار السلع والخدمات الحالية إلى ما يقرب من الصفر في جميع المجالات. سوف يرتفع رفاهية المستهلك. سترتفع القوة الشرائية للمستهلكين. سيكون هناك ارتفاع في الطلب الجديد في الاقتصاد. سيخلق رواد الأعمال مجموعة مذهلة من الصناعات الجديدة والمنتجات الجديدة والخدمات الجديدة ، وسيوظفون أكبر عدد ممكن من الذكاء الاصطناعي والعاملين ، بأسرع ما يمكن ، لتلبية جميع المتطلبات الجديدة.
ماذا لو حل الذكاء الاصطناعي محل هؤلاء العمال مرة أخرى؟ سوف تتكرر هذه الدورة ، مما يؤدي إلى رفاهية المستهلك والنمو الاقتصادي وزيادة التوظيف ونمو الأجور. ستكون دوامة تصاعدية خطية تؤدي إلى مدينة فاضلة مادية لم يجرؤ آدم سميث وكارل ماركس على الحلم بها.
يجب أن نكون محظوظين جدا.
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 4: هل سيؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاوتات شديدة؟ **
بالحديث عن كارل ماركس ، فإن المخاوف بشأن تولي الذكاء الاصطناعي للوظائف تؤدي مباشرة إلى الخطر المزعوم التالي للذكاء الاصطناعي ، وهو ، حسنًا ، مارك ، على افتراض أن الذكاء الاصطناعي يأخذ جميع الوظائف ، سواء أكان ذلك جيدًا أم سيئًا. لذا ، ألن تؤدي حقيقة كون المرء صاحب الذكاء الاصطناعي إلى كل المكافآت المالية وعدم حصول الناس العاديين على شيء سيؤدي إلى تفاوتات هائلة وحادة في الثروة؟
من المناسب أن هذه فرضية ماركسية مركزية مفادها أن مالكي وسائل الإنتاج - البرجوازية - يسرقون حتمًا كل ثروة المجتمع من أولئك الذين يعملون بالفعل - البروليتاريا. بغض النظر عن عدد المرات التي تثبت فيها الحقيقة أنها خاطئة ، لا يبدو أن المغالطة تموت أبدًا. لكن دعونا ندحضها على أي حال.
العيب في هذه النظرية هو أنه ، بصفتك مالكًا لقطعة تقنية ، فليس من مصلحتك الاحتفاظ بها وعدم مشاركتها - في الواقع ، العكس هو الصحيح ، فاهتمامك هو بيعها لأكبر عدد ممكن من العملاء . أكبر سوق في العالم هو السوق العالمي ، بما في ذلك 8 مليارات شخص. لذلك في الواقع ، كل تقنية جديدة - حتى لو بدأت في البيع للشركات الكبيرة ذات الأجور الجيدة أو المستهلكين الأثرياء - تنتشر بسرعة حتى تقع في أيدي أكبر سوق جماعي ممكن ، وتغطي في النهاية سكان الكوكب بأسره.
والمثال الكلاسيكي على ذلك هو ما يسمى بـ "الخطة السرية" لإيلون ماسك في عام 2006 - والتي أصدرها علنًا بالطبع - حول خطط Tesla:
وهو بالطبع ما فعله وانتهى به الأمر ليكون أغنى رجل في العالم.
النقطة الأخيرة حرجة. هل كان المسك أكثر ثراءً إذا باع اليوم السيارات للأثرياء فقط؟ متعود. هل سيكون أغنى مما هو عليه الآن إذا كان يصنع سيارات لنفسه فقط؟ بالطبع لا. لا ، إنه يضاعف أرباحه من خلال البيع لأكبر سوق ممكن في جميع أنحاء العالم.
باختصار ، يمكن للجميع الحصول على هذا الشيء ، كما رأينا في الماضي مع السيارات والكهرباء وأجهزة الراديو وأجهزة الكمبيوتر والإنترنت والهواتف المحمولة ومحركات البحث. الشركات التي تصنع هذه التقنيات لديها حافز كبير لخفض الأسعار حتى يتمكن كل شخص على هذا الكوكب من تحملها. هذا هو بالضبط ما يحدث بالفعل في الذكاء الاصطناعي - وهذا هو السبب في أنه يمكنك استخدامه اليوم على أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي المجانية أو منخفضة التكلفة في شكل Microsoft Bing و Google Bard - وسيستمر حدوث ذلك. ليس لأن هؤلاء الموردين أغبياء أو كرماء ، ولكن على وجه التحديد لأنهم جشعون - فهم يريدون تعظيم حجم السوق وبالتالي تعظيم الأرباح.
إذن ما يحدث هو عكس النظرية القائلة بأن التكنولوجيا تدفع تركيز الثروة - فالمستخدم الفردي للتكنولوجيا ، والتي تشمل في النهاية كل إنسان على هذا الكوكب ، يتم تمكينه بدلاً من ذلك ويستحوذ على معظم القيمة المتولدة. كما هو الحال مع التقنيات السابقة ، فإن الشركات التي تبني الذكاء الاصطناعي - بافتراض أنها يجب أن تعمل في سوق حرة - سوف تتسابق لجعل ذلك حقيقة واقعة.
كان ماركس مخطئًا في ذلك الوقت ، وهو مخطئ الآن.
هذا لا يعني أن عدم المساواة ليست مشكلة في مجتمعنا. إنها مشكلة ، باستثناء أنها ليست مدفوعة بالتكنولوجيا ، ولكن بدلاً من ذلك ، من قبل تلك القطاعات من الاقتصاد الأكثر مقاومة للتقنيات الجديدة وحيث تتدخل الحكومة بشكل أكبر لمنع تبني تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي ، وتحديداً الإسكان والتعليم و الرعاىة الصحية. ** الخطر الحقيقي للذكاء الاصطناعي وعدم المساواة لا يتمثل في أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى مزيد من عدم المساواة ، ولكننا لن نسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي لتقليل عدم المساواة. **
** مخاطر الذكاء الاصطناعي 5: هل يتسبب الذكاء الاصطناعي في قيام الأشرار بأشياء سيئة؟ **
لقد أوضحت حتى الآن كيف أن أربعة من المخاطر الخمسة الأكثر إثارة للذكاء الاصطناعي ليست حقيقية في الواقع - لن ينبض الذكاء الاصطناعي على قيد الحياة لقتلنا ، ولن يدمر الذكاء الاصطناعي مجتمعنا ، ولن يقود الذكاء الاصطناعي إلى البطالة الجماعية ، ولن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى زيادات مدمرة في عدم المساواة. لكن الآن دعنا نتحدث عن النقطة الخامسة ، وهذا هو الشيء الذي ** أتفق معه حقًا: سوف يسهل الذكاء الاصطناعي على الأشرار القيام بأشياء سيئة. **
بمعنى ما ، هذه حجة دائرية. التكنولوجيا أداة. بدءًا من النار والحجر ، يمكن استخدام الأدوات من أجل الخير - طهي الطعام وبناء المنازل - وللشر - حرق وضرب. يمكن استخدام أي تقنية لأغراض جيدة أو سيئة. مفهوم. وسوف يسهل الذكاء الاصطناعي على المجرمين والإرهابيين والحكومات المعادية القيام بأشياء سيئة ، ولا شك في ذلك.
أدى ذلك ببعض الناس إلى القول ، حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فلنحظر الذكاء الاصطناعي في هذه الحالة قبل حدوث الأشياء السيئة. لسوء الحظ ، ليس الذكاء الاصطناعي مادة غامضة يصعب الحصول عليها مثل البلوتونيوم. على العكس تمامًا ، إنها أكثر المواد التي يمكن الوصول إليها في العالم - الرياضيات والرموز.
على ما يبدو ، قطط AI خارج العبوة. يمكنك تعلم كيفية بناء ذكاء اصطناعي من خلال الآلاف من الدورات التدريبية والكتب والأوراق ومقاطع الفيديو المجانية عبر الإنترنت ، وهناك المزيد والمزيد من التطبيقات مفتوحة المصدر المتميزة كل يوم. الذكاء الاصطناعي مثل الهواء - سيكون في كل مكان. للقبض عليه ، سيكون مستوى القمع الشمولي المطلوب شديدًا للغاية - حكومة عالمية تراقب وتتحكم في جميع أجهزة الكمبيوتر؟ رجال شرطة مسلحون بطائرات هليكوبتر سوداء يداهمون وحدات معالجة الرسومات المارقة؟ - لن يكون لدينا مجتمع نحميه.
لذلك لدينا طريقتان مباشرتان للغاية للتعامل مع مخاطر استخدام العناصر السيئة للذكاء الاصطناعي للقيام بأشياء سيئة ، وهذا ما يجب أن نركز عليه.
** أولاً ، لدينا قوانين معمول بها لتجريم معظم استخدامات الذكاء الاصطناعي للشر. ** قرصنة في البنتاغون؟ هذه جريمة. سرقة المال من البنك؟ هذه جريمة. صنع أسلحة بيولوجية؟ هذه جريمة. نفذت عملية إرهابية؟ هذه جريمة. نحتاج فقط إلى التركيز على منع هذه الجرائم عندما نستطيع ومقاضاة مرتكبيها عندما لا نستطيع. نحن لا نحتاج حتى إلى قوانين جديدة - لا أعرف ما إذا كانت هناك قضية فعلية تم طرحها بشأن الاستخدام الضار للذكاء الاصطناعي غير قانوني بالفعل. إذا تم اكتشاف استخدامات سيئة جديدة ، فإننا نحظر تلك الاستخدامات. اكتملت الشهادة.
لكن ستلاحظ ما قلته للتو - قلت إنه يجب علينا التركيز أولاً على منع الجرائم بمساعدة الذكاء الاصطناعي قبل حدوث الأشياء السيئة - ألا يعني ذلك حظر الذكاء الاصطناعي؟ حسنًا ، هناك طريقة أخرى لمنع مثل هذا السلوك وهي استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة دفاعية. نفس الذكاء الاصطناعي الذي يمكّن الأشخاص السيئين من تحقيق أهداف سيئة هو نفس القوة في أيدي الأشخاص الطيبين - خاصة الأشخاص الطيبين المكلفين بمنع حدوث الأشياء السيئة.
على سبيل المثال ، إذا كنت قلقًا بشأن توليد الذكاء الاصطناعي لأشخاص مزيفين ومقاطع فيديو مزيفة ، فإن الإجابة تكمن في بناء أنظمة جديدة تسمح للأشخاص بمصادقة أنفسهم والمحتوى الحقيقي من خلال التوقيعات المشفرة. كان الإنشاء والتعديل الرقمي للمحتوى الحقيقي والمزيف موجودًا قبل الذكاء الاصطناعي ؛ الجواب ليس حظر معالجات الكلمات و Photoshop - أو الذكاء الاصطناعي - ولكن استخدام التكنولوجيا لبناء نظام يحل المشكلة بالفعل.
لذا ** النهج الثاني هو ، دعونا نستخدم الذكاء الاصطناعي بقوة لأغراض حميدة وشرعية ودفاعية. دعنا نستفيد من الذكاء الاصطناعي في الدفاع الإلكتروني والدفاع البيولوجي وتتبع الإرهابيين وكل شيء نفعله لحماية أنفسنا ومجتمعاتنا وأمتنا. **
بالطبع ، هناك العديد من الأشخاص الأذكياء داخل وخارج الحكومة الذين يقومون بالفعل بهذا النوع من العمل - ولكن إذا وضعنا كل الجهود الحالية والذكاء يركز على عدم فعالية حظر الذكاء الاصطناعي في استخدام الذكاء الاصطناعي لمنع الأشخاص السيئين من القيام بأشياء سيئة ، أعتقد أن عالمًا مليئًا بالذكاء الاصطناعي سيكون العالم الذكي أكثر أمانًا من العالم الذي نعيش فيه اليوم.
** المخاطر الحقيقية لعدم تطبيق الذكاء الاصطناعي بأقصى قوة وسرعة **
هناك خطر واحد نهائي وحقيقي للذكاء الاصطناعي قد يكون الأكثر رعباً على الإطلاق:
يتم استغلال الذكاء الاصطناعي ليس فقط في المجتمعات الغربية الليبرالية نسبيًا ، ولكن أيضًا في الصين.
لدى الصين رؤية مختلفة تمامًا للذكاء الاصطناعي عما لدينا. إنهم لا يبقون الأمر سراً ، وقد أوضحوا أنهم يسعون بالفعل لتحقيق أهدافهم. ولا يعتزمون حصر إستراتيجيتهم للذكاء الاصطناعي في الصين - فهم يعتزمون القيام بذلك حيث يوفرون شبكات 5G ، ويقدمون قروض الحزام والطريق ، ويقدمون تطبيقات صديقة للمستهلكين مثل TikTok كواجهة أمامية للتحكم المركزي والقيادة للذكاء الاصطناعي ، نشرها في كل ركن من أركان العالم.
** أكبر خطر على الذكاء الاصطناعي هو أن الصين تفوز بهيمنة الذكاء الاصطناعي العالمية بينما نحن - الولايات المتحدة والغرب - لا نفعل ذلك. **
أقترح إستراتيجية بسيطة للتعامل مع هذه المشكلة - في الواقع ، هذه هي الإستراتيجية التي تبناها الرئيس رونالد ريغان عندما ربح الحرب الباردة الأولى مع الاتحاد السوفيتي.
"نحن نفوز ، يخسرون".
بدلاً من أن يتم وضعك في الخلف بسبب المخاوف التي لا أساس لها من الخوف المحيطة بقتلة الذكاء الاصطناعي ، والذكاء الاصطناعي الضار ، والذكاء الاصطناعي المدمر للوظائف ، والذكاء الاصطناعي الذي يولد عدم المساواة ، يجب علينا في الولايات المتحدة والغرب أن نستثمر بالكامل في الذكاء الاصطناعي قدر الإمكان.
يجب أن نحارب السباق العالمي من أجل التفوق التكنولوجي في الذكاء الاصطناعي وأن نتأكد من أن الصين لن تفوز.
في هذه العملية ، يجب علينا إدخال الذكاء الاصطناعي في اقتصاداتنا ومجتمعاتنا بأسرع ما يمكن وبقوة لتعظيم فوائده على الإنتاجية الاقتصادية والإمكانات البشرية.
هذه هي أفضل طريقة لتعويض المخاطر الحقيقية للذكاء الاصطناعي والتأكد من أن أسلوب حياتنا لن يتم استبداله برؤية الصين.
**ماذا علينا ان نفعل؟ **
توصلت إلى خطة بسيطة:
** • يجب السماح لشركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة ببناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن وبقوة ** - ولكن دون تحقيق احتكار تنظيمي ، وعدم إنشاء كارتل محمي من قبل الحكومة ، والتحرر من الادعاءات الكاذبة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي للتنافس في السوق. سيؤدي هذا إلى تعظيم المكافآت التكنولوجية والاجتماعية للقدرات المذهلة لهذه الشركات ، جواهر الرأسمالية الحديثة.
** • يجب السماح لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة ببناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن وبقوة. ** يجب ألا يواجهوا الحماية التي تتلقاها الشركات الكبرى من الحكومة ، ولا ينبغي أن يتلقوا مساعدات حكومية. يجب السماح لهم فقط بالمنافسة. إذا لم تنجح الشركات الناشئة ، فإن وجودها في السوق سيحفز باستمرار الشركات الكبيرة على الأداء الجيد - واقتصادنا ومجتمعنا هما الفائزان على أي حال.
** • يجب السماح للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر بالانتشار بحرية والتنافس مع شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة والشركات الناشئة. ** يجب ألا يكون للمصادر المفتوحة حواجز تنظيمية. حتى إذا لم تفوز المصادر المفتوحة على الشركات ، فإن توفرها الواسع يعد نعمة للطلاب في جميع أنحاء العالم الذين يرغبون في تعلم كيفية بناء واستخدام الذكاء الاصطناعي ليكونوا جزءًا من مستقبل التكنولوجيا والتأكد من أنه بغض النظر عن هويتهم أو كم من المال لديهم ، سيعمل الذكاء الاصطناعي من أجلهم المتاح.
** • لمواجهة مخاطر استخدام الجهات السيئة للذكاء الاصطناعي لفعل أشياء سيئة ، يجب على الحكومات ، بالشراكة مع القطاع الخاص ، المشاركة بنشاط في كل جانب من جوانب المخاطر المحتملة ، باستخدام الذكاء الاصطناعي لزيادة دفاعات المجتمع إلى أقصى حد. ** لا ينبغي أن يقتصر ذلك على مخاطر الذكاء الاصطناعي ، بل يشمل قضايا أكثر عمومية مثل سوء التغذية والأمراض وقضايا المناخ. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة قوية للغاية لحل المشكلات ، ويجب أن نفكر فيه على هذا النحو.
** • من أجل منع خطر تحقيق الصين للهيمنة العالمية على الذكاء الاصطناعي ، يجب علينا الاستفادة الكاملة من قوة القطاع الخاص ومؤسسات البحث العلمي والحكومة لدينا لتعزيز الهيمنة المطلقة للذكاء الاصطناعي الأمريكي والغربي على نطاق عالمي ، وفي النهاية حتى في نفس الشيء ينطبق على الصين. نحن نفوز ويخسرون. **
هذه هي الطريقة التي يمكننا بها استخدام الذكاء الاصطناعي لإنقاذ العالم.
حان وقت العمل.
** أساطير وأبطال **
أختم ببيانين بسيطين.
بدأ تطوير الذكاء الاصطناعي في الأربعينيات ، بالتزامن مع اختراع أجهزة الكمبيوتر. نُشرت أول ورقة علمية عن الشبكات العصبية - بنية الذكاء الاصطناعي التي لدينا اليوم - في عام 1943. على مدار الثمانين عامًا الماضية ، ولد جيل كامل من علماء الذكاء الاصطناعي ، وذهب إلى المدرسة ، وعمل ، وفي كثير من الحالات مات دون رؤية المكافآت التي نحصل عليها الآن. كل واحد منهم أساطير.
اليوم ، يعمل عدد متزايد من المهندسين - وكثير منهم من الشباب وربما لديهم أجداد أو حتى أجداد أجداد يشاركون في ابتكار الأفكار وراء الذكاء الاصطناعي - على إعادة الحياة إلى الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من جدار من الذعر والتشاؤم للأشرار. لا أعتقد أنهم متهورون أو أشرار. إنهم أبطال ، الجميع. أنا وشركتي أكثر من سعداء لدعم أكبر عدد ممكن منهم ، وسوف ندعمهم وعملهم بنسبة 100٪.
** "على مر السنين ، حاول أتباع الألفية في كثير من الأحيان [المتنبئون بمخاطر الذكاء الاصطناعي باستمرار] التنبؤ بالتوقيت الدقيق لمثل هذه الأحداث المستقبلية ، غالبًا من خلال تفسير مختلف الإشارات والسلائف. ومع ذلك ، فإن التنبؤات التاريخية قد فشلت دائمًا تقريبًا [حاليًا لا يوجد دليل موثوق على أن الذكاء الاصطناعي سيقتل البشر]. ** ومع ذلك ، فإن معجبيهم [من متنبئين مخاطر الذكاء الاصطناعي] يحاولون عادةً مراجعة التفسيرات لتتماشى مع [المخاطر المحتملة في مستقبل الذكاء الاصطناعي] عند وقوع الأحداث المقابلة. "
أولئك الذين ينتمون إلى طائفة "مخاطر الذكاء الاصطناعي" قد يختلفون معي ، وقد يصرون على أنهم عقلانيون وقائمون على العلم ، وأنني أتباع مغسول دماغي. لاحظ ، مع ذلك ، أنني لا أدعي أن "الذكاء الاصطناعي لن يشكل أبدًا تهديدًا للبشرية". أنا فقط أشير إلى أنه لا يوجد دليل حتى الآن يدعم فرضية "الذكاء الاصطناعي سيقتلنا". بدلاً من الانغماس في حالة من الذعر وردود الفعل الشبيهة بالعبادة ، يجب أن نجري تقييمات عقلانية بناءً على الأدلة المتاحة.