Polygon と BNB Chain が L2 をロールアウトしようと急いだそのとき、Arbitrum はよろめいて全員をレイヤー 3 時代に導きました。Offchain Labs は控えめな方法で Arbitum Orbit をリリースし、開発者が Arbitrum Nitro Stack に基づいて専用の L3 チェーンをカスタマイズおよび開発できるようにしました。アービトラムの動きは時期尚早でしょうか？これはオプティミズム スタックとどう違うのですか?生態系にどのような影響を与えるのでしょうか?皆さんの健康な端午節を祈りながら話し合います。Arbitum orbit は、決済層として Arbitum Rollup に基づくスケーラビリティ ソリューションです。開発者は、既存の Arbitum L2 チェーン (One、Nova、Goerli) に基づいて専用のアプリケーション チェーンを構築できます。これは、コンセンサス メカニズム、ガバナンス モデル、ガス料金コインの選択、経済モデルの点で高度に自律的です。特定のアプリケーション チェーンとしても、オープンなエコロジカル チェーンとしても使用でき、高度にカスタマイズされており、開発者にさらなる柔軟性と自律性を与えます。調査を行った後、根底にあるインフラの革新が速すぎて、上位レベルのアプリケーションのエコロジーが追いついていないという感覚が常にあります。 OP スタックはモジュラー アーキテクチャを採用しており、高度にオープン ソースであるため、サードパーティの L1 チェーン コピーがすぐに L2 に入ることができます。いずれにせよ、最終的には、楽観的なスーパーチェーンのエコロジー カテゴリに属します。Arbitum スタックにより、開発者は、以下に基づいてカスタマイズを拡張できます。 L1 および L2 セキュリティ基盤の専用アプリケーション チェーン。本質的に、彼らは皆、生態学的戦略的優位性を獲得しようとしている。チェーン間の競争は、結局のところ、開発者のリソースを獲得することにあります。この目標は、オープン ソリューションと標準化されたツールを通じて最も効果的に促進されます。 OP スタックは、L1 から L2 までをより段階的かつ合理的にすることを推奨していますが、Arbitum Orbit は個人的に、それは先進的すぎると考えています。1) 開発者が独自のガス料金トークン メカニズムを設計できるようにし、一部の「短期、フラット、高速」プロジェクトにトークン発行の合理性を与えます。2) それは、大規模な生態学的用途間の組み合わせの自然な利点を破壊します。Arbitrum Orbit は全体として諸刃の剣であり、ゲームやソーシャル分野の一部のトップアプリはそのまま空に飛ぶ可能性がある一方で、技術革新がアプリ開発よりも先にあるため、 、短期的な混乱は避けられませんが、被害者の手に渡ります。対照的に、私は市場とアプリケーションによって段階的に推進される Uniswap の反復的な開発パターンを好みます。テクノロジーが実際の市場需要から乖離すると、一種の原罪も生じます。
意見: Arbitrum は Layer3 時代に初めて参入し、Orbit の革新性と隠れた危険性
Polygon と BNB Chain が L2 をロールアウトしようと急いだそのとき、Arbitrum はよろめいて全員をレイヤー 3 時代に導きました。
Offchain Labs は控えめな方法で Arbitum Orbit をリリースし、開発者が Arbitrum Nitro Stack に基づいて専用の L3 チェーンをカスタマイズおよび開発できるようにしました。
アービトラムの動きは時期尚早でしょうか？これはオプティミズム スタックとどう違うのですか?生態系にどのような影響を与えるのでしょうか?皆さんの健康な端午節を祈りながら話し合います。
Arbitum orbit は、決済層として Arbitum Rollup に基づくスケーラビリティ ソリューションです。開発者は、既存の Arbitum L2 チェーン (One、Nova、Goerli) に基づいて専用のアプリケーション チェーンを構築できます。これは、コンセンサス メカニズム、ガバナンス モデル、ガス料金コインの選択、経済モデルの点で高度に自律的です。特定のアプリケーション チェーンとしても、オープンなエコロジカル チェーンとしても使用でき、高度にカスタマイズされており、開発者にさらなる柔軟性と自律性を与えます。
調査を行った後、根底にあるインフラの革新が速すぎて、上位レベルのアプリケーションのエコロジーが追いついていないという感覚が常にあります。 OP スタックはモジュラー アーキテクチャを採用しており、高度にオープン ソースであるため、サードパーティの L1 チェーン コピーがすぐに L2 に入ることができます。いずれにせよ、最終的には、楽観的なスーパーチェーンのエコロジー カテゴリに属します。Arbitum スタックにより、開発者は、以下に基づいてカスタマイズを拡張できます。 L1 および L2 セキュリティ基盤の専用アプリケーション チェーン。本質的に、彼らは皆、生態学的戦略的優位性を獲得しようとしている。
チェーン間の競争は、結局のところ、開発者のリソースを獲得することにあります。この目標は、オープン ソリューションと標準化されたツールを通じて最も効果的に促進されます。 OP スタックは、L1 から L2 までをより段階的かつ合理的にすることを推奨していますが、Arbitum Orbit は個人的に、それは先進的すぎると考えています。
開発者が独自のガス料金トークン メカニズムを設計できるようにし、一部の「短期、フラット、高速」プロジェクトにトークン発行の合理性を与えます。
それは、大規模な生態学的用途間の組み合わせの自然な利点を破壊します。
Arbitrum Orbit は全体として諸刃の剣であり、ゲームやソーシャル分野の一部のトップアプリはそのまま空に飛ぶ可能性がある一方で、技術革新がアプリ開発よりも先にあるため、 、短期的な混乱は避けられませんが、被害者の手に渡ります。対照的に、私は市場とアプリケーションによって段階的に推進される Uniswap の反復的な開発パターンを好みます。テクノロジーが実際の市場需要から乖離すると、一種の原罪も生じます。