世界最大の資産運用大手ブラックロックは今朝、子会社のiシェアーズを通じて、スポットビットコインETFの申請書類を米国証券取引委員会（SEC）に提出し、申請書類によると、今回申請したファンドの名称は「iシェアーズ・ビットコイン・トラスト」であることが明らかになった。資産は「本質的に信託の保管者に代わって保有されるビットコインで構成されます。」
ブラックロックがスポットETFを申請したか信託を申請したかについては、暗号化業界で大きな相違と論争を引き起こしましたが、今回ブラックロックが信託を申請したと考える人もいますが、グレイスケールが発行するGBTCとは異なります。別の見方では、ブラックロックが今回申請したのは、上場ビットコイン信託ファンド株を代表する代替構造のETFであるという見方もあり、ツールは完全に異なるが、ブラックロックが管理する有名なETFファンドに似ているという。 GLD と BlackRock の iShares。
ブラックロックはスポット ETF または信託を申請していますか?暗号化業界のアナリスト、投資家、専門家はどのような主張をしていますか?また、伝統的な金融の観点から見ると、ETF と信託の定義、主な違い、投資リスク、それぞれの長所と短所は何でしょうか?次の記事では、これらの通説を明確に説明します。
ポンプ・インベストメンツの投資家アンソニー・ポンプリアーノ氏は、ブラックロックが申請しているのはビットコインETFではなく信託だと考えている。この 2 つは技術的には異なりますが、特に規制当局の承認に関しては異なりますが、投資家にとっての結果は同じです。アンソニー・ポンプリアーノ氏は、GBTCは信託であるため、基金から償還することはできないとツイートした。 BlackRock も信託ですが、償還することができます。もし申請が承認されれば、投資家にとっては大きな利益となるだろう。しかし、最大のプラスは依然としてSECによる本物のビットコインスポットETFの承認です。
Web3 テクノロジー マーケティング スタジオ SCRIB;3 のアカウント マネージャーであるジョーイ キャンベル氏は、ブラックロックが信託を申請していることに同意し、「現在、私たちの中には『信託』と『ETF』という命名法にショックを受けている人もいますが、違いがないと言う人もいます。 「信託」に誰もが警戒している理由は、現在 NAV に対して大幅な割引価格で取引されている Grayscale の Bitcoin Trust のためです。これは、投資家が保有株をBTCに換金できないためです。非償還とは、市場で割引価格で購入できず、裁定取引で売却できないことを意味します。これはブラックロックの信託基金とは異なります。 」
「目論見書に記載されているように、認定参加者（AP、認定参加者、上場投資信託（ETF）償還メカニズムの主要な参加者の1つ）が表示されます。本質的に、APはETFの流動性の提供者です。または、APは変更される可能性があります」 ) ファンド株式のブロックは継続的な償還/作成のために提供されており、信託の AP は 1 日中いつでもファンドを償還/作成できることを意味します。」
「たとえば、BTC の現在の価格に基づいて 40,000 BTC (1 ブロック) が 4,000 万ドルの価値がある場合、ファンドの賭け金は 40,000 BTC で約 3,900 万ドルと計算されます。次に、AP は参加者が株式を購入し、信託が保有する 40,000 BTC を償還し、それを売却して 100 万の利益を得る権限を与えます。 」
同じ見解を共有するもう一人の人物は、ビットコイン・レイヤー市場アナリストのジョー・コンソーティ氏で、彼はツイートした、「これはETFではなく、信託だ。ETFのような毎日の償還メカニズムがないので、追加とこの信託からの償還は 40,000 ビットコインのバスケットで行われます。グレースケール ビットコイン信託と同様に、NAV プレミアムと割引問題が発生します。」
CEHV のパートナーであるアダム・コクラン氏は、ブラックロックのアプリケーションは ETF であると考えていますが、多くの ETF には別の構造があります。 GBTCとは異なり、ブラックロックは清算を通じてビットコイン資産ユニットを直接取り扱うのではなく、上場ビットコイン信託ファンド株式を表す償還可能な信託の形でETFを申請している。
ブルームバーグのシニアETFアナリスト、エリック・バルチュナス氏は、これをETFとみなしているが、「ブラックロックがETFではなく信託を申請していると考えている人たちに聞きたいのですが、$GLDについてどう思いますか？ETFですか？」とツイートした。 ? 実際にはどちらも同じであり、「ETF」資産クラスにはさまざまな構造が存在します。 $GBTCとは全く違います。 」
SEC登録ブローカー・ディーラーであるウォッチドッグ・キャピタルのCEO、ブルース・フェントン氏は、ブラックロックが申請したのはETFであり、信託だと考える人もいるが、それはGBTCなどの金融商品とは異なり、GLDやブラックロックのような金融商品とは異なると考えている。 iシェアーズ運用 有名ETFファンド多数。
ブラックロックが今回申請したものは伝統的な意味での信託ではなく、ETFの定義を完全に満たしていないことを考慮し、定義とETFと信託の主な違いを以下に列挙します。
ETF は、個別株と同様に証券取引所で取引される投資ファンドであり、商品、株式、債券などの原資産を保有する証券の一種です。多くの場合、発行者によって共同管理されるという点で投資信託に似ています。 ETF は、特定の市場指数、セクター、または資産のパフォーマンスを追跡するように設計されています。投資家がETFを購入する場合、株式、債券、商品などの資産ベースのポートフォリオ内の株式を購入することになります。 ETF に投資する利点の 1 つは、多様な証券バスケットに簡単にアクセスできることです。また、ETF は他のタイプの投資手段と比較して一般に安価です。
投資信託は証券取引所に上場されているクローズドエンド型の投資ファンドです。これらの信託は、信託に保持されている資金を投資する専門のファンドマネージャーによって管理されます。ファンドマネージャーは、その資金を使って株式、債券、不動産などの資産のポートフォリオを購入します。投資信託の株式の価格は、信託内に保有されている資産の価値によって決まります。
全体として、ETF と投資信託の主な違いの 1 つはその構造です。 ETF はオープンエンドであるため、需要に応じて利用可能な株式数を増減できます。一方、投資信託はクローズドエンド型であるため、利用できる株式数が固定されています。
さらに、ETF は個別株と同様に、取引日を通して証券取引所で売買できます。ただし、投資信託の取引は1日1回、取引終了時にのみ行われます。また、ETFと投資信託ではコスト構造も異なります。 ETF はインデックスに連動するように設計されており、アクティブな運用があまり必要ないため、一般に投資信託よりも安価です。一方、投資信託はアクティブ運用のため、手数料が高くなる場合があります。
暗号化の分野では、Grayscale の GBTC Trust Fund は暗号通貨市場の絶対的なリーダーであり、350 億ドルを超える資産を管理しています。信託への投資の構造は企業的なものであり、少なくとも規制上の用語では「クローズドエンドファンド」です。したがって、入手可能な株式の数は限られており、その需要と供給によって価格が大きく決まります。
GBTC 株は作成が容易ではなく、有効な償還プログラムもありません。これにより、純資産価値に対して顕著な価格差が生じる傾向があります。対照的に、ETF を使用すると、マーケットメーカーは自由に株式を作成および償還できます。したがって、十分な流動性がある場合、通常はプレミアムや割引は発生しません。 ETF ビークルは、GBTC のようなクローズドエンド信託よりもはるかにリスクが低いため、投資信託や年金基金にとってより受け入れられやすいものです。
参考文献:
234k 投稿
204k 投稿
149k 投稿
80k 投稿
66k 投稿
64k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
ブラックロックはSECに申請しましたが、それはビットコインETFですか、それとも信託ですか?
世界最大の資産運用大手ブラックロックは今朝、子会社のiシェアーズを通じて、スポットビットコインETFの申請書類を米国証券取引委員会（SEC）に提出し、申請書類によると、今回申請したファンドの名称は「iシェアーズ・ビットコイン・トラスト」であることが明らかになった。資産は「本質的に信託の保管者に代わって保有されるビットコインで構成されます。」
ブラックロックがスポットETFを申請したか信託を申請したかについては、暗号化業界で大きな相違と論争を引き起こしましたが、今回ブラックロックが信託を申請したと考える人もいますが、グレイスケールが発行するGBTCとは異なります。別の見方では、ブラックロックが今回申請したのは、上場ビットコイン信託ファンド株を代表する代替構造のETFであるという見方もあり、ツールは完全に異なるが、ブラックロックが管理する有名なETFファンドに似ているという。 GLD と BlackRock の iShares。
ブラックロックはスポット ETF または信託を申請していますか?暗号化業界のアナリスト、投資家、専門家はどのような主張をしていますか?また、伝統的な金融の観点から見ると、ETF と信託の定義、主な違い、投資リスク、それぞれの長所と短所は何でしょうか?次の記事では、これらの通説を明確に説明します。
BlackRock は信託を申請していますか?
ポンプ・インベストメンツの投資家アンソニー・ポンプリアーノ氏は、ブラックロックが申請しているのはビットコインETFではなく信託だと考えている。この 2 つは技術的には異なりますが、特に規制当局の承認に関しては異なりますが、投資家にとっての結果は同じです。アンソニー・ポンプリアーノ氏は、GBTCは信託であるため、基金から償還することはできないとツイートした。 BlackRock も信託ですが、償還することができます。もし申請が承認されれば、投資家にとっては大きな利益となるだろう。しかし、最大のプラスは依然としてSECによる本物のビットコインスポットETFの承認です。
Web3 テクノロジー マーケティング スタジオ SCRIB;3 のアカウント マネージャーであるジョーイ キャンベル氏は、ブラックロックが信託を申請していることに同意し、「現在、私たちの中には『信託』と『ETF』という命名法にショックを受けている人もいますが、違いがないと言う人もいます。 「信託」に誰もが警戒している理由は、現在 NAV に対して大幅な割引価格で取引されている Grayscale の Bitcoin Trust のためです。これは、投資家が保有株をBTCに換金できないためです。非償還とは、市場で割引価格で購入できず、裁定取引で売却できないことを意味します。これはブラックロックの信託基金とは異なります。 」
「目論見書に記載されているように、認定参加者（AP、認定参加者、上場投資信託（ETF）償還メカニズムの主要な参加者の1つ）が表示されます。本質的に、APはETFの流動性の提供者です。または、APは変更される可能性があります」 ) ファンド株式のブロックは継続的な償還/作成のために提供されており、信託の AP は 1 日中いつでもファンドを償還/作成できることを意味します。」
「たとえば、BTC の現在の価格に基づいて 40,000 BTC (1 ブロック) が 4,000 万ドルの価値がある場合、ファンドの賭け金は 40,000 BTC で約 3,900 万ドルと計算されます。次に、AP は参加者が株式を購入し、信託が保有する 40,000 BTC を償還し、それを売却して 100 万の利益を得る権限を与えます。 」
同じ見解を共有するもう一人の人物は、ビットコイン・レイヤー市場アナリストのジョー・コンソーティ氏で、彼はツイートした、「これはETFではなく、信託だ。ETFのような毎日の償還メカニズムがないので、追加とこの信託からの償還は 40,000 ビットコインのバスケットで行われます。グレースケール ビットコイン信託と同様に、NAV プレミアムと割引問題が発生します。」
別の視点: ブラックロックは ETF を申請中
CEHV のパートナーであるアダム・コクラン氏は、ブラックロックのアプリケーションは ETF であると考えていますが、多くの ETF には別の構造があります。 GBTCとは異なり、ブラックロックは清算を通じてビットコイン資産ユニットを直接取り扱うのではなく、上場ビットコイン信託ファンド株式を表す償還可能な信託の形でETFを申請している。
ブルームバーグのシニアETFアナリスト、エリック・バルチュナス氏は、これをETFとみなしているが、「ブラックロックがETFではなく信託を申請していると考えている人たちに聞きたいのですが、$GLDについてどう思いますか？ETFですか？」とツイートした。 ? 実際にはどちらも同じであり、「ETF」資産クラスにはさまざまな構造が存在します。 $GBTCとは全く違います。 」
SEC登録ブローカー・ディーラーであるウォッチドッグ・キャピタルのCEO、ブルース・フェントン氏は、ブラックロックが申請したのはETFであり、信託だと考える人もいるが、それはGBTCなどの金融商品とは異なり、GLDやブラックロックのような金融商品とは異なると考えている。 iシェアーズ運用 有名ETFファンド多数。
ブラックロックが今回申請したものは伝統的な意味での信託ではなく、ETFの定義を完全に満たしていないことを考慮し、定義とETFと信託の主な違いを以下に列挙します。
ETFと信託の違いは何ですか?
ETF は、個別株と同様に証券取引所で取引される投資ファンドであり、商品、株式、債券などの原資産を保有する証券の一種です。多くの場合、発行者によって共同管理されるという点で投資信託に似ています。 ETF は、特定の市場指数、セクター、または資産のパフォーマンスを追跡するように設計されています。投資家がETFを購入する場合、株式、債券、商品などの資産ベースのポートフォリオ内の株式を購入することになります。 ETF に投資する利点の 1 つは、多様な証券バスケットに簡単にアクセスできることです。また、ETF は他のタイプの投資手段と比較して一般に安価です。
投資信託は証券取引所に上場されているクローズドエンド型の投資ファンドです。これらの信託は、信託に保持されている資金を投資する専門のファンドマネージャーによって管理されます。ファンドマネージャーは、その資金を使って株式、債券、不動産などの資産のポートフォリオを購入します。投資信託の株式の価格は、信託内に保有されている資産の価値によって決まります。
全体として、ETF と投資信託の主な違いの 1 つはその構造です。 ETF はオープンエンドであるため、需要に応じて利用可能な株式数を増減できます。一方、投資信託はクローズドエンド型であるため、利用できる株式数が固定されています。
さらに、ETF は個別株と同様に、取引日を通して証券取引所で売買できます。ただし、投資信託の取引は1日1回、取引終了時にのみ行われます。また、ETFと投資信託ではコスト構造も異なります。 ETF はインデックスに連動するように設計されており、アクティブな運用があまり必要ないため、一般に投資信託よりも安価です。一方、投資信託はアクティブ運用のため、手数料が高くなる場合があります。
暗号化の分野では、Grayscale の GBTC Trust Fund は暗号通貨市場の絶対的なリーダーであり、350 億ドルを超える資産を管理しています。信託への投資の構造は企業的なものであり、少なくとも規制上の用語では「クローズドエンドファンド」です。したがって、入手可能な株式の数は限られており、その需要と供給によって価格が大きく決まります。
GBTC 株は作成が容易ではなく、有効な償還プログラムもありません。これにより、純資産価値に対して顕著な価格差が生じる傾向があります。対照的に、ETF を使用すると、マーケットメーカーは自由に株式を作成および償還できます。したがって、十分な流動性がある場合、通常はプレミアムや割引は発生しません。 ETF ビークルは、GBTC のようなクローズドエンド信託よりもはるかにリスクが低いため、投資信託や年金基金にとってより受け入れられやすいものです。
参考文献: