AIにはWeb3が必要

著者: カトリーナ ワン 編集: Catrina SevenUp DAO 出典: Coin Time

画像クレジット: Unbounded AI ツールによって生成

最近まで、スタートアップ企業は、そのスピード、機敏性、起業家文化、そして組織の惰性からの自由により、技術革新をリードしてきました。しかし、急速に成長するAI時代では状況が変わりました。これまでのところ、Microsoft 傘下の OpenAI、Nvidia、Google、さらには Meta などの大手テクノロジー企業が画期的な AI 製品を独占してきました。

それで、何が間違っていたのでしょうか?なぜ今回は「ゴリアテ」が「ダビデ」よりも勝ったのでしょうか?新興企業は優れたコードを書くことができますが、次のようないくつかの課題があるため、大手テクノロジー企業と競争できないことがよくあります。

  1. 計算コストは依然として非常に高い。
  2. AI には「逆顕著性」と呼ばれる問題があります。社会的影響に関する懸念や不確実性により、必要な規制措置が欠如しているとイノベーションが妨げられます。
  3. AI はブラックボックスです。
  4. すでに拡大しているプレーヤー(大手テクノロジー企業)間のデータ格差が、新興の競合他社にとっての障壁となっています。

では、これはブロックチェーン技術とどのように関係し、人工知能とどこで交差するのでしょうか?万能薬ではありませんが、Web3 では **DePIN (分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク) が上記の課題を解決することで AI テクノロジーを向上させることができます。 **この記事では、DePIN の背後にあるテクノロジーを使用して人工知能を 4 つの次元から強化する方法を説明します。

1. インフラストラクチャのコストを削減します。 2. プロデューサーの身元と人間性を確認します。 3. AI に民主主義と透明性を導入する; **4. データ貢献に対するインセンティブの仕組みを導入します。 **

この記事の文脈では、

  1. 「Web3」は次世代インターネットとして定義されており、ブロックチェーン技術はその重要な部分であり、他の既存の技術も含まれます。
  2. 「ブロックチェーン」とは、分散型台帳技術を意味します。
  3. 「暗号通貨」とは、インセンティブおよび分散化メカニズムとしてのトークンの使用を指します。

まず、インフラストラクチャ コスト (コンピューティングとストレージ) を削減します

インフラストラクチャの手頃な価格 (AI の文脈では、データを計算、配信、保存するためのハードウェアのコスト) の重要性は、カルロタ ペレスの「技術革命」フレームワークで強調されています。このフレームワークでは、あらゆる技術的ブレークスルーには 2 つの段階があると提案しています。

1) 導入フェーズは、新テクノロジーに対する顧客の価値提案がまだ明確ではないため、多額の VC 投資、インフラストラクチャの構築、および「市場へのプッシュ」 (GTM) アプローチによって特徴付けられます。 2) 導入フェーズは、インフラストラクチャ供給の急速な増加によって特徴づけられ、新規参入者の参入障壁を下げる一方、「プル」GTM アプローチによって特徴づけられ、顧客がまだ確立されていない製品やサービスをさらに望んでいることを示しています。強力な製品と市場の適合性が存在すること。 ChatGPT はすでに明確な製品市場適合性と膨大な顧客需要を持っていますが、AI はすでに導入段階に入っていると考える人もいるかもしれません。 **しかし、まだ欠けているものが 1 つあります。それは、価格に敏感な新興企業が構築して実験できるほど安価にするインフラの過剰供給です。 ** 1. 問題 問題は、物理インフラストラクチャ分野における現在の市場力学が主に垂直統合された寡占であり、AWS、GCP、Azure、Nvidia、Cloudflare、Akamai などの企業が高い利益を享受していることです。たとえば、AWS のコモディティ コンピューティング ハードウェアの粗利益率は推定 61% です。

  • AI の新規参入者にとって、特に LLM では計算コストが高くつきます。 ※ ChatGPT のトレーニング費用は約 400 万ドル、ハードウェア推論費用は 1 日あたり約 70 万ドルです。
  • Bloom の 2 番目のバージョンは、トレーニングと再トレーニングに 1,000 万ドルかかると予想されています。
  • ChatGPT が Google 検索に導入された場合、Google の収益は 360 億ドルに達し、ソフトウェア プラットフォーム (Google) からハードウェア プロバイダー (Nvidia) への巨額の利益シフトとなります。

2. ソリューション DePIN ネットワーク (Filecoin、Bacalhau、Render Network、ExaBits など) は、次の 3 つの手段を通じて 75% ~ 90% 以上のインフラストラクチャ コスト削減を達成できます。 これらのネットワークは、2014 年以来、分散型データ ストレージ用の大規模インターネット ハードウェアの蓄積に重点を置いたパイオニアです。一方、Bacalhau、Render Network、および ExaBits は、需要と CPU/GPU の供給を一致させる調整レイヤーです。 ** (免責事項: 著者は Protocol Labs の元従業員であり、ExaBits のコンサルタントでした)

1) 供給曲線を押し上げ、より競争力のある市場を作り出す DePIN は、ハードウェア サプライヤーがサービス プロバイダーになれるようにすることで、ハードウェア サプライヤーのオンボーディングを民主化します。誰もが「マイナー」としてネットワークに参加でき、金銭的報酬と引き換えに CPU/GPU やストレージの能力を提供できる市場を作り出すことで、これらの既得権益をめぐる競争を生み出します。 AWS のような企業は間違いなくユーザー インターフェイス、オペレーショナル エクセレンス、垂直統合において 17 年間有利なスタートを切っていますが、DePIN は以前は集中型プロバイダーによって高値が設定されていた新しい顧客ベースを開拓します。 Ebay がブルーミングデールと直接競合するわけではありませんが、同様のニーズを満たすためにより手頃な価格の代替手段を導入するのと同じように、DePIN ネットワークは集中型プロバイダーに代わるものではなく、より価格を重視するユーザー ベースにサービスを提供することを目指しています。

2) 暗号経済設計を通じてこれらの市場の経済のバランスを取る DePIN は、ハードウェア サプライヤーにネットワークへの参加を促す補助金メカニズムを作成し、それによってエンド ユーザーのコストを削減します。その仕組みを理解するために、まず AWS と Filecoin のストレージプロバイダーのコストと収益を比較してみましょう。

A. DePIN ネットワークは顧客のコストを削減できます。DePIN ネットワークは競争市場を創出し、Bertrand スタイルの競争を導入することで、顧客のコストを削減します。対照的に、AWS EC2 が存続するには、50% 半ばの利益率と 31% の粗利益が必要です。 B. 新しい収入源としてトークン報酬/ブロック報酬を発行することで、DePIN ネットワークはより多くのメリットを提供できます。 Filecoin のコンテキストでは、より多くの実データをホストするということは、ストレージ プロバイダーがより多くのブロック報酬 (トークン) を獲得することを意味します。したがって、ストレージプロバイダーには、収益を最大化するために、より多くの顧客を引き付け、より多くの取引を獲得するインセンティブが生まれます。いくつかの新興の計算 DePIN ネットワークのトークン構造はまだ秘密のままですが、おそらく同様のパターンをたどるでしょう。これらのネットワークの例は次のとおりです。 Bacalhau: 大量のデータを移動せずに、データが保存されている場所に計算をもたらす調整層 ExaBITS: 人工知能および計算集約型アプリケーションのための分散型コンピューティング ネットワーク

3) 諸経費の削減: Bacalhau や ExaBITS などの DePIN ネットワークと IPFS/コンテンツ アドレス ストレージの利点は次のとおりです。 A. 潜在データから可用性を作成する: 大規模なデータセットの転送には帯域幅コストがかかるため、未利用のデータが大量に存在します。たとえば、スポーツ スタジアムでは、現在は使用されていない大量のイベント データが生成されます。 DePIN プロジェクトは、データをオンサイトで処理し、意味のある出力のみを送信することで、このような潜在データの可用性を解き放ちます。 B. データ入力、送信、インポート/エクスポートなどのデータのローカル取り込みを通じて運用コストを削減します。 C. 機密データを共有する手動プロセスを最小限に抑える: たとえば、病院 A と B が分析のためにそれぞれの機密患者データを結合する必要がある場合、Bacalhau を使用して GPU パワーを調整し、面倒な処理を行う代わりに機密データをローカルで直接処理できます。との行政手続き 相手方は PII (個人識別情報) 交換を処理します。 D. 基礎となるデータセットを再計算する必要性を排除します。IPFS/コンテンツ アドレス ストレージには、データの重複排除、系統の追跡、検証を行うためのプロパティが組み込まれています。ここでは、IPFS がもたらす機能とコスト上の利点についてさらに詳しく説明します。 3. 概要AI は手頃な価格のインフラストラクチャを入手するために DePIN を必要とし、現在の市場は垂直統合された寡占企業によって独占されています。 Filecoin、Bacalhau、Render Network、ExaBits などの DePIN ネットワークは、ハードウェア サプライヤーへのアクセスを民主化し、競争を導入し、暗号経済設計を通じて市場経済のバランスをとり、諸経費を削減することにより、75% ~ 90% 以上のコスト削減を実現できます。

第二に、創造性と人間性の検証

1. 質問 最近の調査によると、人工知能科学者の 50% は、人工知能が人類の破滅につながる可能性は少なくとも 10% あると信じています。 これは身の引き締まる思いです。 AI はすでに社会の混乱を引き起こしており、私たちは現在、政府が「逆出発点」と呼ぶ規制や技術の保証構造を欠いています。 **

残念なことに、AI の社会的影響は、偽のポッドキャストの議論や画像をはるかに超えています。

  1. 2024 年の大統領選挙サイクルは、AI が生成したディープフェイクの政治キャンペーンであり、本物の選挙キャンペーンと区別するのは困難です。
  2. エリザベス・ウォーレン上院議員のビデオは、ウォーレンが共和党には投票を許可すべきではないと言っているかのように編集されている(誤りが暴かれた)。
  3. トランス女性を批判するためにバイデンの音声クローンを偽造。
  4. アーティストのグループが、アーティストの商標を侵害し、彼らの生活を脅かす AI 画像をトレーニングするためにアーティストの作品を無断で使用したとして、Midjourney と Stability AI に対して集団訴訟を起こしました。
  5. ザ・ウィークエンドとドレイクをフィーチャーしたディープフェイク AI 生成サウンドトラック「ハート・オン・マイ・スリーブ」は、ストリーミング サービスから削除される前に注目を集めました。著作権侵害をめぐる論争は、新しいテクノロジーが必要なルールなしに主流の意識に入ったときに起こり得る複雑な事態の前兆です。つまり、逆踏み台問題です。 Web3 の暗号証明を通じて AI を保護できたらどうなるでしょうか? **2. 解決策 1) ブロックチェーン上の暗号化されたソース証明書を通じて作成者の身元と人間の身元を証明します。 ** これは、ブロックチェーン上の不変の記録を含む分散台帳として、ブロックチェーン テクノロジーを活用できる場所です。これにより、デジタルコンテンツの暗号証明を確認することで、デジタルコンテンツの信頼性を検証することが可能になります。

2) デジタル署名は作成者の身元と人間性を証明します ディープフェイクを防ぐために、コンテンツの元の作成者に固有のデジタル署名を使用して暗号証明を生成できます。この署名は、作成者だけが知っている秘密キーを使用して作成でき、公開キーを使用して検証でき、誰でも利用できます。この署名をコンテンツに付与することで、そのコンテンツが人間であってもAIであっても、その作成者によって作成されたものであること、また、そのコンテンツに許可・不正な変更が加えられたことを証明することができます。

3) IPFS とマークル ツリーを使用して信頼性を証明します IPFS は、コンテンツ アドレッシングとマークル ツリーを使用して大規模なデータセットを参照する分散型プロトコルです。ファイルの内容の変更を証明するために、マークル証明が生成されます。マークル証明は、マークル ツリー内のデータの特定のブロックを示すハッシュのリストです。変更があるたびに、新しいハッシュが生成され、マークル ツリーが更新され、ファイル変更の証拠が提供されます。

このような暗号ソリューションは、インセンティブと報酬の問題に直面する可能性があります。 結局のところ、ディープフェイク生成者を捕まえても、負の社会的外部性を軽減するほどの経済的コストはかかりません。責任は、すでに警告を発しているTwitter、Meta、Googleなどの主要なメディア配信プラットフォームに課せられる可能性が高い。 **では、なぜブロックチェーンが必要なのでしょうか? **答えは、これらの暗号署名と信頼性の証明は、より効率的で、検証可能で、決定的であるということです。現在、ディープフェイクを検出するプロセスは主に機械学習アルゴリズム (Meta の「ディープフェイク検出チャレンジ」、「Google の非対称番号システム」(ANS)、c2pa など) を使用して、ビジュアル コンテンツ内のパターンや異常を特定しますが、これらは正確ではない場合もあります。そして、ますます洗練されていくディープフェイクに後れを取っています。信頼性を評価するには人間のモデレーターの介入が必要になることがよくありますが、これは非効率的でコストがかかります。

すべてのコンテンツに暗号署名があり、誰もが創作の起源とフラグの操作や偽造を検証できるように証明できる世界を想像してみてください。これは素晴らしい新しい世界です。 3. 概要 人工知能は社会に大きな脅威をもたらしており、ディープフェイクやコンテンツの不正使用が大きな懸念となっています。作成者の身元と人間性を証明するデジタル署名や、IPFS やマークル ツリーを使用して信頼性を証明するなどの Web3 テクノロジーは、デジタル コンテンツの信頼性を検証し、不正な変更を防ぐことで AI にセキュリティを提供できます。

第三に、AI に民主主義を注入する

1. 問題 現在、人工知能は独自のデータと独自のアルゴリズムで構成されるブラック ボックスです。このような大規模テクノロジー企業の閉鎖的な性質は、「AI 民主主義」の不可能につながります。つまり、すべての開発者、さらにはユーザーが LLM モデルにアルゴリズムとデータを提供し、モデルの将来の利益の分け前を受け取ることができる必要があります (「AI 民主主義」で説明されているように)。この論文)で議論されています)。

AI 民主主義 = 可視性 (モデルに入力されたデータとアルゴリズムを確認する能力) + 貢献 (データまたはアルゴリズムをモデルに貢献する能力)。 2. ソリューション AI デモクラシーは、生成 AI モデルを誰もがアクセスでき、関連性があり、所有できるようにすることを目指しています。以下の表は、現在可能になっているものと、ブロックチェーン技術によって Web3 で可能になるものを比較しています。

1) 今では A. 消費者向け: B. 開発者向け: データに対して実行された ETL のトレーサビリティがないため、再現性がほとんどありません 共有データ出力を検証する能力がないため、データ サイエンティストの時間の 80% が低レベルのデータ クレンジングの実行に無駄にされています。

  1. ブロックチェーンにより次のことが可能になります。 A. 消費者向け: ユーザーは、継続的な微調整のための入力としてフィードバック (例: バイアス、コンテンツのモデレーション、出力に関するきめ細かいフィードバック) を提供できます。

B. 開発者向け: 分散型データ キュレーション レイヤー: データのラベル付けなど、面倒で時間のかかるデータ準備プロセスをクラウドソーシングします。 検証可能な系統ベースのアルゴリズムを組み合わせて微調整する可視性と機能 (つまり、過去のすべての変更の改ざん防止履歴を確認できます) データ主権 (コンテンツ アドレッシング/IPFS によって実現) とアルゴリズム主権 (たとえば、Urbit はデータとアルゴリズムのポイントツーポイントの組み合わせと移植性を実現します) オープンソース モデルの基本的なバリアントから出現した革新的な LLM がイノベーションを加速する推進力を生み出す ブロックチェーンを介した再現可能なトレーニング データ出力過去の ETL 操作とクエリの不変記録 (例: Kamu) Web2 のオープン ソース プラットフォームは妥協案であると主張する人もいるかもしれませんが、この記事で説明した理由から、まだ最適とは程遠いです。 3. 概要 大手テクノロジー企業の閉鎖的な性質により、「AI 民主主義」、つまりすべての開発者またはユーザーが LLM モデルにアルゴリズムとデータを提供し、将来の利益を得ることができなければならないことが不可能になりました。モデル部分の。 AI は誰もがアクセスでき、関連性があり、所有できるものでなければなりません。ブロックチェーン ネットワークにより、ユーザーはフィードバックを提供し、モデルの収益化にデータを提供できるようになり、開発者は検証可能なリネージベースの機能を備えたアルゴリズムを構築および微調整する可視性と能力を得ることができます。コンテンツ アドレッシング/IPFS や Urbit などの Web3 イノベーションにより、データとアルゴリズムの主権が可能になります。過去の ETL 操作やクエリから出力される反復可能なトレーニング データも、ブロックチェーンの不変レコードを通じて可能になります。

4 番目、データ貢献インセンティブを設定します

1. 問題 現在、最も価値のある消費者データは、大手テクノロジー プラットフォームの独自の事業部門です。ハイテク大手には、このデータを外部と共有する動機があまりない。

では、このデータをデータの作成者/ユーザーから直接取得してはどうでしょうか?私たちのデータを提供し、有能なデータ サイエンティストにオープンソース化することで、データを公共財にしてみませんか?

要するに、これを実現するためのインセンティブや調整メカニズムが存在しないのです。データを維持し、ETL を実行するタスク (抽出、変換、ロード) には、かなりのオーバーヘッドが発生します。実際、コンピューティングのコストを除いたデータ ストレージ業界だけでも、2030 年には 7,770 億ドルの産業になるでしょう。見返りが何もないのに、なぜデータ配管作業やコストを引き受ける人がいるでしょうか?

例えば、OpenAIはもともとオープンソースで非営利でしたが、簡単にお金を稼ぐことができないため、経営不振に陥ってしまいました。 2019年にはついにマイクロソフトから資本注入を受け、アルゴリズムの一般公開を停止せざるを得なくなった。 OpenAI は 2024 年までに 10 億ドルの収益を生み出すと予想されています。 2. ソリューション Web3 は、dataDAO と呼ばれる新しいメカニズムを導入しています。これは、AI モデル所有者からデータ貢献者への収入の再分配を促進し、クラウドソーシングによるデータ貢献に対するインセンティブ層を作成します。

## 結論

結論として、DePIN は、Web3 と AI イノベーションの復活を促進するハードウェアの代替燃料を提供するエキサイティングな新しいカテゴリです。 大手テクノロジー企業が AI 業界を独占している一方で、ブロックチェーン技術と競合する新興企業も次のような可能性を秘めています。

DePIN ネットワークはコンピューティング コストの閾値を引き下げます。ブロックチェーンの検証可能かつ分散型の性質により、真のオープン AI が可能になります。dataDAO などの革新的なメカニズムがデータの貢献を奨励します。ブロックチェーンの不変性と改ざん防止の特性により、身元の証明が提供されます。 AI の社会への悪影響についての懸念に対処するために著者が述べた。

原文表示
内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。 投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。 リスク開示の詳細については、免責事項 を参照してください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGate.ioアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)