キャロライン・クレンショー、孤立した民主党のSEC委員は、企業ブロックチェーン会社リップルとの機関の和解合意を激しく非難する反対声明を発表した。クリンショーという暗号通貨批評家は、和解が「投資者に対して非常に不利益をもたらす」と主張しています。委員は、その合意が裁判所の命令とSECの執行努力を損なうと主張しています。彼女は、エージェンシーが「希薄化」された和解によって投資家保護を消し去ったと非難しています。興味深いことに、彼女は新しいSECの行政が実際には控訴に勝つことを恐れていると信じており、それは暗号通貨の取り締まりの解体を損なうことになるからです。"私たちの機関は、控訴裁判所がすでに委員会によって提示された法的主張に同意する適切な判決を下すことを懸念していると思います。" 彼女は言った。U.Todayによると、SECは最近ニューヨーク地方裁判所に示唆的な判決を求める書簡を提出しました。和解の一環として、リップルの元々の罰金125百万ドルは、昨年アナリサ・トーレス判事によって課されたもので、50百万ドルに削減されました。昨年リップルに課された差し止め命令は、合意の一部として解除されました。現在、この事件は第二巡回控訴裁判所に残っており、控訴が最終化されるためにはトーレス判事に戻される必要があります。判事は、減額された罰金を受け入れ、差止命令を解除する意向があるかどうかを示さなければなりません。両当事者が控訴を取り下げれば、裁判は正式に終了します。特筆すべきは、要約判決の裁定が合意の下で維持されるということです。しかし、クレンズショーは、リップルが再び機関に未登録のXRPトークンを販売することを決定した場合、SECが全く何もしないと主張しています。
リップル決済がSEC委員によって非難される
キャロライン・クレンショー、孤立した民主党のSEC委員は、企業ブロックチェーン会社リップルとの機関の和解合意を激しく非難する反対声明を発表した。
クリンショーという暗号通貨批評家は、和解が「投資者に対して非常に不利益をもたらす」と主張しています。
委員は、その合意が裁判所の命令とSECの執行努力を損なうと主張しています。
彼女は、エージェンシーが「希薄化」された和解によって投資家保護を消し去ったと非難しています。
興味深いことに、彼女は新しいSECの行政が実際には控訴に勝つことを恐れていると信じており、それは暗号通貨の取り締まりの解体を損なうことになるからです。
"私たちの機関は、控訴裁判所がすでに委員会によって提示された法的主張に同意する適切な判決を下すことを懸念していると思います。" 彼女は言った。
U.Todayによると、SECは最近ニューヨーク地方裁判所に示唆的な判決を求める書簡を提出しました。
和解の一環として、リップルの元々の罰金125百万ドルは、昨年アナリサ・トーレス判事によって課されたもので、50百万ドルに削減されました。
昨年リップルに課された差し止め命令は、合意の一部として解除されました。
現在、この事件は第二巡回控訴裁判所に残っており、控訴が最終化されるためにはトーレス判事に戻される必要があります。判事は、減額された罰金を受け入れ、差止命令を解除する意向があるかどうかを示さなければなりません。
両当事者が控訴を取り下げれば、裁判は正式に終了します。
特筆すべきは、要約判決の裁定が合意の下で維持されるということです。しかし、クレンズショーは、リップルが再び機関に未登録のXRPトークンを販売することを決定した場合、SECが全く何もしないと主張しています。