Tepat ketika Polygon dan BNB Chain bergegas meluncurkan L2, Arbitrum terhuyung-huyung dan membawa semua orang ke era layer3.
Offchain Labs merilis Arbitum Orbit dengan cara yang sederhana, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan dan mengembangkan rantai L3 eksklusif berdasarkan Arbitrum Nitro Stack.
Apakah langkah Arbitrum terlalu dini? Apa bedanya ini dengan Tumpukan Optimisme? Apa dampaknya terhadap ekologi? Saya berharap semua orang mendapatkan Festival Perahu Naga yang sehat dan mendiskusikannya.
Orbit Arbitum adalah solusi skalabilitas berdasarkan Arbitum Rollup sebagai lapisan penyelesaian. Pengembang dapat membangun rantai aplikasi eksklusif berdasarkan rantai Arbitum L2 yang ada (One, Nova, dan Goerli), yang dapat sangat otonom dalam hal mekanisme konsensus, model tata kelola, pemilihan koin biaya gas, dan model ekonomi. Ini dapat digunakan sebagai rantai aplikasi tertentu atau sebagai rantai ekologi terbuka, sangat disesuaikan dan memberi pengembang lebih banyak fleksibilitas dan otonomi.
Setelah penelitian, selalu ada perasaan bahwa inovasi infra yang mendasarinya terlalu cepat, dan ekologi aplikasi tingkat atas tidak dapat mengikuti. OP Stack mengadopsi arsitektur modular dan sangat open source, memungkinkan Salinan rantai L1 tiga pihak untuk dengan cepat memasuki L2. Bagaimanapun, pada akhirnya, ini termasuk dalam kategori ekologi optimisme Superchain; Arbitum Stack memungkinkan pengembang untuk memperluas penyesuaian berdasarkan rantai aplikasi eksklusif yayasan keamanan L1 dan L2. Intinya, mereka semua berusaha merebut keuntungan strategis ekologis.
Persaingan antar rantai bermuara pada perebutan sumber daya pengembang. Tujuan ini paling efektif difasilitasi melalui solusi terbuka dan alat standar. OP Stack mendesak L1 ke L2 untuk menjadi lebih bertahap dan Wajar, tetapi Arbitum Orbit secara pribadi menganggapnya terlalu maju:
Izinkan pengembang untuk merancang mekanisme token biaya Gas mereka sendiri, memberikan beberapa proyek "singkat, datar, dan cepat" sebuah rasionalitas untuk mengeluarkan token;
Ini menghancurkan keuntungan alami dari kombinasi antara aplikasi ekologi besar.
Secara keseluruhan, Arbitrum Orbit adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, beberapa aplikasi teratas di bidang game dan sosial memiliki kemungkinan untuk langsung terbang ke langit. Di sisi lain, karena inovasi teknologi mendahului pengembangan aplikasi , beberapa gangguan jangka pendek tidak dapat dihindari di tangan korban. Sebaliknya, saya lebih suka pola pengembangan iteratif Uniswap yang didorong langkah demi langkah oleh pasar dan aplikasi. Ketika teknologi dipisahkan dari permintaan pasar yang sebenarnya, semacam dosa asal juga akan muncul.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pendapat: Arbitrum adalah yang pertama memasuki era Layer3, inovasi Orbit, dan bahaya tersembunyi
Tepat ketika Polygon dan BNB Chain bergegas meluncurkan L2, Arbitrum terhuyung-huyung dan membawa semua orang ke era layer3.
Offchain Labs merilis Arbitum Orbit dengan cara yang sederhana, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan dan mengembangkan rantai L3 eksklusif berdasarkan Arbitrum Nitro Stack.
Apakah langkah Arbitrum terlalu dini? Apa bedanya ini dengan Tumpukan Optimisme? Apa dampaknya terhadap ekologi? Saya berharap semua orang mendapatkan Festival Perahu Naga yang sehat dan mendiskusikannya.
Orbit Arbitum adalah solusi skalabilitas berdasarkan Arbitum Rollup sebagai lapisan penyelesaian. Pengembang dapat membangun rantai aplikasi eksklusif berdasarkan rantai Arbitum L2 yang ada (One, Nova, dan Goerli), yang dapat sangat otonom dalam hal mekanisme konsensus, model tata kelola, pemilihan koin biaya gas, dan model ekonomi. Ini dapat digunakan sebagai rantai aplikasi tertentu atau sebagai rantai ekologi terbuka, sangat disesuaikan dan memberi pengembang lebih banyak fleksibilitas dan otonomi.
Setelah penelitian, selalu ada perasaan bahwa inovasi infra yang mendasarinya terlalu cepat, dan ekologi aplikasi tingkat atas tidak dapat mengikuti. OP Stack mengadopsi arsitektur modular dan sangat open source, memungkinkan Salinan rantai L1 tiga pihak untuk dengan cepat memasuki L2. Bagaimanapun, pada akhirnya, ini termasuk dalam kategori ekologi optimisme Superchain; Arbitum Stack memungkinkan pengembang untuk memperluas penyesuaian berdasarkan rantai aplikasi eksklusif yayasan keamanan L1 dan L2. Intinya, mereka semua berusaha merebut keuntungan strategis ekologis.
Persaingan antar rantai bermuara pada perebutan sumber daya pengembang. Tujuan ini paling efektif difasilitasi melalui solusi terbuka dan alat standar. OP Stack mendesak L1 ke L2 untuk menjadi lebih bertahap dan Wajar, tetapi Arbitum Orbit secara pribadi menganggapnya terlalu maju:
Izinkan pengembang untuk merancang mekanisme token biaya Gas mereka sendiri, memberikan beberapa proyek "singkat, datar, dan cepat" sebuah rasionalitas untuk mengeluarkan token;
Ini menghancurkan keuntungan alami dari kombinasi antara aplikasi ekologi besar.
Secara keseluruhan, Arbitrum Orbit adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, beberapa aplikasi teratas di bidang game dan sosial memiliki kemungkinan untuk langsung terbang ke langit. Di sisi lain, karena inovasi teknologi mendahului pengembangan aplikasi , beberapa gangguan jangka pendek tidak dapat dihindari di tangan korban. Sebaliknya, saya lebih suka pola pengembangan iteratif Uniswap yang didorong langkah demi langkah oleh pasar dan aplikasi. Ketika teknologi dipisahkan dari permintaan pasar yang sebenarnya, semacam dosa asal juga akan muncul.