*Catatan: Artikel ini dicetak ulang. ;Teks asli diterbitkan oleh Luffistotle di platform Zee Prime Capital pada;6;Bulan;7;2023;Tahun;6;Bulan;7; Zee Prime Capital; adalah firma modal ventura yang berinvestasi dalam aset yang dapat diprogram dan wirausahawan awal di seluruh dunia. Pemosisian dirinya maju dan fleksibel (menurut kami), dan berfokus pada area panas seperti aset yang dapat diprogram dan kecerdasan kolaboratif. Luffistotle; adalah Zee Prime Capital; salah satu investor. Artikel ini hanya mewakili pendapat pribadi penulis, dan cetak ulang telah disahkan oleh penulis. *
Semua tumpukan komputasi membutuhkan penyimpanan, jika tidak, itu bukan apa-apa. Ketika sumber daya komputasi terus meningkat, sejumlah besar ruang penyimpanan yang kurang dimanfaatkan muncul. Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN) mampu mengoordinasikan dan memanfaatkan sumber daya potensial ini, mengubahnya menjadi aset produktif. Jaringan ini memiliki potensi untuk memperkenalkan vertikal bisnis nyata pertama ke ekosistem "Web 3".
Sejarah Pengembangan P2P
Munculnya Napster menandai masuknya file sharing P2P yang ketat ke arus utama. Sebelumnya ada metode berbagi file lainnya, tetapi; Napster;'s; MP; 3; berbagi file mendorong popularitas P2P. Sejak itu, sistem terdistribusi telah berkembang pesat. Karena sentralisasi model "Napster" (untuk pengindeksan), itu dapat dengan mudah ditutup karena bertentangan dengan undang-undang dan peraturan, tetapi itu meletakkan dasar untuk pendekatan yang lebih kuat untuk berbagi file.
Protokol Gnutella; mengikuti garis pemikiran ini, dan ada banyak frontend berbeda yang memanfaatkan jaringan dengan caranya sendiri. Sebagai jaringan kueri bergaya Napster yang lebih terdistribusi, Gnutella lebih mampu menangani penyensoran, yang juga diverifikasi pada saat itu. AOL; memperoleh kebangkitan; Nullsoft, menyadari kekuatannya dan dengan tegas membatalkan rilis. Namun, produk telah bocor dan direkayasa balik dengan cepat, menghasilkan aplikasi front-end yang sudah dikenal seperti; Bearshare, Limewire; dan; Frostwire; Apa yang pada akhirnya menyebabkan aplikasi tersebut gagal adalah persyaratan bandwidth (sumber daya yang langka pada saat itu) dan kurangnya jaminan liveness dan konten.
Apakah Anda punya kesan? Tidak masalah jika Anda tidak melakukannya, itu telah terlahir kembali sebagai; NFT; pasar (
Apa yang terjadi selanjutnya; BitTorrent; adalah peningkatan, berkat sifat dua arah protokol dan kemampuannya untuk mempertahankan tabel hash terdistribusi (DHT). Pentingnya DHT adalah mirip dengan buku besar terdistribusi, menyimpan lokasi file, yang dapat dicari oleh node lain yang berpartisipasi dalam jaringan.
Setelah lahirnya Bitcoin dan blockchain, orang-orang mulai menantikan apakah mekanisme koordinasi baru ini dapat menghubungkan potensi sumber daya dan jaringan komoditas yang tidak terpakai, dan jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) mulai bermunculan.
Nyatanya, banyak orang tidak menyadari bahwa titik awal token dan jaringan P2P bukanlah Bitcoin dan blockchain. Pendiri asli jaringan P2P telah menyadari hal-hal berikut:
Karena adanya fork, sangat sulit untuk membangun protokol yang berguna dan kemudian mewujudkannya. Bahkan jika Anda menggunakan iklan front-end untuk mewujudkan monetisasi, Anda akan bercabang untuk menurunkan harga.
Penggunaan sangat bervariasi. Ambil;Gnutella;misalnya,;70%;pengguna tidak berbagi file, sedangkan;50%;permintaan fokus pada bagian atas;1%;file yang dihosting.
Hukum Kekuasaan
Bagaimana cara mengatasi masalah ini? BitTorrent; dimulai dengan tingkat berbagi (rasio unduh/unggah), protokol lain memperkenalkan sistem token asli. Mereka sering menyebut token sebagai kredit atau poin, dan mendistribusikan token untuk mendorong perilaku yang baik (mempromosikan kesehatan protokol) dan pemeliharaan jaringan (seperti membuat konten melalui peringkat kredibilitas). Untuk beberapa riwayat tentang ini, saya sangat merekomendasikan membaca artikel John Backus (sekarang dihapus, tetapi tersedia melalui Internet Archive):
Protokol Gemuk Bukan Baru/ Protokol Gemuk Bukan Baru
Bagaimana Jika BitTorrent memiliki Token?
Perlu disebutkan bahwa visi asli Ethereum; termasuk Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN), dan menyebutnya "Trinity", yang bertujuan untuk menyediakan alat yang diperlukan untuk kemakmuran dan pengembangan komputer dunia. Rumor mengatakan bahwa itu adalah; Gavin Wood; yang datang dengan konsep "Swarm" sebagai lapisan penyimpanan dan Whisper; sebagai lapisan perpesanan.
Singkatnya, jaringan penyimpanan terdistribusi arus utama lahir. Semua orang tahu apa yang terjadi selanjutnya.
Struktur jaringan penyimpanan terdistribusi
Struktur pasar dari jaringan penyimpanan terdistribusi sangat menarik, dan ada kesenjangan antara skala kepala (Filecoin) dan jaringan penyimpanan yang muncul. Dalam kesan umum, bidang penyimpanan didominasi oleh dua raksasa; Filecoin; dan; Arweave;, tetapi dalam hal penggunaan, Arweave; menempati urutan keempat, di belakang; Storj; dan; Sia; tampaknya tergelincir). Meskipun kami dapat mempertanyakan keaslian data di Filecoin, bahkan dengan diskon 90%, penggunaan Filecoin masih sekitar 400 kali lipat dari Arweave.
Apa yang bisa disimpulkan dari ini?
Pertama, ada pemain dominan di pasar saat ini, tetapi kelanjutan dari dominasi ini bergantung pada ketersediaan sumber daya penyimpanan.
Jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) ini umumnya menggunakan arsitektur yang sama, dan operator node memiliki sejumlah besar aset penyimpanan yang tidak terpakai (hard disk), yang dapat mereka gunakan sebagai jaminan untuk menambang blok dan mendapatkan imbalan penambangan dengan menyimpan data. Harga dan metode untuk mencapai penyimpanan persisten dapat bervariasi, dengan pembeda yang paling penting adalah kemampuan pengguna untuk mengambil dan memproses data yang disimpan dengan mudah dan dengan biaya yang masuk akal.
Kapasitas jaringan penyimpanan dan perbandingan penggunaan
Catatan:
*1. Kapasitas Arweave; tidak dapat diukur secara langsung, namun mekanismenya mendorong operator node untuk memastikan buffer yang cukup untuk meningkatkan pasokan guna memenuhi permintaan. Jadi seberapa besar buffer ini? Karena tidak dapat diukur, kita tidak dapat memastikannya. *
*2. Penggunaan jaringan sebenarnya dari Swarm; tidak dapat ditentukan, dan jumlah ruang penyimpanan yang telah dibayarkan dapat dilihat, dan apakah digunakan tidak diketahui. *
Proyek-proyek dalam tabel semuanya terus beroperasi, dan ada juga beberapa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) terencana, seperti; Penyimpanan ETH, MaidSafe; dll.
##FVM
Diskusi; FVM; harus disebutkan sebelumnya; Filecoin; baru diluncurkan; FEVM (Filecoin Ethereum; mesin virtual). FEVM; adalah konsep "hypervisor" yang mendukung banyak runtime lainnya; WASM; mesin virtual. Misalnya, FEVM; didasarkan pada; FVM/FIL; Jaringan; Mesin Virtual Ethereum; runtime. FEVM; patut disorot karena memfasilitasi ledakan kontrak pintar (yaitu; barang) terkait aktivitas di; FIL; Sebelum peluncuran "FEVM" pada bulan Maret, pada dasarnya hanya ada "11" kontrak pintar aktif di FIL; tetapi setelah peluncuran "FVM", jumlah kontrak pintar meledak. Manfaat komposisi mengemuka, seperti pekerjaan yang dilakukan di Solidity; dapat digunakan untuk membangun bisnis baru di atas; FIL; memungkinkan inovasi seperti primitif taruhan kuasi-cair yang dikembangkan oleh tim GLIF, dan inovasi finansialisasi pasar. Kami percaya bahwa; FVM; akan mempercepat pertumbuhan penyedia penyimpanan karena peningkatan efisiensi modal (penyedia penyimpanan perlu;FIL; untuk secara agresif menawarkan penawaran penyimpanan/penyimpanan paket). Berbeda dengan "LSD" tradisional, risiko kredit dari masing-masing penyedia penyimpanan perlu dinilai.
penyimpanan permanen
Saya percaya bahwa "Arweave" memiliki suara paling keras dalam hal ini, karena slogannya langsung mengenai keinginan terdalam dari peserta "Web 3": penyimpanan permanen.
Tapi apa sebenarnya arti penyimpanan permanen? Ini tentu atribut yang diinginkan, tetapi pada kenyataannya, eksekusi adalah segalanya. Kunci eksekusi adalah keberlanjutan dan biaya bagi pengguna akhir. Arweave; mengadopsi pembayaran satu kali untuk model penyimpanan permanen (200; tahun pembayaran awal + asumsi nilai penyimpanan yang semakin berkurang). Model penetapan harga ini berfungsi untuk aset dasar dalam lingkungan penetapan harga deflasi, dengan mengandalkan akresi niat baik yang berkelanjutan (yaitu transaksi lama mensubsidi yang baru), tetapi kebalikannya berlaku dalam lingkungan inflasi. Tidak ada masalah dengan model penetapan harga ini dalam sejarah, karena biaya penyimpanan komputer terus mengalami penurunan sejak kemunculannya, tetapi tidak komprehensif untuk hanya mempertimbangkan biaya hard drive.
Arweave membuat penyimpanan permanen melalui mekanisme insentif dari algoritma Succinct Proof of Random Access (SPoRA), yang mendorong penambang untuk menyimpan semua data dan membuktikan bahwa mereka dapat menghasilkan blok historis secara acak. Melakukan hal itu meningkatkan kemungkinan bahwa seorang penambang akan dipilih untuk membuat blok berikutnya (dan diberi imbalan yang sesuai).
Meskipun mekanisme ini akan membuat operator simpul ingin menyimpan semua data, itu tidak menjamin bahwa mereka akan melakukannya. Bahkan dengan set redundansi yang tinggi dan heuristik konservatif yang digunakan untuk menentukan parameter model, potensi risiko kerugian tidak dapat dikesampingkan.
Satu-satunya cara untuk mencapai penyimpanan permanen adalah dengan secara eksplisit memaksa seseorang (atau setiap orang) untuk mengimplementasikannya, dan implementasi yang buruk akan dihilangkan. Bagaimana orang bisa termotivasi untuk mengambil tanggung jawab ini? Tidak ada masalah dengan metode heuristik itu sendiri, tetapi kami masih perlu mengeksplorasi metode penerapan dan penetapan harga penyimpanan permanen terbaik.
Setelah beberapa bayangan, kami akhirnya harus menanyakan tingkat keamanan apa yang dapat diterima untuk penyimpanan permanen, dan kemudian mempertimbangkan harga dalam jangka waktu tertentu. Pada kenyataannya, preferensi konsumen akan selalu berada dalam spektrum replikasi (permanen), dan mereka harus dapat memilih tingkat keamanannya dan diberi harga yang sesuai.
Manfaat diversifikasi dalam mengurangi keseluruhan risiko portofolio didokumentasikan dengan baik dalam literatur dan penelitian investasi tradisional. Diversifikasi awal dapat mengurangi risiko portofolio, namun seiring berjalannya waktu, manfaat penambahan saham lain hampir nol.
Menurut pendapat saya, dalam jaringan penyimpanan terdistribusi, jika jumlah replikasi tidak sebanding dengan biaya dan keamanan penyimpanan, harga penyimpanan di luar jumlah replikasi default harus serupa dengan kurva pada gambar,
Untuk perkembangan di masa mendatang, saya sangat menantikan peluang apa yang dapat dibawa oleh "DSN" dengan kontrak pintar yang mudah diakses ke pasar penyimpanan permanen. Saya pikir konsumen akan mendapat manfaat jika pasar membuka opsi berbeda untuk penyimpanan permanen.
Kita dapat menganggap area hijau dari grafik di atas sebagai bidang eksperimen, di mana dimungkinkan untuk mencapai pengurangan biaya penyimpanan secara eksponensial tanpa mengubah tingkat replikasi dan keabadian secara drastis.
Penyimpanan persisten juga dapat dicapai dengan mereplikasi di berbagai jaringan penyimpanan, tidak hanya dalam satu jaringan. Jalur ini lebih ambisius, tetapi secara alami mengarah ke berbagai tingkat penyimpanan persisten. Pertanyaan terbesar di sini adalah apakah kita dapat menyebarkan penyimpanan permanen ke seluruh jaringan penyimpanan terdistribusi, seperti mendiversifikasi risiko pasar dengan portofolio saham, menjadikan penyimpanan permanen sebagai makan siang gratis.
Kemungkinan memang ada, tetapi ada tumpang tindih penyedia node dan komplikasi lain yang perlu dipertimbangkan. Bentuk-bentuk asuransi juga dapat dipertimbangkan, seperti membuat operator node menanggung kondisi penalti yang lebih tinggi dengan imbalan jaminan. Sistem seperti itu juga tidak mudah dipelihara, karena banyak basis kode terlibat dan memerlukan koordinasi. Meskipun demikian, kami menantikan proliferasi desain seperti itu, memajukan gagasan penyimpanan permanen untuk industri secara keseluruhan.
Web3 pasar komersial pertama
Matti; baru-baru ini men-tweet bahwa penyimpanan adalah kasus penggunaan yang membawa nilai bisnis nyata ke Web3. Saya pikir itu mungkin.
Baru-baru ini saya mengobrol dengan tim blockchain "Lapisan 1", dan saya memberi tahu mereka bahwa, sebagai manajer L1, mereka memiliki kewajiban untuk mengisi ruang blok, tetapi yang lebih penting, melakukannya melalui aktivitas ekonomi. Baris ini sering mengabaikan bagian kedua dari namanya, bagian mata uang.
Protokol apa pun yang mengeluarkan token harus mengizinkan token untuk mendukung beberapa bentuk kegiatan ekonomi jika ingin menghindari korsleting. Untuk protokol L1, token asli mereka digunakan untuk memproses pembayaran (melakukan perhitungan) dan membebankan biaya; Gas; yang sesuai. Semakin banyak kegiatan ekonomi, semakin banyak Gas; semakin besar permintaan token. Ini adalah model cryptoeconomic yang dapat dipilih oleh protokol lain untuk ditawarkan sebagai lapisan perantara; SaaS.
Ini sangat efektif ketika model cryptoeconomic digabungkan dengan komoditas tertentu Untuk protokol Layer 1, komoditas ini adalah komputasi. Namun, dalam hal transaksi keuangan, fluktuasi harga eksekusi merupakan pukulan besar bagi pengalaman pengguna. Dalam transaksi keuangan seperti swap, biaya eksekusi harus menjadi bagian yang paling tidak penting.
Mengandalkan aktivitas ekonomi untuk mengisi ruang blok sulit dilakukan mengingat pengalaman pengguna yang buruk. Sementara solusi penskalaan muncul untuk membantu menyelesaikan masalah ini (Konsensus Antarplanet; kertas putih, PDF; format sangat disarankan), pasar Lapisan 1 kebanjiran dan tidak mudah bagi protokol apa pun untuk mendapatkan aktivitas ekonomi yang cukup.
Dan saat daya komputasi digabungkan dengan beberapa komoditas tambahan, masalahnya menjadi sedikit lebih mudah. Dalam hal jaringan penyimpanan terdistribusi, komoditas tersebut jelas merupakan ruang penyimpanan. Penyimpanan data dan keuangan turunannya serta sekuritisasi dapat segera mengisi kesenjangan dalam kegiatan ekonomi.
Namun, penyimpanan terdistribusi juga perlu memberikan solusi yang efektif untuk perusahaan tradisional, terutama perusahaan yang perlu memenuhi peraturan terkait penyimpanan data. Ini memerlukan pertimbangan standar audit, batasan geografis, dan optimalisasi pengalaman pengguna.
Kami membahas di Bagian;2; kertas interposer; Banyan (produk mereka sebenarnya berada di jalur yang benar dalam hal ini. Mereka bekerja dengan operator node dari;DSN;untuk mendapatkan;SOC;sertifikasi untuk penyimpanan yang disediakan, dan menyediakan antarmuka pengguna yang sederhana untuk mengoptimalkan unggahan file.
Tapi ini tidak cukup.
Konten yang disimpan juga harus mudah diakses melalui pasar pengambilan yang efisien. Zee Prime; optimis tentang prospek membangun jaringan distribusi konten (CDN) di;DSN;. Pada dasarnya, CDN; adalah alat yang meng-cache konten dekat dengan pengguna dan mengurangi latensi saat mengambilnya.
Menurut kami ini adalah kunci berikutnya untuk adopsi "DSN" karena memungkinkan pemuatan video yang cepat (seperti didistribusikan; Netflix, YouTube, TikTok). "Glitter" dalam portofolio kami mewakili ruang ini dan berfokus pada pengindeksan "DSN". Ini adalah infrastruktur penting yang memungkinkan pasar pencarian lebih efisien dan kasus penggunaan yang lebih kaya.
Jenis produk ini telah menunjukkan tingkat kecocokan pasar produk yang tinggi, dan ada banyak permintaan di "Web 2". Namun, banyak produk menghadapi beberapa gesekan, dan sifat tanpa izin dari "Web 3" bisa menjadi keuntungan bagi mereka.
Signifikansi komposisi
Nyatanya, menurut kami ada peluang besar di ruang "DSN" tepat di tikungan. Dalam dua artikel di Jnthnvctr.eth ini, dia berbicara tentang bagaimana pasar berkembang dan beberapa produk yang akan datang (menggunakan ;Filecoin; sebagai contoh):
Filecoin; status dan arah
FVM; model bisnis aktif
Salah satu ide yang paling menarik adalah potensi untuk menggabungkan penyimpanan dan komputasi on-chain dengan komputasi off-chain. Ini karena menyediakan sumber daya penyimpanan itu sendiri membutuhkan daya komputasi. Kombinasi alami ini dapat meningkatkan aktivitas bisnis di "DSN" sekaligus membuka kasus penggunaan baru.
Pengenalan FEVM; memungkinkan banyak percobaan baru, dan membawa minat dan persaingan ke bidang penyimpanan. Wirausahawan yang ingin membuat produk baru dapat melihat pustaka sumber daya; Lab Protokol; semua produk yang ingin dibuat orang, dan mereka mungkin mendapatkan hadiah untuk pembuatannya.
Web 2; membuat orang menemukan gravitasi data, dan perusahaan yang mengumpulkan/membuat data dalam jumlah besar dapat diberi penghargaan, dan mereka akan mengunci data untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Jika solusi data yang dikontrol pengguna ideal kami menjadi arus utama, skenario akumulasi nilai akan berubah. Pengguna menjadi penerima manfaat utama, menukar data dengan arus kas, dan alat monetisasi yang membuka potensi ini bisa mendapatkan keuntungan, dan cara data disimpan dan diakses juga telah mengalami perubahan yang luar biasa. Jenis data ini secara alami dapat disimpan di "DSN;" dan data tersebut dapat dimonetisasi melalui pasar permintaan yang kuat. Ini adalah pergeseran dari eksploitasi ke mobilitas.
Mungkin ada perkembangan yang lebih menakjubkan lagi menunggu kita.
Saat membayangkan masa depan penyimpanan terdistribusi, pertimbangkan bagaimana interaksinya dengan sistem operasi masa depan seperti; Urbit. Urbit; adalah server pribadi yang dibangun menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam jaringan P2P. Ini adalah sistem operasi yang benar-benar terdistribusi yang dapat menghosting sendiri dan berinteraksi dengan Internet dengan cara P2P.
Jika masa depan adalah harapan para pengikut "Urbit;", solusi penyimpanan terdistribusi tidak diragukan lagi akan menjadi komponen kunci dalam tumpukan teknologi pribadi. Pengguna dapat menyimpan semua data pribadi yang dienkripsi pada satu ;DSN; dan mengoordinasikan tindakan melalui sistem operasi ;Urbit;. Selain itu, kami dapat mengharapkan integrasi lebih lanjut dari penyimpanan terdistribusi dengan "Web 3" dan "Urbit;", terutama proyek seperti Jaringan Uqbar, yang dapat memperkenalkan kontrak cerdas ke dalam lingkungan "Nook".
Ini adalah kekuatan komposisi, dan akumulasi yang lambat pada akhirnya akan membawa hasil yang menarik. Dari hiruk pikuk kecil hingga revolusi, menunjukkan cara berada di dunia yang sangat terhubung. Sementara; Urbit; mungkin bukan jawaban akhir untuk pertanyaan (ia juga memiliki kritik), ini menunjukkan kepada kita bagaimana upaya ini dapat menyatu menjadi sungai yang mengarah ke masa depan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Zee Prime Capital: Penyimpanan Terdistribusi dan Model Bisnis di Web3
*Catatan: Artikel ini dicetak ulang. ;Teks asli diterbitkan oleh Luffistotle di platform Zee Prime Capital pada;6;Bulan;7;2023;Tahun;6;Bulan;7; Zee Prime Capital; adalah firma modal ventura yang berinvestasi dalam aset yang dapat diprogram dan wirausahawan awal di seluruh dunia. Pemosisian dirinya maju dan fleksibel (menurut kami), dan berfokus pada area panas seperti aset yang dapat diprogram dan kecerdasan kolaboratif. Luffistotle; adalah Zee Prime Capital; salah satu investor. Artikel ini hanya mewakili pendapat pribadi penulis, dan cetak ulang telah disahkan oleh penulis. *
Semua tumpukan komputasi membutuhkan penyimpanan, jika tidak, itu bukan apa-apa. Ketika sumber daya komputasi terus meningkat, sejumlah besar ruang penyimpanan yang kurang dimanfaatkan muncul. Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN) mampu mengoordinasikan dan memanfaatkan sumber daya potensial ini, mengubahnya menjadi aset produktif. Jaringan ini memiliki potensi untuk memperkenalkan vertikal bisnis nyata pertama ke ekosistem "Web 3".
Sejarah Pengembangan P2P
Munculnya Napster menandai masuknya file sharing P2P yang ketat ke arus utama. Sebelumnya ada metode berbagi file lainnya, tetapi; Napster;'s; MP; 3; berbagi file mendorong popularitas P2P. Sejak itu, sistem terdistribusi telah berkembang pesat. Karena sentralisasi model "Napster" (untuk pengindeksan), itu dapat dengan mudah ditutup karena bertentangan dengan undang-undang dan peraturan, tetapi itu meletakkan dasar untuk pendekatan yang lebih kuat untuk berbagi file.
Protokol Gnutella; mengikuti garis pemikiran ini, dan ada banyak frontend berbeda yang memanfaatkan jaringan dengan caranya sendiri. Sebagai jaringan kueri bergaya Napster yang lebih terdistribusi, Gnutella lebih mampu menangani penyensoran, yang juga diverifikasi pada saat itu. AOL; memperoleh kebangkitan; Nullsoft, menyadari kekuatannya dan dengan tegas membatalkan rilis. Namun, produk telah bocor dan direkayasa balik dengan cepat, menghasilkan aplikasi front-end yang sudah dikenal seperti; Bearshare, Limewire; dan; Frostwire; Apa yang pada akhirnya menyebabkan aplikasi tersebut gagal adalah persyaratan bandwidth (sumber daya yang langka pada saat itu) dan kurangnya jaminan liveness dan konten.
Apakah Anda punya kesan? Tidak masalah jika Anda tidak melakukannya, itu telah terlahir kembali sebagai; NFT; pasar (
Apa yang terjadi selanjutnya; BitTorrent; adalah peningkatan, berkat sifat dua arah protokol dan kemampuannya untuk mempertahankan tabel hash terdistribusi (DHT). Pentingnya DHT adalah mirip dengan buku besar terdistribusi, menyimpan lokasi file, yang dapat dicari oleh node lain yang berpartisipasi dalam jaringan.
Setelah lahirnya Bitcoin dan blockchain, orang-orang mulai menantikan apakah mekanisme koordinasi baru ini dapat menghubungkan potensi sumber daya dan jaringan komoditas yang tidak terpakai, dan jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) mulai bermunculan.
Nyatanya, banyak orang tidak menyadari bahwa titik awal token dan jaringan P2P bukanlah Bitcoin dan blockchain. Pendiri asli jaringan P2P telah menyadari hal-hal berikut:
Hukum Kekuasaan
Bagaimana cara mengatasi masalah ini? BitTorrent; dimulai dengan tingkat berbagi (rasio unduh/unggah), protokol lain memperkenalkan sistem token asli. Mereka sering menyebut token sebagai kredit atau poin, dan mendistribusikan token untuk mendorong perilaku yang baik (mempromosikan kesehatan protokol) dan pemeliharaan jaringan (seperti membuat konten melalui peringkat kredibilitas). Untuk beberapa riwayat tentang ini, saya sangat merekomendasikan membaca artikel John Backus (sekarang dihapus, tetapi tersedia melalui Internet Archive):
Perlu disebutkan bahwa visi asli Ethereum; termasuk Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN), dan menyebutnya "Trinity", yang bertujuan untuk menyediakan alat yang diperlukan untuk kemakmuran dan pengembangan komputer dunia. Rumor mengatakan bahwa itu adalah; Gavin Wood; yang datang dengan konsep "Swarm" sebagai lapisan penyimpanan dan Whisper; sebagai lapisan perpesanan.
Singkatnya, jaringan penyimpanan terdistribusi arus utama lahir. Semua orang tahu apa yang terjadi selanjutnya.
Struktur jaringan penyimpanan terdistribusi
Struktur pasar dari jaringan penyimpanan terdistribusi sangat menarik, dan ada kesenjangan antara skala kepala (Filecoin) dan jaringan penyimpanan yang muncul. Dalam kesan umum, bidang penyimpanan didominasi oleh dua raksasa; Filecoin; dan; Arweave;, tetapi dalam hal penggunaan, Arweave; menempati urutan keempat, di belakang; Storj; dan; Sia; tampaknya tergelincir). Meskipun kami dapat mempertanyakan keaslian data di Filecoin, bahkan dengan diskon 90%, penggunaan Filecoin masih sekitar 400 kali lipat dari Arweave.
Apa yang bisa disimpulkan dari ini?
Pertama, ada pemain dominan di pasar saat ini, tetapi kelanjutan dari dominasi ini bergantung pada ketersediaan sumber daya penyimpanan.
Jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) ini umumnya menggunakan arsitektur yang sama, dan operator node memiliki sejumlah besar aset penyimpanan yang tidak terpakai (hard disk), yang dapat mereka gunakan sebagai jaminan untuk menambang blok dan mendapatkan imbalan penambangan dengan menyimpan data. Harga dan metode untuk mencapai penyimpanan persisten dapat bervariasi, dengan pembeda yang paling penting adalah kemampuan pengguna untuk mengambil dan memproses data yang disimpan dengan mudah dan dengan biaya yang masuk akal.
Kapasitas jaringan penyimpanan dan perbandingan penggunaan
Catatan:
*1. Kapasitas Arweave; tidak dapat diukur secara langsung, namun mekanismenya mendorong operator node untuk memastikan buffer yang cukup untuk meningkatkan pasokan guna memenuhi permintaan. Jadi seberapa besar buffer ini? Karena tidak dapat diukur, kita tidak dapat memastikannya. *
*2. Penggunaan jaringan sebenarnya dari Swarm; tidak dapat ditentukan, dan jumlah ruang penyimpanan yang telah dibayarkan dapat dilihat, dan apakah digunakan tidak diketahui. *
Proyek-proyek dalam tabel semuanya terus beroperasi, dan ada juga beberapa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) terencana, seperti; Penyimpanan ETH, MaidSafe; dll.
##FVM
Diskusi; FVM; harus disebutkan sebelumnya; Filecoin; baru diluncurkan; FEVM (Filecoin Ethereum; mesin virtual). FEVM; adalah konsep "hypervisor" yang mendukung banyak runtime lainnya; WASM; mesin virtual. Misalnya, FEVM; didasarkan pada; FVM/FIL; Jaringan; Mesin Virtual Ethereum; runtime. FEVM; patut disorot karena memfasilitasi ledakan kontrak pintar (yaitu; barang) terkait aktivitas di; FIL; Sebelum peluncuran "FEVM" pada bulan Maret, pada dasarnya hanya ada "11" kontrak pintar aktif di FIL; tetapi setelah peluncuran "FVM", jumlah kontrak pintar meledak. Manfaat komposisi mengemuka, seperti pekerjaan yang dilakukan di Solidity; dapat digunakan untuk membangun bisnis baru di atas; FIL; memungkinkan inovasi seperti primitif taruhan kuasi-cair yang dikembangkan oleh tim GLIF, dan inovasi finansialisasi pasar. Kami percaya bahwa; FVM; akan mempercepat pertumbuhan penyedia penyimpanan karena peningkatan efisiensi modal (penyedia penyimpanan perlu;FIL; untuk secara agresif menawarkan penawaran penyimpanan/penyimpanan paket). Berbeda dengan "LSD" tradisional, risiko kredit dari masing-masing penyedia penyimpanan perlu dinilai.
penyimpanan permanen
Saya percaya bahwa "Arweave" memiliki suara paling keras dalam hal ini, karena slogannya langsung mengenai keinginan terdalam dari peserta "Web 3": penyimpanan permanen.
Tapi apa sebenarnya arti penyimpanan permanen? Ini tentu atribut yang diinginkan, tetapi pada kenyataannya, eksekusi adalah segalanya. Kunci eksekusi adalah keberlanjutan dan biaya bagi pengguna akhir. Arweave; mengadopsi pembayaran satu kali untuk model penyimpanan permanen (200; tahun pembayaran awal + asumsi nilai penyimpanan yang semakin berkurang). Model penetapan harga ini berfungsi untuk aset dasar dalam lingkungan penetapan harga deflasi, dengan mengandalkan akresi niat baik yang berkelanjutan (yaitu transaksi lama mensubsidi yang baru), tetapi kebalikannya berlaku dalam lingkungan inflasi. Tidak ada masalah dengan model penetapan harga ini dalam sejarah, karena biaya penyimpanan komputer terus mengalami penurunan sejak kemunculannya, tetapi tidak komprehensif untuk hanya mempertimbangkan biaya hard drive.
Arweave membuat penyimpanan permanen melalui mekanisme insentif dari algoritma Succinct Proof of Random Access (SPoRA), yang mendorong penambang untuk menyimpan semua data dan membuktikan bahwa mereka dapat menghasilkan blok historis secara acak. Melakukan hal itu meningkatkan kemungkinan bahwa seorang penambang akan dipilih untuk membuat blok berikutnya (dan diberi imbalan yang sesuai).
Meskipun mekanisme ini akan membuat operator simpul ingin menyimpan semua data, itu tidak menjamin bahwa mereka akan melakukannya. Bahkan dengan set redundansi yang tinggi dan heuristik konservatif yang digunakan untuk menentukan parameter model, potensi risiko kerugian tidak dapat dikesampingkan.
Satu-satunya cara untuk mencapai penyimpanan permanen adalah dengan secara eksplisit memaksa seseorang (atau setiap orang) untuk mengimplementasikannya, dan implementasi yang buruk akan dihilangkan. Bagaimana orang bisa termotivasi untuk mengambil tanggung jawab ini? Tidak ada masalah dengan metode heuristik itu sendiri, tetapi kami masih perlu mengeksplorasi metode penerapan dan penetapan harga penyimpanan permanen terbaik.
Setelah beberapa bayangan, kami akhirnya harus menanyakan tingkat keamanan apa yang dapat diterima untuk penyimpanan permanen, dan kemudian mempertimbangkan harga dalam jangka waktu tertentu. Pada kenyataannya, preferensi konsumen akan selalu berada dalam spektrum replikasi (permanen), dan mereka harus dapat memilih tingkat keamanannya dan diberi harga yang sesuai.
Manfaat diversifikasi dalam mengurangi keseluruhan risiko portofolio didokumentasikan dengan baik dalam literatur dan penelitian investasi tradisional. Diversifikasi awal dapat mengurangi risiko portofolio, namun seiring berjalannya waktu, manfaat penambahan saham lain hampir nol.
Menurut pendapat saya, dalam jaringan penyimpanan terdistribusi, jika jumlah replikasi tidak sebanding dengan biaya dan keamanan penyimpanan, harga penyimpanan di luar jumlah replikasi default harus serupa dengan kurva pada gambar,
Untuk perkembangan di masa mendatang, saya sangat menantikan peluang apa yang dapat dibawa oleh "DSN" dengan kontrak pintar yang mudah diakses ke pasar penyimpanan permanen. Saya pikir konsumen akan mendapat manfaat jika pasar membuka opsi berbeda untuk penyimpanan permanen.
Kita dapat menganggap area hijau dari grafik di atas sebagai bidang eksperimen, di mana dimungkinkan untuk mencapai pengurangan biaya penyimpanan secara eksponensial tanpa mengubah tingkat replikasi dan keabadian secara drastis.
Penyimpanan persisten juga dapat dicapai dengan mereplikasi di berbagai jaringan penyimpanan, tidak hanya dalam satu jaringan. Jalur ini lebih ambisius, tetapi secara alami mengarah ke berbagai tingkat penyimpanan persisten. Pertanyaan terbesar di sini adalah apakah kita dapat menyebarkan penyimpanan permanen ke seluruh jaringan penyimpanan terdistribusi, seperti mendiversifikasi risiko pasar dengan portofolio saham, menjadikan penyimpanan permanen sebagai makan siang gratis.
Kemungkinan memang ada, tetapi ada tumpang tindih penyedia node dan komplikasi lain yang perlu dipertimbangkan. Bentuk-bentuk asuransi juga dapat dipertimbangkan, seperti membuat operator node menanggung kondisi penalti yang lebih tinggi dengan imbalan jaminan. Sistem seperti itu juga tidak mudah dipelihara, karena banyak basis kode terlibat dan memerlukan koordinasi. Meskipun demikian, kami menantikan proliferasi desain seperti itu, memajukan gagasan penyimpanan permanen untuk industri secara keseluruhan.
Web3 pasar komersial pertama
Matti; baru-baru ini men-tweet bahwa penyimpanan adalah kasus penggunaan yang membawa nilai bisnis nyata ke Web3. Saya pikir itu mungkin.
Baru-baru ini saya mengobrol dengan tim blockchain "Lapisan 1", dan saya memberi tahu mereka bahwa, sebagai manajer L1, mereka memiliki kewajiban untuk mengisi ruang blok, tetapi yang lebih penting, melakukannya melalui aktivitas ekonomi. Baris ini sering mengabaikan bagian kedua dari namanya, bagian mata uang.
Protokol apa pun yang mengeluarkan token harus mengizinkan token untuk mendukung beberapa bentuk kegiatan ekonomi jika ingin menghindari korsleting. Untuk protokol L1, token asli mereka digunakan untuk memproses pembayaran (melakukan perhitungan) dan membebankan biaya; Gas; yang sesuai. Semakin banyak kegiatan ekonomi, semakin banyak Gas; semakin besar permintaan token. Ini adalah model cryptoeconomic yang dapat dipilih oleh protokol lain untuk ditawarkan sebagai lapisan perantara; SaaS.
Ini sangat efektif ketika model cryptoeconomic digabungkan dengan komoditas tertentu Untuk protokol Layer 1, komoditas ini adalah komputasi. Namun, dalam hal transaksi keuangan, fluktuasi harga eksekusi merupakan pukulan besar bagi pengalaman pengguna. Dalam transaksi keuangan seperti swap, biaya eksekusi harus menjadi bagian yang paling tidak penting.
Mengandalkan aktivitas ekonomi untuk mengisi ruang blok sulit dilakukan mengingat pengalaman pengguna yang buruk. Sementara solusi penskalaan muncul untuk membantu menyelesaikan masalah ini (Konsensus Antarplanet; kertas putih, PDF; format sangat disarankan), pasar Lapisan 1 kebanjiran dan tidak mudah bagi protokol apa pun untuk mendapatkan aktivitas ekonomi yang cukup.
Dan saat daya komputasi digabungkan dengan beberapa komoditas tambahan, masalahnya menjadi sedikit lebih mudah. Dalam hal jaringan penyimpanan terdistribusi, komoditas tersebut jelas merupakan ruang penyimpanan. Penyimpanan data dan keuangan turunannya serta sekuritisasi dapat segera mengisi kesenjangan dalam kegiatan ekonomi.
Namun, penyimpanan terdistribusi juga perlu memberikan solusi yang efektif untuk perusahaan tradisional, terutama perusahaan yang perlu memenuhi peraturan terkait penyimpanan data. Ini memerlukan pertimbangan standar audit, batasan geografis, dan optimalisasi pengalaman pengguna.
Kami membahas di Bagian;2; kertas interposer; Banyan (produk mereka sebenarnya berada di jalur yang benar dalam hal ini. Mereka bekerja dengan operator node dari;DSN;untuk mendapatkan;SOC;sertifikasi untuk penyimpanan yang disediakan, dan menyediakan antarmuka pengguna yang sederhana untuk mengoptimalkan unggahan file.
Tapi ini tidak cukup.
Konten yang disimpan juga harus mudah diakses melalui pasar pengambilan yang efisien. Zee Prime; optimis tentang prospek membangun jaringan distribusi konten (CDN) di;DSN;. Pada dasarnya, CDN; adalah alat yang meng-cache konten dekat dengan pengguna dan mengurangi latensi saat mengambilnya.
Menurut kami ini adalah kunci berikutnya untuk adopsi "DSN" karena memungkinkan pemuatan video yang cepat (seperti didistribusikan; Netflix, YouTube, TikTok). "Glitter" dalam portofolio kami mewakili ruang ini dan berfokus pada pengindeksan "DSN". Ini adalah infrastruktur penting yang memungkinkan pasar pencarian lebih efisien dan kasus penggunaan yang lebih kaya.
Jenis produk ini telah menunjukkan tingkat kecocokan pasar produk yang tinggi, dan ada banyak permintaan di "Web 2". Namun, banyak produk menghadapi beberapa gesekan, dan sifat tanpa izin dari "Web 3" bisa menjadi keuntungan bagi mereka.
Signifikansi komposisi
Nyatanya, menurut kami ada peluang besar di ruang "DSN" tepat di tikungan. Dalam dua artikel di Jnthnvctr.eth ini, dia berbicara tentang bagaimana pasar berkembang dan beberapa produk yang akan datang (menggunakan ;Filecoin; sebagai contoh):
Salah satu ide yang paling menarik adalah potensi untuk menggabungkan penyimpanan dan komputasi on-chain dengan komputasi off-chain. Ini karena menyediakan sumber daya penyimpanan itu sendiri membutuhkan daya komputasi. Kombinasi alami ini dapat meningkatkan aktivitas bisnis di "DSN" sekaligus membuka kasus penggunaan baru.
Pengenalan FEVM; memungkinkan banyak percobaan baru, dan membawa minat dan persaingan ke bidang penyimpanan. Wirausahawan yang ingin membuat produk baru dapat melihat pustaka sumber daya; Lab Protokol; semua produk yang ingin dibuat orang, dan mereka mungkin mendapatkan hadiah untuk pembuatannya.
Web 2; membuat orang menemukan gravitasi data, dan perusahaan yang mengumpulkan/membuat data dalam jumlah besar dapat diberi penghargaan, dan mereka akan mengunci data untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Jika solusi data yang dikontrol pengguna ideal kami menjadi arus utama, skenario akumulasi nilai akan berubah. Pengguna menjadi penerima manfaat utama, menukar data dengan arus kas, dan alat monetisasi yang membuka potensi ini bisa mendapatkan keuntungan, dan cara data disimpan dan diakses juga telah mengalami perubahan yang luar biasa. Jenis data ini secara alami dapat disimpan di "DSN;" dan data tersebut dapat dimonetisasi melalui pasar permintaan yang kuat. Ini adalah pergeseran dari eksploitasi ke mobilitas.
Mungkin ada perkembangan yang lebih menakjubkan lagi menunggu kita.
Saat membayangkan masa depan penyimpanan terdistribusi, pertimbangkan bagaimana interaksinya dengan sistem operasi masa depan seperti; Urbit. Urbit; adalah server pribadi yang dibangun menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam jaringan P2P. Ini adalah sistem operasi yang benar-benar terdistribusi yang dapat menghosting sendiri dan berinteraksi dengan Internet dengan cara P2P.
Jika masa depan adalah harapan para pengikut "Urbit;", solusi penyimpanan terdistribusi tidak diragukan lagi akan menjadi komponen kunci dalam tumpukan teknologi pribadi. Pengguna dapat menyimpan semua data pribadi yang dienkripsi pada satu ;DSN; dan mengoordinasikan tindakan melalui sistem operasi ;Urbit;. Selain itu, kami dapat mengharapkan integrasi lebih lanjut dari penyimpanan terdistribusi dengan "Web 3" dan "Urbit;", terutama proyek seperti Jaringan Uqbar, yang dapat memperkenalkan kontrak cerdas ke dalam lingkungan "Nook".
Ini adalah kekuatan komposisi, dan akumulasi yang lambat pada akhirnya akan membawa hasil yang menarik. Dari hiruk pikuk kecil hingga revolusi, menunjukkan cara berada di dunia yang sangat terhubung. Sementara; Urbit; mungkin bukan jawaban akhir untuk pertanyaan (ia juga memiliki kritik), ini menunjukkan kepada kita bagaimana upaya ini dapat menyatu menjadi sungai yang mengarah ke masa depan.