Ekosistem Cosmos dikenal dengan "drama per detik" (DPS), yang sekilas mungkin tidak terlihat bagus. Tetapi jika Anda menggali lebih dalam, Anda akan menemukan sumber drama ini - banyak orang dengan latar belakang berbeda dan tujuan berbeda mencoba mengarahkan alam semesta ke arah yang mereka sukai. Jadi, bagaimana begitu banyak pemain yang berbeda memimpin bersama? Siapa yang memegang kendali?
Pada kenyataannya, tidak ada yang memegang kendali. Mari kita lihat lebih dalam.
** Tata Kelola **
Blockchain Cosmos sudah dikemas sebelumnya dengan sistem tata kelola - proses pengambilan keputusan yang terdesentralisasi. Pada tingkat protokol, keputusan ini perlu dinyatakan sebagai proposal, yang dapat dibuat tanpa izin, dipilih oleh validator dan delegator, dan diserahkan ke blockchain tempat keputusan tersebut dapat dijalankan oleh validator.
Proposal saat ini dapat mengambil dua bentuk: berbasis kode atau berbasis teks. Jenis proposal mana yang harus dipilih pengguna bergantung pada apa yang ingin mereka capai dengan proposal tersebut.
1. Proposal berbasis kode
Misalnya, komunitas Cosmos Hub ingin menambah jumlah validator aktif dari 175 menjadi 200. Karena nilai ini adalah parameter on-chain, mengubahnya memerlukan proposal berbasis kode sederhana. Jika berhasil lolos, kode dalam proposal akan secara otomatis diadopsi dan diubah oleh semua validator blok berikutnya. Bahkan, Anda dapat menggunakan Mintscan¹ atau browser lain untuk melihat semua parameter yang dapat disesuaikan melalui tata kelola.
Blockchain yang diaktifkan dengan CosmWasm, platform kontrak pintar rantai Cosmos, dapat mencapai lebih banyak melalui tata kelola berbasis kode.
Khususnya, rantai seperti Osmosis, Juno, dan Stargaze dapat mengotomatiskan pemutakhiran perangkat lunak yang lebih kompleks dengan menggunakan CosmWasm.
2. Proposal Berbasis Teks
Pengguna juga dapat mengirimkan proposal berbasis teks yang menguraikan dalam bahasa sederhana apa yang harus terjadi. Ini memiliki banyak kegunaan, termasuk:
Minta dana dari kumpulan dana komunitas
Memecahkan masalah keamanan yang tidak dapat diselesaikan dengan kode
Sepakati aturan tata kelola
...dll.
Perlu dicatat bahwa di antara aset crypto, Cosmos adalah salah satu dari sedikit ekosistem dengan sistem voting on-chain. Saat ini, fungsinya umumnya dianggap agak terbatas, tetapi upaya sedang dilakukan untuk mengembangkannya.
Contoh yang menarik adalah ketika Osmosis ingin mulai mendaftarkan aset Ethereum pada pertukaran terdesentralisasi, Osmosis perlu memilih jembatan (karena Ethereum tidak mengaktifkan IBC) untuk memungkinkan transfer aset dua arah antara dua transfer blockchain.
Tim Osmosis membuat serangkaian proposal berbasis teks yang memungkinkan pengguna menunjukkan jembatan mana yang mereka sukai. Proposal untuk jembatan Axelar, Gravity, Nomad, dan Wormhole semuanya melalui proses tata kelola, dan karena jembatan Axelar menerima dukungan paling banyak, itu dipilih sebagai jembatan default dari Ethereum ke Osmosis.
Siklus Hidup Proposal
Proposal baru harus berhasil maju melalui empat "gerbang", memenuhi empat kriteria berbeda, sebelum dapat lolos dan dieksekusi oleh sekelompok validator. Anda dapat melihat detail standar ini di dokumentasi SDK resmi². Setiap blockchain Cosmos dapat menyesuaikan proses tata kelolanya, dan ada banyak parameter on-chain yang dapat disesuaikan, tetapi dalam artikel ini, saya akan menggunakan proses dan parameter Cosmos Hub pada saat penulisan. Anda dapat memeriksa parameter tata kelola blockchain Cosmos favorit Anda di Mintscan.
1. Pembuatan dan Penyetoran
Setiap proposal harus didanai melalui deposit, tindakan pencegahan spam yang memerlukan sejumlah token untuk disimpan di escrow. Saat ini, persyaratan setoran minimum untuk Cosmos Hub adalah 250 ATOM. Setiap proposal harus memenuhi setoran minimum ini dalam 14 hari (parameter on-chain lainnya, yang disebut periode setoran maksimum) sebelum dapat memasuki tahap pemungutan suara.
Jika saya ingin membuat proposal di Cosmos Hub, saya memiliki dua pilihan:
Danai seluruh deposit Anda sendiri.
Minta bantuan komunitas dengan setoran.
Jika saya mendanai sendiri proposal dalam waktu 14 hari, maka secara otomatis akan memasuki periode pemungutan suara.
Namun, 250 ATOM bukanlah jumlah yang kecil dan bagi banyak pengguna, memberikannya di muka bisa menjadi tantangan. Untungnya, Cosmos memungkinkan banyak pengguna yang berbeda untuk berkontribusi pada deposit untuk setiap proposal yang diberikan. Jika saya tidak mampu membeli 250 ATOM sendirian, saya dapat mencari dukungan dari komunitas.
Namun hati-hati - jika proposal tidak memenuhi setoran minimum dalam 14 hari, seluruh setoran akan hangus dan dengan demikian dihapus seluruhnya. Ini adalah insentif utama untuk menghentikan penipu dan aktor jahat lainnya membuat proposal jahat.
Katakanlah proposal saya berhasil memenuhi setoran minimum. Itu telah melewati ambang batas pertama dan sekarang memasuki periode pemungutan suara.
2. Periode pemungutan suara
Selama pemungutan suara, validator dan delegator dapat memberikan suara pada proposal. Panjang periode pemungutan suara juga merupakan parameter on-chain, saat ini 14 hari di Cosmos Hub. Saat peserta tata kelola memberikan suara, mereka memiliki empat opsi:
setuju
menentang
memveto
Abstain
Opsi "pro" dan "kontra" relatif mudah dipahami:
"Ya" biasanya menunjukkan bahwa Anda ingin menerapkan isi proposal
"Melawan" berarti Anda tidak setuju.
"Veto" mungkin merupakan salah satu opsi yang lebih kontroversial dalam pemerintahan Kosmos, dan itu berarti Anda sangat tidak setuju dengan proposal tersebut dan percaya bahwa pembuat proposal bermaksud untuk merugikan masyarakat. Di bagian selanjutnya, kami akan membahas detail opsi ini secara mendetail.
Terakhir, "abstain" dapat digunakan untuk menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat terhadap suatu proposal, tetapi keinginan untuk berpartisipasi dalam proses pemungutan suara.
Selama pemungutan suara, proposal harus melewati tiga ambang batas terakhir sebelum dapat dieksekusi oleh tim validator. Mari kita lihat setiap ambang batas.
3.Nomor resmi
Ambang batas kedua yang harus dilewati proposal saya adalah setidaknya 40% dari semua ATOM yang dipertaruhkan harus memberikan suara pada proposal tersebut. Ketika persyaratan ini dipenuhi, itu disebut kuorum. Persentase ini juga merupakan parameter on-chain yang dapat disesuaikan, sehingga dapat berubah di masa mendatang.
Jika kuorum tidak tercapai (yaitu kurang dari 40% dari semua ATOM yang dipertaruhkan memberikan suara), deposit akan secara otomatis dikembalikan ke alamat deposit dan proposal tidak akan diproses.
4. Memveto
Setelah ditentukan bahwa proposal telah mencapai kuorum, semua suara harus dihitung dalam waktu dua minggu.
Jika pada akhir periode pemungutan suara, proporsi opsi yang "ditolak" melebihi 33,4% (ambang penolakan, parameter on-chain lainnya), proposal tidak akan lolos dan deposit akan dibakar.
Mekanisme ini memungkinkan komunitas untuk menghukum aktor yang mereka anggap jahat atau berniat merusak kesehatan blockchain. Tidak peduli apa yang ingin saya capai dengan proposal saya, saya perlu memastikan komunitas tidak menganggapnya tidak pantas, agar saya tidak kehilangan deposit saya.
Dengan asumsi saya mendapat cukup dukungan, pemilih tidak akan menolak proposal saya.
5. Lewati ambang batas
Akhirnya, rintangan besar terakhir untuk proposal saya adalah, apakah orang ingin lulus? Ini ditentukan oleh parameter ambang, yang saat ini 50% di Cosmos Hub. Untuk menentukan ini, kami menggunakan rumus berikut:
Dengan kata lain, jika persentase suara "Ya" mencapai 50% atau lebih (tidak termasuk suara "Abstain"), proposal akan disetujui.
Jika proposal tidak memenuhi ambang batas ini, proposal tidak akan lolos dan deposit akan dikembalikan secara otomatis ke alamat deposit. Berikut ini adalah keseluruhan aliran Cosmos Hub pada saat penulisan:
ikut
Sekarang setelah Anda memahami bagaimana proposal dibuat secara on-chain, mari kembali ke peran Anda sebagai pengguna biasa: Anda mempertaruhkan beberapa ATOM, lalu membuat proposal. Idealnya, Anda akan:
Baca proposal.
berpikir sejenak.
Lihat apa yang dipikirkan validator Anda (dan mungkin pemimpin opini lainnya di komunitas) dan mengapa, dan akhirnya...
Pilih.
Jika Anda memilih untuk tidak memberikan suara, suara ATM yang dipertaruhkan akan ditentukan oleh validator yang Anda delegasikan, tetapi Anda selalu dapat mengganti suara mereka dengan suara Anda sendiri. Bahkan jika Anda setuju dengan validator Anda, ada baiknya memilih diri Anda sendiri.
Perlu dicatat bahwa pemungutan suara ini tidak didasarkan pada "orang" (karena perangkat lunak tidak mengetahui alamat mana yang dikontrol oleh orang atau orang yang sama). Sebaliknya, suara ditimbang secara proporsional dengan jumlah saham yang dimiliki.
Misalnya, jika 100 ATOM memberikan suara pada proposal, dan Notional memiliki 10 ATOM yang dipertaruhkan, suara kami akan dihitung 10%. Pengguna dengan hanya 1 saham hanya akan memiliki 1% hak suara.
Kesimpulannya
Cosmos lebih politis daripada kebanyakan rantai karena mekanisme delegasi dan tata kelola. Ini bisa jadi menakutkan, tetapi pengguna yang termotivasi akan membantu menjaga rantai silang tetap hidup dan sehat, memungkinkannya berkembang selama beberapa dekade mendatang.
referensi
[1] : Mintscan Blockchain Explorer,
[2] : Dokumentasi Cosmos SDK, Modul Tata Kelola:
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mengapa tata kelola Cosmos lebih ketat dan sehat? Manual Mulai Cepat Peserta
memperkenalkan
Ekosistem Cosmos dikenal dengan "drama per detik" (DPS), yang sekilas mungkin tidak terlihat bagus. Tetapi jika Anda menggali lebih dalam, Anda akan menemukan sumber drama ini - banyak orang dengan latar belakang berbeda dan tujuan berbeda mencoba mengarahkan alam semesta ke arah yang mereka sukai. Jadi, bagaimana begitu banyak pemain yang berbeda memimpin bersama? Siapa yang memegang kendali?
Pada kenyataannya, tidak ada yang memegang kendali. Mari kita lihat lebih dalam.
** Tata Kelola **
Blockchain Cosmos sudah dikemas sebelumnya dengan sistem tata kelola - proses pengambilan keputusan yang terdesentralisasi. Pada tingkat protokol, keputusan ini perlu dinyatakan sebagai proposal, yang dapat dibuat tanpa izin, dipilih oleh validator dan delegator, dan diserahkan ke blockchain tempat keputusan tersebut dapat dijalankan oleh validator.
Proposal saat ini dapat mengambil dua bentuk: berbasis kode atau berbasis teks. Jenis proposal mana yang harus dipilih pengguna bergantung pada apa yang ingin mereka capai dengan proposal tersebut.
1. Proposal berbasis kode
Misalnya, komunitas Cosmos Hub ingin menambah jumlah validator aktif dari 175 menjadi 200. Karena nilai ini adalah parameter on-chain, mengubahnya memerlukan proposal berbasis kode sederhana. Jika berhasil lolos, kode dalam proposal akan secara otomatis diadopsi dan diubah oleh semua validator blok berikutnya. Bahkan, Anda dapat menggunakan Mintscan¹ atau browser lain untuk melihat semua parameter yang dapat disesuaikan melalui tata kelola.
Blockchain yang diaktifkan dengan CosmWasm, platform kontrak pintar rantai Cosmos, dapat mencapai lebih banyak melalui tata kelola berbasis kode.
Khususnya, rantai seperti Osmosis, Juno, dan Stargaze dapat mengotomatiskan pemutakhiran perangkat lunak yang lebih kompleks dengan menggunakan CosmWasm.
2. Proposal Berbasis Teks
Pengguna juga dapat mengirimkan proposal berbasis teks yang menguraikan dalam bahasa sederhana apa yang harus terjadi. Ini memiliki banyak kegunaan, termasuk:
Perlu dicatat bahwa di antara aset crypto, Cosmos adalah salah satu dari sedikit ekosistem dengan sistem voting on-chain. Saat ini, fungsinya umumnya dianggap agak terbatas, tetapi upaya sedang dilakukan untuk mengembangkannya.
Contoh yang menarik adalah ketika Osmosis ingin mulai mendaftarkan aset Ethereum pada pertukaran terdesentralisasi, Osmosis perlu memilih jembatan (karena Ethereum tidak mengaktifkan IBC) untuk memungkinkan transfer aset dua arah antara dua transfer blockchain.
Tim Osmosis membuat serangkaian proposal berbasis teks yang memungkinkan pengguna menunjukkan jembatan mana yang mereka sukai. Proposal untuk jembatan Axelar, Gravity, Nomad, dan Wormhole semuanya melalui proses tata kelola, dan karena jembatan Axelar menerima dukungan paling banyak, itu dipilih sebagai jembatan default dari Ethereum ke Osmosis.
Siklus Hidup Proposal
Proposal baru harus berhasil maju melalui empat "gerbang", memenuhi empat kriteria berbeda, sebelum dapat lolos dan dieksekusi oleh sekelompok validator. Anda dapat melihat detail standar ini di dokumentasi SDK resmi². Setiap blockchain Cosmos dapat menyesuaikan proses tata kelolanya, dan ada banyak parameter on-chain yang dapat disesuaikan, tetapi dalam artikel ini, saya akan menggunakan proses dan parameter Cosmos Hub pada saat penulisan. Anda dapat memeriksa parameter tata kelola blockchain Cosmos favorit Anda di Mintscan.
1. Pembuatan dan Penyetoran
Setiap proposal harus didanai melalui deposit, tindakan pencegahan spam yang memerlukan sejumlah token untuk disimpan di escrow. Saat ini, persyaratan setoran minimum untuk Cosmos Hub adalah 250 ATOM. Setiap proposal harus memenuhi setoran minimum ini dalam 14 hari (parameter on-chain lainnya, yang disebut periode setoran maksimum) sebelum dapat memasuki tahap pemungutan suara.
Jika saya ingin membuat proposal di Cosmos Hub, saya memiliki dua pilihan:
Namun, 250 ATOM bukanlah jumlah yang kecil dan bagi banyak pengguna, memberikannya di muka bisa menjadi tantangan. Untungnya, Cosmos memungkinkan banyak pengguna yang berbeda untuk berkontribusi pada deposit untuk setiap proposal yang diberikan. Jika saya tidak mampu membeli 250 ATOM sendirian, saya dapat mencari dukungan dari komunitas.
Namun hati-hati - jika proposal tidak memenuhi setoran minimum dalam 14 hari, seluruh setoran akan hangus dan dengan demikian dihapus seluruhnya. Ini adalah insentif utama untuk menghentikan penipu dan aktor jahat lainnya membuat proposal jahat.
Katakanlah proposal saya berhasil memenuhi setoran minimum. Itu telah melewati ambang batas pertama dan sekarang memasuki periode pemungutan suara.
2. Periode pemungutan suara
Selama pemungutan suara, validator dan delegator dapat memberikan suara pada proposal. Panjang periode pemungutan suara juga merupakan parameter on-chain, saat ini 14 hari di Cosmos Hub. Saat peserta tata kelola memberikan suara, mereka memiliki empat opsi:
Opsi "pro" dan "kontra" relatif mudah dipahami:
"Ya" biasanya menunjukkan bahwa Anda ingin menerapkan isi proposal
"Melawan" berarti Anda tidak setuju.
"Veto" mungkin merupakan salah satu opsi yang lebih kontroversial dalam pemerintahan Kosmos, dan itu berarti Anda sangat tidak setuju dengan proposal tersebut dan percaya bahwa pembuat proposal bermaksud untuk merugikan masyarakat. Di bagian selanjutnya, kami akan membahas detail opsi ini secara mendetail.
Terakhir, "abstain" dapat digunakan untuk menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat terhadap suatu proposal, tetapi keinginan untuk berpartisipasi dalam proses pemungutan suara.
Selama pemungutan suara, proposal harus melewati tiga ambang batas terakhir sebelum dapat dieksekusi oleh tim validator. Mari kita lihat setiap ambang batas.
3.Nomor resmi
Ambang batas kedua yang harus dilewati proposal saya adalah setidaknya 40% dari semua ATOM yang dipertaruhkan harus memberikan suara pada proposal tersebut. Ketika persyaratan ini dipenuhi, itu disebut kuorum. Persentase ini juga merupakan parameter on-chain yang dapat disesuaikan, sehingga dapat berubah di masa mendatang.
Jika kuorum tidak tercapai (yaitu kurang dari 40% dari semua ATOM yang dipertaruhkan memberikan suara), deposit akan secara otomatis dikembalikan ke alamat deposit dan proposal tidak akan diproses.
4. Memveto
Setelah ditentukan bahwa proposal telah mencapai kuorum, semua suara harus dihitung dalam waktu dua minggu.
Jika pada akhir periode pemungutan suara, proporsi opsi yang "ditolak" melebihi 33,4% (ambang penolakan, parameter on-chain lainnya), proposal tidak akan lolos dan deposit akan dibakar.
Mekanisme ini memungkinkan komunitas untuk menghukum aktor yang mereka anggap jahat atau berniat merusak kesehatan blockchain. Tidak peduli apa yang ingin saya capai dengan proposal saya, saya perlu memastikan komunitas tidak menganggapnya tidak pantas, agar saya tidak kehilangan deposit saya.
Dengan asumsi saya mendapat cukup dukungan, pemilih tidak akan menolak proposal saya.
5. Lewati ambang batas
Akhirnya, rintangan besar terakhir untuk proposal saya adalah, apakah orang ingin lulus? Ini ditentukan oleh parameter ambang, yang saat ini 50% di Cosmos Hub. Untuk menentukan ini, kami menggunakan rumus berikut:
Dengan kata lain, jika persentase suara "Ya" mencapai 50% atau lebih (tidak termasuk suara "Abstain"), proposal akan disetujui.
Jika proposal tidak memenuhi ambang batas ini, proposal tidak akan lolos dan deposit akan dikembalikan secara otomatis ke alamat deposit. Berikut ini adalah keseluruhan aliran Cosmos Hub pada saat penulisan:
ikut
Sekarang setelah Anda memahami bagaimana proposal dibuat secara on-chain, mari kembali ke peran Anda sebagai pengguna biasa: Anda mempertaruhkan beberapa ATOM, lalu membuat proposal. Idealnya, Anda akan:
Jika Anda memilih untuk tidak memberikan suara, suara ATM yang dipertaruhkan akan ditentukan oleh validator yang Anda delegasikan, tetapi Anda selalu dapat mengganti suara mereka dengan suara Anda sendiri. Bahkan jika Anda setuju dengan validator Anda, ada baiknya memilih diri Anda sendiri.
Perlu dicatat bahwa pemungutan suara ini tidak didasarkan pada "orang" (karena perangkat lunak tidak mengetahui alamat mana yang dikontrol oleh orang atau orang yang sama). Sebaliknya, suara ditimbang secara proporsional dengan jumlah saham yang dimiliki.
Misalnya, jika 100 ATOM memberikan suara pada proposal, dan Notional memiliki 10 ATOM yang dipertaruhkan, suara kami akan dihitung 10%. Pengguna dengan hanya 1 saham hanya akan memiliki 1% hak suara.
Kesimpulannya
Cosmos lebih politis daripada kebanyakan rantai karena mekanisme delegasi dan tata kelola. Ini bisa jadi menakutkan, tetapi pengguna yang termotivasi akan membantu menjaga rantai silang tetap hidup dan sehat, memungkinkannya berkembang selama beberapa dekade mendatang.
referensi
[1] : Mintscan Blockchain Explorer,
[2] : Dokumentasi Cosmos SDK, Modul Tata Kelola: