1) Ini dibangun di atas OP Stack Codebase tetapi tidak termasuk dalam kamp OP Superchain? 2) Ini termasuk dalam rantai OP-Rollup tetapi tidak menekankan bukti penipuan, dengan jejak ZK yang kuat dari nama hingga detail teknis? 3) Jelas tidak terkait dengan mekanisme konsensus keamanan AVS namun memberikan airdrop kepada $Eigen stakers, dll. Selanjutnya, izinkan saya menjelaskan secara singkat pemahaman saya tentang rantai Zircuit:

1) OP Stack jelas menyediakan kerangka teknis dasar untuk meluncurkan solusi layer 2 dengan cepat, tetapi banyak rantai, termasuk Metis, Mantle, dan Zircuit, telah menggunakan kerangka teknologi basis kode OP Stack tanpa dimasukkan ke dalam jalur strategis Superchain.

Alasannya sederhana: meskipun Super Chain akan menikmati manfaat sumber daya dari OP Super Alliance, itu juga akan dibatasi dalam hal otonomi teknis dan fleksibilitas, seperti bukti penipuan. Banyak solusi layer 2 di kamp OP Stack belum sepenuhnya meluncurkan sistem Bukti Penipuan mereka hingga saat ini, dan korelasi antara pilihan ketergantungan kerangka kerja mereka dan pengabaian pengembangan otonom adalah signifikan.

Zircuit adalah contoh yang khas. Meskipun ditandai sebagai Tipe OP-Rollup di L2beat, keseluruhan arsitektur teknis dan nada mereknya memberikan kesan kuat terhadap persepsi ZK, dan banyak orang mengkategorikannya ke dalam kategori ZK-Rollup.

Preferensi untuk kerangka teknologi ZK sebagian besar berasal dari fakta bahwa dukungan teknologi ZK dapat membuat kerangka OP-Rollup menjadi lebih andal. Lagi pula, sebuah OP-Rollup yang beroperasi tanpa Real Fraud Proof sulit dianggap sebagai rantai yang aman dan dapat diandalkan. Namun, dengan sistem ZK Proof, lingkungan kepercayaan untuk perubahan status yang dibangun di atas teknologi ZK dapat secara efektif mengimbangi kekurangan dalam bukti tantangan optimis. Oleh karena itu, dalam arti yang ketat, seharusnya diklasifikasikan sebagai hybrid Rollup.

Sebenarnya, desain arsitektur dari jenis hybrid Rollup ini bukanlah hal baru, dan juga merupakan bagian dari layer 2 yang mutakhir. @MetisL2Berdasarkan ini, ini menekankan diferensiasi dengan memberikan pengguna saluran keluar penarikan cepat melalui ZK-Rollup Router, tanpa harus menunggu periode tantangan 7 hari.

2) Baru-baru ini, Vitalik memuji kinerja Starknet dalam mengoptimalkan mekanisme penetapan harga Blob Gas dan kompresi status blok. Ini sebenarnya adalah arah optimasi lain yang perlu ditingkatkan oleh layer 2 setelah meningkatkan interoperabilitas lintas rantai: meningkatkan struktur data dan detail pemrosesan kinerjanya sendiri.

Sebagai jalur upgrade masa depan dari Ethereum mainnet yang akan condong ke ZK-SNARKs yang ringan, jika rantai Layer 2 dapat secara mahir menerapkan teknologi ZK di tingkat dasar, dengan peningkatan dalam struktur data, kompresi status, dan transmisi pesan, mereka akan lebih dekat dengan arah strategis besar Rollup-Centric di masa depan.

Oleh karena itu, sebagai bintang yang sedang naik daun, Zircuit melakukan beberapa optimisasi teknis dalam hal detail sejak awal blockchain-nya.

1. Peningkatan Keamanan Tingkat Sequencer (SLS): Banyak rantai layer 2 menghadapi masalah seperti sentralisasi Sequencer dan MEV, yang telah menghambat pengembangan stabil aplikasi keuangan seperti DeFi di lingkungan layer 2.

Sehubungan dengan hal ini, Zircuit telah merancang arsitektur keamanan preventif yang inovatif untuk Sequencer, di mana transaksi dipantau untuk aktivitas jahat saat berada di Mempool. Transaksi jahat dikenakan lapisan isolasi yang mencakup beberapa kondisi pelepasan, memastikan bahwa transaksi normal dieksekusi dengan lancar dan aman. Metode memasukkan lapisan pemeriksaan keamanan di komponen Sequencer ini dapat mengidentifikasi perilaku MEV yang potensial, memberikan lingkungan eksekusi yang lebih adil untuk aplikasi DeFi.

2. Sistem Pembuktian Modular: Paradyme ZK-Rollup dari rantai layer2 memiliki keuntungan signifikan dalam Finalitas dibandingkan dengan rantai OP-Rollup. Namun, ini juga menimbulkan biaya tambahan untuk perhitungan, pembuatan, dan verifikasi bukti. Biaya ini tidak ditanggung oleh pengurangan Gas layer2 melalui blok Blobs di mainnet, sehingga ZK-Rollup layer2 perlu menemukan cara untuk mengurangi biaya ZK Proofs.

Menanggapi hal ini, ZIrcuit telah mengadopsi dua jalur, Template Proofs dan Proof Aggregation, untuk mengoptimalkan biaya: Template Proofs adalah solusi transisi yang menggunakan template bukti yang disederhanakan untuk mempertahankan verifikasi pembaruan status tanpa harus menghasilkan bukti lengkap untuk setiap batch guna mengurangi biaya; Proof Aggregation mengumpulkan beberapa tugas bukti yang belum diverifikasi dan menghasilkan bukti secara paralel melalui sirkuit spesifik dan sirkuit umum, akhirnya mengagregasi bukti-bukti ini menjadi satu bukti untuk verifikasi akhir yang terintegrasi.

Jelas, pengaturan sirkuit proprietary tertentu ini untuk beradaptasi dengan berbagai jenis bukti dalam sistem Proof dapat secara signifikan mengurangi biaya pembuatan dan verifikasi bukti ZK. Ini mirip dengan Starknet yang mengadopsi sistem STARK dan zkSync yang mengadopsi sistem rekursif, yang dapat secara efektif mengurangi overhead ZK.

3. Layer 2 yang Didukung AI: Sebagai rantai Layer 2 yang lebih baru, Zircuit secara alami cocok untuk integrasi elemen AI seperti inferensi model AI dan agen AI. Hal ini tercermin dalam model AI di pemilah SLS yang menganalisis transaksi mencurigakan, mengotomatiskan isolasi atau penangguhan protokol dalam kasus khusus, dan seterusnya.

Di atas.

Mengenai mengapa Zircuit ingin berkolaborasi @EigenlayerAirdrop sulit untuk dievaluasi murni dari perspektif teknis; saya lebih suka memahami ini sebagai dukungan strategis Zircuit untuk Eigenlayer dalam hal meningkatkan keamanan Ethereum AVS.

Dari perspektif yang lebih luas, AVS sebagai infrastruktur konsensus yang cepat dan aman dapat membantu sistem SSL Zircuit untuk dengan cepat terintegrasi ke dalam ekosistem layer 2 lainnya di suatu titik.

Catatan: Jika Anda menemukan artikel ini berguna, mohon dukung dengan “satu klik tiga suka berturut-turut” sebagai ucapan terima kasih. Teman-teman yang mengakui pengiriman konten berharga saya secara terus-menerus dapat mengunjungi halaman utama Twitter saya dan mengklik untuk berlangganan kolom Substack saya (saat ini gratis). Di sana, Anda akan menemukan lebih banyak konten penelitian dan analisis yang lebih mendalam dan profesional, terutama konten yang tidak cocok untuk dibagikan secara publik di Twitter.

Pernyataan:

1. Artikel ini direproduksi dari [tmel0211] Hak cipta milik penulis asli [tmel0211] Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Gate LearnTim akan memprosesnya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Versi artikel dalam bahasa lain diterjemahkan oleh tim Gate Learn, kecuali dinyatakan lain.GerbangDalam keadaan seperti itu, dilarang untuk menyalin, menyebarluaskan, atau menjiplak artikel yang telah diterjemahkan.