La bataille d'Elon Musk avec la SEC a été critiquée par le directeur juridique de Ripple, Vivek Ramaswamy, et Chamath Palihapitiya, qui ont accusé cet organisme de réglementation de corruption, de coercition et d'abus de pouvoir.
La SEC fait face à une réaction violente à l'affaire Elon Musk : le responsable juridique de Ripple envisage
La bataille en cours entre Elon Musk et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a suscité de nouveaux débats sur les stratégies de mise en œuvre de l'organisme, attirant des commentaires de personnalités politiques et d'affaires, notamment le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, l'investisseur de risque Chamath Palihapitiya et le politicien Vivek Ramaswamy.
Musk a partagé une lettre sur sa plateforme de médias sociaux X jeudi de son avocat, Alex Spiro, accusant la SEC d'avoir mené une campagne de harcèlement prolongée contre Musk et ses entreprises. Spiro affirme que la SEC a publié une lettre de règlement de dernière minute en 48 heures, menaçant de sanctions ou d'accusations, apparemment sous la pression de supérieurs hiérarchiques.
La lettre mentionne également une nouvelle enquête de la SEC sur Neuralink et une assignation à comparaître à l'encontre de Spiro pour des menaces présumées, demandant si les actions de la SEC sont influencées par des facteurs internes ou externes tels que la Maison Blanche.
Palihapitiya a réfléchi aux impacts plus larges des actions de la SEC, critiquant l'utilisation des ressources fiscales par cet organisme. Il a écrit sur X:
Tellement drôle. Pourquoi la SEC pense-t-elle qu'elle peut continuer à gaspiller inutilement les ressources du gouvernement (c'est-à-dire notre argent) de cette manière ?!?!? Sans une vérification et un équilibre raisonnables, les fonctionnaires partisans continueront d'utiliser la guerre juridique pour créer des erreurs et ralentir ceux qui ne sont pas d'accord avec eux.
"Et si vous n'avez pas les ressources comme Elon, vous rencontrerez des problèmes. J'espère que tout le monde comprendra cette corruption", a-t-il averti.
Ramaswamy, récemment nommé avec Musk pour diriger le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), a accusé la SEC de saper la confiance du public. "C'est le pire: la SEC perd souvent devant les tribunaux fédéraux car ils tordent leurs propres règles de manière illégale et inconstitutionnelle", a écrit Ramaswamy, ajoutant que leurs actions sapent la confiance dans l'état de droit.
Le directeur juridique de Ripple a participé à la discussion et a répondu à Ramaswamy:
Ripple a exposé les tactiques illégales de la SEC dès le départ. Comme le tribunal l'a dit dans notre affaire : 'La SEC applique ses propres principes de litige pour promouvoir ses objectifs, non pas par fidélité à la loi.' La question n'est pas de savoir si la SEC sous Gensler est malhonnête ou non - elle l'est. La question est de savoir comment nous les tiendrons responsables ?
Pendant ce temps, une réorganisation de la SEC est en cours alors que Gary Gensler se prépare à démissionner de son poste de président, annonçant un changement potentiel dans l'approche de l'agence de régulation. Gensler, connu pour sa position ferme sur les crypto-monnaies et la réglementation financière, quittera ses fonctions en janvier 2025. Son successeur, Paul Atkins, est un ancien commissaire de la SEC et un partisan d'une réglementation plus souple, en particulier dans le domaine des crypto-monnaies.
La nomination d'Atkins par le président élu Trump a suscité un débat, certains experts du secteur prédisant un environnement plus favorable aux actifs numériques tandis que d'autres mettent en garde contre une réduction de la surveillance. Le processus de transition peut redéfinir les priorités de la SEC en attendant la confirmation du Sénat.
DYOR! #Write2Win #Write&Earn $BTC
{spot}(BTCUSDT)
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Elon Musk .vs SEC: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya Critique la SEC Pour Contrainte, Corruption et Abus de Pouvoir
La bataille d'Elon Musk avec la SEC a été critiquée par le directeur juridique de Ripple, Vivek Ramaswamy, et Chamath Palihapitiya, qui ont accusé cet organisme de réglementation de corruption, de coercition et d'abus de pouvoir. La SEC fait face à une réaction violente à l'affaire Elon Musk : le responsable juridique de Ripple envisage La bataille en cours entre Elon Musk et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a suscité de nouveaux débats sur les stratégies de mise en œuvre de l'organisme, attirant des commentaires de personnalités politiques et d'affaires, notamment le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, l'investisseur de risque Chamath Palihapitiya et le politicien Vivek Ramaswamy. Musk a partagé une lettre sur sa plateforme de médias sociaux X jeudi de son avocat, Alex Spiro, accusant la SEC d'avoir mené une campagne de harcèlement prolongée contre Musk et ses entreprises. Spiro affirme que la SEC a publié une lettre de règlement de dernière minute en 48 heures, menaçant de sanctions ou d'accusations, apparemment sous la pression de supérieurs hiérarchiques.
La lettre mentionne également une nouvelle enquête de la SEC sur Neuralink et une assignation à comparaître à l'encontre de Spiro pour des menaces présumées, demandant si les actions de la SEC sont influencées par des facteurs internes ou externes tels que la Maison Blanche. Palihapitiya a réfléchi aux impacts plus larges des actions de la SEC, critiquant l'utilisation des ressources fiscales par cet organisme. Il a écrit sur X: Tellement drôle. Pourquoi la SEC pense-t-elle qu'elle peut continuer à gaspiller inutilement les ressources du gouvernement (c'est-à-dire notre argent) de cette manière ?!?!? Sans une vérification et un équilibre raisonnables, les fonctionnaires partisans continueront d'utiliser la guerre juridique pour créer des erreurs et ralentir ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. "Et si vous n'avez pas les ressources comme Elon, vous rencontrerez des problèmes. J'espère que tout le monde comprendra cette corruption", a-t-il averti. Ramaswamy, récemment nommé avec Musk pour diriger le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), a accusé la SEC de saper la confiance du public. "C'est le pire: la SEC perd souvent devant les tribunaux fédéraux car ils tordent leurs propres règles de manière illégale et inconstitutionnelle", a écrit Ramaswamy, ajoutant que leurs actions sapent la confiance dans l'état de droit. Le directeur juridique de Ripple a participé à la discussion et a répondu à Ramaswamy: Ripple a exposé les tactiques illégales de la SEC dès le départ. Comme le tribunal l'a dit dans notre affaire : 'La SEC applique ses propres principes de litige pour promouvoir ses objectifs, non pas par fidélité à la loi.' La question n'est pas de savoir si la SEC sous Gensler est malhonnête ou non - elle l'est. La question est de savoir comment nous les tiendrons responsables ? Pendant ce temps, une réorganisation de la SEC est en cours alors que Gary Gensler se prépare à démissionner de son poste de président, annonçant un changement potentiel dans l'approche de l'agence de régulation. Gensler, connu pour sa position ferme sur les crypto-monnaies et la réglementation financière, quittera ses fonctions en janvier 2025. Son successeur, Paul Atkins, est un ancien commissaire de la SEC et un partisan d'une réglementation plus souple, en particulier dans le domaine des crypto-monnaies. La nomination d'Atkins par le président élu Trump a suscité un débat, certains experts du secteur prédisant un environnement plus favorable aux actifs numériques tandis que d'autres mettent en garde contre une réduction de la surveillance. Le processus de transition peut redéfinir les priorités de la SEC en attendant la confirmation du Sénat. DYOR! #Write2Win #Write&Earn $BTC {spot}(BTCUSDT)