Il est préférable de vendre vos BTC étape par étape, dit Fred Krueger.
Meilleures alternatives ? MicroStrategy, prêt, cycles
L'investisseur et entrepreneur de premier plan Fred Krueger, auteur de The Big Bitcoin Book et passionné de Bitcoin (BTC), Solana (SOL) et d'IA, explique un schéma très intéressant d'utilisation du BTC comme un actif générant des rendements ou de recherche d'un autre "refuge sûr". Il semble que vendre du BTC dans certaines situations pourrait être plus intelligent que de chercher des alternatives.
Il vaut mieux vendre votre BTC étape par étape, dit Fred Krueger
Entre la vente progressive de BTC pour générer des revenus et l'investissement dans l'actif générant des rendements "à côté", la première stratégie semble plus prudente pour le Bitcoiner Fred Krueger, PhD, investisseur chevronné et entrepreneur avec 10 sorties. Le Dr. Krueger a partagé un modèle de 10 ans avec ses 163 400 abonnés sur X.
Pour démontrer les avantages et les inconvénients hypothétiques des deux instruments, le Dr Krueger reconstruit la dynamique d'un portefeuille de 2 millions de dollars en 10 ans. La première stratégie suppose que le Bitcoin (BTC) augmente avec un TCAC de 40 %, l'investisseur ne retire que 100 000 $ par an pour payer ses factures et paie 20 % d'impôts sur le revenu.
Après 10 ans, la stratégie ( grâce à des ventes prudentes et un CAGR solide et stable pour Bitcoin ) laisse l'investisseur avec plus de 49,7 millions de dollars en liquidités.
La deuxième stratégie propose à l'investisseur de dépenser 80 % du portefeuille dans un actif traditionnel considéré comme bon pour générer des rendements :
Maintenant, supposons plutôt que vous ayez dépensé 1,59 MM des 2 MM sur un actif à rendement élevé comme l'immobilier au Texas à 10% ( si vous pouvez même en trouver un ).
Après cela, l'utilisateur peut toujours investir 410 000 $ en Bitcoin (BTC). Dix ans de suivi de la deuxième stratégie laissent les investisseurs avec 11 millions de dollars, opine Fred Krueger.
Les commentateurs de son fil, en général, étaient d'accord avec les avantages de la stratégie. Pendant ce temps, ils ont ajouté un certain nombre de réserves pour l'évaluer.
Tout d'abord, chaque fois que le premier investisseur prend 100 000 $, cela équivaut à diverses quantités de BTC en raison de sa dynamique de prix cyclique. Personne ne peut être sûr de quand il est exactement le plus rentable de vendre.
De plus, certains followers soulignent que la stratégie la plus rentable pourrait impliquer d'emprunter des USD contre Bitcoin (BTC). L'emprunteur n'a pas besoin de payer d'impôt sur les plus-values et garde toujours son allocation BTC en sécurité au lieu de ne payer que 12 % d'intérêt.
Les actions de la stratégie (MSTR) et MSTY, un ETF de stratégie de revenu d'options basé sur la performance de MSTR, ont également été numérotées parmi les alternatives potentielles.
Bitcoin (BTC), la plus grande cryptomonnaie, est en baisse de 1,5 % au cours des dernières 24 heures. Bitcoin (BTC) se négocie à 104.500 $ au moment de la presse.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Vendre Bitcoin ou conserver ? Modèle économique sobre par l'investisseur Fred Krueger
Il vaut mieux vendre votre BTC étape par étape, dit Fred Krueger
Entre la vente progressive de BTC pour générer des revenus et l'investissement dans l'actif générant des rendements "à côté", la première stratégie semble plus prudente pour le Bitcoiner Fred Krueger, PhD, investisseur chevronné et entrepreneur avec 10 sorties. Le Dr. Krueger a partagé un modèle de 10 ans avec ses 163 400 abonnés sur X.
Pour démontrer les avantages et les inconvénients hypothétiques des deux instruments, le Dr Krueger reconstruit la dynamique d'un portefeuille de 2 millions de dollars en 10 ans. La première stratégie suppose que le Bitcoin (BTC) augmente avec un TCAC de 40 %, l'investisseur ne retire que 100 000 $ par an pour payer ses factures et paie 20 % d'impôts sur le revenu.
Après 10 ans, la stratégie ( grâce à des ventes prudentes et un CAGR solide et stable pour Bitcoin ) laisse l'investisseur avec plus de 49,7 millions de dollars en liquidités.
La deuxième stratégie propose à l'investisseur de dépenser 80 % du portefeuille dans un actif traditionnel considéré comme bon pour générer des rendements :
Après cela, l'utilisateur peut toujours investir 410 000 $ en Bitcoin (BTC). Dix ans de suivi de la deuxième stratégie laissent les investisseurs avec 11 millions de dollars, opine Fred Krueger.
Meilleures alternatives ? MicroStrategy, prêt, cycles
Les commentateurs de son fil, en général, étaient d'accord avec les avantages de la stratégie. Pendant ce temps, ils ont ajouté un certain nombre de réserves pour l'évaluer.
Tout d'abord, chaque fois que le premier investisseur prend 100 000 $, cela équivaut à diverses quantités de BTC en raison de sa dynamique de prix cyclique. Personne ne peut être sûr de quand il est exactement le plus rentable de vendre.
De plus, certains followers soulignent que la stratégie la plus rentable pourrait impliquer d'emprunter des USD contre Bitcoin (BTC). L'emprunteur n'a pas besoin de payer d'impôt sur les plus-values et garde toujours son allocation BTC en sécurité au lieu de ne payer que 12 % d'intérêt.
Les actions de la stratégie (MSTR) et MSTY, un ETF de stratégie de revenu d'options basé sur la performance de MSTR, ont également été numérotées parmi les alternatives potentielles.
Bitcoin (BTC), la plus grande cryptomonnaie, est en baisse de 1,5 % au cours des dernières 24 heures. Bitcoin (BTC) se négocie à 104.500 $ au moment de la presse.