Les espoirs d'un cadre réglementaire clair pour les stablecoins ont été anéantis jeudi lorsque le Sénat américain a rejeté la loi GENIUS, une proposition bipartite visant à donner à l'industrie de la crypto un ensemble de règles tant attendu. Au lieu d'unité, le vote a révélé une profonde division politique — fortement influencée par l'implication croissante de Donald Trump dans les actifs numériques.
Un pas en avant, deux pas en arrière
Il y a à peine quelques semaines, le GENIUS Act semblait être la tentative la plus prometteuse à ce jour de créer une législation sur les stablecoins aux États-Unis. Conçu comme un compromis bipartite, le projet de loi visait à réglementer l'émission de stablecoins et à solidifier la position de l'Amérique dans le leadership mondial de la crypto.
Mais jeudi, seulement 49 sénateurs ont voté pour faire avancer le projet de loi — bien en dessous des 60 nécessaires pour le faire progresser.
Le stablecoin USD1 de Trump jette une ombre
Les marées politiques ont changé après que des rapports médiatiques ont lié Donald Trump à un nouveau projet de stablecoin appelé USD1. Le projet, soutenu par World Liberty Financial — une entreprise prétendument liée à la famille Trump — a obtenu un investissement de 2 milliards de dollars des Émirats Arabes Unis.
Cette révélation a déclenché l'alarme parmi les démocrates. La sénatrice Elizabeth Warren a condamné le GENIUS Act pour son absence de protections contre le blanchiment d'argent, l'influence étrangère et les conflits d'intérêts. Elle a averti que le projet de loi pourrait permettre ce qu'elle a appelé "la corruption crypto" sous le prétexte de l'innovation.
Les démocrates retirent leur soutien, le GOP riposte.
Jusqu'à dix sénateurs démocrates, qui avaient initialement soutenu le projet de loi, ont changé de position, exigeant des dispositions AML plus strictes et des protections en matière de sécurité nationale. Les républicains n'ont pas tardé à les accuser de jouer la politique pour bloquer la victoire potentielle de Trump dans le domaine des cryptomonnaies.
Le sénateur Tim Scott a qualifié ce revirement de résultat du « syndrome de dérangement Trump », accusant les démocrates de compromettre l'avenir numérique de l'Amérique pour marquer des points politiques.
Lummis : « Profondément déçu »
La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a qualifié le résultat de manque à gagner. Elle a soutenu que le projet de loi était un plan bien conçu pour protéger les consommateurs tout en favorisant l'innovation et la compétitivité.
Le sénateur Bill Hagerty, l'auteur du projet de loi, a poussé plus loin en déclarant que les démocrates avaient effectivement remis le leadership de la crypto au Parti communiste chinois, poussé par la peur de l'aile radicale de leur parti.
Que se passe-t-il ensuite ?
Le whip majoritaire du Sénat, John Thune, a annoncé des plans pour réintroduire le projet de loi la semaine prochaine. Cependant, compte tenu des tensions actuelles liées à l'année électorale, il n'est pas clair qu'une seconde tentative puisse prendre de l'ampleur.
Pour l'instant, les stablecoins aux États-Unis restent non réglementés, et le processus législatif pourrait devoir recommencer à zéro.
La crypto devient un champ de bataille pour la campagne de 2024
Autrefois un problème technique bipartite, la régulation des cryptomonnaies est désormais devenue un champ de bataille politique dans la course présidentielle de 2024. Ce qui aurait dû être un pas vers la clarté numérique est maintenant embrouillé dans des controverses liées à Donald Trump et à la rivalité des campagnes.
Avec les États-Unis qui manquent toujours de lois claires sur la crypto, les concurrents mondiaux pourraient prendre de l'avance - tandis que Washington continue de se battre pour savoir qui obtient la victoire politique.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, un conseil en investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le projet de loi sur le stablecoin GENIUS échoue - L'industrie Crypto aux États-Unis fait face à un revers majeur
Les espoirs d'un cadre réglementaire clair pour les stablecoins ont été anéantis jeudi lorsque le Sénat américain a rejeté la loi GENIUS, une proposition bipartite visant à donner à l'industrie de la crypto un ensemble de règles tant attendu. Au lieu d'unité, le vote a révélé une profonde division politique — fortement influencée par l'implication croissante de Donald Trump dans les actifs numériques.
Un pas en avant, deux pas en arrière Il y a à peine quelques semaines, le GENIUS Act semblait être la tentative la plus prometteuse à ce jour de créer une législation sur les stablecoins aux États-Unis. Conçu comme un compromis bipartite, le projet de loi visait à réglementer l'émission de stablecoins et à solidifier la position de l'Amérique dans le leadership mondial de la crypto. Mais jeudi, seulement 49 sénateurs ont voté pour faire avancer le projet de loi — bien en dessous des 60 nécessaires pour le faire progresser.
Le stablecoin USD1 de Trump jette une ombre Les marées politiques ont changé après que des rapports médiatiques ont lié Donald Trump à un nouveau projet de stablecoin appelé USD1. Le projet, soutenu par World Liberty Financial — une entreprise prétendument liée à la famille Trump — a obtenu un investissement de 2 milliards de dollars des Émirats Arabes Unis. Cette révélation a déclenché l'alarme parmi les démocrates. La sénatrice Elizabeth Warren a condamné le GENIUS Act pour son absence de protections contre le blanchiment d'argent, l'influence étrangère et les conflits d'intérêts. Elle a averti que le projet de loi pourrait permettre ce qu'elle a appelé "la corruption crypto" sous le prétexte de l'innovation.
Les démocrates retirent leur soutien, le GOP riposte. Jusqu'à dix sénateurs démocrates, qui avaient initialement soutenu le projet de loi, ont changé de position, exigeant des dispositions AML plus strictes et des protections en matière de sécurité nationale. Les républicains n'ont pas tardé à les accuser de jouer la politique pour bloquer la victoire potentielle de Trump dans le domaine des cryptomonnaies. Le sénateur Tim Scott a qualifié ce revirement de résultat du « syndrome de dérangement Trump », accusant les démocrates de compromettre l'avenir numérique de l'Amérique pour marquer des points politiques.
Lummis : « Profondément déçu » La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a qualifié le résultat de manque à gagner. Elle a soutenu que le projet de loi était un plan bien conçu pour protéger les consommateurs tout en favorisant l'innovation et la compétitivité. Le sénateur Bill Hagerty, l'auteur du projet de loi, a poussé plus loin en déclarant que les démocrates avaient effectivement remis le leadership de la crypto au Parti communiste chinois, poussé par la peur de l'aile radicale de leur parti.
Que se passe-t-il ensuite ? Le whip majoritaire du Sénat, John Thune, a annoncé des plans pour réintroduire le projet de loi la semaine prochaine. Cependant, compte tenu des tensions actuelles liées à l'année électorale, il n'est pas clair qu'une seconde tentative puisse prendre de l'ampleur. Pour l'instant, les stablecoins aux États-Unis restent non réglementés, et le processus législatif pourrait devoir recommencer à zéro.
La crypto devient un champ de bataille pour la campagne de 2024 Autrefois un problème technique bipartite, la régulation des cryptomonnaies est désormais devenue un champ de bataille politique dans la course présidentielle de 2024. Ce qui aurait dû être un pas vers la clarté numérique est maintenant embrouillé dans des controverses liées à Donald Trump et à la rivalité des campagnes. Avec les États-Unis qui manquent toujours de lois claires sur la crypto, les concurrents mondiaux pourraient prendre de l'avance - tandis que Washington continue de se battre pour savoir qui obtient la victoire politique.
#Stablecoins , #RéglementationCrypto , #USPolitics , #TRUMP , #CryptoNouvelles
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, un conseil en investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“