*Source : *Dépréciation rapide du dollar ! Le vétéran du Bitcoin Jack Mallers : crise monétaire dans plusieurs pays ! 42000 pièces de Bit porte-avions !
*Organisation et compilation : *Daisy, ChainCatcher
Éditeur :
Cet article est basé sur une interview vidéo de Jack Mallers avec les animateurs David Lin et Bonnie Chang. Jack Mallers est le fondateur de la plateforme de paiement Bitcoin Strike et co-fondateur et PDG de la société d'investissement 21 Capital, qui s'engage depuis longtemps à promouvoir l'application pratique du Bitcoin sur les marchés de paiement et de capitaux mondiaux.
Lors de l'entretien, Jack a approfondi les bases logiques du Bitcoin en tant qu'outil de valeur refuge mondial, a analysé de nouveaux indicateurs tels que "Bitcoin par action (BPS)" et "Rendement Bitcoin (BRR)", et a souligné la différence essentielle entre 21 Capital et les ETF traditionnels. Il a également partagé comment Strike construit des produits de manière flexible en fonction des besoins locaux dans différents pays, ainsi que le contexte politique et macroéconomique derrière la systématisation du Bitcoin.
Le contenu suivant est une compilation et une synthèse de l'entretien.
TL;DR:
La monnaie est essentiellement un outil de stockage et d'échange du travail, le Bit est le choix de stockage le plus optimal actuellement.
Sous la pression de la dette et du déficit, la valeur du Bitcoin en tant qu'actif rare se révèle de plus en plus.
Le mode de sortie du dollar est en train de s'effondrer, et la position du Bit dans le système de valeur de réserve mondial devient de plus en plus évidente.
La volatilité est la condition préalable pour obtenir des rendements.
Le risque n'est pas égal à la volatilité, le véritable risque est l'échec systémique.
21 Capital a lancé les indicateurs "Bitcoin par action (BPS)" et "Rendement Bitcoin (BRR)", restructurant le système d'évaluation du marché des capitaux.
Contrairement aux ETF, 21 Capital augmente l'exposition des investisseurs au Bit en opérant, plutôt qu'en détenant de manière statique.
Les règles du Bitcoin sont déterminées par le consensus des nœuds mondiaux et ne peuvent pas être modifiées par un gouvernement ou une institution.
Le Bitcoin n'est pas un pari politique, mais un système financier basé sur les mathématiques et la liberté.
Le véritable risque n'est pas la volatilité, mais l'échec systémique de la centralisation et de la confiance envers les contreparties.
La logique de valeur du Bitcoin et le paysage monétaire mondial
Bonnie : Pensez-vous que la baisse continue du pouvoir d'achat du dollar et l'affaiblissement passif de la monnaie américaine vont naturellement pousser le monde vers Bit, ou faut-il un événement majeur comme une crise financière ou une guerre pour provoquer ce changement ?
Jack : Les monnaies, comme d'autres biens, existent dans une compétition de qualité sur le marché libre. Cependant, contrairement aux biens de consommation, le rôle de la monnaie est de stocker et d'échanger le temps et le travail des gens. Même sans crise, les gens choisiront naturellement l'outil de stockage de valeur le plus optimal. Le Bitcoin possède un avantage significatif à cet égard.
**Bonnie ：**Vous avez mentionné que le Bitcoin a un potentiel de croissance de 400 à 500 fois, sur quelle base repose cette estimation ?
**Jack ：**Je ne prédis pas les prix, mais j'analyse la taille du marché auquel le Bit fait face. La valeur totale des actifs mondiaux est d'environ 900 trillions de dollars, dont environ la moitié est utilisée pour la valeur de stockage. En d'autres termes, l'humanité cherche des outils pour stocker une valeur de 400 à 500 trillions de dollars. Le Bit est actuellement le support de valeur le plus prometteur, à la fois produit des avancées technologiques et innovation dans les moyens de stockage de valeur. En comparaison, la capitalisation boursière mondiale n'est que d'environ 150 trillions de dollars, comparer le Bit aux actions ou à l'Ethereum sous-estime gravement son potentiel et son positionnement.
David : Le prix du Bit n'a pas augmenté depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, ce qui déçoit certains investisseurs. Es-tu surpris par cela ?
**Jack ：**Je ne suis pas surpris, car le marché avait des attentes erronées. Ils pensaient que l'arrivée de Trump entraînerait une expansion de la liquidité, alors que la réalité est un resserrement. Pour comprendre la situation actuelle, il faut revenir à l'après-guerre, lorsque les États-Unis, grâce à leurs réserves d'or, sont devenus l'émetteur de la monnaie de réserve mondiale, établissant un système d'"impression de billets contre des biens" par l'exportation de dollars et l'importation de biens, tout en passant progressivement d'une économie axée sur la production à une domination financière. Cette structure est aujourd'hui difficile à maintenir. Le fait que Trump évoque à nouveau l'industrie manufacturière et l'équilibre budgétaire est une réponse aux problèmes de dette et de déficit structurel. Dans ce contexte, la valeur du Bitcoin en tant qu'actif rare devient de plus en plus évidente.
**David ：**Certaines personnes pensent que le Bitcoin est fortement corrélé au marché boursier, tandis que d'autres estiment que son évolution est davantage influencée par l'offre monétaire M2 mondiale. Qu'en pensez-vous ?
:*Je reconnais la relation étroite de Bitcoin avec M2 mondial. Dans le contexte de la dépréciation du dollar américain, la plupart des prix des actifs ont augmenté, et la corrélation apparente est en fait déterminée conjointement par la politique monétaire. Le bitcoin est un indicateur sensible pour surveiller la liquidité de la monnaie fiduciaire, combinant des attributs techniques avec la capacité de lutter contre la surémission de devises. Par exemple, les flux d’excédents commerciaux de la Chine vers les actions et l’immobilier américains ont fait grimper les prix des actifs, exacerbant les bulles et les disparités de richesse. Une fois que ce type de capital n’affluera plus vers les actions américaines, le bitcoin se détachera du marché boursier et montrera sa valeur indépendante. Il ne repose pas sur les bénéfices ou les valorisations, mais sur la demande réelle et la rareté.
Bonnie : Si le Bitcoin devenait un outil de valeur de réserve mainstream, comment cela affecterait-il l'évaluation du capital humain, des actions et de l'immobilier ?
**Jack ：**Le mécanisme de preuve de travail du Bitcoin en fait une "monnaie énergétique", qui doit être créée par le temps et l'énergie, possédant une rareté et une capacité à résister à l'inflation. Lorsque les gens peuvent épargner et planifier l'avenir, la société devient plus stable. Plus il est difficile de créer de la monnaie, plus la société peut supporter l'incertitude.
Bonnie : Tu ne détiens presque pas de dollars, comment cela se fait-il ?
Jack : Je ne détiens pas d'actifs qui se déprécient à long terme, je ne garde que les meilleurs performances. Je reçois mon salaire, emprunte et paie mes factures en Bitcoin via Strike, tout en conservant mes actifs et en répondant à mes besoins de liquidité. Ce type de service rend Bitcoin de plus en plus pratique.
David : Peter Schiff pense que le Bit n'a pas de valeur intrinsèque et que sa forte volatilité représente un risque élevé. Comment répondez-vous à ce point de vue ?
Jack ： La volatilité est la condition préalable à l'obtention de rendements. Le ratio de Sharpe mesure les gains générés par la volatilité, et si une forte volatilité s'accompagne de rendements élevés, cela en vaut la peine. Le risque n'est pas égal à la volatilité, le véritable risque est l'échec systémique. Et le Bit fonctionne sur la base des mathématiques, sans dépendre d'une contrepartie, ce qui en fait en fait un risque plus faible.
Bonnie : Pour les gens ordinaires, gérer le Bitcoin est plus difficile que de gérer un compte bancaire. Comment résoudre les préoccupations concernant la perte de la clé privée ou le piratage ?
**Jack ：**La particularité du Bitcoin réside dans sa liberté d'utilisation. Vous pouvez garder vos clés privées vous-même ou choisir de les faire héberger.
Bien que j'encourage les utilisateurs à renforcer leur conscience souveraine, l'essentiel est qu'il offre un choix. Cette capacité à contrôler complètement ses actifs n'existe pas dans d'autres systèmes financiers.
David : Au cours des dix dernières années, le ratio de Sharpe du Bitcoin a été supérieur à celui de la plupart des actifs. Pourquoi l'allocation des institutions reste-t-elle faible ?
**Jack ：**Le processus de configuration des institutions pour le Bit est lent, mais la tendance est à la hausse.
Les gens surestiment souvent les changements à court terme et sous-estiment les impacts à long terme. Bien que la structure institutionnelle soit complexe, j'ai constaté que la demande sur le marché des capitaux pour le Bit continue d'augmenter, et la proportion de l'allocation augmentera constamment.
Bonnie : Vous développez des produits liés au Bit, n'est-ce pas ?
Jack : Oui. Il y a un manque de représentants du Bitcoin dotés de la puissance institutionnelle sur le marché actuel, et nous espérons entrer avec des qualifications et une échelle de blue chip. Nous détenons non seulement des milliards de dollars en Bitcoin, mais aussi un capital solide et des ressources de Wall Street. Plus important encore, nous nous concentrons sur la construction de produits, plutôt que de simplement accumuler des pièces. En tant que participants au protocole Bitcoin, nous comprenons les opportunités technologiques et de croissance, avec pour objectif de créer un pont entre la technologie et le marché des capitaux, afin de stimuler la croissance de "chaque action de Bitcoin".
21 Capital : Créer un modèle de croissance pour "chaque action Bit"
Bonnie :** Quelle est la prochaine étape pour vous ?
Jack : Nous avançons avec la fusion SPAC avec Cantor Equity Partners, qui est encore en cours d'approbation. Les actions XXI sont notre premier produit, mon objectif est de faire avancer le processus d'inscription et de communiquer notre philosophie d'entreprise et la valeur du Bit.
David : La détention d'un grand nombre de Bit par de grandes institutions menace-t-elle l'esprit de décentralisation ? Qu'en pensez-vous ?
Jack : La conception du Bitcoin détermine que la quantité détenue n'affecte pas le contrôle, ce qui est différent du mécanisme de preuve d'enjeu. C'est un système sans autorisation, où chacun peut participer librement, sans exclusion de certains détenteurs. Devant les règles, tout le monde est égal, c'est là l'essence du Bitcoin.
David : Envisagez-vous de rendre l'entreprise publique et de la coter en bourse ?
**Jack ：**Oui, nous avons demandé à fusionner avec Cantor Equity Partners pour une introduction en bourse, le code boursier est XXI, et nous sommes actuellement en attente d'approbation.
David : En tant qu'entreprise centrée sur le Bit, envisagez-vous de couvrir les fluctuations de prix ?
**Jack ：**Nous ne couvrirons pas les actifs en Bit. L'entreprise introduit le "Bitcoin par action (BPS)" et le "Rendement Bitcoin (BRR)" comme nouveaux critères de mesure, visant à augmenter le nombre de Bit représenté par chaque action. Nous détenons à long terme, ne vendons pas de pièces, et notre objectif est de créer un outil de marché de capital axé sur la croissance centré sur le Bit.
Note :
Chaque action de Bitcoin (BPS) : fait référence au nombre de Bitcoins représentés par chaque action d'une entreprise, utilisé pour mesurer l'exposition réelle des actionnaires au Bitcoin, similaire au bénéfice par action (EPS) dans la finance traditionnelle, mais mesuré en Bitcoin.
Rendement du Bitcoin (BRR) : fait référence au taux de croissance exprimé en Bitcoin, utilisé pour mesurer la capacité d'une entreprise à accroître ses actifs en Bitcoin grâce à ses opérations sans vendre de Bitcoin.
**David ：**Tu as mentionné le concept de BRR, quelle est la différence entre 21 et l'ETF Bit ?
**Jack ：**Investir dans 21, c'est investir dans une entreprise en activité dynamique, dont l'objectif est d'augmenter le bénéfice par action en Bit. En revanche, les ETF comme IBIT sont des expositions statiques, le nombre de Bit acheté et détenu ne changera pas. 21 élargit continuellement son exposition au Bit grâce au financement et à la croissance des affaires. Nous allions des qualités de blue-chip avec le potentiel des start-ups, nous nous engageons à faire croître les actionnaires avec le Bit.
David : Vous êtes également le PDG de Strike, ces deux entreprises auront-elles des points de convergence à l'avenir ?
**Jack ：**Il n'y a pas d'intersection, Strike et 21 sont complètement indépendants. Strike est axé sur le consommateur, offrant des services tels que des prêts, des échanges, de la garde, etc. ; 21 se concentre sur le marché des capitaux, se spécialisant dans les outils d'investissement en Bit, avec des positions et des objectifs différents.
Stratégie de produit de Strike et mise en pratique mondiale
Bonnie : Comment Strike mène-t-il ses activités dans les pays où la monnaie est instable ou les banques sont faibles ?
Jack : Nous personnalisons nos produits en fonction des régions. Dans des endroits comme les États-Unis et l'Europe, nous soutenons les monnaies fiduciaires locales et le Bit ; en Amérique latine et en Afrique, en raison de l'instabilité des monnaies fiduciaires, les utilisateurs préfèrent plutôt une combinaison de USDT + Bit. Nous sommes orientés vers les besoins des utilisateurs, nous faisons ce qu'ils demandent, c'est la clé de notre succès.
David : Face à un environnement réglementaire en matière de cryptomonnaie plus favorable, envisages-tu d'ajuster ta stratégie ?
Jack : Un environnement réglementaire amical favorise l'entrepreneuriat, et je suis également heureux de pouvoir me développer aux États-Unis. Mais le Bitcoin ne dépend d'aucun homme politique, c'est une technologie décentralisée qui transcende les partis et la politique. Ce qui a vraiment de la valeur ne dépend pas de qui le soutient.
David : Après un assouplissement de la réglementation, si les banques offrent des services de cryptomonnaie, craignez-vous d'être remplacé ?
Jack : Je ne m'inquiète pas. Les banques traditionnelles manquent de compréhension et de capacité de produit pour le Bit, alors que nous en avons. L'essentiel est de se concentrer sur soi-même et de faire les choses du mieux possible. Il y a cinq ans, j'ai aussi été remis en question, mais nous avons tenu bon. Même si un jour Jamie Dimon (président et PDG de JPMorgan Chase) devenait banquier du Bit, je serais ravi d'en discuter à nouveau.
Un protocole immuable : comment le Bit protège lui-même
Bonnie : Si le gouvernement ou une institution détient une grande quantité de Bit, est-il possible de modifier en commun la limite de 21 millions de Bit ?
Jack ： C'est impossible. Les règles du Bitcoin sont décidées conjointement par les nœuds de fonctionnement à l'échelle mondiale, personne ne peut les modifier unilatéralement. Historiquement, ceux qui ont tenté de modifier finissent par se diviser, entraînant une forte dévaluation. La neutralité et l'immutabilité du Bitcoin sont au cœur de son existence. Une fois que les règles changent, il perd de sa valeur. Le mécanisme d'incitation pousse également les participants à maintenir le système plutôt qu'à le détruire, et le plafond total est presque impossible à modifier.
Bonnie : Quelles sont les évolutions de ta perception du Bitcoin ?
Jack : Au départ, je voyais le Bitcoin comme un concurrent de PayPal, mais j'ai ensuite réalisé qu'il s'agissait d'une technologie fondamentale pour le stockage du temps et de l'énergie. Cela m'a amené à redéfinir la signification de l'argent, ainsi que la valeur de la monnaie solide pour la coopération sociale et le développement à long terme, et cela a profondément influencé ma vision financière et ma façon de prendre des décisions.
**David ：**Est-ce que tu utilises encore des Bit pour acheter des pizzas ?
**Jack ：**Non. J'utilise ma carte de crédit pour dépenser, puis je rembourse en utilisant des Bitcoin mis en gage via Strike, ce qui me permet de conserver mes Bitcoin tout en satisfaisant mes dépenses quotidiennes. Les Bitcoin sont un outil d'épargne, tandis que les dollars sont faits pour être dépensés.
David : Si je te paye une pizza avec des Bit, tu l'accepteras ?
**Jack ：**Non, je ne vais pas échanger des monnaies de qualité contre des actifs dévalués. Les données montrent que détenir des Bitcoins à long terme peut réduire le coût de la vie. En 2011, il fallait 1,8 million de pièces pour acheter une maison, aujourd'hui il n'en faut que 4,7. Plus on conserve des Bitcoins, plus ils prennent de la valeur, plus le dollar se déprécie quand on le dépense, donc je conserve des Bitcoins et dépense des dollars.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Dialogue avec le vétéran du Bitcoin Jack Mallers : crise du dollar, valeur refuge du Bitcoin et 21 Capital
*Source : *Dépréciation rapide du dollar ! Le vétéran du Bitcoin Jack Mallers : crise monétaire dans plusieurs pays ! 42000 pièces de Bit porte-avions !
*Organisation et compilation : *Daisy, ChainCatcher
Éditeur :
Cet article est basé sur une interview vidéo de Jack Mallers avec les animateurs David Lin et Bonnie Chang. Jack Mallers est le fondateur de la plateforme de paiement Bitcoin Strike et co-fondateur et PDG de la société d'investissement 21 Capital, qui s'engage depuis longtemps à promouvoir l'application pratique du Bitcoin sur les marchés de paiement et de capitaux mondiaux.
Lors de l'entretien, Jack a approfondi les bases logiques du Bitcoin en tant qu'outil de valeur refuge mondial, a analysé de nouveaux indicateurs tels que "Bitcoin par action (BPS)" et "Rendement Bitcoin (BRR)", et a souligné la différence essentielle entre 21 Capital et les ETF traditionnels. Il a également partagé comment Strike construit des produits de manière flexible en fonction des besoins locaux dans différents pays, ainsi que le contexte politique et macroéconomique derrière la systématisation du Bitcoin.
Le contenu suivant est une compilation et une synthèse de l'entretien.
TL;DR:
La logique de valeur du Bitcoin et le paysage monétaire mondial
Bonnie : Pensez-vous que la baisse continue du pouvoir d'achat du dollar et l'affaiblissement passif de la monnaie américaine vont naturellement pousser le monde vers Bit, ou faut-il un événement majeur comme une crise financière ou une guerre pour provoquer ce changement ?
Jack : Les monnaies, comme d'autres biens, existent dans une compétition de qualité sur le marché libre. Cependant, contrairement aux biens de consommation, le rôle de la monnaie est de stocker et d'échanger le temps et le travail des gens. Même sans crise, les gens choisiront naturellement l'outil de stockage de valeur le plus optimal. Le Bitcoin possède un avantage significatif à cet égard.
**Bonnie ：**Vous avez mentionné que le Bitcoin a un potentiel de croissance de 400 à 500 fois, sur quelle base repose cette estimation ?
**Jack ：**Je ne prédis pas les prix, mais j'analyse la taille du marché auquel le Bit fait face. La valeur totale des actifs mondiaux est d'environ 900 trillions de dollars, dont environ la moitié est utilisée pour la valeur de stockage. En d'autres termes, l'humanité cherche des outils pour stocker une valeur de 400 à 500 trillions de dollars. Le Bit est actuellement le support de valeur le plus prometteur, à la fois produit des avancées technologiques et innovation dans les moyens de stockage de valeur. En comparaison, la capitalisation boursière mondiale n'est que d'environ 150 trillions de dollars, comparer le Bit aux actions ou à l'Ethereum sous-estime gravement son potentiel et son positionnement.
David : Le prix du Bit n'a pas augmenté depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, ce qui déçoit certains investisseurs. Es-tu surpris par cela ?
**Jack ：**Je ne suis pas surpris, car le marché avait des attentes erronées. Ils pensaient que l'arrivée de Trump entraînerait une expansion de la liquidité, alors que la réalité est un resserrement. Pour comprendre la situation actuelle, il faut revenir à l'après-guerre, lorsque les États-Unis, grâce à leurs réserves d'or, sont devenus l'émetteur de la monnaie de réserve mondiale, établissant un système d'"impression de billets contre des biens" par l'exportation de dollars et l'importation de biens, tout en passant progressivement d'une économie axée sur la production à une domination financière. Cette structure est aujourd'hui difficile à maintenir. Le fait que Trump évoque à nouveau l'industrie manufacturière et l'équilibre budgétaire est une réponse aux problèmes de dette et de déficit structurel. Dans ce contexte, la valeur du Bitcoin en tant qu'actif rare devient de plus en plus évidente.
**David ：**Certaines personnes pensent que le Bitcoin est fortement corrélé au marché boursier, tandis que d'autres estiment que son évolution est davantage influencée par l'offre monétaire M2 mondiale. Qu'en pensez-vous ?
:*Je reconnais la relation étroite de Bitcoin avec M2 mondial. Dans le contexte de la dépréciation du dollar américain, la plupart des prix des actifs ont augmenté, et la corrélation apparente est en fait déterminée conjointement par la politique monétaire. Le bitcoin est un indicateur sensible pour surveiller la liquidité de la monnaie fiduciaire, combinant des attributs techniques avec la capacité de lutter contre la surémission de devises. Par exemple, les flux d’excédents commerciaux de la Chine vers les actions et l’immobilier américains ont fait grimper les prix des actifs, exacerbant les bulles et les disparités de richesse. Une fois que ce type de capital n’affluera plus vers les actions américaines, le bitcoin se détachera du marché boursier et montrera sa valeur indépendante. Il ne repose pas sur les bénéfices ou les valorisations, mais sur la demande réelle et la rareté.
Bonnie : Si le Bitcoin devenait un outil de valeur de réserve mainstream, comment cela affecterait-il l'évaluation du capital humain, des actions et de l'immobilier ?
**Jack ：**Le mécanisme de preuve de travail du Bitcoin en fait une "monnaie énergétique", qui doit être créée par le temps et l'énergie, possédant une rareté et une capacité à résister à l'inflation. Lorsque les gens peuvent épargner et planifier l'avenir, la société devient plus stable. Plus il est difficile de créer de la monnaie, plus la société peut supporter l'incertitude.
Bonnie : Tu ne détiens presque pas de dollars, comment cela se fait-il ?
Jack : Je ne détiens pas d'actifs qui se déprécient à long terme, je ne garde que les meilleurs performances. Je reçois mon salaire, emprunte et paie mes factures en Bitcoin via Strike, tout en conservant mes actifs et en répondant à mes besoins de liquidité. Ce type de service rend Bitcoin de plus en plus pratique.
David : Peter Schiff pense que le Bit n'a pas de valeur intrinsèque et que sa forte volatilité représente un risque élevé. Comment répondez-vous à ce point de vue ?
Jack ： La volatilité est la condition préalable à l'obtention de rendements. Le ratio de Sharpe mesure les gains générés par la volatilité, et si une forte volatilité s'accompagne de rendements élevés, cela en vaut la peine. Le risque n'est pas égal à la volatilité, le véritable risque est l'échec systémique. Et le Bit fonctionne sur la base des mathématiques, sans dépendre d'une contrepartie, ce qui en fait en fait un risque plus faible.
Bonnie : Pour les gens ordinaires, gérer le Bitcoin est plus difficile que de gérer un compte bancaire. Comment résoudre les préoccupations concernant la perte de la clé privée ou le piratage ?
**Jack ：**La particularité du Bitcoin réside dans sa liberté d'utilisation. Vous pouvez garder vos clés privées vous-même ou choisir de les faire héberger.
Bien que j'encourage les utilisateurs à renforcer leur conscience souveraine, l'essentiel est qu'il offre un choix. Cette capacité à contrôler complètement ses actifs n'existe pas dans d'autres systèmes financiers.
David : Au cours des dix dernières années, le ratio de Sharpe du Bitcoin a été supérieur à celui de la plupart des actifs. Pourquoi l'allocation des institutions reste-t-elle faible ?
**Jack ：**Le processus de configuration des institutions pour le Bit est lent, mais la tendance est à la hausse.
Les gens surestiment souvent les changements à court terme et sous-estiment les impacts à long terme. Bien que la structure institutionnelle soit complexe, j'ai constaté que la demande sur le marché des capitaux pour le Bit continue d'augmenter, et la proportion de l'allocation augmentera constamment.
Bonnie : Vous développez des produits liés au Bit, n'est-ce pas ?
Jack : Oui. Il y a un manque de représentants du Bitcoin dotés de la puissance institutionnelle sur le marché actuel, et nous espérons entrer avec des qualifications et une échelle de blue chip. Nous détenons non seulement des milliards de dollars en Bitcoin, mais aussi un capital solide et des ressources de Wall Street. Plus important encore, nous nous concentrons sur la construction de produits, plutôt que de simplement accumuler des pièces. En tant que participants au protocole Bitcoin, nous comprenons les opportunités technologiques et de croissance, avec pour objectif de créer un pont entre la technologie et le marché des capitaux, afin de stimuler la croissance de "chaque action de Bitcoin".
21 Capital : Créer un modèle de croissance pour "chaque action Bit"
Bonnie :** Quelle est la prochaine étape pour vous ?
Jack : Nous avançons avec la fusion SPAC avec Cantor Equity Partners, qui est encore en cours d'approbation. Les actions XXI sont notre premier produit, mon objectif est de faire avancer le processus d'inscription et de communiquer notre philosophie d'entreprise et la valeur du Bit.
David : La détention d'un grand nombre de Bit par de grandes institutions menace-t-elle l'esprit de décentralisation ? Qu'en pensez-vous ?
Jack : La conception du Bitcoin détermine que la quantité détenue n'affecte pas le contrôle, ce qui est différent du mécanisme de preuve d'enjeu. C'est un système sans autorisation, où chacun peut participer librement, sans exclusion de certains détenteurs. Devant les règles, tout le monde est égal, c'est là l'essence du Bitcoin.
David : Envisagez-vous de rendre l'entreprise publique et de la coter en bourse ?
**Jack ：**Oui, nous avons demandé à fusionner avec Cantor Equity Partners pour une introduction en bourse, le code boursier est XXI, et nous sommes actuellement en attente d'approbation.
David : En tant qu'entreprise centrée sur le Bit, envisagez-vous de couvrir les fluctuations de prix ?
**Jack ：**Nous ne couvrirons pas les actifs en Bit. L'entreprise introduit le "Bitcoin par action (BPS)" et le "Rendement Bitcoin (BRR)" comme nouveaux critères de mesure, visant à augmenter le nombre de Bit représenté par chaque action. Nous détenons à long terme, ne vendons pas de pièces, et notre objectif est de créer un outil de marché de capital axé sur la croissance centré sur le Bit.
Note :
**David ：**Tu as mentionné le concept de BRR, quelle est la différence entre 21 et l'ETF Bit ?
**Jack ：**Investir dans 21, c'est investir dans une entreprise en activité dynamique, dont l'objectif est d'augmenter le bénéfice par action en Bit. En revanche, les ETF comme IBIT sont des expositions statiques, le nombre de Bit acheté et détenu ne changera pas. 21 élargit continuellement son exposition au Bit grâce au financement et à la croissance des affaires. Nous allions des qualités de blue-chip avec le potentiel des start-ups, nous nous engageons à faire croître les actionnaires avec le Bit.
David : Vous êtes également le PDG de Strike, ces deux entreprises auront-elles des points de convergence à l'avenir ?
**Jack ：**Il n'y a pas d'intersection, Strike et 21 sont complètement indépendants. Strike est axé sur le consommateur, offrant des services tels que des prêts, des échanges, de la garde, etc. ; 21 se concentre sur le marché des capitaux, se spécialisant dans les outils d'investissement en Bit, avec des positions et des objectifs différents.
Stratégie de produit de Strike et mise en pratique mondiale
Bonnie : Comment Strike mène-t-il ses activités dans les pays où la monnaie est instable ou les banques sont faibles ?
Jack : Nous personnalisons nos produits en fonction des régions. Dans des endroits comme les États-Unis et l'Europe, nous soutenons les monnaies fiduciaires locales et le Bit ; en Amérique latine et en Afrique, en raison de l'instabilité des monnaies fiduciaires, les utilisateurs préfèrent plutôt une combinaison de USDT + Bit. Nous sommes orientés vers les besoins des utilisateurs, nous faisons ce qu'ils demandent, c'est la clé de notre succès.
David : Face à un environnement réglementaire en matière de cryptomonnaie plus favorable, envisages-tu d'ajuster ta stratégie ?
Jack : Un environnement réglementaire amical favorise l'entrepreneuriat, et je suis également heureux de pouvoir me développer aux États-Unis. Mais le Bitcoin ne dépend d'aucun homme politique, c'est une technologie décentralisée qui transcende les partis et la politique. Ce qui a vraiment de la valeur ne dépend pas de qui le soutient.
David : Après un assouplissement de la réglementation, si les banques offrent des services de cryptomonnaie, craignez-vous d'être remplacé ?
Jack : Je ne m'inquiète pas. Les banques traditionnelles manquent de compréhension et de capacité de produit pour le Bit, alors que nous en avons. L'essentiel est de se concentrer sur soi-même et de faire les choses du mieux possible. Il y a cinq ans, j'ai aussi été remis en question, mais nous avons tenu bon. Même si un jour Jamie Dimon (président et PDG de JPMorgan Chase) devenait banquier du Bit, je serais ravi d'en discuter à nouveau.
Un protocole immuable : comment le Bit protège lui-même
Bonnie : Si le gouvernement ou une institution détient une grande quantité de Bit, est-il possible de modifier en commun la limite de 21 millions de Bit ?
Jack ： C'est impossible. Les règles du Bitcoin sont décidées conjointement par les nœuds de fonctionnement à l'échelle mondiale, personne ne peut les modifier unilatéralement. Historiquement, ceux qui ont tenté de modifier finissent par se diviser, entraînant une forte dévaluation. La neutralité et l'immutabilité du Bitcoin sont au cœur de son existence. Une fois que les règles changent, il perd de sa valeur. Le mécanisme d'incitation pousse également les participants à maintenir le système plutôt qu'à le détruire, et le plafond total est presque impossible à modifier.
Bonnie : Quelles sont les évolutions de ta perception du Bitcoin ?
Jack : Au départ, je voyais le Bitcoin comme un concurrent de PayPal, mais j'ai ensuite réalisé qu'il s'agissait d'une technologie fondamentale pour le stockage du temps et de l'énergie. Cela m'a amené à redéfinir la signification de l'argent, ainsi que la valeur de la monnaie solide pour la coopération sociale et le développement à long terme, et cela a profondément influencé ma vision financière et ma façon de prendre des décisions.
**David ：**Est-ce que tu utilises encore des Bit pour acheter des pizzas ?
**Jack ：**Non. J'utilise ma carte de crédit pour dépenser, puis je rembourse en utilisant des Bitcoin mis en gage via Strike, ce qui me permet de conserver mes Bitcoin tout en satisfaisant mes dépenses quotidiennes. Les Bitcoin sont un outil d'épargne, tandis que les dollars sont faits pour être dépensés.
David : Si je te paye une pizza avec des Bit, tu l'accepteras ?
**Jack ：**Non, je ne vais pas échanger des monnaies de qualité contre des actifs dévalués. Les données montrent que détenir des Bitcoins à long terme peut réduire le coût de la vie. En 2011, il fallait 1,8 million de pièces pour acheter une maison, aujourd'hui il n'en faut que 4,7. Plus on conserve des Bitcoins, plus ils prennent de la valeur, plus le dollar se déprécie quand on le dépense, donc je conserve des Bitcoins et dépense des dollars.
Source : ChainCatcher