Al conversar con un amigo sobre los juegos Web3, el amigo mencionó que los juegos Web3 son proposiciones falsas, incluida la confirmación de la cadena de activos, la descentralización y otras direcciones de aplicaciones esperadas por el mercado. El amigo cree que el punto más importante del juego es la diversión.
Con respecto al punto de vista de mi amigo, estoy parcialmente de acuerdo y parcialmente en desacuerdo. No he hablado en detalle sobre mis puntos de vista personales sobre los juegos de Web3 antes, así que aprovechemos esta oportunidad para tener una buena charla.
Comencemos con la pregunta original: ¿cómo se convierten en perdedores los jugadores de Web3?
Podemos considerar la mayoría de los juegos encriptados actuales y algunos protocolos DeFi actuales como un juego ponzi, que atrae la inyección de liquidez a través de incentivos simbólicos. Además, para prolongar la vida útil, crean algunos escenarios de aplicación y escenarios de destrucción para los tokens, o bloquean los tokens para retrasar el lanzamiento, pero aún no pueden resolver la presión de venta causada por el lanzamiento de tokens y finalmente mueren.
En última instancia, los primeros participantes y los inteligentes hacen su dinero y se van, y los jugadores de Web3 que esperaban entrar al juego son los perdedores.
Por lo tanto, esto también lleva a una pregunta, ¿qué aporta P2E a los juegos Web3?
Trae recompensas económicas y atrae una gran cantidad de atención a los juegos Web3. Pero P2E también ha sobrefinanciado los juegos Web3, y parece que el pensamiento del mercado se ha fijado como X-to-Earn. Pero resulta que X-to-Earn solo trae ponzi, incluso si la gente mezcla deportes y otros elementos en él. En esencia, X-to-Earn solo brinda a las personas la función de solicitar valor de todo el sistema económico, y un sistema económico vibrante debe ser mutuo, es decir, las personas intercambiarán activamente bienes y servicios, proporcionarán valor y obtendrán valor.
Entonces, ¿son los juegos Web3 una proposición falsa?
De hecho, no estoy de acuerdo con este punto de vista. En mi opinión, los juegos Web3 probablemente no deberían ser X-to-Earn, sino Play-to-X.
**Aunque P2E no es la salida para los juegos de Web3, Web3 aún tiene la oportunidad de llevar los juegos al siguiente nivel, como se muestra en la figura a continuación. La industria de los juegos actual es lo suficientemente madura. Lo que espero no es la financierización excesiva del sistema económico del juego, sino la introducción de un nuevo mecanismo de juego a través de la tecnología Web3, para brindar una experiencia completamente nueva a los jugadores. Tal vez este sea el camino del futuro para los juegos Web3. **
Por ejemplo, la tecnología Web3 puede cambiar el modelo comercial existente de los fabricantes de juegos. No necesita participar en el crowdfunding de Steam y puede obtener ingresos durante el proceso de producción del juego y brindar apoyo financiero para la producción posterior del juego. Un sistema económico de juego más inteligente también hace que el juego en sí sea abierto y transparente, sin preocuparse por el entorno de juego injusto causado por la operación de caja negra centralizada de los editores/productores de juegos. El otro es la propiedad de activos y certificados de logros. La propiedad de activos es más generalizada. Aunque un juego tiene una vida útil limitada, los editores de juegos pueden extender los activos del juego representados por algunos tokens a otros juegos, o generar vínculos, para expandirse de manera similar a Juegos en el Universo Marvel. Esto también se extiende a otra ventaja que representan los juegos Web3: la componibilidad.
Además de lo anterior, si los fabricantes de juegos necesitan introducir otros tipos de participantes, como coleccionistas entusiastas y especuladores, pueden introducir completamente la tecnología Web3, para financiar moderadamente la economía y la diversión del juego.
Todos estos son buenos aspectos, ¿no? Mi expectativa para los juegos Web3 nunca ha sido subvertir la industria de juegos madura en el pasado, simplemente brinda una nueva dimensión para que los juegos satisfagan a los jugadores con diferentes necesidades, tal vez cuando la mayoría de los jugadores se den cuenta de que la propiedad de sus activos virtuales debe protegerse. esta vez, más fabricantes de juegos se darán cuenta de la importancia de la tecnología Web3.
Finalmente, mi amigo proporcionó muchos juegos divertidos al demostrar su punto de vista, y valora mucho la jugabilidad. **Pero personalmente lo veo de esta manera. La eficiencia de salida de los juegos Web2 en el mundo no es baja todos los años, pero hay muy pocos juegos realmente divertidos. Esto no significa que los juegos Web3 no puedan hacer juegos divertidos, pero significa que son divertidos El juego en sí es valioso A medida que más personas comiencen a prestar atención a este campo, y con la entrada de estudios de juegos verdaderamente poderosos, siempre se producirán juegos Web3 jugables. A lo que presto más atención es a cómo llevarán el juego a una dimensión superior a través de la tecnología Web3. **
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Son los juegos Web3 una propuesta falsa?
Autor: Dormir bajo la lluvia
Al conversar con un amigo sobre los juegos Web3, el amigo mencionó que los juegos Web3 son proposiciones falsas, incluida la confirmación de la cadena de activos, la descentralización y otras direcciones de aplicaciones esperadas por el mercado. El amigo cree que el punto más importante del juego es la diversión.
Con respecto al punto de vista de mi amigo, estoy parcialmente de acuerdo y parcialmente en desacuerdo. No he hablado en detalle sobre mis puntos de vista personales sobre los juegos de Web3 antes, así que aprovechemos esta oportunidad para tener una buena charla.
Comencemos con la pregunta original: ¿cómo se convierten en perdedores los jugadores de Web3?
Podemos considerar la mayoría de los juegos encriptados actuales y algunos protocolos DeFi actuales como un juego ponzi, que atrae la inyección de liquidez a través de incentivos simbólicos. Además, para prolongar la vida útil, crean algunos escenarios de aplicación y escenarios de destrucción para los tokens, o bloquean los tokens para retrasar el lanzamiento, pero aún no pueden resolver la presión de venta causada por el lanzamiento de tokens y finalmente mueren.
En última instancia, los primeros participantes y los inteligentes hacen su dinero y se van, y los jugadores de Web3 que esperaban entrar al juego son los perdedores.
Por lo tanto, esto también lleva a una pregunta, ¿qué aporta P2E a los juegos Web3?
Trae recompensas económicas y atrae una gran cantidad de atención a los juegos Web3. Pero P2E también ha sobrefinanciado los juegos Web3, y parece que el pensamiento del mercado se ha fijado como X-to-Earn. Pero resulta que X-to-Earn solo trae ponzi, incluso si la gente mezcla deportes y otros elementos en él. En esencia, X-to-Earn solo brinda a las personas la función de solicitar valor de todo el sistema económico, y un sistema económico vibrante debe ser mutuo, es decir, las personas intercambiarán activamente bienes y servicios, proporcionarán valor y obtendrán valor.
Entonces, ¿son los juegos Web3 una proposición falsa?
De hecho, no estoy de acuerdo con este punto de vista. En mi opinión, los juegos Web3 probablemente no deberían ser X-to-Earn, sino Play-to-X.
**Aunque P2E no es la salida para los juegos de Web3, Web3 aún tiene la oportunidad de llevar los juegos al siguiente nivel, como se muestra en la figura a continuación. La industria de los juegos actual es lo suficientemente madura. Lo que espero no es la financierización excesiva del sistema económico del juego, sino la introducción de un nuevo mecanismo de juego a través de la tecnología Web3, para brindar una experiencia completamente nueva a los jugadores. Tal vez este sea el camino del futuro para los juegos Web3. **
Por ejemplo, la tecnología Web3 puede cambiar el modelo comercial existente de los fabricantes de juegos. No necesita participar en el crowdfunding de Steam y puede obtener ingresos durante el proceso de producción del juego y brindar apoyo financiero para la producción posterior del juego. Un sistema económico de juego más inteligente también hace que el juego en sí sea abierto y transparente, sin preocuparse por el entorno de juego injusto causado por la operación de caja negra centralizada de los editores/productores de juegos. El otro es la propiedad de activos y certificados de logros. La propiedad de activos es más generalizada. Aunque un juego tiene una vida útil limitada, los editores de juegos pueden extender los activos del juego representados por algunos tokens a otros juegos, o generar vínculos, para expandirse de manera similar a Juegos en el Universo Marvel. Esto también se extiende a otra ventaja que representan los juegos Web3: la componibilidad.
Además de lo anterior, si los fabricantes de juegos necesitan introducir otros tipos de participantes, como coleccionistas entusiastas y especuladores, pueden introducir completamente la tecnología Web3, para financiar moderadamente la economía y la diversión del juego.
Todos estos son buenos aspectos, ¿no? Mi expectativa para los juegos Web3 nunca ha sido subvertir la industria de juegos madura en el pasado, simplemente brinda una nueva dimensión para que los juegos satisfagan a los jugadores con diferentes necesidades, tal vez cuando la mayoría de los jugadores se den cuenta de que la propiedad de sus activos virtuales debe protegerse. esta vez, más fabricantes de juegos se darán cuenta de la importancia de la tecnología Web3.
Finalmente, mi amigo proporcionó muchos juegos divertidos al demostrar su punto de vista, y valora mucho la jugabilidad. **Pero personalmente lo veo de esta manera. La eficiencia de salida de los juegos Web2 en el mundo no es baja todos los años, pero hay muy pocos juegos realmente divertidos. Esto no significa que los juegos Web3 no puedan hacer juegos divertidos, pero significa que son divertidos El juego en sí es valioso A medida que más personas comiencen a prestar atención a este campo, y con la entrada de estudios de juegos verdaderamente poderosos, siempre se producirán juegos Web3 jugables. A lo que presto más atención es a cómo llevarán el juego a una dimensión superior a través de la tecnología Web3. **