*Nota: Este artículo se reimprime. ;El texto original fue publicado por Luffistotle en la plataforma Zee Prime Capital el;6;Mes;7;2023;Año;6;Mes;7; Zee Prime Capital; es una firma de capital de riesgo que invierte en activos programables y emprendedores tempranos en todo el mundo. Su autoposicionamiento es avanzado y flexible (creemos que lo es), y se enfoca en áreas candentes como activos programables e inteligencia colaborativa. Luffistotle; es Zee Prime Capital; uno de los inversores. Este artículo solo representa la opinión personal del autor, y la reimpresión ha sido autorizada por el autor. *
Todas las pilas informáticas necesitan almacenamiento, de lo contrario no es nada. A medida que los recursos informáticos siguen aumentando, surgen grandes cantidades de espacio de almacenamiento infrautilizado. Una red de almacenamiento distribuido (DSN) puede coordinar y aprovechar estos recursos potenciales, convirtiéndolos en activos productivos. Estas redes tienen el potencial de introducir las primeras verticales comerciales reales en el ecosistema "Web 3".
Historia del desarrollo P2P
El surgimiento de Napster marca la entrada del uso compartido estricto de archivos P2P en la corriente principal. Anteriormente había otros métodos para compartir archivos, pero el uso compartido de archivos MP3 de Napster impulsó la popularidad de P2P. Desde entonces, los sistemas distribuidos se han desarrollado rápidamente. Debido a la centralización del modelo "Napster" (para la indexación), podría cerrarse fácilmente por infringir las leyes y regulaciones, pero sienta las bases para un enfoque más sólido para compartir archivos.
El protocolo Gnutella sigue esta línea de pensamiento, y ha habido muchas interfaces diferentes que utilizan la red a su manera. Como una red de consultas al estilo de Napster más distribuida, Gnutella es más capaz de lidiar con la censura, que también se verificó en ese momento. AOL; adquirió el levantamiento; Nullsoft, se dio cuenta de su poder y canceló decisivamente el lanzamiento. Sin embargo, los productos se filtraron y rápidamente se sometieron a ingeniería inversa, lo que resultó en aplicaciones frontales familiares como Bearshare, Limewire y Frostwire; Lo que en última instancia hizo que tales aplicaciones fallaran fueron los requisitos de ancho de banda (un recurso escaso en ese momento) y la falta de garantías de vida y contenido.
¿Tienes alguna impresión? No importa si no lo haces, ha renacido como un mercado; NFT; (
Lo que vino después, BitTorrent, fue una actualización, gracias a la naturaleza bidireccional del protocolo y su capacidad para mantener una tabla hash distribuida (DHT). La importancia de DHT es que es similar a un libro mayor distribuido, que almacena la ubicación de los archivos, que pueden ser buscados por otros nodos participantes en la red.
Después del nacimiento de Bitcoin y blockchain, la gente comenzó a esperar si este nuevo mecanismo de coordinación podría conectar recursos potenciales no utilizados y redes de productos básicos, y las redes de almacenamiento distribuido (DSN) comenzaron a brotar.
De hecho, muchas personas no se dan cuenta de que el punto de partida de los tokens y las redes P2P no es Bitcoin ni blockchain. Los fundadores originales de la red P2P se dieron cuenta de los siguientes puntos:
Debido a la existencia de bifurcaciones, es muy difícil construir un protocolo útil y luego realizarlo. Incluso si utiliza la publicidad de front-end para realizar la monetización, tendrá que hacer una bifurcación para reducir el precio.
El uso varía ampliamente. Tome;Gnutella;por ejemplo, el 70% de los usuarios no comparten archivos, mientras que el 50% solicita centrarse en la parte superior del 1% de los archivos alojados.
Ley de potencia
¿Cómo solucionar estos problemas? BitTorrent; comenzó con la tasa de participación (proporción de carga/descarga), otros protocolos introdujeron el sistema de fichas original. A menudo se refieren a los tokens como créditos o puntos, y distribuyen tokens para incentivar el buen comportamiento (promover la salud del protocolo) y el mantenimiento de la red (como seleccionar contenido a través de calificaciones de credibilidad). Para un poco de historia sobre esto, recomiendo leer el artículo de John Backus (ahora eliminado, pero disponible a través de Internet Archive):
Los protocolos de grasas no son nuevos/ Los protocolos de grasas no son nuevos
¿Y si BitTorrent tuviera un Token?
Cabe mencionar que la visión original de Ethereum incluía Distributed Storage Network (DSN), y la denominó “Trinity”, la cual tiene como objetivo brindar las herramientas necesarias para la prosperidad y desarrollo de las computadoras del mundo. Se rumorea que fue Gavin Wood quien ideó el concepto de "Swarm" como capa de almacenamiento y Whisper como capa de mensajería.
En resumen, nació la red de almacenamiento distribuido convencional. Todo el mundo sabe lo que pasó después.
Estructura de la red de almacenamiento distribuido
La estructura de mercado de la red de almacenamiento distribuido es muy interesante y existe una brecha entre la escala de la cabecera (Filecoin) y la red de almacenamiento emergente. En la impresión general, el campo de almacenamiento está dominado por dos gigantes, Filecoin y Arweave, pero en términos de uso, Arweave ocupa el cuarto lugar, detrás de Storj y Sia, parece estar resbalando). Aunque podemos cuestionar la autenticidad de los datos de Filecoin, incluso con un descuento del 90 %, el uso de Filecoin sigue siendo unas 400 veces superior al de Arweave.
¿Qué se puede inferir de esto?
Primero, existen jugadores dominantes en el mercado actual, pero la continuación de este dominio depende de la disponibilidad de recursos de almacenamiento.
Estas redes de almacenamiento distribuido (DSN) generalmente usan la misma arquitectura, y los operadores de nodos tienen una gran cantidad de activos de almacenamiento sin usar (discos duros), que pueden usar como garantía para extraer bloques y obtener recompensas mineras almacenando datos. Los precios y los métodos para lograr el almacenamiento persistente pueden variar, siendo el diferenciador más importante la capacidad de los usuarios para recuperar y procesar los datos almacenados fácilmente y a un costo razonable.
Comparación de capacidad y uso de la red de almacenamiento
Nota:
*1. La capacidad de Arweave no se puede medir directamente, sin embargo, su mecanismo alienta a los operadores de nodos a garantizar suficientes reservas para aumentar la oferta y satisfacer la demanda. Entonces, ¿qué tan grande es este búfer? Como no se puede medir, no podemos estar seguros. *
*2. No se puede determinar el uso real de la red de Swarm, y se puede ver la cantidad de espacio de almacenamiento que se ha pagado, y se desconoce si se usa. *
Los proyectos en la tabla están todos en operación continua, y también hay algunas redes de almacenamiento distribuido (DSN) planificadas, como ETH Storage, MaidSafe, etc.
FVM
Discusión; FVM; tenía que mencionar antes; Filecoin; lanzado recientemente; FEVM (Filecoin Ethereum; máquina virtual). FEVM; es un concepto de "hipervisor" que admite muchos otros tiempos de ejecución; WASM; máquinas virtuales. Por ejemplo, FEVM; se basa en; FVM/FIL; Network's; Ethereum Virtual Machine; tiempo de ejecución. Vale la pena destacar FEVM porque facilitó una explosión de actividad relacionada con contratos inteligentes (es decir, cosas) en la FIL; Antes del lanzamiento de "FEVM" en marzo, había básicamente solo "11" contratos inteligentes activos en FIL; pero después del lanzamiento de "FVM", la cantidad de contratos inteligentes se disparó. Los beneficios de la componibilidad pasan a primer plano, ya que el trabajo realizado en Solidity se puede utilizar para construir nuevos negocios además de; FIL; habilitar innovaciones como las primitivas de participación cuasi-líquidas desarrolladas por el equipo de GLIF e innovaciones de financiarización de mercado. Creemos que FVM acelerará el crecimiento de los proveedores de almacenamiento debido a una mayor eficiencia del capital (los proveedores de almacenamiento deben; FIL; ofrecer agresivamente acuerdos de almacenamiento/paquetes de almacenamiento). A diferencia del "LSD" tradicional, es necesario evaluar el riesgo crediticio de los proveedores de almacenamiento individuales.
almacenamiento permanente
Creo que "Arweave" tiene la voz más fuerte en este sentido, porque su eslogan golpea directamente el deseo más profundo de los participantes de "Web 3": el almacenamiento permanente.
Pero, ¿qué significa exactamente el almacenamiento permanente? Ciertamente es un atributo deseable, pero en realidad, la ejecución lo es todo. La clave de la ejecución es la sostenibilidad y el costo para el usuario final. Arweave; adopta un modelo de pago único por almacenamiento permanente (200; años de pago anticipado + supuesto de valor de almacenamiento decreciente). Este modelo de fijación de precios funciona para los activos subyacentes en un entorno de precios deflacionarios, basándose en la acumulación continua de plusvalía (es decir, las transacciones antiguas subsidian las nuevas), pero ocurre lo contrario en un entorno inflacionario. No hay problema con este modelo de precios en la historia, porque el costo del almacenamiento de la computadora ha mantenido una tendencia a la baja desde su aparición, pero no es exhaustivo considerar solo el costo de los discos duros.
Arweave crea un almacenamiento permanente a través del mecanismo de incentivos del algoritmo Succinct Proof of Random Access (SPoRA), que alienta a los mineros a almacenar todos los datos y demostrar que pueden generar aleatoriamente bloques históricos. Si lo hace, aumenta la probabilidad de que se seleccione un minero para crear el siguiente bloque (y sea recompensado en consecuencia).
Si bien este mecanismo hará que los operadores de nodos deseen almacenar todos los datos, no garantiza que lo hagan. Incluso con un conjunto de alta redundancia y heurísticas conservadoras utilizadas para determinar los parámetros del modelo, nunca se puede descartar el riesgo potencial de pérdida.
La única forma de lograr el almacenamiento permanente es obligar explícitamente a alguien (oa todos) a implementarlo, y se eliminará la implementación deficiente. ¿Cómo se puede motivar a las personas para que asuman esta responsabilidad? No hay ningún problema con el método heurístico en sí, pero aún tenemos que explorar los mejores métodos de implementación y fijación de precios de almacenamiento permanente.
Después de algunos presagios, eventualmente tenemos que preguntar qué nivel de seguridad es aceptable para el almacenamiento permanente y luego considerar el precio dentro de un marco de tiempo determinado. En realidad, las preferencias de los consumidores siempre caerán dentro del espectro de replicación (permanencia), y deberían poder elegir su nivel de seguridad y tener un precio acorde.
Los beneficios de la diversificación en la reducción del riesgo general de una cartera están bien documentados en la literatura y la investigación de inversión tradicionales. La diversificación inicial puede reducir el riesgo de la cartera, pero con el tiempo, el beneficio de agregar otra acción es casi nulo.
En mi opinión, en una red de almacenamiento distribuido, si la cantidad de replicación no es proporcional al costo y la seguridad del almacenamiento, el precio del almacenamiento más allá del número predeterminado de replicaciones debería ser similar a la curva de la figura,
Para desarrollos futuros, espero con ansias las oportunidades que un "DSN" con contratos inteligentes de fácil acceso puede brindar al mercado de almacenamiento permanente. Creo que los consumidores se beneficiarán si el mercado abre diferentes opciones para el almacenamiento permanente.
Podemos pensar en el área verde del gráfico anterior como el ámbito de la experimentación, donde es posible lograr reducciones exponenciales en los costos de almacenamiento sin cambiar drásticamente el nivel de replicación y permanencia.
El almacenamiento persistente también se puede lograr mediante la replicación en diferentes redes de almacenamiento, no solo dentro de una sola red. Este camino es más ambicioso, pero naturalmente conduce a diferentes niveles de almacenamiento persistente. La pregunta más importante aquí es si podemos distribuir el almacenamiento permanente en toda la red de almacenamiento distribuido, al igual que diversificar los riesgos del mercado con carteras de acciones, haciendo que el almacenamiento permanente sea un almuerzo gratis.
Existen posibilidades, pero hay superposiciones de proveedores de nodos y otras complicaciones a considerar. También se podrían considerar formas de seguro, como hacer que los operadores de nodos asuman niveles más altos de condiciones de penalización a cambio de garantías. Tal sistema tampoco es fácil de mantener, ya que están involucradas múltiples bases de código y requieren coordinación. No obstante, esperamos la proliferación de dichos diseños, promoviendo la idea de almacenamiento permanente para la industria en su conjunto.
Web3 primer mercado comercial
Matti; tuiteó recientemente que el almacenamiento es un caso de uso que aporta un valor comercial tangible a Web3. Creo que es posible.
Recientemente tuve una conversación con un equipo de blockchain de "Capa 1" y les dije que, como administradores de L1, tienen la obligación de llenar el espacio del bloque, pero lo que es más importante, hacerlo a través de la actividad económica. Esta línea a menudo ignora la segunda parte de su nombre, la parte monetaria.
Cualquier protocolo que emita tokens debe permitir que los tokens respalden algún tipo de actividad económica si quieren evitar quedarse corto. Para el protocolo L1, su token nativo se usa para procesar pagos (realizar cálculos) y cobrar una tarifa de Gas correspondiente. Cuantas más actividades económicas, más Gas, mayor la demanda de tokens. Este es el modelo criptoeconómico que otros protocolos pueden optar por ofrecer como capa intermediaria; SaaS.
Esto es especialmente efectivo cuando el modelo criptoeconómico se combina con un producto específico.Para los protocolos de capa 1, este producto es la informática. Sin embargo, cuando se trata de transacciones financieras, la fluctuación del precio de ejecución es un duro golpe para la experiencia del usuario. En transacciones financieras como los swaps, las tarifas de ejecución deberían ser la parte menos importante.
Confiar en la actividad económica para llenar el espacio de bloques es difícil dada la mala experiencia del usuario. Si bien están surgiendo soluciones de escalado para ayudar a resolver este problema (el Consenso Interplanetario; libro blanco, PDF; se recomienda encarecidamente el formato), el mercado de Capa 1 está inundado y no es fácil para ningún protocolo ganar suficiente actividad económica.
Y cuando la potencia informática se combina con algún tipo de producto adicional, el problema se vuelve un poco más fácil. En términos de redes de almacenamiento distribuidas, la materia prima es obviamente el espacio de almacenamiento. El almacenamiento de datos y su financiación y titulización derivadas pueden llenar inmediatamente el vacío en la actividad económica.
Sin embargo, el almacenamiento distribuido también debe brindar soluciones efectivas para las empresas tradicionales, especialmente las empresas que deben cumplir con las regulaciones pertinentes sobre el almacenamiento de datos. Esto requiere la consideración de los estándares de auditoría, las restricciones geográficas y la optimización de la experiencia del usuario.
Hablamos en la Parte;2; del documento interpuesto; Banyan (su producto está realmente en el camino correcto en este sentido. Trabajan con los operadores de nodos del;DSN;para obtener la;certificación;SOC;para el almacenamiento provisto, y proporciona una interfaz de usuario simple para optimizar la carga de archivos.
Pero esto no es suficiente.
El contenido almacenado también debe ser de fácil acceso a través de un mercado de recuperación eficiente. Zee Prime es optimista sobre la posibilidad de construir una red de distribución de contenido (CDN) en el DSN. Básicamente, un CDN es una herramienta que almacena en caché el contenido cerca del usuario y reduce la latencia al recuperarlo.
Creemos que esta es la siguiente clave para la adopción de "DSN", ya que permite la carga rápida de videos (como distribuidos; Netflix, YouTube, TikTok). El "Glitter" en nuestro portafolio es representativo de este espacio y se enfoca en la indexación "DSN". Es la infraestructura crítica que permite mercados de búsqueda más eficientes y casos de uso más ricos.
Este tipo de producto ha mostrado un alto grado de adecuación al mercado de producto, y hay mucha demanda en “Web 2”. Aún así, muchos productos enfrentan algunas fricciones, y la naturaleza sin permiso de "Web 3" podría ser una bendición para ellos.
Importancia de la componibilidad
De hecho, creemos que hay una gran oportunidad en el espacio "DSN" a la vuelta de la esquina. En estos dos artículos en Jnthnvctr.eth, habla sobre cómo se está desarrollando el mercado y algunos de los próximos productos (usando ;Filecoin; como ejemplo):
Filecoin; estado y dirección
FVM; modelo de negocio en
Una de las ideas más interesantes es la posibilidad de combinar almacenamiento y computación en cadena con computación fuera de cadena. Esto se debe a que proporcionar recursos de almacenamiento en sí mismo requiere poder de cómputo. Esta combinación natural puede aumentar la actividad comercial en el "DSN" al tiempo que abre nuevos casos de uso.
La introducción de FEVM hizo posibles muchos experimentos nuevos y generó interés y competencia en el campo del almacenamiento. Los empresarios que deseen crear nuevos productos pueden consultar la biblioteca de recursos, Protocol Labs, todos los productos que la gente quiere crear y pueden obtener recompensas por hacerlo.
Web 2; hizo que las personas descubrieran la gravedad de los datos, y las empresas que recopilan/crean grandes cantidades de datos pueden ser recompensadas y bloquearán los datos para proteger sus propios intereses.
Si nuestras soluciones ideales de datos controlados por el usuario se generalizan, el escenario de acumulación de valor cambiará. Los usuarios se convierten en los principales beneficiarios, intercambian datos por flujo de efectivo y las herramientas de monetización que desbloquean este potencial pueden beneficiarse, y la forma en que se almacenan y acceden a los datos también ha sufrido cambios tremendos. Este tipo de datos se puede almacenar naturalmente en un "DSN" y los datos se pueden monetizar a través de un poderoso mercado de consultas. Este es el cambio de la explotación a la movilidad.
Puede haber desarrollos aún más asombrosos esperándonos.
Al imaginar el futuro del almacenamiento distribuido, considere cómo interactuará con los futuros sistemas operativos, como Urbit. Urbit; es un servidor personal construido con software de código abierto que permite a los usuarios participar en una red P2P. Es un sistema operativo verdaderamente distribuido que puede autohospedarse e interactuar con Internet de manera P2P.
Si el futuro es lo que esperan los seguidores de "Urbit", las soluciones de almacenamiento distribuido sin duda se convertirán en un componente clave en la pila de tecnología personal. Los usuarios pueden almacenar todos los datos personales encriptados en un ;DSN; y coordinar acciones a través del sistema operativo ;Urbit;. Además, podemos esperar una mayor integración del almacenamiento distribuido con "Web 3" y "Urbit", especialmente proyectos como Uqbar Network, que pueden introducir contratos inteligentes en el entorno "Nook".
Este es el poder de la composición, y la acumulación lenta eventualmente traerá resultados emocionantes. Del pequeño ajetreo a la revolución, apuntando a una forma de estar en un mundo hiperconectado. Si bien Urbit puede no ser la respuesta final a la pregunta (también tiene sus críticos), nos muestra cómo estos intentos pueden converger en un río que conduce al futuro.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Zee Prime Capital: almacenamiento distribuido y modelos comerciales en Web3
*Nota: Este artículo se reimprime. ;El texto original fue publicado por Luffistotle en la plataforma Zee Prime Capital el;6;Mes;7;2023;Año;6;Mes;7; Zee Prime Capital; es una firma de capital de riesgo que invierte en activos programables y emprendedores tempranos en todo el mundo. Su autoposicionamiento es avanzado y flexible (creemos que lo es), y se enfoca en áreas candentes como activos programables e inteligencia colaborativa. Luffistotle; es Zee Prime Capital; uno de los inversores. Este artículo solo representa la opinión personal del autor, y la reimpresión ha sido autorizada por el autor. *
Todas las pilas informáticas necesitan almacenamiento, de lo contrario no es nada. A medida que los recursos informáticos siguen aumentando, surgen grandes cantidades de espacio de almacenamiento infrautilizado. Una red de almacenamiento distribuido (DSN) puede coordinar y aprovechar estos recursos potenciales, convirtiéndolos en activos productivos. Estas redes tienen el potencial de introducir las primeras verticales comerciales reales en el ecosistema "Web 3".
Historia del desarrollo P2P
El surgimiento de Napster marca la entrada del uso compartido estricto de archivos P2P en la corriente principal. Anteriormente había otros métodos para compartir archivos, pero el uso compartido de archivos MP3 de Napster impulsó la popularidad de P2P. Desde entonces, los sistemas distribuidos se han desarrollado rápidamente. Debido a la centralización del modelo "Napster" (para la indexación), podría cerrarse fácilmente por infringir las leyes y regulaciones, pero sienta las bases para un enfoque más sólido para compartir archivos.
El protocolo Gnutella sigue esta línea de pensamiento, y ha habido muchas interfaces diferentes que utilizan la red a su manera. Como una red de consultas al estilo de Napster más distribuida, Gnutella es más capaz de lidiar con la censura, que también se verificó en ese momento. AOL; adquirió el levantamiento; Nullsoft, se dio cuenta de su poder y canceló decisivamente el lanzamiento. Sin embargo, los productos se filtraron y rápidamente se sometieron a ingeniería inversa, lo que resultó en aplicaciones frontales familiares como Bearshare, Limewire y Frostwire; Lo que en última instancia hizo que tales aplicaciones fallaran fueron los requisitos de ancho de banda (un recurso escaso en ese momento) y la falta de garantías de vida y contenido.
¿Tienes alguna impresión? No importa si no lo haces, ha renacido como un mercado; NFT; (
Lo que vino después, BitTorrent, fue una actualización, gracias a la naturaleza bidireccional del protocolo y su capacidad para mantener una tabla hash distribuida (DHT). La importancia de DHT es que es similar a un libro mayor distribuido, que almacena la ubicación de los archivos, que pueden ser buscados por otros nodos participantes en la red.
Después del nacimiento de Bitcoin y blockchain, la gente comenzó a esperar si este nuevo mecanismo de coordinación podría conectar recursos potenciales no utilizados y redes de productos básicos, y las redes de almacenamiento distribuido (DSN) comenzaron a brotar.
De hecho, muchas personas no se dan cuenta de que el punto de partida de los tokens y las redes P2P no es Bitcoin ni blockchain. Los fundadores originales de la red P2P se dieron cuenta de los siguientes puntos:
Ley de potencia
¿Cómo solucionar estos problemas? BitTorrent; comenzó con la tasa de participación (proporción de carga/descarga), otros protocolos introdujeron el sistema de fichas original. A menudo se refieren a los tokens como créditos o puntos, y distribuyen tokens para incentivar el buen comportamiento (promover la salud del protocolo) y el mantenimiento de la red (como seleccionar contenido a través de calificaciones de credibilidad). Para un poco de historia sobre esto, recomiendo leer el artículo de John Backus (ahora eliminado, pero disponible a través de Internet Archive):
Cabe mencionar que la visión original de Ethereum incluía Distributed Storage Network (DSN), y la denominó “Trinity”, la cual tiene como objetivo brindar las herramientas necesarias para la prosperidad y desarrollo de las computadoras del mundo. Se rumorea que fue Gavin Wood quien ideó el concepto de "Swarm" como capa de almacenamiento y Whisper como capa de mensajería.
En resumen, nació la red de almacenamiento distribuido convencional. Todo el mundo sabe lo que pasó después.
Estructura de la red de almacenamiento distribuido
La estructura de mercado de la red de almacenamiento distribuido es muy interesante y existe una brecha entre la escala de la cabecera (Filecoin) y la red de almacenamiento emergente. En la impresión general, el campo de almacenamiento está dominado por dos gigantes, Filecoin y Arweave, pero en términos de uso, Arweave ocupa el cuarto lugar, detrás de Storj y Sia, parece estar resbalando). Aunque podemos cuestionar la autenticidad de los datos de Filecoin, incluso con un descuento del 90 %, el uso de Filecoin sigue siendo unas 400 veces superior al de Arweave.
¿Qué se puede inferir de esto?
Primero, existen jugadores dominantes en el mercado actual, pero la continuación de este dominio depende de la disponibilidad de recursos de almacenamiento.
Estas redes de almacenamiento distribuido (DSN) generalmente usan la misma arquitectura, y los operadores de nodos tienen una gran cantidad de activos de almacenamiento sin usar (discos duros), que pueden usar como garantía para extraer bloques y obtener recompensas mineras almacenando datos. Los precios y los métodos para lograr el almacenamiento persistente pueden variar, siendo el diferenciador más importante la capacidad de los usuarios para recuperar y procesar los datos almacenados fácilmente y a un costo razonable.
Comparación de capacidad y uso de la red de almacenamiento
Nota:
*1. La capacidad de Arweave no se puede medir directamente, sin embargo, su mecanismo alienta a los operadores de nodos a garantizar suficientes reservas para aumentar la oferta y satisfacer la demanda. Entonces, ¿qué tan grande es este búfer? Como no se puede medir, no podemos estar seguros. *
*2. No se puede determinar el uso real de la red de Swarm, y se puede ver la cantidad de espacio de almacenamiento que se ha pagado, y se desconoce si se usa. *
Los proyectos en la tabla están todos en operación continua, y también hay algunas redes de almacenamiento distribuido (DSN) planificadas, como ETH Storage, MaidSafe, etc.
FVM
Discusión; FVM; tenía que mencionar antes; Filecoin; lanzado recientemente; FEVM (Filecoin Ethereum; máquina virtual). FEVM; es un concepto de "hipervisor" que admite muchos otros tiempos de ejecución; WASM; máquinas virtuales. Por ejemplo, FEVM; se basa en; FVM/FIL; Network's; Ethereum Virtual Machine; tiempo de ejecución. Vale la pena destacar FEVM porque facilitó una explosión de actividad relacionada con contratos inteligentes (es decir, cosas) en la FIL; Antes del lanzamiento de "FEVM" en marzo, había básicamente solo "11" contratos inteligentes activos en FIL; pero después del lanzamiento de "FVM", la cantidad de contratos inteligentes se disparó. Los beneficios de la componibilidad pasan a primer plano, ya que el trabajo realizado en Solidity se puede utilizar para construir nuevos negocios además de; FIL; habilitar innovaciones como las primitivas de participación cuasi-líquidas desarrolladas por el equipo de GLIF e innovaciones de financiarización de mercado. Creemos que FVM acelerará el crecimiento de los proveedores de almacenamiento debido a una mayor eficiencia del capital (los proveedores de almacenamiento deben; FIL; ofrecer agresivamente acuerdos de almacenamiento/paquetes de almacenamiento). A diferencia del "LSD" tradicional, es necesario evaluar el riesgo crediticio de los proveedores de almacenamiento individuales.
almacenamiento permanente
Creo que "Arweave" tiene la voz más fuerte en este sentido, porque su eslogan golpea directamente el deseo más profundo de los participantes de "Web 3": el almacenamiento permanente.
Pero, ¿qué significa exactamente el almacenamiento permanente? Ciertamente es un atributo deseable, pero en realidad, la ejecución lo es todo. La clave de la ejecución es la sostenibilidad y el costo para el usuario final. Arweave; adopta un modelo de pago único por almacenamiento permanente (200; años de pago anticipado + supuesto de valor de almacenamiento decreciente). Este modelo de fijación de precios funciona para los activos subyacentes en un entorno de precios deflacionarios, basándose en la acumulación continua de plusvalía (es decir, las transacciones antiguas subsidian las nuevas), pero ocurre lo contrario en un entorno inflacionario. No hay problema con este modelo de precios en la historia, porque el costo del almacenamiento de la computadora ha mantenido una tendencia a la baja desde su aparición, pero no es exhaustivo considerar solo el costo de los discos duros.
Arweave crea un almacenamiento permanente a través del mecanismo de incentivos del algoritmo Succinct Proof of Random Access (SPoRA), que alienta a los mineros a almacenar todos los datos y demostrar que pueden generar aleatoriamente bloques históricos. Si lo hace, aumenta la probabilidad de que se seleccione un minero para crear el siguiente bloque (y sea recompensado en consecuencia).
Si bien este mecanismo hará que los operadores de nodos deseen almacenar todos los datos, no garantiza que lo hagan. Incluso con un conjunto de alta redundancia y heurísticas conservadoras utilizadas para determinar los parámetros del modelo, nunca se puede descartar el riesgo potencial de pérdida.
La única forma de lograr el almacenamiento permanente es obligar explícitamente a alguien (oa todos) a implementarlo, y se eliminará la implementación deficiente. ¿Cómo se puede motivar a las personas para que asuman esta responsabilidad? No hay ningún problema con el método heurístico en sí, pero aún tenemos que explorar los mejores métodos de implementación y fijación de precios de almacenamiento permanente.
Después de algunos presagios, eventualmente tenemos que preguntar qué nivel de seguridad es aceptable para el almacenamiento permanente y luego considerar el precio dentro de un marco de tiempo determinado. En realidad, las preferencias de los consumidores siempre caerán dentro del espectro de replicación (permanencia), y deberían poder elegir su nivel de seguridad y tener un precio acorde.
Los beneficios de la diversificación en la reducción del riesgo general de una cartera están bien documentados en la literatura y la investigación de inversión tradicionales. La diversificación inicial puede reducir el riesgo de la cartera, pero con el tiempo, el beneficio de agregar otra acción es casi nulo.
En mi opinión, en una red de almacenamiento distribuido, si la cantidad de replicación no es proporcional al costo y la seguridad del almacenamiento, el precio del almacenamiento más allá del número predeterminado de replicaciones debería ser similar a la curva de la figura,
Para desarrollos futuros, espero con ansias las oportunidades que un "DSN" con contratos inteligentes de fácil acceso puede brindar al mercado de almacenamiento permanente. Creo que los consumidores se beneficiarán si el mercado abre diferentes opciones para el almacenamiento permanente.
Podemos pensar en el área verde del gráfico anterior como el ámbito de la experimentación, donde es posible lograr reducciones exponenciales en los costos de almacenamiento sin cambiar drásticamente el nivel de replicación y permanencia.
El almacenamiento persistente también se puede lograr mediante la replicación en diferentes redes de almacenamiento, no solo dentro de una sola red. Este camino es más ambicioso, pero naturalmente conduce a diferentes niveles de almacenamiento persistente. La pregunta más importante aquí es si podemos distribuir el almacenamiento permanente en toda la red de almacenamiento distribuido, al igual que diversificar los riesgos del mercado con carteras de acciones, haciendo que el almacenamiento permanente sea un almuerzo gratis.
Existen posibilidades, pero hay superposiciones de proveedores de nodos y otras complicaciones a considerar. También se podrían considerar formas de seguro, como hacer que los operadores de nodos asuman niveles más altos de condiciones de penalización a cambio de garantías. Tal sistema tampoco es fácil de mantener, ya que están involucradas múltiples bases de código y requieren coordinación. No obstante, esperamos la proliferación de dichos diseños, promoviendo la idea de almacenamiento permanente para la industria en su conjunto.
Web3 primer mercado comercial
Matti; tuiteó recientemente que el almacenamiento es un caso de uso que aporta un valor comercial tangible a Web3. Creo que es posible.
Recientemente tuve una conversación con un equipo de blockchain de "Capa 1" y les dije que, como administradores de L1, tienen la obligación de llenar el espacio del bloque, pero lo que es más importante, hacerlo a través de la actividad económica. Esta línea a menudo ignora la segunda parte de su nombre, la parte monetaria.
Cualquier protocolo que emita tokens debe permitir que los tokens respalden algún tipo de actividad económica si quieren evitar quedarse corto. Para el protocolo L1, su token nativo se usa para procesar pagos (realizar cálculos) y cobrar una tarifa de Gas correspondiente. Cuantas más actividades económicas, más Gas, mayor la demanda de tokens. Este es el modelo criptoeconómico que otros protocolos pueden optar por ofrecer como capa intermediaria; SaaS.
Esto es especialmente efectivo cuando el modelo criptoeconómico se combina con un producto específico.Para los protocolos de capa 1, este producto es la informática. Sin embargo, cuando se trata de transacciones financieras, la fluctuación del precio de ejecución es un duro golpe para la experiencia del usuario. En transacciones financieras como los swaps, las tarifas de ejecución deberían ser la parte menos importante.
Confiar en la actividad económica para llenar el espacio de bloques es difícil dada la mala experiencia del usuario. Si bien están surgiendo soluciones de escalado para ayudar a resolver este problema (el Consenso Interplanetario; libro blanco, PDF; se recomienda encarecidamente el formato), el mercado de Capa 1 está inundado y no es fácil para ningún protocolo ganar suficiente actividad económica.
Y cuando la potencia informática se combina con algún tipo de producto adicional, el problema se vuelve un poco más fácil. En términos de redes de almacenamiento distribuidas, la materia prima es obviamente el espacio de almacenamiento. El almacenamiento de datos y su financiación y titulización derivadas pueden llenar inmediatamente el vacío en la actividad económica.
Sin embargo, el almacenamiento distribuido también debe brindar soluciones efectivas para las empresas tradicionales, especialmente las empresas que deben cumplir con las regulaciones pertinentes sobre el almacenamiento de datos. Esto requiere la consideración de los estándares de auditoría, las restricciones geográficas y la optimización de la experiencia del usuario.
Hablamos en la Parte;2; del documento interpuesto; Banyan (su producto está realmente en el camino correcto en este sentido. Trabajan con los operadores de nodos del;DSN;para obtener la;certificación;SOC;para el almacenamiento provisto, y proporciona una interfaz de usuario simple para optimizar la carga de archivos.
Pero esto no es suficiente.
El contenido almacenado también debe ser de fácil acceso a través de un mercado de recuperación eficiente. Zee Prime es optimista sobre la posibilidad de construir una red de distribución de contenido (CDN) en el DSN. Básicamente, un CDN es una herramienta que almacena en caché el contenido cerca del usuario y reduce la latencia al recuperarlo.
Creemos que esta es la siguiente clave para la adopción de "DSN", ya que permite la carga rápida de videos (como distribuidos; Netflix, YouTube, TikTok). El "Glitter" en nuestro portafolio es representativo de este espacio y se enfoca en la indexación "DSN". Es la infraestructura crítica que permite mercados de búsqueda más eficientes y casos de uso más ricos.
Este tipo de producto ha mostrado un alto grado de adecuación al mercado de producto, y hay mucha demanda en “Web 2”. Aún así, muchos productos enfrentan algunas fricciones, y la naturaleza sin permiso de "Web 3" podría ser una bendición para ellos.
Importancia de la componibilidad
De hecho, creemos que hay una gran oportunidad en el espacio "DSN" a la vuelta de la esquina. En estos dos artículos en Jnthnvctr.eth, habla sobre cómo se está desarrollando el mercado y algunos de los próximos productos (usando ;Filecoin; como ejemplo):
Una de las ideas más interesantes es la posibilidad de combinar almacenamiento y computación en cadena con computación fuera de cadena. Esto se debe a que proporcionar recursos de almacenamiento en sí mismo requiere poder de cómputo. Esta combinación natural puede aumentar la actividad comercial en el "DSN" al tiempo que abre nuevos casos de uso.
La introducción de FEVM hizo posibles muchos experimentos nuevos y generó interés y competencia en el campo del almacenamiento. Los empresarios que deseen crear nuevos productos pueden consultar la biblioteca de recursos, Protocol Labs, todos los productos que la gente quiere crear y pueden obtener recompensas por hacerlo.
Web 2; hizo que las personas descubrieran la gravedad de los datos, y las empresas que recopilan/crean grandes cantidades de datos pueden ser recompensadas y bloquearán los datos para proteger sus propios intereses.
Si nuestras soluciones ideales de datos controlados por el usuario se generalizan, el escenario de acumulación de valor cambiará. Los usuarios se convierten en los principales beneficiarios, intercambian datos por flujo de efectivo y las herramientas de monetización que desbloquean este potencial pueden beneficiarse, y la forma en que se almacenan y acceden a los datos también ha sufrido cambios tremendos. Este tipo de datos se puede almacenar naturalmente en un "DSN" y los datos se pueden monetizar a través de un poderoso mercado de consultas. Este es el cambio de la explotación a la movilidad.
Puede haber desarrollos aún más asombrosos esperándonos.
Al imaginar el futuro del almacenamiento distribuido, considere cómo interactuará con los futuros sistemas operativos, como Urbit. Urbit; es un servidor personal construido con software de código abierto que permite a los usuarios participar en una red P2P. Es un sistema operativo verdaderamente distribuido que puede autohospedarse e interactuar con Internet de manera P2P.
Si el futuro es lo que esperan los seguidores de "Urbit", las soluciones de almacenamiento distribuido sin duda se convertirán en un componente clave en la pila de tecnología personal. Los usuarios pueden almacenar todos los datos personales encriptados en un ;DSN; y coordinar acciones a través del sistema operativo ;Urbit;. Además, podemos esperar una mayor integración del almacenamiento distribuido con "Web 3" y "Urbit", especialmente proyectos como Uqbar Network, que pueden introducir contratos inteligentes en el entorno "Nook".
Este es el poder de la composición, y la acumulación lenta eventualmente traerá resultados emocionantes. Del pequeño ajetreo a la revolución, apuntando a una forma de estar en un mundo hiperconectado. Si bien Urbit puede no ser la respuesta final a la pregunta (también tiene sus críticos), nos muestra cómo estos intentos pueden converger en un río que conduce al futuro.