Un momento crucial para la regulación de criptomonedas en EE. UU. se descarriló esta semana cuando el Senado no logró avanzar con la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista destinado a establecer un marco federal para las monedas estables. El revés no solo detuvo el progreso legislativo, sino que también encendió luchas políticas y una ola de críticas de líderes de la industria y funcionarios del gobierno por igual.
La Ley GENIUS—abreviatura de Guiar y Establecer la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU.—se había posicionado como un raro esfuerzo bipartidista para proporcionar claridad en el desarrollo de monedas estables en los Estados Unidos. Pero el 8 de mayo, colapsó en el Senado, con los republicanos acusando a los demócratas de abandonar el proyecto de ley por razones políticas.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, fue rápido en culpar a los demócratas por el estancamiento, calificando el movimiento como un intento deliberado de bloquear una posible victoria política para el ex presidente Donald Trump. “Fue una votación en contra del presidente Trump y de la agenda legislativa del presidente Trump”, dijo Scott, enmarcando la votación como una obstrucción motivada políticamente.
Sus sentimientos fueron compartidos por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien se pronunció en X para advertir que la falta de aprobación de la ley por parte del Senado daña la credibilidad de EE. UU. en un panorama global de activos digitales que avanza rápidamente. “El mundo necesita liderazgo estadounidense”, dijo Bessent, sugiriendo que EE. UU. perdió una oportunidad crítica para dar forma al futuro de las monedas estables.
Mientras tanto, los demócratas del Congreso han estado avanzando en un esfuerzo paralelo para combatir la corrupción relacionada con las criptomonedas. Medidas como la Ley MEME y la Ley para Poner Fin a la Corrupción en Cripto buscan prevenir que funcionarios federales y sus familias se beneficien de activos digitales, incluidas las monedas estables. La senadora Elizabeth Warren caracterizó la Ley GENIUS como un “trato corrupto de moneda estable”, subrayando lo profundamente divididos que se han vuelto los campamentos políticos sobre la política de criptomonedas.
Fuera del Capitolio, la industria crypto respondió con frustración. El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, instó a los legisladores a regresar a las negociaciones, advirtiendo que los retrasos continuos están costando a EE. UU. su ventaja competitiva. A medida que otras regiones globales, incluida la UE y partes de Asia, implementan regulaciones integrales de activos digitales, EE. UU. corre el riesgo de quedarse atrás.
Sin la Ley GENIUS, los desarrolladores e inversores de moneda estable permanecen en la incertidumbre, luchando con la falta de claridad regulatoria. El fracaso del proyecto de ley ha generado dudas sobre si EE. UU. puede proporcionar la claridad política necesaria para mantenerse al día con la economía digital en rápida evolución, o si las luchas partidistas continuarán obstaculizando el progreso.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Senado Bloquea el Acta GENIUS, Desatando una Tormenta de Fuego Cripto
Un momento crucial para la regulación de criptomonedas en EE. UU. se descarriló esta semana cuando el Senado no logró avanzar con la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista destinado a establecer un marco federal para las monedas estables. El revés no solo detuvo el progreso legislativo, sino que también encendió luchas políticas y una ola de críticas de líderes de la industria y funcionarios del gobierno por igual.
La Ley GENIUS—abreviatura de Guiar y Establecer la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU.—se había posicionado como un raro esfuerzo bipartidista para proporcionar claridad en el desarrollo de monedas estables en los Estados Unidos. Pero el 8 de mayo, colapsó en el Senado, con los republicanos acusando a los demócratas de abandonar el proyecto de ley por razones políticas.
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, fue rápido en culpar a los demócratas por el estancamiento, calificando el movimiento como un intento deliberado de bloquear una posible victoria política para el ex presidente Donald Trump. “Fue una votación en contra del presidente Trump y de la agenda legislativa del presidente Trump”, dijo Scott, enmarcando la votación como una obstrucción motivada políticamente.
Sus sentimientos fueron compartidos por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien se pronunció en X para advertir que la falta de aprobación de la ley por parte del Senado daña la credibilidad de EE. UU. en un panorama global de activos digitales que avanza rápidamente. “El mundo necesita liderazgo estadounidense”, dijo Bessent, sugiriendo que EE. UU. perdió una oportunidad crítica para dar forma al futuro de las monedas estables.
Mientras tanto, los demócratas del Congreso han estado avanzando en un esfuerzo paralelo para combatir la corrupción relacionada con las criptomonedas. Medidas como la Ley MEME y la Ley para Poner Fin a la Corrupción en Cripto buscan prevenir que funcionarios federales y sus familias se beneficien de activos digitales, incluidas las monedas estables. La senadora Elizabeth Warren caracterizó la Ley GENIUS como un “trato corrupto de moneda estable”, subrayando lo profundamente divididos que se han vuelto los campamentos políticos sobre la política de criptomonedas.
Fuera del Capitolio, la industria crypto respondió con frustración. El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, instó a los legisladores a regresar a las negociaciones, advirtiendo que los retrasos continuos están costando a EE. UU. su ventaja competitiva. A medida que otras regiones globales, incluida la UE y partes de Asia, implementan regulaciones integrales de activos digitales, EE. UU. corre el riesgo de quedarse atrás.
Sin la Ley GENIUS, los desarrolladores e inversores de moneda estable permanecen en la incertidumbre, luchando con la falta de claridad regulatoria. El fracaso del proyecto de ley ha generado dudas sobre si EE. UU. puede proporcionar la claridad política necesaria para mantenerse al día con la economía digital en rápida evolución, o si las luchas partidistas continuarán obstaculizando el progreso.