De pedir más a aceptar menos: el cambio del director del FBI genera preguntas

Ayer, él estaba pidiendo mil millones adicionales. Hoy, dice que se conformará con menos. Ese es el cambio inesperado del Director del FBI, Kash Patel, quien pasó de defender un aumento de financiación a apoyar recortes presupuestarios impulsados por la Casa Blanca en menos de 24 horas. Su cambio de postura se produce mientras la administración impulsa una reducción del gasto federal en $163 mil millones.

¿Qué pasó? Durante una audiencia en el Congreso, Patel advirtió que los recortes propuestos podrían socavar seriamente la capacidad del FBI para combatir el terrorismo, el crimen violento y las amenazas cibernéticas. Enfatizó que regresar a los niveles de financiación de 2011 era poco realista, y que la oficina necesitaba al menos $11.1 mil millones para mantener las operaciones sin despidos. Pero un día después, adoptó un tono diferente: “Aceptaremos el presupuesto, ajustaremos nuestras prioridades y lo manejaremos.” El cambio repentino provocó confusión en Capitol Hill.

El Congreso queda en la incertidumbre: No hay un plan a la vista Varios legisladores se mostraron visiblemente sorprendidos. La senadora Patty Murray criticó al FBI por su falta de transparencia, señalando que la agencia no había proporcionado ningún plan claro sobre cómo operaría bajo finanzas más ajustadas. El senador Jerry Moran, un republicano, advirtió que los recortes podrían llevar a puestos no cubiertos o eliminados, afectando directamente las capacidades de seguridad nacional de la oficina.

Latigazo Político Lo que es especialmente sorprendente es que Patel recientemente instó a los legisladores a ignorar la propuesta de Trump de recortar la financiación del FBI, calificándola de inadecuada. Ahora, está en alineación con un presupuesto reducido. Durante la audiencia, la representante Rosa DeLauro presionó a Patel para que especificara qué empleos se perderían y le recordó que el presupuesto fue creado por la propia oficina, no impuesto desde afuera.

Entonces, ¿qué es lo que realmente se está recortando? Nadie lo sabe. La propuesta de la Casa Blanca hace referencia a “operaciones redundantes”, proyectos obsoletos y programas de diversidad, pero no proporciona un desglose concreto de qué roles o departamentos específicos del FBI están en la lista de eliminaciones. Esa ambigüedad es lo que más frustra a los legisladores. Sin detalles claros, es imposible saber si el FBI está protegiendo sus funciones críticas o simplemente cortando a ciegas.

🟦 ¿Qué sigue? No está claro si el cambio de opinión de Patel proviene de una convicción genuina o de una necesidad política. Pero una cosa es segura: el FBI ahora enfrenta tensas negociaciones presupuestarias, y los legisladores están exigiendo respuestas claras.

#whitehouse , #USPolitics , #FBI , #USGovernment , #worldnews

Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,,La información y opiniones presentadas en este artículo son únicamente para fines educativos y no deben tomarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“