تحتاج جميع مكدسات الحوسبة إلى التخزين ، وإلا فلن يكون هناك شيء. مع استمرار زيادة موارد الحوسبة ، تظهر كميات كبيرة من مساحة التخزين غير المستغلة. شبكة التخزين الموزعة (DSN) قادرة على تنسيق هذه الموارد المحتملة والاستفادة منها ، وتحويلها إلى أصول منتجة. تتمتع هذه الشبكات بالقدرة على تقديم أولى قطاعات الأعمال الحقيقية إلى نظام الويب 3.
** تاريخ تطور P2P **
يمثل ظهور نابستر دخولًا صارمًا لمشاركة ملفات P2P في الاتجاه السائد. كانت هناك طرق أخرى لمشاركة الملفات من قبل ، لكن مشاركة ملفات MP3 في Napster أدت إلى زيادة شعبية P2P. منذ ذلك الحين ، تطورت الأنظمة الموزعة بسرعة. بسبب مركزية نموذج Napster (للفهرسة) ، يمكن بسهولة إغلاقه بموجب القانون والتنظيم ، لكنه وضع الأساس لنهج أكثر قوة لمشاركة الملفات.
يتبع بروتوكول نوتيلا هذا الخط من التفكير ، وكان هناك العديد من الواجهات المختلفة التي تستخدم الشبكة بطريقتها الخاصة. كشبكة استعلام أكثر انتشارًا على غرار نابستر ، فإن نوتيلا أكثر مقاومة للرقابة ، والتي تم التحقق منها أيضًا في ذلك الوقت. استحوذت AOL على Nullsoft ، التي كانت آخذة في الارتفاع ، وأدركت قوتها وألغت الإطلاق بشكل حاسم. ومع ذلك ، فقد تم تسريب المنتج وعكس هندسته بسرعة ، مما أدى إلى تطبيقات أمامية مألوفة مثل Bearshare و Limewire و Frostwire. ما تسبب في نهاية المطاف في فشل هذه التطبيقات هو متطلبات النطاق الترددي (مورد نادر في ذلك الوقت) والافتقار إلى الحيوية وضمانات المحتوى.
هل لديك أي انطباع؟ لا يهم إذا لم تقم بذلك ، فقد تمت إعادة ميلاده كسوق NFT (
كان BitTorrent ، الذي جاء بعد ذلك ، ترقية ، وذلك بفضل الطبيعة ثنائية الاتجاه للبروتوكول وقدرته على الحفاظ على جدول التجزئة الموزع (DHT). تكمن أهمية DHT في أنه يشبه دفتر الأستاذ الموزع ، حيث يخزن موقع الملفات ، والتي يمكن البحث عنها بواسطة العقد المشاركة الأخرى في الشبكة.
بعد ولادة Bitcoin و blockchain ، بدأ الناس في التطلع إلى ما إذا كانت آلية التنسيق الجديدة هذه يمكن أن تربط الموارد غير المستخدمة وشبكات السلع ، وبدأت شبكات التخزين الموزعة (DSN) في الظهور.
في الواقع ، لا يدرك الكثير من الناس أن نقطة البداية في الرموز المميزة وشبكات P2P ليست Bitcoin و blockchain. أدرك المؤسسون الأصليون لشبكة P2P النقاط التالية:
نظرًا لوجود مفترقات ، من الصعب جدًا بناء بروتوكول مفيد ومن ثم تحقيقه. حتى إذا كنت تستخدم إعلانات الواجهة الأمامية لتحقيق الدخل ، فستكون متشعبًا لخفض السعر.
يختلف الاستخدام بشكل كبير. لنأخذ نوتيلا كمثال ، 70٪ من المستخدمين لا يشاركون الملفات ، بينما 50٪ من الطلبات تركز على الملفات التي يستضيفها أعلى 1٪ من المضيفين.
قوة القانون
كيف تحل هذه المشاكل؟ بدأ BitTorrent بمعدل المشاركة (نسبة التنزيل / التحميل) ، وقدمت بروتوكولات أخرى أنظمة رمزية بدائية. غالبًا ما يشيرون إلى الرموز المميزة على أنها أرصدة أو نقاط ، ويقومون بتوزيع الرموز المميزة لتحفيز السلوك الجيد (تعزيز صحة البروتوكول) وصيانة الشبكة (مثل تنسيق المحتوى من خلال تقييمات المصداقية). بالنسبة لبعض التاريخ حول هذا الأمر ، أوصي بشدة بقراءة كتاب John Backus (تم حذفه الآن ، ولكنه متاح عبر Internet Archive):
بروتوكولات الدهون ليست جديدة / بروتوكولات الدهون ليست جديدة (
ماذا لو كان لدى BitTorrent رمز مميز؟ (
الجدير بالذكر أن شبكة التخزين الموزعة (DSN) تم تضمينها في الرؤية الأصلية لشركة Ethereum ، وأطلق عليها اسم "الثالوث المقدس" ، والتي تهدف إلى توفير الأدوات اللازمة لازدهار وتطوير أجهزة الكمبيوتر في العالم. تقول الشائعات أن Gavin Wood جاء بمفهوم Swarm كطبقة تخزين و Whisper كطبقة رسائل.
باختصار ، ولدت شبكة التخزين الموزعة السائدة. يعلم الجميع ما حدث بعد ذلك.
** هيكل شبكة التخزين الموزعة **
إن هيكل السوق لشبكة التخزين الموزعة مثير جدًا للاهتمام ، وهناك فجوة بين مقياس الرأس (Filecoin) وشبكة التخزين الناشئة. في الانطباع العام ، يهيمن على مجال التخزين عملاقان ، Filecoin و Arweave ، ولكن من حيث الاستخدام ، تحتل Arweave المرتبة الرابعة ، خلف Storj و Sia (على الرغم من أن استخدام Sia يبدو أنه آخذ في الانخفاض). بينما يمكننا التشكيك في صحة البيانات على Filecoin ، حتى مع خصم 90٪ ، لا يزال استخدام Filecoin حوالي 400 ضعف استخدام Arweave.
ما الذي يمكن استنتاجه من هذا؟
أولاً ، هناك لاعبون مهيمنون في السوق اليوم ، لكن استمرار هذه الهيمنة يعتمد على توفر موارد التخزين.
تستخدم شبكات التخزين الموزعة (DSN) بشكل عام نفس البنية ، ولدى مشغلي العقد عددًا كبيرًا من أصول التخزين غير المستخدمة (الأقراص الصلبة) ، والتي يمكنهم استخدامها كضمان للكتل المنجمية وكسب مكافآت التعدين عن طريق تخزين البيانات. يمكن أن تختلف الأسعار وطرق تحقيق التخزين المستمر ، وأهم عامل تمييز هو قدرة المستخدمين على استرداد البيانات المخزنة ومعالجتها بسهولة وبتكلفة معقولة.
** مقارنة بين سعة شبكة التخزين واستخدامها **
ملحوظة:
لا يمكن قياس قدرة Arweave بشكل مباشر ، ومع ذلك ، فإن آليتها تشجع مشغلي العقد على ضمان وجود مخازن مؤقتة كافية لزيادة العرض لتلبية الطلب. إذن ما هو حجم هذا المخزن المؤقت؟ نظرًا لأنه لا يمكن قياسه ، فلا يمكننا التأكد.
لا يمكن تحديد الاستخدام الفعلي للشبكة لـ Swarm ، ويمكن رؤية مقدار مساحة التخزين التي تم دفعها ، ولكن من غير المعروف ما إذا تم استخدامها أم لا.
جميع المشاريع الواردة في الجدول قيد التشغيل المستمر ، وهناك أيضًا بعض شبكات التخزين الموزعة المخطط لها (DSN) ، مثل ETH Storage و MaidSafe وما إلى ذلك.
** FVM **
قبل مناقشة FVM ، يجب أن أذكر FEVM (آلة Filecoin Ethereum Virtual Machine) التي تم إطلاقها مؤخرًا من Filecoin. FEVM هي آلة افتراضية WASM تتبنى مفهوم برنامج Hypervisor وتدعم العديد من أوقات التشغيل الأخرى. على سبيل المثال ، FEVM هو وقت تشغيل Ethereum Virtual Machine استنادًا إلى شبكة FVM / FIL. السبب الذي يجعل FEVM يستحق تسليط الضوء عليه هو أنه سهّل انفجار الأنشطة ذات الصلة بالعقد الذكي (أي الأشياء) على FIL. قبل إطلاق FEVM في مارس ، كان هناك 11 عقدًا ذكيًا نشطًا فقط في FIL ، ولكن بعد إطلاق FVM ، انفجر عدد العقود الذكية. يتم تسليط الضوء على مزايا القابلية للتركيب ، ويمكن استخدام العمل المنجز في Solidity لبناء أعمال جديدة على رأس FIL ، مما يجعل الابتكارات المختلفة ممكنة ، مثل Staking البدائية شبه السائلة التي طورها فريق GLIF ، والابتكارات في تمويل السوق. نعتقد أن FVM ستسرع من نمو مزود خدمات التخزين بسبب زيادة كفاءة رأس المال (يحتاج مقدمو التخزين إلى FIL لتقديم معاملات التخزين / التخزين المغلف بنشاط). على عكس LSD التقليدي ، يجب تقييم مخاطر الائتمان لموفري التخزين الفرديين.
التخزين الدائم
أعتقد أن Arweave لديها أكبر قدر من الضجة هنا لأن شعارها يلبي الرغبة العميقة لمشاركي Web 3: التخزين الدائم.
ولكن ماذا يعني التخزين الدائم بالضبط؟ إنها بالتأكيد سمة مرغوبة ، لكن في الواقع ، التنفيذ هو كل شيء. مفتاح التنفيذ هو الاستدامة والتكلفة التي يتحملها المستخدم النهائي. تتبنى Arweave دفعة لمرة واحدة لنموذج التخزين الدائم (200 عام من الدفع المبكر + افتراض تناقص قيمة التخزين). يعمل نموذج التسعير هذا مع الأصول الأساسية في بيئة التسعير الانكماشية ، بالاعتماد على تراكم الشهرة المستمر (أي المعاملات القديمة تدعم المعاملات الجديدة) ، ولكن العكس هو الصحيح في بيئة تضخمية. لا توجد مشكلة في نموذج التسعير هذا في التاريخ ، لأن تكلفة تخزين الكمبيوتر قد حافظت على اتجاه هبوطي منذ ظهورها ، ولكنها ليست شاملة للنظر في تكلفة محركات الأقراص الثابتة فقط.
تنشئ Arweave تخزينًا دائمًا من خلال آلية الحوافز لخوارزمية إثبات الوصول العشوائي المختصرة (SPoRA) ، والتي تشجع المعدنين على تخزين جميع البيانات وإثبات قدرتهم على إنشاء كتل تاريخية بشكل عشوائي. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة احتمال اختيار عامل منجم لإنشاء الكتلة التالية (ومكافأته وفقًا لذلك).
في حين أن هذه الآلية ستجعل مشغلي العقد يرغبون في تخزين جميع البيانات ، إلا أنها لا تضمن أنهم سيفعلون ذلك. حتى مع مجموعة التكرار العالية والأساليب الاستدلالية المتحفظة المستخدمة لتحديد معلمات النموذج ، لا يمكن أبدًا استبعاد خطر الخسارة المحتمل.
الطريقة الوحيدة لتحقيق التخزين الدائم هي إجبار شخص ما (أو الجميع) صراحة على تنفيذه ، وسيتم القضاء على سوء التنفيذ. كيف يمكن تحفيز الناس لتحمل هذه المسؤولية؟ لا توجد مشكلة في الطريقة التجريبية نفسها ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى استكشاف أفضل طرق التنفيذ والتسعير الدائمة للتخزين.
بعد بعض الإنذارات ، يتعين علينا في النهاية أن نسأل عن مستوى الأمان المقبول للتخزين الدائم ، ثم نفكر في التسعير في إطار زمني معين. في الواقع ، ستندرج تفضيلات المستهلك دائمًا ضمن نطاق النسخ المتماثل (الدوام) ، ويجب أن يكونوا قادرين على اختيار مستوى أمانهم وتحديد الأسعار وفقًا لذلك.
إن فوائد التنويع في تقليل المخاطر الإجمالية للمحفظة موثقة جيدًا في الأدبيات والبحوث الاستثمارية التقليدية. يمكن أن يقلل التنويع الأولي من مخاطر المحفظة ، ولكن بمرور الوقت ، فإن فائدة إضافة سهم آخر تكاد تكون معدومة.
في رأيي ، في شبكة التخزين الموزعة ، إذا كان مقدار النسخ المتماثل لا يتناسب مع تكلفة التخزين وأمان التخزين ، فيجب أن يكون سعر التخزين الذي يتجاوز العدد الافتراضي للتكرارات مماثلاً للمنحنى في الشكل ،
بالنسبة للتطورات المستقبلية ، أتطلع بشدة إلى الفرص التي يمكن أن يوفرها DSN بعقود ذكية يسهل الوصول إليها لسوق التخزين الدائم. أعتقد أن المستهلكين سيستفيدون إذا فتح السوق خيارات مختلفة للتخزين الدائم.
يمكننا أن نفكر في المنطقة الخضراء من الرسم البياني أعلاه باعتبارها مجال التجريب ، حيث قد يكون من الممكن تحقيق تخفيضات أسية في تكاليف التخزين دون تغيير جذري في مستوى التكرار والاستمرارية.
يمكن أيضًا تحقيق التخزين الثابت من خلال النسخ المتماثل عبر شبكات التخزين المختلفة ، وليس فقط داخل شبكة واحدة. هذا المسار أكثر طموحًا ، لكنه يؤدي بطبيعة الحال إلى مستويات مختلفة من التخزين الدائم. السؤال الأكبر هنا هو ما إذا كان بإمكاننا نشر التخزين الدائم في جميع أنحاء شبكة التخزين الموزعة ، تمامًا مثل تنويع مخاطر السوق من خلال محافظ الأسهم ، وجعل التخزين الدائم وجبة غداء مجانية.
الاحتمالات موجودة ، ولكن هناك تداخلات مع مزود العقدة وتعقيدات أخرى يجب مراعاتها. يمكن أيضًا النظر في أشكال التأمين ، مثل جعل مشغلي العقد يفترضون مستويات أعلى من شروط العقوبة مقابل الضمانات. ليس من السهل أيضًا الحفاظ على مثل هذا النظام ، حيث يتم تضمين العديد من قواعد الرموز وتتطلب التنسيق. ومع ذلك ، فإننا نتطلع إلى انتشار مثل هذه التصاميم ، وتعزيز فكرة التخزين الدائم للصناعة ككل.
** أول سوق تجاري لـ Web3 **
غرد ماتي مؤخرًا أن التخزين هو حالة استخدام تجلب قيمة تجارية حقيقية لـ Web3. أعتقد أنه ممكن.
لقد أجريت حديثًا مؤخرًا مع فريق Layer 1 blockchain ، وأخبرتهم أنه بصفتهم مديري L1 ، عليهم التزام بملء مساحة الكتلة ، ولكن الأهم من ذلك ، تحقيق ذلك من خلال النشاط الاقتصادي. غالبًا ما يتجاهل هذا السطر الجزء الثاني من اسمه ، جزء العملة.
يحتاج أي بروتوكول يصدر الرموز المميزة إلى السماح للرموز المميزة بدعم شكل من أشكال النشاط الاقتصادي إذا كانوا يريدون تجنب التعرض للقصور. بالنسبة لبروتوكولات L1 ، تُستخدم الرموز المميزة الخاصة بها لمعالجة المدفوعات (إجراء الحسابات) وتحصيل رسوم الغاز المقابلة. كلما زادت الأنشطة الاقتصادية ، زاد الغاز ، وزاد الطلب على الرموز. هذا هو نموذج الاقتصاد المشفر ، وقد تختار البروتوكولات الأخرى توفير SaaS كطبقة وسيطة.
يكون هذا فعالاً بشكل خاص عندما يتم دمج نموذج الاقتصاد المشفر مع سلعة معينة ، والتي تعتبر بالنسبة لبروتوكولات الطبقة الأولى هي الحوسبة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمعاملات المالية ، فإن تقلب سعر التنفيذ يمثل ضربة كبيرة لتجربة المستخدم. في المعاملات المالية مثل المقايضات ، يجب أن تكون رسوم التنفيذ هي الجزء الأقل أهمية.
يعد الاعتماد على النشاط الاقتصادي لملء مساحة الكتلة أمرًا صعبًا نظرًا لتجربة المستخدم السيئة. بينما تظهر حلول التوسع للمساعدة في حل هذه المشكلة (يوصى بشدة بقراءة المستند التعريفي التمهيدي بين الكواكب (التنسيق)) ، فإن سوق الطبقة الأولى غارق في المياه وليس من السهل على أي بروتوكول الحصول على نشاط اقتصادي كافٍ.
وعندما يتم الجمع بين قوة الحوسبة ونوع من السلع الإضافية ، تصبح المشكلة أسهل قليلاً. من حيث شبكات التخزين الموزعة ، من الواضح أن السلعة هي مساحة تخزين. يمكن لتخزين البيانات وتمويلها المشتق والتوريق أن يملأ الفجوة في النشاط الاقتصادي على الفور.
ومع ذلك ، يحتاج التخزين الموزع أيضًا إلى توفير حلول فعالة للمؤسسات التقليدية ، وخاصة الشركات التي تحتاج إلى تلبية اللوائح ذات الصلة بشأن تخزين البيانات. وهذا يتطلب النظر في معايير التدقيق والقيود الجغرافية وتحسين تجربة المستخدم.
ناقشنا Banyan في الجزء 2 من ورقة interposer (منتجهم في الواقع على المسار الصحيح في هذا الصدد. إنهم يعملون مع مشغلي العقدة في DSN ، ويحصلون على شهادة SOC للتخزين المقدم ، ويوفرون واجهة مستخدم بسيطة لتحسين الملف التحميلات.
لكن هذا لا يكفى.
يجب أيضًا أن يسهل الوصول إلى المحتوى المخزن من خلال سوق استرجاع فعال. إن شركة Zee Prime متفائلة بشأن إمكانية بناء شبكة توصيل المحتوى (CDN) على DSN. بشكل أساسي ، CDN هي أداة تقوم بتخزين المحتوى مؤقتًا بالقرب من المستخدم وتقليل زمن الوصول عند استعادته.
نعتقد أن هذا هو المفتاح التالي لاعتماد DSN لأنه يتيح التحميل السريع للفيديو (مثل Netflix الموزع و YouTube و TikTok). اللمعان في محفظتنا يمثل هذه المساحة ويركز على فهرسة DSN. إنها البنية التحتية الحيوية التي تمكّن أسواق بحث أكثر كفاءة وحالات استخدام أكثر ثراءً.
أظهر هذا النوع من المنتجات درجة عالية من ملاءمة المنتج للسوق ولديه طلب كبير على الويب 2. ومع ذلك ، تواجه العديد من المنتجات بعض الاحتكاك ، وقد تكون الطبيعة غير المصرح بها للويب 3 نعمة بالنسبة لهم.
** أهمية التركيب **
في الواقع ، نعتقد أن الفرصة العظيمة في مجال DSN قريبة. في هاتين المقالتين على Jnthnvctr.eth (يتحدث عن كيفية تطور السوق وبعض المنتجات القادمة (باستخدام Filecoin كمثال):
حالة Filecoin واتجاهها (
نموذج الأعمال على FVM (
واحدة من أكثر الأفكار إثارة للاهتمام هي إمكانية الجمع بين التخزين والحوسبة المتصلة بالسلسلة مع الحوسبة خارج السلسلة. هذا لأن توفير موارد التخزين نفسها يتطلب قوة حاسوبية. يمكن أن يؤدي هذا التوافق الطبيعي إلى زيادة النشاط التجاري في DSN أثناء فتح حالات استخدام جديدة.
لقد أتاح إدخال FEVM إجراء العديد من التجارب الجديدة ، وجلب الاهتمام والمنافسة إلى مجال التخزين. يمكن لرجال الأعمال الذين يرغبون في إنشاء منتجات جديدة أن يتصفحوا مكتبة الموارد (انظر جميع المنتجات التي تريد Protocol Labs أن يبنيها الناس ، وقد يحصلون على مكافآت للبناء.
جعل الويب 2 الناس يكتشفون جاذبية البيانات ، ويمكن مكافأة تلك الشركات التي تجمع / تنشئ كميات كبيرة من البيانات ، وستغلقها لحماية مصالحها الخاصة.
إذا أصبحت حلول البيانات المثالية التي يتحكم فيها المستخدم سائدة ، سيتغير سيناريو تراكم القيمة. يصبح المستخدمون هم المستفيدون الرئيسيون ، ويتبادلون البيانات من أجل التدفق النقدي ، ويمكن أن تستفيد أدوات تحقيق الدخل التي تطلق هذه الإمكانات ، كما أن طريقة تخزين البيانات والوصول إليها خضعت لتغييرات هائلة. يمكن تخزين هذا النوع من البيانات بشكل طبيعي على DSN ، والذي يمكنه استثمار البيانات من خلال سوق استعلام قوي. هذا هو التحول من الاستغلال إلى التنقل.
قد يكون هناك المزيد من التطورات المدهشة في انتظارنا.
عند تخيل مستقبل التخزين الموزع ، فكر في كيفية تفاعله مع أنظمة التشغيل المستقبلية مثل Urbit. Urbit هو خادم شخصي تم إنشاؤه باستخدام برنامج مفتوح المصدر يسمح للمستخدمين بالمشاركة في شبكة P2P. إنه نظام تشغيل موزع حقًا يمكنه الاستضافة الذاتية والتفاعل مع الإنترنت بطريقة P2P.
إذا كان المستقبل هو ما يأمله أتباع Urbit ، فإن حلول التخزين الموزعة ستصبح بلا شك مكونًا رئيسيًا في مجموعة التكنولوجيا الشخصية. يمكن للمستخدمين تخزين جميع البيانات الشخصية المشفرة على DSN واحد وتنسيق الإجراءات من خلال نظام التشغيل Urbit. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نتوقع مزيدًا من التكامل للتخزين الموزع مع Web 3 و Urbit ، وخاصة المشاريع مثل شبكة Uqbar (التي يمكنها تقديم عقود ذكية في بيئة Nook.
هذه هي قوة القابلية للتركيب ، وسيؤدي التراكم البطيء في النهاية إلى نتائج مثيرة. من صخب صغير إلى ثورة ، يشير إلى طريقة للوجود في عالم شديد الترابط. في حين أن Urbit قد لا يكون الحل النهائي (وله منتقدوه) ، فإنه يوضح لنا كيف يمكن لهذه المحاولات أن تتقارب في نهر يؤدي إلى المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3
تحتاج جميع مكدسات الحوسبة إلى التخزين ، وإلا فلن يكون هناك شيء. مع استمرار زيادة موارد الحوسبة ، تظهر كميات كبيرة من مساحة التخزين غير المستغلة. شبكة التخزين الموزعة (DSN) قادرة على تنسيق هذه الموارد المحتملة والاستفادة منها ، وتحويلها إلى أصول منتجة. تتمتع هذه الشبكات بالقدرة على تقديم أولى قطاعات الأعمال الحقيقية إلى نظام الويب 3.
** تاريخ تطور P2P **
يمثل ظهور نابستر دخولًا صارمًا لمشاركة ملفات P2P في الاتجاه السائد. كانت هناك طرق أخرى لمشاركة الملفات من قبل ، لكن مشاركة ملفات MP3 في Napster أدت إلى زيادة شعبية P2P. منذ ذلك الحين ، تطورت الأنظمة الموزعة بسرعة. بسبب مركزية نموذج Napster (للفهرسة) ، يمكن بسهولة إغلاقه بموجب القانون والتنظيم ، لكنه وضع الأساس لنهج أكثر قوة لمشاركة الملفات.
يتبع بروتوكول نوتيلا هذا الخط من التفكير ، وكان هناك العديد من الواجهات المختلفة التي تستخدم الشبكة بطريقتها الخاصة. كشبكة استعلام أكثر انتشارًا على غرار نابستر ، فإن نوتيلا أكثر مقاومة للرقابة ، والتي تم التحقق منها أيضًا في ذلك الوقت. استحوذت AOL على Nullsoft ، التي كانت آخذة في الارتفاع ، وأدركت قوتها وألغت الإطلاق بشكل حاسم. ومع ذلك ، فقد تم تسريب المنتج وعكس هندسته بسرعة ، مما أدى إلى تطبيقات أمامية مألوفة مثل Bearshare و Limewire و Frostwire. ما تسبب في نهاية المطاف في فشل هذه التطبيقات هو متطلبات النطاق الترددي (مورد نادر في ذلك الوقت) والافتقار إلى الحيوية وضمانات المحتوى.
هل لديك أي انطباع؟ لا يهم إذا لم تقم بذلك ، فقد تمت إعادة ميلاده كسوق NFT (
كان BitTorrent ، الذي جاء بعد ذلك ، ترقية ، وذلك بفضل الطبيعة ثنائية الاتجاه للبروتوكول وقدرته على الحفاظ على جدول التجزئة الموزع (DHT). تكمن أهمية DHT في أنه يشبه دفتر الأستاذ الموزع ، حيث يخزن موقع الملفات ، والتي يمكن البحث عنها بواسطة العقد المشاركة الأخرى في الشبكة.
بعد ولادة Bitcoin و blockchain ، بدأ الناس في التطلع إلى ما إذا كانت آلية التنسيق الجديدة هذه يمكن أن تربط الموارد غير المستخدمة وشبكات السلع ، وبدأت شبكات التخزين الموزعة (DSN) في الظهور.
في الواقع ، لا يدرك الكثير من الناس أن نقطة البداية في الرموز المميزة وشبكات P2P ليست Bitcoin و blockchain. أدرك المؤسسون الأصليون لشبكة P2P النقاط التالية:
قوة القانون
كيف تحل هذه المشاكل؟ بدأ BitTorrent بمعدل المشاركة (نسبة التنزيل / التحميل) ، وقدمت بروتوكولات أخرى أنظمة رمزية بدائية. غالبًا ما يشيرون إلى الرموز المميزة على أنها أرصدة أو نقاط ، ويقومون بتوزيع الرموز المميزة لتحفيز السلوك الجيد (تعزيز صحة البروتوكول) وصيانة الشبكة (مثل تنسيق المحتوى من خلال تقييمات المصداقية). بالنسبة لبعض التاريخ حول هذا الأمر ، أوصي بشدة بقراءة كتاب John Backus (تم حذفه الآن ، ولكنه متاح عبر Internet Archive):
الجدير بالذكر أن شبكة التخزين الموزعة (DSN) تم تضمينها في الرؤية الأصلية لشركة Ethereum ، وأطلق عليها اسم "الثالوث المقدس" ، والتي تهدف إلى توفير الأدوات اللازمة لازدهار وتطوير أجهزة الكمبيوتر في العالم. تقول الشائعات أن Gavin Wood جاء بمفهوم Swarm كطبقة تخزين و Whisper كطبقة رسائل.
باختصار ، ولدت شبكة التخزين الموزعة السائدة. يعلم الجميع ما حدث بعد ذلك.
** هيكل شبكة التخزين الموزعة **
إن هيكل السوق لشبكة التخزين الموزعة مثير جدًا للاهتمام ، وهناك فجوة بين مقياس الرأس (Filecoin) وشبكة التخزين الناشئة. في الانطباع العام ، يهيمن على مجال التخزين عملاقان ، Filecoin و Arweave ، ولكن من حيث الاستخدام ، تحتل Arweave المرتبة الرابعة ، خلف Storj و Sia (على الرغم من أن استخدام Sia يبدو أنه آخذ في الانخفاض). بينما يمكننا التشكيك في صحة البيانات على Filecoin ، حتى مع خصم 90٪ ، لا يزال استخدام Filecoin حوالي 400 ضعف استخدام Arweave.
ما الذي يمكن استنتاجه من هذا؟
أولاً ، هناك لاعبون مهيمنون في السوق اليوم ، لكن استمرار هذه الهيمنة يعتمد على توفر موارد التخزين.
تستخدم شبكات التخزين الموزعة (DSN) بشكل عام نفس البنية ، ولدى مشغلي العقد عددًا كبيرًا من أصول التخزين غير المستخدمة (الأقراص الصلبة) ، والتي يمكنهم استخدامها كضمان للكتل المنجمية وكسب مكافآت التعدين عن طريق تخزين البيانات. يمكن أن تختلف الأسعار وطرق تحقيق التخزين المستمر ، وأهم عامل تمييز هو قدرة المستخدمين على استرداد البيانات المخزنة ومعالجتها بسهولة وبتكلفة معقولة.
** مقارنة بين سعة شبكة التخزين واستخدامها **
ملحوظة:
لا يمكن قياس قدرة Arweave بشكل مباشر ، ومع ذلك ، فإن آليتها تشجع مشغلي العقد على ضمان وجود مخازن مؤقتة كافية لزيادة العرض لتلبية الطلب. إذن ما هو حجم هذا المخزن المؤقت؟ نظرًا لأنه لا يمكن قياسه ، فلا يمكننا التأكد.
لا يمكن تحديد الاستخدام الفعلي للشبكة لـ Swarm ، ويمكن رؤية مقدار مساحة التخزين التي تم دفعها ، ولكن من غير المعروف ما إذا تم استخدامها أم لا.
جميع المشاريع الواردة في الجدول قيد التشغيل المستمر ، وهناك أيضًا بعض شبكات التخزين الموزعة المخطط لها (DSN) ، مثل ETH Storage و MaidSafe وما إلى ذلك.
** FVM **
قبل مناقشة FVM ، يجب أن أذكر FEVM (آلة Filecoin Ethereum Virtual Machine) التي تم إطلاقها مؤخرًا من Filecoin. FEVM هي آلة افتراضية WASM تتبنى مفهوم برنامج Hypervisor وتدعم العديد من أوقات التشغيل الأخرى. على سبيل المثال ، FEVM هو وقت تشغيل Ethereum Virtual Machine استنادًا إلى شبكة FVM / FIL. السبب الذي يجعل FEVM يستحق تسليط الضوء عليه هو أنه سهّل انفجار الأنشطة ذات الصلة بالعقد الذكي (أي الأشياء) على FIL. قبل إطلاق FEVM في مارس ، كان هناك 11 عقدًا ذكيًا نشطًا فقط في FIL ، ولكن بعد إطلاق FVM ، انفجر عدد العقود الذكية. يتم تسليط الضوء على مزايا القابلية للتركيب ، ويمكن استخدام العمل المنجز في Solidity لبناء أعمال جديدة على رأس FIL ، مما يجعل الابتكارات المختلفة ممكنة ، مثل Staking البدائية شبه السائلة التي طورها فريق GLIF ، والابتكارات في تمويل السوق. نعتقد أن FVM ستسرع من نمو مزود خدمات التخزين بسبب زيادة كفاءة رأس المال (يحتاج مقدمو التخزين إلى FIL لتقديم معاملات التخزين / التخزين المغلف بنشاط). على عكس LSD التقليدي ، يجب تقييم مخاطر الائتمان لموفري التخزين الفرديين.
التخزين الدائم
أعتقد أن Arweave لديها أكبر قدر من الضجة هنا لأن شعارها يلبي الرغبة العميقة لمشاركي Web 3: التخزين الدائم.
ولكن ماذا يعني التخزين الدائم بالضبط؟ إنها بالتأكيد سمة مرغوبة ، لكن في الواقع ، التنفيذ هو كل شيء. مفتاح التنفيذ هو الاستدامة والتكلفة التي يتحملها المستخدم النهائي. تتبنى Arweave دفعة لمرة واحدة لنموذج التخزين الدائم (200 عام من الدفع المبكر + افتراض تناقص قيمة التخزين). يعمل نموذج التسعير هذا مع الأصول الأساسية في بيئة التسعير الانكماشية ، بالاعتماد على تراكم الشهرة المستمر (أي المعاملات القديمة تدعم المعاملات الجديدة) ، ولكن العكس هو الصحيح في بيئة تضخمية. لا توجد مشكلة في نموذج التسعير هذا في التاريخ ، لأن تكلفة تخزين الكمبيوتر قد حافظت على اتجاه هبوطي منذ ظهورها ، ولكنها ليست شاملة للنظر في تكلفة محركات الأقراص الثابتة فقط.
تنشئ Arweave تخزينًا دائمًا من خلال آلية الحوافز لخوارزمية إثبات الوصول العشوائي المختصرة (SPoRA) ، والتي تشجع المعدنين على تخزين جميع البيانات وإثبات قدرتهم على إنشاء كتل تاريخية بشكل عشوائي. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة احتمال اختيار عامل منجم لإنشاء الكتلة التالية (ومكافأته وفقًا لذلك).
في حين أن هذه الآلية ستجعل مشغلي العقد يرغبون في تخزين جميع البيانات ، إلا أنها لا تضمن أنهم سيفعلون ذلك. حتى مع مجموعة التكرار العالية والأساليب الاستدلالية المتحفظة المستخدمة لتحديد معلمات النموذج ، لا يمكن أبدًا استبعاد خطر الخسارة المحتمل.
الطريقة الوحيدة لتحقيق التخزين الدائم هي إجبار شخص ما (أو الجميع) صراحة على تنفيذه ، وسيتم القضاء على سوء التنفيذ. كيف يمكن تحفيز الناس لتحمل هذه المسؤولية؟ لا توجد مشكلة في الطريقة التجريبية نفسها ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى استكشاف أفضل طرق التنفيذ والتسعير الدائمة للتخزين.
بعد بعض الإنذارات ، يتعين علينا في النهاية أن نسأل عن مستوى الأمان المقبول للتخزين الدائم ، ثم نفكر في التسعير في إطار زمني معين. في الواقع ، ستندرج تفضيلات المستهلك دائمًا ضمن نطاق النسخ المتماثل (الدوام) ، ويجب أن يكونوا قادرين على اختيار مستوى أمانهم وتحديد الأسعار وفقًا لذلك.
إن فوائد التنويع في تقليل المخاطر الإجمالية للمحفظة موثقة جيدًا في الأدبيات والبحوث الاستثمارية التقليدية. يمكن أن يقلل التنويع الأولي من مخاطر المحفظة ، ولكن بمرور الوقت ، فإن فائدة إضافة سهم آخر تكاد تكون معدومة.
في رأيي ، في شبكة التخزين الموزعة ، إذا كان مقدار النسخ المتماثل لا يتناسب مع تكلفة التخزين وأمان التخزين ، فيجب أن يكون سعر التخزين الذي يتجاوز العدد الافتراضي للتكرارات مماثلاً للمنحنى في الشكل ،
بالنسبة للتطورات المستقبلية ، أتطلع بشدة إلى الفرص التي يمكن أن يوفرها DSN بعقود ذكية يسهل الوصول إليها لسوق التخزين الدائم. أعتقد أن المستهلكين سيستفيدون إذا فتح السوق خيارات مختلفة للتخزين الدائم.
يمكننا أن نفكر في المنطقة الخضراء من الرسم البياني أعلاه باعتبارها مجال التجريب ، حيث قد يكون من الممكن تحقيق تخفيضات أسية في تكاليف التخزين دون تغيير جذري في مستوى التكرار والاستمرارية.
يمكن أيضًا تحقيق التخزين الثابت من خلال النسخ المتماثل عبر شبكات التخزين المختلفة ، وليس فقط داخل شبكة واحدة. هذا المسار أكثر طموحًا ، لكنه يؤدي بطبيعة الحال إلى مستويات مختلفة من التخزين الدائم. السؤال الأكبر هنا هو ما إذا كان بإمكاننا نشر التخزين الدائم في جميع أنحاء شبكة التخزين الموزعة ، تمامًا مثل تنويع مخاطر السوق من خلال محافظ الأسهم ، وجعل التخزين الدائم وجبة غداء مجانية.
الاحتمالات موجودة ، ولكن هناك تداخلات مع مزود العقدة وتعقيدات أخرى يجب مراعاتها. يمكن أيضًا النظر في أشكال التأمين ، مثل جعل مشغلي العقد يفترضون مستويات أعلى من شروط العقوبة مقابل الضمانات. ليس من السهل أيضًا الحفاظ على مثل هذا النظام ، حيث يتم تضمين العديد من قواعد الرموز وتتطلب التنسيق. ومع ذلك ، فإننا نتطلع إلى انتشار مثل هذه التصاميم ، وتعزيز فكرة التخزين الدائم للصناعة ككل.
** أول سوق تجاري لـ Web3 **
غرد ماتي مؤخرًا أن التخزين هو حالة استخدام تجلب قيمة تجارية حقيقية لـ Web3. أعتقد أنه ممكن.
لقد أجريت حديثًا مؤخرًا مع فريق Layer 1 blockchain ، وأخبرتهم أنه بصفتهم مديري L1 ، عليهم التزام بملء مساحة الكتلة ، ولكن الأهم من ذلك ، تحقيق ذلك من خلال النشاط الاقتصادي. غالبًا ما يتجاهل هذا السطر الجزء الثاني من اسمه ، جزء العملة.
يحتاج أي بروتوكول يصدر الرموز المميزة إلى السماح للرموز المميزة بدعم شكل من أشكال النشاط الاقتصادي إذا كانوا يريدون تجنب التعرض للقصور. بالنسبة لبروتوكولات L1 ، تُستخدم الرموز المميزة الخاصة بها لمعالجة المدفوعات (إجراء الحسابات) وتحصيل رسوم الغاز المقابلة. كلما زادت الأنشطة الاقتصادية ، زاد الغاز ، وزاد الطلب على الرموز. هذا هو نموذج الاقتصاد المشفر ، وقد تختار البروتوكولات الأخرى توفير SaaS كطبقة وسيطة.
يكون هذا فعالاً بشكل خاص عندما يتم دمج نموذج الاقتصاد المشفر مع سلعة معينة ، والتي تعتبر بالنسبة لبروتوكولات الطبقة الأولى هي الحوسبة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمعاملات المالية ، فإن تقلب سعر التنفيذ يمثل ضربة كبيرة لتجربة المستخدم. في المعاملات المالية مثل المقايضات ، يجب أن تكون رسوم التنفيذ هي الجزء الأقل أهمية.
يعد الاعتماد على النشاط الاقتصادي لملء مساحة الكتلة أمرًا صعبًا نظرًا لتجربة المستخدم السيئة. بينما تظهر حلول التوسع للمساعدة في حل هذه المشكلة (يوصى بشدة بقراءة المستند التعريفي التمهيدي بين الكواكب (التنسيق)) ، فإن سوق الطبقة الأولى غارق في المياه وليس من السهل على أي بروتوكول الحصول على نشاط اقتصادي كافٍ.
وعندما يتم الجمع بين قوة الحوسبة ونوع من السلع الإضافية ، تصبح المشكلة أسهل قليلاً. من حيث شبكات التخزين الموزعة ، من الواضح أن السلعة هي مساحة تخزين. يمكن لتخزين البيانات وتمويلها المشتق والتوريق أن يملأ الفجوة في النشاط الاقتصادي على الفور.
ومع ذلك ، يحتاج التخزين الموزع أيضًا إلى توفير حلول فعالة للمؤسسات التقليدية ، وخاصة الشركات التي تحتاج إلى تلبية اللوائح ذات الصلة بشأن تخزين البيانات. وهذا يتطلب النظر في معايير التدقيق والقيود الجغرافية وتحسين تجربة المستخدم.
ناقشنا Banyan في الجزء 2 من ورقة interposer (منتجهم في الواقع على المسار الصحيح في هذا الصدد. إنهم يعملون مع مشغلي العقدة في DSN ، ويحصلون على شهادة SOC للتخزين المقدم ، ويوفرون واجهة مستخدم بسيطة لتحسين الملف التحميلات.
لكن هذا لا يكفى.
يجب أيضًا أن يسهل الوصول إلى المحتوى المخزن من خلال سوق استرجاع فعال. إن شركة Zee Prime متفائلة بشأن إمكانية بناء شبكة توصيل المحتوى (CDN) على DSN. بشكل أساسي ، CDN هي أداة تقوم بتخزين المحتوى مؤقتًا بالقرب من المستخدم وتقليل زمن الوصول عند استعادته.
نعتقد أن هذا هو المفتاح التالي لاعتماد DSN لأنه يتيح التحميل السريع للفيديو (مثل Netflix الموزع و YouTube و TikTok). اللمعان في محفظتنا يمثل هذه المساحة ويركز على فهرسة DSN. إنها البنية التحتية الحيوية التي تمكّن أسواق بحث أكثر كفاءة وحالات استخدام أكثر ثراءً.
أظهر هذا النوع من المنتجات درجة عالية من ملاءمة المنتج للسوق ولديه طلب كبير على الويب 2. ومع ذلك ، تواجه العديد من المنتجات بعض الاحتكاك ، وقد تكون الطبيعة غير المصرح بها للويب 3 نعمة بالنسبة لهم.
** أهمية التركيب **
في الواقع ، نعتقد أن الفرصة العظيمة في مجال DSN قريبة. في هاتين المقالتين على Jnthnvctr.eth (يتحدث عن كيفية تطور السوق وبعض المنتجات القادمة (باستخدام Filecoin كمثال):
واحدة من أكثر الأفكار إثارة للاهتمام هي إمكانية الجمع بين التخزين والحوسبة المتصلة بالسلسلة مع الحوسبة خارج السلسلة. هذا لأن توفير موارد التخزين نفسها يتطلب قوة حاسوبية. يمكن أن يؤدي هذا التوافق الطبيعي إلى زيادة النشاط التجاري في DSN أثناء فتح حالات استخدام جديدة.
لقد أتاح إدخال FEVM إجراء العديد من التجارب الجديدة ، وجلب الاهتمام والمنافسة إلى مجال التخزين. يمكن لرجال الأعمال الذين يرغبون في إنشاء منتجات جديدة أن يتصفحوا مكتبة الموارد (انظر جميع المنتجات التي تريد Protocol Labs أن يبنيها الناس ، وقد يحصلون على مكافآت للبناء.
جعل الويب 2 الناس يكتشفون جاذبية البيانات ، ويمكن مكافأة تلك الشركات التي تجمع / تنشئ كميات كبيرة من البيانات ، وستغلقها لحماية مصالحها الخاصة.
إذا أصبحت حلول البيانات المثالية التي يتحكم فيها المستخدم سائدة ، سيتغير سيناريو تراكم القيمة. يصبح المستخدمون هم المستفيدون الرئيسيون ، ويتبادلون البيانات من أجل التدفق النقدي ، ويمكن أن تستفيد أدوات تحقيق الدخل التي تطلق هذه الإمكانات ، كما أن طريقة تخزين البيانات والوصول إليها خضعت لتغييرات هائلة. يمكن تخزين هذا النوع من البيانات بشكل طبيعي على DSN ، والذي يمكنه استثمار البيانات من خلال سوق استعلام قوي. هذا هو التحول من الاستغلال إلى التنقل.
قد يكون هناك المزيد من التطورات المدهشة في انتظارنا.
عند تخيل مستقبل التخزين الموزع ، فكر في كيفية تفاعله مع أنظمة التشغيل المستقبلية مثل Urbit. Urbit هو خادم شخصي تم إنشاؤه باستخدام برنامج مفتوح المصدر يسمح للمستخدمين بالمشاركة في شبكة P2P. إنه نظام تشغيل موزع حقًا يمكنه الاستضافة الذاتية والتفاعل مع الإنترنت بطريقة P2P.
إذا كان المستقبل هو ما يأمله أتباع Urbit ، فإن حلول التخزين الموزعة ستصبح بلا شك مكونًا رئيسيًا في مجموعة التكنولوجيا الشخصية. يمكن للمستخدمين تخزين جميع البيانات الشخصية المشفرة على DSN واحد وتنسيق الإجراءات من خلال نظام التشغيل Urbit. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نتوقع مزيدًا من التكامل للتخزين الموزع مع Web 3 و Urbit ، وخاصة المشاريع مثل شبكة Uqbar (التي يمكنها تقديم عقود ذكية في بيئة Nook.
هذه هي قوة القابلية للتركيب ، وسيؤدي التراكم البطيء في النهاية إلى نتائج مثيرة. من صخب صغير إلى ثورة ، يشير إلى طريقة للوجود في عالم شديد الترابط. في حين أن Urbit قد لا يكون الحل النهائي (وله منتقدوه) ، فإنه يوضح لنا كيف يمكن لهذه المحاولات أن تتقارب في نهر يؤدي إلى المستقبل.