* مصدر الصورة: تم إنشاؤه بواسطة أداة Unbounded AI *
ميتافيرس يحتضر. يقول البعض إنها ماتت. ثم ظهرت أبل.
يوم الإثنين ، كشفت شركة التكنولوجيا العملاقة عن شاشة Vision Pro المثبتة على الرأس ، وهي جهاز واقع مختلط متطور وغامر تدعي شركة Apple أنه سيفتح بمفرده حقبة جديدة من "الحوسبة المكانية".
خلال العرض التقديمي الذي استمر 46 دقيقة ، لم تستخدم Apple مصطلح "metaverse" مرة واحدة. لا يذكر blockchain ، ولا يتعمق في توافق Vision Pro مع الأصول الرقمية المرمزة (NFTs) - حالة استخدام واضحة مصممة لإضفاء الحيوية على الكائنات الافتراضية. بدلاً من ذلك ، يصور شاشات العرض المثبتة على الرأس على أنها امتداد طبيعي لجهاز iPhone أو Mac في البعد الثالث.
ومع ذلك ، في دوائر Web3 ، لا تمر هذه الإشارات مرور الكرام. يمكن لشركة Apple تصميم عمليات إطلاق المنتجات بالطريقة التي تراها مناسبة ، لكننا نعتبر أن الشركة الأكثر قيمة في العالم تدخل Metaverse.
قال داني جرين ، مدير Yuga Labs ، الشركة الأم لعلامة Meebits NFT التجارية ، لـ Decrypt: "إنها شاشة واقع افتراضي مثبتة على الرأس ، ولا يطلقون عليها اسم" الواقع الافتراضي ". "الأمر لا يختلف كثيرًا عما كانت شركة Meta تبني وتتحدث عنه - لكنها في موقع مختلف."
عندما غير Facebook اسمه إلى Meta في عام 2021 وسرعان ما ضخ عشرات المليارات من الدولارات في البنية التحتية Metaverse ، قوبلت هذه الخطوة بالغضب والعداء الصريح من العديد من بناة Metaverse اللامركزية. لطالما حلم منشئو Web3 بتطوير مدينة فاضلة افتراضية تضطر فيها الشركات في النهاية إلى التخلي عن السيطرة على أصول المستخدم وبياناته.
العديد من هؤلاء البناة ، الذين يطلقون على أنفسهم دعاة "metaverse المفتوح" ، يرون أن طموحات Meta تمثل تهديدًا وجوديًا لعالم الخيال اللامركزي. وصف جيف زيرلين ، المدير التنفيذي لشركة Web3 والمؤسس المشارك لشركة Axie Infinity ، معركة دعاة Metaverse المفتوحة مع Meta بأنها "المعركة من أجل مستقبل الإنترنت".
ومع ذلك ، رحب العديد من منشئي Web3 هذا الأسبوع بإعلان شركة Apple باعتباره تطورًا إيجابيًا للغاية لـ Metaverse ، وهو تطور يبدو مهيأًا لإعطاء الشرعية التي تشتد الحاجة إليها لمفهوم Metaverse باعتباره حقيقة تكنولوجية قابلة للتطبيق.
قال برايان إيفانز ، مؤسس Web3 venture studio BDE: "مع هذا المنتج ، تقوم Apple بإنشاء جسر تبني جماعي إلى Metaverse". "مع زيادة إمكانية الوصول إلى الأصول الرقمية ، يمكن أن يصبح Web3 الآن مصطلحًا منزليًا."
يعبر دعاة metaverse المفتوحون الآخرون عن حماس مماثل.
ذكر سيباستيان بورجيت ، المؤسس المشارك ومدير العمليات في ألعاب metaverse "The Sandbox" ، "بالنسبة إلى Sandbox و metaverse المفتوح ، يعد هذا أمرًا جيدًا بنسبة 100٪."
كما أعرب يميل جاردي ، المدير التنفيذي لـ Decentraland ، وهي منصة ألعاب ميتافيرس لامركزية أخرى معروفة ، عن نفس الرأي.
وقال "أعتقد أن هذا أمر إيجابي للصناعة". "يجب أن يعتمد Open Metaverse على الأجهزة. نريد الحصول على أجهزة أفضل."
لكن هذه المنصات غالبًا ما تعمل ضد عمالقة مثل Meta ، الذين يسعون إلى أن يكونوا حراسًا لتجارب metaverse. السمة المميزة لـ metaverse "المفتوح" هي أن الأصول الرقمية - الملابس أو الدعائم أو البيانات الافتراضية - يمكن أن تتدفق داخل وخارجها بحرية ، مثل NFTs أو المقتنيات الرقمية التي تعيش على blockchain ، بدلاً من منصة أي شركة.
الجانب الآخر من هذا النموذج هو الحالة الحالية للعبة: على سبيل المثال ، أي أصل تشتريه في Fortnite لا يمكن أن يوجد إلا داخل Fortnite. شعر الكثير بالقلق من أن Meta ستبني جدارًا افتراضيًا مماثل الملكية حول Metaverse الخاص بها.
ألمحت Apple إلى رغبتها في السماح للأصول الموجودة على السلسلة بالتدفق عبر التطبيقات التي تعيش على أجهزتها ، على الرغم من أن الشركة لم تقدم أي وعود بشأن إرشادات متجر تطبيقات VisionOS التي لم يتم طرحها بعد.
بعد سنوات من المقاومة للتطبيقات التي تدمج NFTs ، سمحت Apple في الخريف الماضي رسميًا بتداول وشراء NFT في تطبيقات iOS ، ولكن مع قيد واحد مهم: ستفرض Apple ضريبة تصل إلى 30٪ على أي من هذه المعاملات. أنواع عمليات الشراء داخل التطبيق.
أثار القرار إدانة واسعة النطاق في مجتمع العملات المشفرة. تنص إرشادات Apple حاليًا على أن التطبيقات يجب ألا "تستخدم آلياتها الخاصة لفتح ... العملات المشفرة والمحافظ المشفرة." يجب على المطورين الذين يطورون تطبيقات iOS المستندة إلى NFT أن يجردوا بشكل فعال عناصر التشفير ورسوم الحزم في أسعار الأصول.
إذا أصبح Vision Pro الوسيلة الأساسية التي يستخدمها الأشخاص للوصول إلى Metaverse ، فستقرر Apple مقدار اللامركزية المسموح به في هذه المساحة الافتراضية الجديدة من خلال التحكم في التطبيقات في متجر تطبيقات VisionOS الخاص بها.
يمكن للعديد من العوامل ، مثل البيئة التنظيمية للعملات المشفرة المتدهورة بسرعة في الولايات المتحدة ، إجبار قيادة Apple بسهولة على طرد الأصول الموجودة في السلسلة من متجر تطبيقات VisionOS. ولا يمتلك مطورو Web3 أي طريقة للرد ، على الأقل في Vision Pro.
بعض منشئي Web3 metaverse ، مثل Justin Mellilo ، يعالجون هذه المشاكل المحتملة من خلال ضمان أن منصاتهم metaverse ليست مقصورة على Apple.
Mellilo هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Monaverse ، وهي منصة Metaverse لامركزية وشبكة وسائط اجتماعية. في حين أنه متحمس لإعلان Apple وخططه لجلب Monaverse إلى Vision Pro ، فهو أيضًا حذر من جعل شركته الناشئة تعتمد على Apple.
قال ميليلو: "نتطلع بالتأكيد إلى مواصلة الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الويب". "أعتقد أنه من المهم حقًا تحقيق اللامركزية."
ولكن ماذا لو كانت أبل على حق؟ ماذا لو كان هذا الأسبوع يمثل حقًا فجر عصر الحوسبة المكانية؟
هذا هو المكان الذي يكمن فيه السيف ذو الحدين لدخول Apple إلى metaverse. بعد عام من خيبة الأمل العامة ، يبدو أن العديد من منشئي Web3 يعتمدون على Vision Pro لإعادة إشعال الاهتمام بالإنترنت الغامر.
ولكن كلما زاد حماس الأشخاص تجاه شركة Apple ، كلما أصبحت "الحوسبة المكانية" مرادفة لـ "Vision Pro" ، تمامًا كما تم استبدال "الهاتف الذكي" بـ "iPhone" ، ستضطر Apple إلى اتخاذ قرار بشأن كيفية تطبيق اللامركزية في الإصدار المستقبلي الإنترنت.
يجادل بعض دعاة metaverse المفتوح ، مثل The Sandbox's Borget ، بأن Vision Pro سيكون متشابكًا جدًا في تطبيقات Web3 والتجارب المدعومة من blockchain بحيث لا يوجد أمام Apple خيار سوى تبني التكنولوجيا.
وقال: "كلما زاد عدد [حالات استخدام Web3] ، زاد إجبار Apple على إدراك أهمية امتلاك المستخدمين لأصولهم بالفعل".
إذا نظر المرء إلى رد الفعل تجاه Vision Pro ، يبدو أن أفكار Borget قد تم نقلها جيدًا في دوائر التشفير. قد نحتاجك يا أبل ، لكنك تحتاجنا أيضًا. هذا الشعور هو بالتأكيد تحول من الخطاب المثالي لحركة Web3 المبكرة - في جوهرها ، يحلم بإضعاف قبضة عمالقة Web2 التقنيين المركزيين على حصة السوق وبيانات المستخدم من خلال إنشاء مجموعة من المنتجات والمشاريع الجديدة التي يتحكم فيها المستخدمون أنفسهم.
هذا المستقبل ليس موجودًا تمامًا بعد ، على الأقل ليس على نطاق واسع. ربما يتعين تقديم بعض التنازلات من أجل تحقيق ذلك المستقبل. ربما تحتاج إلى Vision Pro لمنح الجمهور حق الوصول إلى Metaverse. ومن يمكنه صنع Vision Pro ، باستثناء Apple.
قال جرين "قوة التشفير و blockchain هي أنه غير موثوق به ولا يتطلب وسيطًا". "ولكن عندما تستخدم سماعة رأس تم إنشاؤها بواسطة شركة مركزية استثمرت 10 سنوات من البحث ومئات الملايين ، إن لم يكن مليارات الدولارات ، فهناك نوع من التسوية".
ربما لن يتم تدمير عمالقة Web2 بواسطة ثورة Web3. ربما هم فقط بشكل مؤقت فيه. لكن الميزة الرئيسية لـ Web3 على Web2 هي دائمًا التقدم بخطوة إلى الأمام. شعار التشفير المطمئن: "نحن في وقت مبكر جدًا".
لم تعد الأيام الأولى. شركة بقيمة 2.8 تريليون دولار تطرق الباب. بمجرد السماح له بالدخول ، من يمتلك المنزل في النهاية؟
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
يخرج برنامج Vision Pro من Apple ، هل تواجه Web3 metaverse الإحياء أو التدمير؟
** بقلم: ** ساندر لوتز
** التجميع: Deep Tide TechFlow **
ميتافيرس يحتضر. يقول البعض إنها ماتت. ثم ظهرت أبل.
يوم الإثنين ، كشفت شركة التكنولوجيا العملاقة عن شاشة Vision Pro المثبتة على الرأس ، وهي جهاز واقع مختلط متطور وغامر تدعي شركة Apple أنه سيفتح بمفرده حقبة جديدة من "الحوسبة المكانية".
خلال العرض التقديمي الذي استمر 46 دقيقة ، لم تستخدم Apple مصطلح "metaverse" مرة واحدة. لا يذكر blockchain ، ولا يتعمق في توافق Vision Pro مع الأصول الرقمية المرمزة (NFTs) - حالة استخدام واضحة مصممة لإضفاء الحيوية على الكائنات الافتراضية. بدلاً من ذلك ، يصور شاشات العرض المثبتة على الرأس على أنها امتداد طبيعي لجهاز iPhone أو Mac في البعد الثالث.
ومع ذلك ، في دوائر Web3 ، لا تمر هذه الإشارات مرور الكرام. يمكن لشركة Apple تصميم عمليات إطلاق المنتجات بالطريقة التي تراها مناسبة ، لكننا نعتبر أن الشركة الأكثر قيمة في العالم تدخل Metaverse.
قال داني جرين ، مدير Yuga Labs ، الشركة الأم لعلامة Meebits NFT التجارية ، لـ Decrypt: "إنها شاشة واقع افتراضي مثبتة على الرأس ، ولا يطلقون عليها اسم" الواقع الافتراضي ". "الأمر لا يختلف كثيرًا عما كانت شركة Meta تبني وتتحدث عنه - لكنها في موقع مختلف."
عندما غير Facebook اسمه إلى Meta في عام 2021 وسرعان ما ضخ عشرات المليارات من الدولارات في البنية التحتية Metaverse ، قوبلت هذه الخطوة بالغضب والعداء الصريح من العديد من بناة Metaverse اللامركزية. لطالما حلم منشئو Web3 بتطوير مدينة فاضلة افتراضية تضطر فيها الشركات في النهاية إلى التخلي عن السيطرة على أصول المستخدم وبياناته.
العديد من هؤلاء البناة ، الذين يطلقون على أنفسهم دعاة "metaverse المفتوح" ، يرون أن طموحات Meta تمثل تهديدًا وجوديًا لعالم الخيال اللامركزي. وصف جيف زيرلين ، المدير التنفيذي لشركة Web3 والمؤسس المشارك لشركة Axie Infinity ، معركة دعاة Metaverse المفتوحة مع Meta بأنها "المعركة من أجل مستقبل الإنترنت".
ومع ذلك ، رحب العديد من منشئي Web3 هذا الأسبوع بإعلان شركة Apple باعتباره تطورًا إيجابيًا للغاية لـ Metaverse ، وهو تطور يبدو مهيأًا لإعطاء الشرعية التي تشتد الحاجة إليها لمفهوم Metaverse باعتباره حقيقة تكنولوجية قابلة للتطبيق.
قال برايان إيفانز ، مؤسس Web3 venture studio BDE: "مع هذا المنتج ، تقوم Apple بإنشاء جسر تبني جماعي إلى Metaverse". "مع زيادة إمكانية الوصول إلى الأصول الرقمية ، يمكن أن يصبح Web3 الآن مصطلحًا منزليًا."
يعبر دعاة metaverse المفتوحون الآخرون عن حماس مماثل.
ذكر سيباستيان بورجيت ، المؤسس المشارك ومدير العمليات في ألعاب metaverse "The Sandbox" ، "بالنسبة إلى Sandbox و metaverse المفتوح ، يعد هذا أمرًا جيدًا بنسبة 100٪."
كما أعرب يميل جاردي ، المدير التنفيذي لـ Decentraland ، وهي منصة ألعاب ميتافيرس لامركزية أخرى معروفة ، عن نفس الرأي.
وقال "أعتقد أن هذا أمر إيجابي للصناعة". "يجب أن يعتمد Open Metaverse على الأجهزة. نريد الحصول على أجهزة أفضل."
لكن هذه المنصات غالبًا ما تعمل ضد عمالقة مثل Meta ، الذين يسعون إلى أن يكونوا حراسًا لتجارب metaverse. السمة المميزة لـ metaverse "المفتوح" هي أن الأصول الرقمية - الملابس أو الدعائم أو البيانات الافتراضية - يمكن أن تتدفق داخل وخارجها بحرية ، مثل NFTs أو المقتنيات الرقمية التي تعيش على blockchain ، بدلاً من منصة أي شركة.
الجانب الآخر من هذا النموذج هو الحالة الحالية للعبة: على سبيل المثال ، أي أصل تشتريه في Fortnite لا يمكن أن يوجد إلا داخل Fortnite. شعر الكثير بالقلق من أن Meta ستبني جدارًا افتراضيًا مماثل الملكية حول Metaverse الخاص بها.
ألمحت Apple إلى رغبتها في السماح للأصول الموجودة على السلسلة بالتدفق عبر التطبيقات التي تعيش على أجهزتها ، على الرغم من أن الشركة لم تقدم أي وعود بشأن إرشادات متجر تطبيقات VisionOS التي لم يتم طرحها بعد.
بعد سنوات من المقاومة للتطبيقات التي تدمج NFTs ، سمحت Apple في الخريف الماضي رسميًا بتداول وشراء NFT في تطبيقات iOS ، ولكن مع قيد واحد مهم: ستفرض Apple ضريبة تصل إلى 30٪ على أي من هذه المعاملات. أنواع عمليات الشراء داخل التطبيق.
أثار القرار إدانة واسعة النطاق في مجتمع العملات المشفرة. تنص إرشادات Apple حاليًا على أن التطبيقات يجب ألا "تستخدم آلياتها الخاصة لفتح ... العملات المشفرة والمحافظ المشفرة." يجب على المطورين الذين يطورون تطبيقات iOS المستندة إلى NFT أن يجردوا بشكل فعال عناصر التشفير ورسوم الحزم في أسعار الأصول.
إذا أصبح Vision Pro الوسيلة الأساسية التي يستخدمها الأشخاص للوصول إلى Metaverse ، فستقرر Apple مقدار اللامركزية المسموح به في هذه المساحة الافتراضية الجديدة من خلال التحكم في التطبيقات في متجر تطبيقات VisionOS الخاص بها.
يمكن للعديد من العوامل ، مثل البيئة التنظيمية للعملات المشفرة المتدهورة بسرعة في الولايات المتحدة ، إجبار قيادة Apple بسهولة على طرد الأصول الموجودة في السلسلة من متجر تطبيقات VisionOS. ولا يمتلك مطورو Web3 أي طريقة للرد ، على الأقل في Vision Pro.
بعض منشئي Web3 metaverse ، مثل Justin Mellilo ، يعالجون هذه المشاكل المحتملة من خلال ضمان أن منصاتهم metaverse ليست مقصورة على Apple.
Mellilo هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Monaverse ، وهي منصة Metaverse لامركزية وشبكة وسائط اجتماعية. في حين أنه متحمس لإعلان Apple وخططه لجلب Monaverse إلى Vision Pro ، فهو أيضًا حذر من جعل شركته الناشئة تعتمد على Apple.
قال ميليلو: "نتطلع بالتأكيد إلى مواصلة الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الويب". "أعتقد أنه من المهم حقًا تحقيق اللامركزية."
ولكن ماذا لو كانت أبل على حق؟ ماذا لو كان هذا الأسبوع يمثل حقًا فجر عصر الحوسبة المكانية؟
هذا هو المكان الذي يكمن فيه السيف ذو الحدين لدخول Apple إلى metaverse. بعد عام من خيبة الأمل العامة ، يبدو أن العديد من منشئي Web3 يعتمدون على Vision Pro لإعادة إشعال الاهتمام بالإنترنت الغامر.
ولكن كلما زاد حماس الأشخاص تجاه شركة Apple ، كلما أصبحت "الحوسبة المكانية" مرادفة لـ "Vision Pro" ، تمامًا كما تم استبدال "الهاتف الذكي" بـ "iPhone" ، ستضطر Apple إلى اتخاذ قرار بشأن كيفية تطبيق اللامركزية في الإصدار المستقبلي الإنترنت.
يجادل بعض دعاة metaverse المفتوح ، مثل The Sandbox's Borget ، بأن Vision Pro سيكون متشابكًا جدًا في تطبيقات Web3 والتجارب المدعومة من blockchain بحيث لا يوجد أمام Apple خيار سوى تبني التكنولوجيا.
وقال: "كلما زاد عدد [حالات استخدام Web3] ، زاد إجبار Apple على إدراك أهمية امتلاك المستخدمين لأصولهم بالفعل".
إذا نظر المرء إلى رد الفعل تجاه Vision Pro ، يبدو أن أفكار Borget قد تم نقلها جيدًا في دوائر التشفير. قد نحتاجك يا أبل ، لكنك تحتاجنا أيضًا. هذا الشعور هو بالتأكيد تحول من الخطاب المثالي لحركة Web3 المبكرة - في جوهرها ، يحلم بإضعاف قبضة عمالقة Web2 التقنيين المركزيين على حصة السوق وبيانات المستخدم من خلال إنشاء مجموعة من المنتجات والمشاريع الجديدة التي يتحكم فيها المستخدمون أنفسهم.
هذا المستقبل ليس موجودًا تمامًا بعد ، على الأقل ليس على نطاق واسع. ربما يتعين تقديم بعض التنازلات من أجل تحقيق ذلك المستقبل. ربما تحتاج إلى Vision Pro لمنح الجمهور حق الوصول إلى Metaverse. ومن يمكنه صنع Vision Pro ، باستثناء Apple.
قال جرين "قوة التشفير و blockchain هي أنه غير موثوق به ولا يتطلب وسيطًا". "ولكن عندما تستخدم سماعة رأس تم إنشاؤها بواسطة شركة مركزية استثمرت 10 سنوات من البحث ومئات الملايين ، إن لم يكن مليارات الدولارات ، فهناك نوع من التسوية".
ربما لن يتم تدمير عمالقة Web2 بواسطة ثورة Web3. ربما هم فقط بشكل مؤقت فيه. لكن الميزة الرئيسية لـ Web3 على Web2 هي دائمًا التقدم بخطوة إلى الأمام. شعار التشفير المطمئن: "نحن في وقت مبكر جدًا".
لم تعد الأيام الأولى. شركة بقيمة 2.8 تريليون دولار تطرق الباب. بمجرد السماح له بالدخول ، من يمتلك المنزل في النهاية؟