يُعرف نظام Cosmos البيئي بـ "الدراما في الثانية" (DPS) ، والتي قد لا تبدو للوهلة الأولى شيئًا جيدًا. ولكن إذا تعمقت قليلاً ، فستجد مصدر هذه الدراما - العديد من الأشخاص من خلفيات مختلفة وأهداف مختلفة يحاولون توجيه الكون في الاتجاه المفضل لديهم. إذن كيف يتقدم العديد من اللاعبين معًا؟ من هو المسيطر؟
في الواقع ، لا أحد في موقع السيطرة. دعونا نلقي نظرة أعمق.
الحكم
تأتي blockchain Cosmos معبأة مسبقًا بنظام إدارة - عملية صنع قرار لامركزية. على مستوى البروتوكول ، يجب التعبير عن هذه القرارات كمقترحات ، والتي يمكن إنشاؤها دون إذن ، والتصويت عليها من قبل المدققين والمفوضين ، وتقديمها إلى blockchain حيث يمكن تنفيذها من قبل المدققين.
يمكن أن تتخذ المقترحات شكلين في الوقت الحالي: مستند إلى رمز أو مستند إلى نص. يعتمد نوع الاقتراح الذي يجب على المستخدم اختياره على ما يريد تحقيقه من خلال الاقتراح.
** 1. اقتراح قائم على الكود **
على سبيل المثال ، افترض أن مجتمع Cosmos Hub يريد زيادة عدد المدققين النشطين من 175 إلى 200. نظرًا لأن هذه القيمة هي معلمة متصلة بالسلسلة ، فإن تغييرها يتطلب اقتراحًا بسيطًا يعتمد على الكود. في حالة النجاح ، سيتم اعتماد الرمز الموجود في الاقتراح تلقائيًا وتغييره بواسطة جميع المدققين في الكتلة التالية. في الواقع ، يمكنك استخدام Mintscan¹ أو متصفح آخر لرؤية جميع المعلمات التي يمكن تعديلها من خلال الحوكمة.
يمكن لـ Blockchains التي تم تمكينها مع CosmWasm ، منصة العقود الذكية لسلسلة Cosmos ، تحقيق المزيد من خلال الحوكمة القائمة على الكود.
والجدير بالذكر أن سلاسل مثل Osmosis و Juno و Stargaze يمكنها أتمتة ترقيات البرامج الأكثر تعقيدًا باستخدام CosmWasm.
** 2. مقترحات نصية **
يمكن للمستخدمين أيضًا إرسال مقترحات نصية تحدد بلغة واضحة ما يجب أن يحدث. وهذا له استخدامات عديدة منها:
طلب أموال من صندوق أموال المجتمع
حل مشكلات الأمان التي لا يمكن حلها عن طريق الكود
الاتفاق على قواعد الحوكمة
...إلخ.
تجدر الإشارة إلى أنه من بين أصول التشفير ، تعد كوزموس واحدة من الأنظمة البيئية القليلة التي تحتوي على نظام تصويت على السلسلة. حاليًا ، تعتبر وظائفها محدودة إلى حد ما بشكل عام ، ولكن الجهود جارية لتوسيعها.
مثال مثير للاهتمام هو عندما أراد Osmosis البدء في إدراج أصول Ethereum في البورصة اللامركزية ، فقد احتاج إلى اختيار جسر (نظرًا لأن Ethereum لم يتم تمكين IBC له) للسماح بنقل الأصول في اتجاهين بين عمليتي نقل blockchain.
أنشأ فريق Osmosis سلسلة من المقترحات النصية التي تتيح للمستخدمين تحديد الجسر الذي يفضلونه. مرت مقترحات جسور Axelar و Gravity و Nomad و Wormhole بعملية الحوكمة ، وبما أن جسر Axelar تلقى أكبر قدر من الدعم ، فقد تم اختياره كجسر افتراضي من Ethereum إلى Osmosis.
دورة حياة الاقتراح
يجب أن تتقدم المقترحات الجديدة بنجاح من خلال أربع "بوابات" ، وتفي بأربعة معايير مختلفة ، قبل أن تتمكن من اجتيازها وتنفيذها بواسطة مجموعة من المدققين. يمكنك عرض تفاصيل هذه المعايير في وثائق SDK الرسمية². يمكن لكل blockchain من Cosmos تخصيص عملية الحوكمة الخاصة به ، وهناك العديد من معلمات السلسلة القابلة للتعديل ، ولكن في هذه المقالة ، سأستخدم عملية Cosmos Hub والمعلمات في وقت كتابة هذا التقرير. يمكنك التحقق من معلمات الحوكمة في بلوكشين كوزموس المفضلة لديك على Mintscan.
** 1. الإنشاء والإيداع **
يجب تمويل كل عرض من خلال إيداع ، وهو إجراء لمنع البريد العشوائي يتطلب الاحتفاظ بقدر معين من الرموز في حساب الضمان. حاليًا ، الحد الأدنى لمتطلبات الإيداع لـ Cosmos Hub هو 250 ATOMs. يجب أن يفي أي اقتراح بهذا الحد الأدنى للإيداع في غضون 14 يومًا (معلمة أخرى على السلسلة ، تسمى فترة الإيداع القصوى) قبل أن يدخل مرحلة التصويت.
إذا كنت أرغب في إنشاء اقتراح على Cosmos Hub ، فلدي خياران:
قم بتمويل الإيداع بالكامل بنفسك.
اطلب من المجتمع المساعدة في الإيداعات.
إذا قمت بتمويل اقتراح ذاتيًا في غضون 14 يومًا ، فسوف يدخل تلقائيًا فترة التصويت.
ومع ذلك ، فإن 250 ATOM ليست كمية صغيرة وبالنسبة للعديد من المستخدمين ، قد يمثل توفيرها مسبقًا تحديًا. لحسن الحظ ، يسمح Cosmos للعديد من المستخدمين المختلفين بالمساهمة في الإيداعات لأي اقتراح معين. إذا لم أستطع تحمل تكلفة 250 ATOM بمفردي ، يمكنني طلب الدعم من المجتمع.
كن حذرًا - إذا لم يفي الاقتراح بالحد الأدنى للإيداع في غضون 14 يومًا ، فسيتم حرق الإيداع بالكامل وبالتالي إزالته بالكامل. هذا هو الحافز الرئيسي لمنع المحتالين وغيرهم من الجهات الفاعلة السيئة من إنشاء عروض ضارة.
لنفترض أن اقتراحي يلبي بنجاح الحد الأدنى للإيداع. لقد تجاوز الحد الأول ويدخل الآن فترة التصويت.
** 2. فترة التصويت **
أثناء التصويت ، يمكن للمدققين والمندوبين التصويت على المقترحات. طول فترة التصويت هو أيضًا معلمة على السلسلة ، حاليًا 14 يومًا على Cosmos Hub. عندما يصوت المشاركون في الحوكمة ، يكون لديهم أربعة خيارات:
يوافق
ان يعترض على
حق النقض
امتنع
يسهل فهم الخيارين "المؤيد" و "المعاكس" نسبيًا:
عادة ما تشير "نعم" إلى أنك ترغب في تنفيذ محتوى الاقتراح
"ضد" تعني أنك لا توافق.
ربما يكون "الفيتو" أحد الخيارات الأكثر إثارة للجدل في حوكمة Cosmos ، وهذا يعني أنك لا توافق بشدة على الاقتراح وتعتقد أن منشئ الاقتراح كان يهدف إلى إلحاق الضرر بالمجتمع. في القسم التالي ، سنناقش تفاصيل هذا الخيار بالتفصيل.
أخيرًا ، يمكن استخدام كلمة "امتناع" للإشارة إلى عدم وجود تفضيل قوي لاقتراح ما ، ولكنك ترغب في المشاركة في عملية التصويت.
أثناء التصويت ، يجب أن تتجاوز المقترحات العتبات الثلاثة الأخيرة قبل أن يتمكن فريق التحقق من تنفيذها. دعونا نلقي نظرة على كل عتبة.
** 3.الرقم القانوني **
الحد الأدنى الثاني الذي يجب أن يجتازه اقتراحي هو أن 40٪ على الأقل من جميع ATOMs المتراكمة يجب أن يصوتوا على الاقتراح. عند استيفاء هذا المطلب ، يطلق عليه اسم النصاب القانوني. هذه النسبة المئوية هي أيضًا معلمة قابلة للتعديل على السلسلة ، لذلك قد تتغير في المستقبل.
إذا لم يتم الوصول إلى النصاب القانوني (أي أقل من 40٪ من جميع أجهزة ATOM المربوطة) ، فسيتم إرجاع الإيداع تلقائيًا إلى عنوان الإيداع ولن يستمر الاقتراح.
** 4. الفيتو **
بمجرد أن يتم تحديد أن الاقتراح قد وصل إلى النصاب القانوني ، يجب احتساب جميع الأصوات خلال فترة أسبوعين.
إذا تجاوزت نسبة الخيارات "المرفوضة" في نهاية فترة التصويت 33.4٪ (حد الرفض ، معلمة أخرى على السلسلة) ، لن يمر الاقتراح وسيتم حرق الإيداع.
تسمح هذه الآلية للمجتمع بمعاقبة الجهات الفاعلة التي يعتبرونها ضارة أو عازمة على الإضرار بصحة blockchain. بغض النظر عما أريد تحقيقه من خلال اقتراحي ، أحتاج إلى التأكد من أن المجتمع لا يراه على أنه غير مناسب ، خشية أن أفقد وديعتي.
على افتراض أنني حصلت على دعم كافٍ ، فلن يرفض الناخبون اقتراحي.
** 5. تجاوز الحد الأدنى **
أخيرًا ، آخر عقبة كبيرة أمام اقتراحي هي ، هل يريد الناس تجاوزه؟ يتم تحديد ذلك من خلال معلمة العتبة ، والتي تبلغ حاليًا 50٪ على Cosmos Hub. لتحديد ذلك ، نستخدم الصيغة التالية:
! [دليل البدء السريع: كيف تشارك في إدارة Cosmos on-chain؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-abf1a28f7b-dd1a6f-62a40f)
بمعنى آخر ، إذا وصلت نسبة التصويت بـ "نعم" إلى 50٪ أو أعلى (باستثناء أصوات "الممتنعين") ، فسيتم تمرير الاقتراح.
إذا كان الاقتراح لا يفي بهذا الحد ، فلن يمر الاقتراح وسيتم إرجاع الإيداع تلقائيًا إلى عنوان الإيداع. فيما يلي التدفق الكامل لـ Cosmos Hub في وقت كتابة هذا التقرير:
! [دليل البدء السريع: كيف تشارك في إدارة Cosmos on-chain؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-075ac8b32f-dd1a6f-62a40f)
يشارك
الآن بعد أن فهمت كيف يتم إنشاء اقتراح على السلسلة ، دعنا نعود إلى دورك كمستخدم عادي: أنت تقوم بعمل بعض ATOMs ، ثم قم بإنشاء اقتراح. من الناحية المثالية ، سوف:
اقرأ الاقتراح.
فكر لفترة.
تعرف على ما يفكر به المدققون (وربما قادة الرأي الآخرون في المجتمع) ولماذا ، وأخيرًا ...
تصويت.
إذا اخترت عدم التصويت ، فسيتم تحديد أصوات أجهزة الصراف الآلي الخاصة بك بواسطة المدققين الذين تفوضهم ، ولكن يمكنك دائمًا تجاوز أصواتهم بأصواتك الخاصة. حتى إذا كنت تتفق مع المدققين ، فمن المفيد أن تصوت بنفسك.
تجدر الإشارة إلى أن هذا التصويت لا يعتمد على "الأشخاص" (لأن البرنامج لا يعرف العناوين التي يتحكم فيها نفس الشخص أو الأشخاص). وبدلاً من ذلك ، يتم ترجيح الأصوات بما يتناسب مع مقدار الحصة المملوكة.
على سبيل المثال ، إذا صوتت 100 ATOMs على اقتراح ، وكان لدى Notional 10 ATOMs ، فإن تصويتنا سيحسب بنسبة 10٪. المستخدمون الذين يمتلكون حصة واحدة فقط سيكون لديهم قوة تصويت 1٪ فقط.
ختاماً
كوزموس سياسي أكثر من معظم السلاسل بسبب آليات التفويض والحوكمة. قد يكون هذا أمرًا شاقًا ، لكن المستخدمين المتحمسين سيساعدون في الحفاظ على السلسلة المتقاطعة حية وصحية ، مما يسمح لها بالازدهار لعقود قادمة.
مراجع
[1] : Mintscan Blockchain Explorer ،
[2] : وثائق Cosmos SDK ، وحدة الحوكمة:
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
دليل البدء السريع: كيف تشارك في إدارة Cosmos on-chain؟
المؤلف: مدونة كوزموس - مشاريع افتراضية
وصلة:
جدول المحتويات
يقدم
الحكم
** دورة حياة الاقتراح **
مشاركة
ختاماً
يقدم
يُعرف نظام Cosmos البيئي بـ "الدراما في الثانية" (DPS) ، والتي قد لا تبدو للوهلة الأولى شيئًا جيدًا. ولكن إذا تعمقت قليلاً ، فستجد مصدر هذه الدراما - العديد من الأشخاص من خلفيات مختلفة وأهداف مختلفة يحاولون توجيه الكون في الاتجاه المفضل لديهم. إذن كيف يتقدم العديد من اللاعبين معًا؟ من هو المسيطر؟
في الواقع ، لا أحد في موقع السيطرة. دعونا نلقي نظرة أعمق.
الحكم
تأتي blockchain Cosmos معبأة مسبقًا بنظام إدارة - عملية صنع قرار لامركزية. على مستوى البروتوكول ، يجب التعبير عن هذه القرارات كمقترحات ، والتي يمكن إنشاؤها دون إذن ، والتصويت عليها من قبل المدققين والمفوضين ، وتقديمها إلى blockchain حيث يمكن تنفيذها من قبل المدققين.
يمكن أن تتخذ المقترحات شكلين في الوقت الحالي: مستند إلى رمز أو مستند إلى نص. يعتمد نوع الاقتراح الذي يجب على المستخدم اختياره على ما يريد تحقيقه من خلال الاقتراح.
** 1. اقتراح قائم على الكود **
على سبيل المثال ، افترض أن مجتمع Cosmos Hub يريد زيادة عدد المدققين النشطين من 175 إلى 200. نظرًا لأن هذه القيمة هي معلمة متصلة بالسلسلة ، فإن تغييرها يتطلب اقتراحًا بسيطًا يعتمد على الكود. في حالة النجاح ، سيتم اعتماد الرمز الموجود في الاقتراح تلقائيًا وتغييره بواسطة جميع المدققين في الكتلة التالية. في الواقع ، يمكنك استخدام Mintscan¹ أو متصفح آخر لرؤية جميع المعلمات التي يمكن تعديلها من خلال الحوكمة.
يمكن لـ Blockchains التي تم تمكينها مع CosmWasm ، منصة العقود الذكية لسلسلة Cosmos ، تحقيق المزيد من خلال الحوكمة القائمة على الكود.
والجدير بالذكر أن سلاسل مثل Osmosis و Juno و Stargaze يمكنها أتمتة ترقيات البرامج الأكثر تعقيدًا باستخدام CosmWasm.
** 2. مقترحات نصية **
يمكن للمستخدمين أيضًا إرسال مقترحات نصية تحدد بلغة واضحة ما يجب أن يحدث. وهذا له استخدامات عديدة منها:
تجدر الإشارة إلى أنه من بين أصول التشفير ، تعد كوزموس واحدة من الأنظمة البيئية القليلة التي تحتوي على نظام تصويت على السلسلة. حاليًا ، تعتبر وظائفها محدودة إلى حد ما بشكل عام ، ولكن الجهود جارية لتوسيعها.
مثال مثير للاهتمام هو عندما أراد Osmosis البدء في إدراج أصول Ethereum في البورصة اللامركزية ، فقد احتاج إلى اختيار جسر (نظرًا لأن Ethereum لم يتم تمكين IBC له) للسماح بنقل الأصول في اتجاهين بين عمليتي نقل blockchain.
أنشأ فريق Osmosis سلسلة من المقترحات النصية التي تتيح للمستخدمين تحديد الجسر الذي يفضلونه. مرت مقترحات جسور Axelar و Gravity و Nomad و Wormhole بعملية الحوكمة ، وبما أن جسر Axelar تلقى أكبر قدر من الدعم ، فقد تم اختياره كجسر افتراضي من Ethereum إلى Osmosis.
دورة حياة الاقتراح
يجب أن تتقدم المقترحات الجديدة بنجاح من خلال أربع "بوابات" ، وتفي بأربعة معايير مختلفة ، قبل أن تتمكن من اجتيازها وتنفيذها بواسطة مجموعة من المدققين. يمكنك عرض تفاصيل هذه المعايير في وثائق SDK الرسمية². يمكن لكل blockchain من Cosmos تخصيص عملية الحوكمة الخاصة به ، وهناك العديد من معلمات السلسلة القابلة للتعديل ، ولكن في هذه المقالة ، سأستخدم عملية Cosmos Hub والمعلمات في وقت كتابة هذا التقرير. يمكنك التحقق من معلمات الحوكمة في بلوكشين كوزموس المفضلة لديك على Mintscan.
** 1. الإنشاء والإيداع **
يجب تمويل كل عرض من خلال إيداع ، وهو إجراء لمنع البريد العشوائي يتطلب الاحتفاظ بقدر معين من الرموز في حساب الضمان. حاليًا ، الحد الأدنى لمتطلبات الإيداع لـ Cosmos Hub هو 250 ATOMs. يجب أن يفي أي اقتراح بهذا الحد الأدنى للإيداع في غضون 14 يومًا (معلمة أخرى على السلسلة ، تسمى فترة الإيداع القصوى) قبل أن يدخل مرحلة التصويت.
إذا كنت أرغب في إنشاء اقتراح على Cosmos Hub ، فلدي خياران:
ومع ذلك ، فإن 250 ATOM ليست كمية صغيرة وبالنسبة للعديد من المستخدمين ، قد يمثل توفيرها مسبقًا تحديًا. لحسن الحظ ، يسمح Cosmos للعديد من المستخدمين المختلفين بالمساهمة في الإيداعات لأي اقتراح معين. إذا لم أستطع تحمل تكلفة 250 ATOM بمفردي ، يمكنني طلب الدعم من المجتمع.
كن حذرًا - إذا لم يفي الاقتراح بالحد الأدنى للإيداع في غضون 14 يومًا ، فسيتم حرق الإيداع بالكامل وبالتالي إزالته بالكامل. هذا هو الحافز الرئيسي لمنع المحتالين وغيرهم من الجهات الفاعلة السيئة من إنشاء عروض ضارة.
لنفترض أن اقتراحي يلبي بنجاح الحد الأدنى للإيداع. لقد تجاوز الحد الأول ويدخل الآن فترة التصويت.
** 2. فترة التصويت **
أثناء التصويت ، يمكن للمدققين والمندوبين التصويت على المقترحات. طول فترة التصويت هو أيضًا معلمة على السلسلة ، حاليًا 14 يومًا على Cosmos Hub. عندما يصوت المشاركون في الحوكمة ، يكون لديهم أربعة خيارات:
يسهل فهم الخيارين "المؤيد" و "المعاكس" نسبيًا:
عادة ما تشير "نعم" إلى أنك ترغب في تنفيذ محتوى الاقتراح
"ضد" تعني أنك لا توافق.
ربما يكون "الفيتو" أحد الخيارات الأكثر إثارة للجدل في حوكمة Cosmos ، وهذا يعني أنك لا توافق بشدة على الاقتراح وتعتقد أن منشئ الاقتراح كان يهدف إلى إلحاق الضرر بالمجتمع. في القسم التالي ، سنناقش تفاصيل هذا الخيار بالتفصيل.
أخيرًا ، يمكن استخدام كلمة "امتناع" للإشارة إلى عدم وجود تفضيل قوي لاقتراح ما ، ولكنك ترغب في المشاركة في عملية التصويت.
أثناء التصويت ، يجب أن تتجاوز المقترحات العتبات الثلاثة الأخيرة قبل أن يتمكن فريق التحقق من تنفيذها. دعونا نلقي نظرة على كل عتبة.
** 3.الرقم القانوني **
الحد الأدنى الثاني الذي يجب أن يجتازه اقتراحي هو أن 40٪ على الأقل من جميع ATOMs المتراكمة يجب أن يصوتوا على الاقتراح. عند استيفاء هذا المطلب ، يطلق عليه اسم النصاب القانوني. هذه النسبة المئوية هي أيضًا معلمة قابلة للتعديل على السلسلة ، لذلك قد تتغير في المستقبل.
إذا لم يتم الوصول إلى النصاب القانوني (أي أقل من 40٪ من جميع أجهزة ATOM المربوطة) ، فسيتم إرجاع الإيداع تلقائيًا إلى عنوان الإيداع ولن يستمر الاقتراح.
** 4. الفيتو **
بمجرد أن يتم تحديد أن الاقتراح قد وصل إلى النصاب القانوني ، يجب احتساب جميع الأصوات خلال فترة أسبوعين.
إذا تجاوزت نسبة الخيارات "المرفوضة" في نهاية فترة التصويت 33.4٪ (حد الرفض ، معلمة أخرى على السلسلة) ، لن يمر الاقتراح وسيتم حرق الإيداع.
تسمح هذه الآلية للمجتمع بمعاقبة الجهات الفاعلة التي يعتبرونها ضارة أو عازمة على الإضرار بصحة blockchain. بغض النظر عما أريد تحقيقه من خلال اقتراحي ، أحتاج إلى التأكد من أن المجتمع لا يراه على أنه غير مناسب ، خشية أن أفقد وديعتي.
على افتراض أنني حصلت على دعم كافٍ ، فلن يرفض الناخبون اقتراحي.
** 5. تجاوز الحد الأدنى **
أخيرًا ، آخر عقبة كبيرة أمام اقتراحي هي ، هل يريد الناس تجاوزه؟ يتم تحديد ذلك من خلال معلمة العتبة ، والتي تبلغ حاليًا 50٪ على Cosmos Hub. لتحديد ذلك ، نستخدم الصيغة التالية:
! [دليل البدء السريع: كيف تشارك في إدارة Cosmos on-chain؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-abf1a28f7b-dd1a6f-62a40f)
بمعنى آخر ، إذا وصلت نسبة التصويت بـ "نعم" إلى 50٪ أو أعلى (باستثناء أصوات "الممتنعين") ، فسيتم تمرير الاقتراح.
إذا كان الاقتراح لا يفي بهذا الحد ، فلن يمر الاقتراح وسيتم إرجاع الإيداع تلقائيًا إلى عنوان الإيداع. فيما يلي التدفق الكامل لـ Cosmos Hub في وقت كتابة هذا التقرير:
! [دليل البدء السريع: كيف تشارك في إدارة Cosmos on-chain؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-075ac8b32f-dd1a6f-62a40f)
يشارك
الآن بعد أن فهمت كيف يتم إنشاء اقتراح على السلسلة ، دعنا نعود إلى دورك كمستخدم عادي: أنت تقوم بعمل بعض ATOMs ، ثم قم بإنشاء اقتراح. من الناحية المثالية ، سوف:
إذا اخترت عدم التصويت ، فسيتم تحديد أصوات أجهزة الصراف الآلي الخاصة بك بواسطة المدققين الذين تفوضهم ، ولكن يمكنك دائمًا تجاوز أصواتهم بأصواتك الخاصة. حتى إذا كنت تتفق مع المدققين ، فمن المفيد أن تصوت بنفسك.
تجدر الإشارة إلى أن هذا التصويت لا يعتمد على "الأشخاص" (لأن البرنامج لا يعرف العناوين التي يتحكم فيها نفس الشخص أو الأشخاص). وبدلاً من ذلك ، يتم ترجيح الأصوات بما يتناسب مع مقدار الحصة المملوكة.
على سبيل المثال ، إذا صوتت 100 ATOMs على اقتراح ، وكان لدى Notional 10 ATOMs ، فإن تصويتنا سيحسب بنسبة 10٪. المستخدمون الذين يمتلكون حصة واحدة فقط سيكون لديهم قوة تصويت 1٪ فقط.
ختاماً
كوزموس سياسي أكثر من معظم السلاسل بسبب آليات التفويض والحوكمة. قد يكون هذا أمرًا شاقًا ، لكن المستخدمين المتحمسين سيساعدون في الحفاظ على السلسلة المتقاطعة حية وصحية ، مما يسمح لها بالازدهار لعقود قادمة.
مراجع
[1] : Mintscan Blockchain Explorer ،
[2] : وثائق Cosmos SDK ، وحدة الحوكمة: